Bilgi  [EskiBK. 2] Sözleşme Kuruluşunda Uyuşulması Gereken Noktalar (Esaslı Noktalar - Tali Noktalar Ayrımı)
Sözleşme Kuruluşunda Uyuşulması Gereken Noktalar (Esaslı Noktalar - Tali Noktalar Ayrımı) Bir sözleşmenin kurulması için gerekli noktalardan biri de tarafların sözleşmenin esaslı noktaları konusunda anlaşmış olmalarıdır. Sözleşmenin asıl konusunu teşkil eden önemli unsurlar olan esaslı noktalar konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamamışsa irade beyanlarının birbirine uygun olmasından ve dolayısıyla sözleşmenin kurulmuş olmasından söz edilemez. Bununla birlikte esaslı noktalarda anlaşmış...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Elektronik Sözleşmelerin Kuruluşunda İrade Beyanları ve Bunların Yorumlanması
Elektronik Sözleşmelerin Kuruluşunda İrade Beyanları ve Bunların Yorumlanması Geleneksel sözleşmeler 4255. nolu şerh içinde (http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=4255) söylenenler genel olarak elektronik sözleşmeler açısından tekrar edilebilir. Ancak özellikle güven prensibinin elektronik sözleşmelere uyarlanmasında üçüncü kişinin irade beyanını yorumu açısından bir noktanın altı çizilmelidir: Buna göre bir elektronik sözleşmede muğlak bir irade beyanı, güven prensibi doğrultusunda mu...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Sözleşmenin Kuruluşunda İrade Beyanların Birbirine Uygunluğu : Beyan Prensibi - İrade Prensibi - Anlam Verme Prensibi
Sözleşmenin Kuruluşunda İrade Beyanların Birbirine Uygunluğu : Beyan Prensibi - İrade Prensibi - Anlam Verme Prensibi Bir sözleşmenin kurulması için sözleşmeyi kuran irade beyanlarının, yani icap ve kabulün, birbirine uyumlu olması bir zorunluluktur. Bu zorunluluk BK.m.1’de de dile getirilmektedir. Burada aranan uygunluğun sadece şeklî (görünüşte) bir uygunluk mu, yoksa aynı zamanda iradî bir uygunluk mu olacağını irdelemek gereklidir. İradî uygunluk ile, irade beyanının uygunluğu farklı kavr...

 İçtihat  [EskiBK. 41] Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Esas: 2001/8860, Karar: 2001/12725

Yol yapımı esnasında yüklenici tarafından 3.kişinin taşınmazına verilen zarar, taşınmazın rayiç değeri gözönünde bulundurularak ve taşınmaz üzerinde davacı 3.kişinin mülkiyetinin devam ettiği de gözetilip BK m.43 uyarınca hakkaniyet indirimi de yapılmak suretiyle yüklenici tarafından tazmin edilmelidir.

 İçtihat  [EskiBK. 55] Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Esas: 2002/10008, Karar: 2002/14491

Yüklenici, üzerine aldığı işi, iş sahibinden bağımsız olarak yapmakla yükümlü olduğu ve yüklenici ile iş sahibi arasında çalışan ve çalıştırılan ilişkisinin olmadığı durumlarda; akitler arasında BK m.55 anlamında bir ilişki olmamakla, işin yapımı esnasında 3.kişilere verilen zarardan iş sahibi değil, yüklenici sorumludur.

 İçtihat  [EskiBK. 240] Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 1999/10596 E. 1999/12048 K.

Davacı, taşınmazdaki bir kısım payını, okul yapılması amacıyla davalı idareye bağışladığını, ancak, idarece sağlık ocağı inşaatına başlandığını ileri sürmüş, bağışlama amacına uyulmadığından taşınmazın kendisine iadesini istemiştir. Ne var ki, dosyaya getirtilen tapu istem belgesinden ve resmi sözleşmeden bağışın; bedelsiz olarak kayıtsız ve şartsız olarak gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Esasen, çekişmeli yerin sağlık ocağı inşaatına ayrılmak suretiyle yine kamu amacına yönelik olarak kullan...

 Bilgi  [EskiBK. 3] Elektronik Sözleşmelere Özgü Kabul Beyanları ve Bu Beyanların Geçerliliği (click-wrap ve shrink-wrap sözleşmeler)
Elektronik Sözleşmelere Özgü Kabul Beyanları ve Bu Beyanların Geçerliliği (click-wrap ve shrink-wrap sözleşmeler) (*) lektronik sözleşmeler açısından kabul beyanının oluşumu ile ilgili önemli bir tartışmayı “click-wrap” ve “shrink-wrap” olarak bilinen ve Türkçe’ye “tıklama yoluyla kabul” ve “yırtma/açma suretiyle kabul” olarak çevirebileceğimiz iki özel kabul beyanı oluşturmaktadır. “Yırtma/Açma Suretiyle Kabul (Shrink-wrap)” en çok bilgisayar yazılımlarının telif sözleşmelerinde karşımıza...

 Bilgi  [EskiBK. 6] Sözleşmeler Hukukunda Kabul Müessesesi
Sözleşmeler Hukukunda Kabul Müessesesi (*) Muhatapça yapılan, icaba muvaffakatı içeren ve sözleşmeyi kuran beyan kabul beyanı olarak adlandırılmaktadır. Kabul, doktrinde yaygın olarak “tek taraflı, ulaşması gerekli bir irade beyanı” olarak tanımlanmaktadır (REİSOĞLU, TEKİNAY, ZEVKLİLER). Kanun veya tarafların anlaşması veya icapçının şekil için bir şart koşması söz konusu olmadıkça kabul de aynı icap gibi bir şekle bağlı olmadan yapılabilmektedir. Kabul beyanı icaba uygun olmalı, icabın içerd...

 Bilgi  [EskiBK. 5] Yüz yüze Olmayanlar (Gaipler) Arasında Yapılan İcap ve Makul Sürenin Hesabı
Yüz yüze Olmayanlar (Gaipler) Arasında Yapılan İcap ve Makul Sürenin Hesabı Bu madde hükmüne göre icapçı tarafından yapılan icap hazırlar arasında yapılmış bir icap değilse ve icapçı da icabının bağlayıcılık süresi olarak bir süre belirlememişse, bu durumda makul bir cevap süresi kadar icabı ile bağlı olacaktır. Doktrinde bu makul cevap süresinin, hem cevabın hazırlanması ve varması, hem de cevap hazırlanmadan önce icap hakkında düşünülmesini içerdiği kabul edilmektedir.(Örneğin TEKİNAY, OĞUZ...

 İçtihat  [EskiBK. 105] Yargıtay 11 HD. 2001/5381E. 2001/8432K.

Munzam zarardan dolayı talep edilen alacak, asıl alacak nedeni neye dayanırsa dayansın ondan tamamen bağımsız bir alacak olup, uygulanacak olan zamanaşımı süresi BK.125'e göre 10 Yıldır. Süre alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren işler.

 İçtihat  [EskiBK. 53] Yargıtay 9. HD 1994/3809 E., 1994/8607 K.

ceza mahkemesinin mahkumiyet kararları ve saptadığı maddi olgular hukuk hakimini bağlar.

 İçtihat  [EskiBK. 12] Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, Esas: 2005/6737, Karar: 2006/6400

BK 12. maddesi gereği yasal şekle bağlı olarak yapılmış sözleşmede var olan herhangi bir kaydı kaldıran, değiştiren veya sözleşmeden doğan borçları ağırlaştıran ek sözleşmelerin de asıl sözleşmenin yapıldığı şekle uygun olarak yapılması zorunludur. Aksi takdirde işbu ek sözleşmelerdeki hususlar tarafları bağlayıcı değildir.

 İçtihat  [EskiBK. 156] Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Esas: 2005/7708, Karar: 2005/14749

Tapuda kayıtlı taşınmazların satışı resmi şekilde yapılmak gerekir. Burada "resmi şekil" sözleşmenin geçerlik şartıdır. Resmi şekilde yapılmayan taşınmaz satış sözleşmesi geçersiz olacağından, işbu sözleşmeye mesnetle cezai şart da talep olunamaz. Taraflar aldıklarını iade ile mükelleftir.

 İçtihat  [EskiBK. 156] Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Esas: 1990/1575, Karar: 1990/6049

1- Sözleşmenin yapılması esnasında akitlerden birinin diğerine verdiği paranın maksadı anlaşılamıyorsa; bu durum verilen paranın pey akçesi olduğuna karinedir. Karşı taraf, bu karinenin aksini ispatla mükelleftir. 2- Gayrimenkul satışı, resmi şekilde yapılmadıkça geçersizdir. Geçersiz bir akit dairesinde ödenenler sebepsiz zenginleşme hükümlerine mesnetle istenebilir.

 İçtihat  [EskiBK. 156] Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, Esas: 2003/6039, Karar: 2004/3240

Cayma tazminatı, akdin yapıldığı sırada karşı tarafa verilen ve sözden cayılması halinde de karşı tarafta kalması kabul edilen paradır. Açıkça cayma tazminatı olarak verilmediği sürece sözleşmede kapora ve pey akçesi v.b. şekilde verilen paralar akdi bozmakta haklı olup olmadığına bakılmaksızın veren tarafça istirdat olunabilir.

 İçtihat  [EskiBK. 156] Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Esas: 1983/5862, Karar: 1984/289

Taraflar arasında resmi şekilde yapılmış bir gayrimenkul satışı veya gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi bulunmamaktadır. Bu şekilde, kanunun aradığı şekil şartına uymaksızın yapılan sözleşmede, sözleşme şeklen geçersiz olacağından, buna mesnetle verilenlerin de taraflarca birbirlerine iadesi gerekir. Ayrıca 6762 S.K. m.1461/2 uyarınca: "9 uncu maddenin ikinci fıkrasındaki miktardan fazla temerrüt faizi ödenmesini derpiş eden mukaveleler, 8 inci madde hükümlerine tabi olduğu gibi ödeme yerinde ba...

 İçtihat  [EskiBK. 133] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 1995/11-468, Karar: 1995/658

Taraflar arasında akdedilen Gemi Taşıma Sözleşmesi uyarınca davacının, alacağı olduğundan bahisle davalıya gönderdiği ihtarnameye davalı ile aynı binada faaliyet gösteren ve temsilcileri aynı dava dışı şirket tarafından işbu ihtarname de mesnet gösterilerek verilen cevabi yazıda borç ikrarı mevcuttur. İşbu borç ikrarının davalı nam ve hesabına olduğunun kabulü gerekmektedir. Ayrıca TTK 1262/son maddesinde belirtilen 1 yıllık zamanaşımı süresi de işbu borç ikrarı ile BK m.133 gereği zamanaşımının...

 İçtihat  [EskiBK. 133] Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, Esas: 2000/202, Karar: 2000/3627

Davalı borçlu tarafından ikame edilen menfi tespit davasında taraflar arasındaki sözleşmelerin geçersizliğine dair hüküm verilip kesinleştiğinden taraflar verdiklerini sebepsiz zenginleşme hükümlerine mesnetle geri isteyebilirler. Her ne kadar sebepsiz zenginleşme davası 1 yıllık zamanaşımına tabi ise de; davalı borçlunun ikame ettiği davada davacı alacaklı, cevap dilekçesinde alacaklı olduğunu belirterek def'i zımmında hakkını ileri sürdüğünden zamanaşımı kesilmiştir. Anılan bu menfi tespit dav...

 İçtihat  [EskiBK. 20] Yargıtay 11. HD. 2005/11525E. 2005/11351K

Yapılan hukuki işlem tarihinde kişinin temyiz kudretinin olmaması, verilen vekaletname ve tesis edilen ipotek işlemini geçersiz kılar.

 İçtihat  [EskiBK. 49] Yargıtay 2. HD 2009/11852 E , 2009/16129 K

Türk Medeni Kanunu 'nda babalık davası ile birlikte manevi tazminat istenebileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından,babalık davasıyla birlikte açılan manevi tazminat davası, ancak Borçlar Kanunu madde 49'da yer alan genel hükümlere dayanabilir.Bu sebeple,babalık davası ile birlikte açılmış olan manevi tazminat talebi tefrik edilmeli ve aile mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir.

 İçtihat  [EskiBK. 494] YARGITAY HGK. 2002/19-866E. 2002/845K.

Davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu arasında, süresiz ve borçlu cari hesabı şeklinde işleyen bir kredi ilişkisi kurulmuş; davalı şirket de, bu ilişkinin kurulduğu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış bulunmakla, kullandırılan kredilerden doğan borçlardan dolayı kefil sıfatıyla kural olarak sorumlu olsa da, borçlu cari hesabı şeklinde süresiz olarak işleyen kredi ilişkisinin herhangi bir döneminde kefil, borçlu lehine kullandırılacak yeni krediler bakımından sorumluluğu kabul e...

 İçtihat  [EskiBK. 494] YARGITAY HGK. 2002/19-426E. 2002/513K.

Davalı kefilin, kredi borçlusunun ödeme gücüne olan güven duygusunu kaybettiği, o nedenle, 19.6.1992 günlü ihtarnameyi göndererek, o tarih itibariyle mevcut borç bakiyesinin kendisine bildirilmesini istediği, ayrıca, tebliğ tarihinden sonra borçluya kullandırılacak kredilerden dolayı sorumluluk kabul etmeyeceğini bildirdiği; davacı bankanın, kendisine 23.6.1992 günü tebliğ edilen bu ihtarnamedeki, kefaletten vazgeçmeye ilişkin söz konusu irade beyanına yönelik herhangi bir cevap vermediği, borç ...

 İçtihat  [EskiBK. 65] YARGITAY 4. HD 2003/5655 E. 2003/11194 K.

Başkası ile evli olan davacının,davalı ile karı-koca gibi yaşaması yasanın öngördüğü koşullara uygun olmayıp,dava konusu eşyaların haksız ve ahlaka aykırı bir amaç için davalıya verildiğinin kabulü gerekir ve BK.nun 65. maddesi hükmünce istirdatı mümkün değildir.

 Çeviri  [EskiBK. 252] İngilizce Çeviri

The lessee who could not use the property in whole or in part as a result of its default or extra ordinary situation occurred on its side, shall be liable for all of its contractual obligations, provided that the lessor keeps the property available for proper usage under the contract and the lessee shall be liable to pay all amount of rental. In this respect the lessor shall oblige to set off the costs which are saved and the benefits arisen from different usage of the property. Either of the party may terminate the contract upon the occurrence of events which hinder the performance of the contract in any way.

 Türkçe  [EskiBK. 1] İki taraf karşılıklı ve birbirine uygun olarak rızalarını açıkladıkları takdirde sözleşme tamam olur. Rıza açıklaması açıkça olabileceği gibi örtülü de olabilir.

 İçtihat  [EskiBK. 18] Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E:1974/1 K:1974/2

ÖLENİN TASARRUFLARININ İPTALİ TENKİS - MİRASTA GERİ VERME Bir kimsenin, mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmaz malı hakkında Tapu Sicil Memuru önünde iradesini satış doğrultusunda açıklamış olduğunun gerçekleşmesi halinde, saklı pay sahibi olsun ya da olmasın, miras hak ki çiğnenen tüm mirasçıların, görünürdeki satış sözleşmesinin Borçlar Kanununun 18. maddesine dayanarak muvazaalı olduğunu ve ilgili bağış sözleşmesinin de şekil koş...

 Çeviri  [EskiBK. 42] İngilizce Çeviri

The plaintiff proves the damage. In case the actual amount of the damage is unascertainable, the judge determines it considering the ordinary course of case and the precautions taken by the harmed party.

 Çeviri  [EskiBK. 41] İngilizce Çeviri

A person who inflicts a damage to another on purpose or with neglect or imprudence in an unlawful manner is liable to the damage occurred. One who intentionally gives harm to another by an immoral act is also liable to the compensation.

 Bilgi  [EskiBK. 4] Hazırlar Arasında Yapılan İcap
BK.m.4 “kabul için bir müddet tayin olunmaksızın hazır olan bir şahsa karşı vaki olan icap DERHAL kabul olunmadığı taktirde onu yapan bağlı kalmaz” hükmünü ifade etmektedir. Buna göre hazırlar arasında yapılan icaplarda kabul ve bağlayıcılık süresi teorik olarak yoktur, icap kabul edilecekse bu kabul DERHAL yapılmalıdır. Ancak kanun lafzındaki bu “derhal” sözcüğünü çok dar yorumlamaktan kaçınılmalıdır; aşırıya kaçılmamak şartıyla kısa bir bekleme süresi de “derhal” kavramının içinde yorumlanmalı...

 Bilgi  [EskiBK. 3] İcabın Bağlayıcılığı ve İcapta Süre
İsviçre-Türk ve Alman hukuklarında icap bağlayıcı bir hukuki etkiye sahiptir. İcapçının yaptığı icapla bağlı olması demek icabını serbestçe geri alamaması demektir. Fakat öneri sahibinin önerisiyle bağlı bulunması, önerisinden belirli süre dönememesi, onun bir borç altına girdiği anlamına da gelmez, çünkü bir borç ancak önerinin kabulü sonunda doğar. İcabın bağlayıcı olmadığı hukuk sistemlerinde ise prensip olarak icapçı muhatabın kabul cevabı kendisine geri gelinceye kadar icabından dönme hakkı...

 İçtihat  [EskiBK. 511] Yargıtay 14.Hukuk Daires, 2009/11586 E.2009/12909 K

Ölünceye Kadar Bakım sözleşmesi yapılması ve bu bakım borcuna karşılık olarak bir gayrimenkulün devrinin sözleşme ile kararlaştırılması durumunda, bakım alacaklısının ölümü halinde ölenin mirasçıları,sözleşme ile kararlaştırılan gayrimenkulün mülkiyetini bakım borçlusuna devretmekle yükümlüdürler.

 İçtihat  [EskiBK. 44] Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2007/6657 E.N , 2008/5944 K.N.

Davacı ile davalı arkadaşlık ilişkisi içinde birlikte balık avlamaya gitmişler, davalı bu sırada göl çevresinde gördüğü ördekleri avlamak için orada bulunan bir başka avcıdan av tüfeğini istemiş ve bu tüfeği aldığı sırada tetiğe dokunması sonucu tüfeğin ateş alması ile davacı yaralanmıştır. Davacının yaralanma derecesine göre ortaya çıkan daimi kazanç kaybı miktarının fazlalığı karşısında bunun tamamına hükmedilmesi davalının sosyal ve ekonomik durumu itibarıyla durumunu ağır biçimde etkileyecek...

 İçtihat  [EskiBK. 21] Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2004/90 E.N , 2004/3272 K.N.

Gabin davasında öncelikle edimler arasındaki, aşırı oransızlık üzerinde durulmalı, objektif unsur ispatlandığı takdirde mutazarrırın kişiliği, yaşı, sağlık durumu, toplumdaki yeri, ekonomik gücü psikolojik yapısı gibi maddi, manevi yönler yani subjektif unsur derinliğine araştırılıp incelenmelidir.

 İçtihat  [EskiBK. 21] Yargıtay HGK E.1992/14-421 K.1992/471

Çekişmeli taşınmazların değerleri ayrı ayrı nazara alındığında satış vaadi sözleşmesinde yazılı satış bedeli arasında açık bir nispetsizlik vardır ve gabinin gerçekleşmesi için gerekli olan objektif unsur oluşmuştur.

 İçtihat  [EskiBK. 21] Yargıtay HGK E.1995/14-208 K.1995/632

Muvazaa ve gabin özde farklı müesseseler olduğu gibi ispat koşulları da yek diğerinden tamamen ayrıdır.Bu nedenle de aynı davada birlikte ileri sürülmeleri mümkün değildir. Hal böyle olunca mahkemece usuli kazanılmış hak gözetilerek mevcut delillerin münakaşası yapılıp esas ferağa icbar davasının kabulü ile gabine dayalı karşılık senet iptali davasının reddedilmesi doğrudur.

 Bilgi  [EskiBK. 3] KİOSK 'da Mal Yoksa İcap Sözkonusu Olur mu?
Sayın Kocayusufpaşaoğlundan Medeni Hukuk, Borçlar Hukuku, Eşya Hukuku ve Miras Hukuku derslerini almış bir öğrencisi olarak şunları belirtmek istedim: "KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, KİOSK’lar (Otomatlar) aracılığıyla yapılan icaplarda, ancak otomatın içinde mal bulunduğu sürece bir icaptan söz edilebileceğinden bahsetmektedir. Bu görüşe katılma olanağı bulamıyorum. Kanaatimce borçlar kanunu sistematiğinde icaptan söz edebilmenin şartlarından biri icapçının sözleşme kurulduktan sonra sözleşme şartla...

 Bilgi  [EskiBK. 4] Bir Web Sayfası (İnternet Sitesi) Üzerinden Yapılan Davet BK anlamında İcap mıdır?
Bir Web Sayfası (İnternet Sitesi) Üzerinden Yapılan Davet BK anlamında İcap mıdır?(*) CHISSICK-KELMAN(1) bir web sayfası üzerinden yapılan davetin icap olarak değerlendirilemeyeceği, zira böyle bir davete kaç kişinin itibar edeceğinin icapçı tarafından kestirilemeyebileceğini ve bu durumda da icapçının stoklarından fazla taleple karşılaşabileceğini ileri sürmektedir. Oysa kanaatimce bu durum hukuki şartlara haiz bir icabın icaba davet sayılması için yeterli olmayıp, bu endişeyi taşıyan taciri...

 Bilgi  [EskiBK. 3] İcap ve İcaba Davetin Tanımı ve birbirlerinden farkları
Geleneksel sözleşmede icap, bir akdi meydana getirmek amacı ile bir şahsın teklifini ihtiva eden ve karşı tarafa yöneltilen irade beyanıdır. Bir diğer deyişle icap, taraflardan birinin diğerine yaptığı ve muvafakat edildiği taktirde sözleşmenin meydana gelmesini sağlayacak nitelikteki tekliftir. Doktrinde icap tek taraflı bir hukuki işlem olarak kabul edilmektedir.(Sefa Reisoğlu, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2000, s.53. Ayrıca aynı fikirde TEKİNAY ve AKSOY) İcap, sözleşmeyi kuran ir...

 İçtihat  [EskiBK. 31] Yargıtay HGK 2006/1-83E. 2006/143K.

Hata ile sakatlanan bir sözleşme, hataya düşen tarafı bağlamaz ise de; hata ile bağlı olmayan taraf bu sözleşmeyi ifa etmemek hakkındaki kararını diğer tarafa açıklamadan veya verdiği şeyi geri istemeden bir seneyi geçirir ise, sözleşmeye olur verilmiş nazarıyla bakılır. Bu süre, hatanın anlaşıldığı tarihten başlar(BK m.31). Hatanın sonucu, erteleyici şarta bağlı sıhhattir ve hata edene tanınan kurucu hakkın, bir sene içinde kullanılması gerekir. Borçlar Kanunu'nun 31. maddesinde öngörül...

 İçtihat  [EskiBK. 23] Yargıtay HGK 2006/1-83E. 2006/143K.

İrade ile beyan arasında uygunsuzluk hallerinden olan hatanın hukuki sonucu, sözleşme yapılırken esaslı hataya düşen tarafın, Borçlar Kanunu'nun 23. maddesine gereği, o sözleşme ile bağlı olmaması durumudur. Hata ancak, gerçekte istenilmemiş olan bir şeyin istenilmiş gibi beyan edilmiş olmasına bir sebep teşkil eder.

 İçtihat  [EskiBK. 144] Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Esas: 2003/9591, Karar: 2004/848

Müteselsil borçluların her biri para borcunun tamamından ayrı ayrı sorumludur. Bu sebeple müteselsil borçlulardan biri tarafından temyiz edilen kararın bozulması halinde; kararı temyiz etmeyen müteselsil borçlu, temyiz edenin işbu temyizinden yararlandırılamaz.

 Bilgi  [EskiBK. 1] Elektronik Sözleşmelerde İrade ve Dijital (Sayısallaşmış) İrade Kavramı
Elektronik Sözleşmelerde İrade ve Dijital (Sayısallaşmış) İrade Kavramı Bir sözleşme karşılıklı ve birbirleriyle uyuşan irade beyanları ile oluşmaktadır. Geleneksel sözleşmeler için sarf edilen bu tanım elektronik sözleşmeler için de aynen geçerlidir. Ancak elektronik sözleşmeler söz konusu olduğunda akdi kuran bu irade beyanlarının, yani icap ve kabulün, elektronik sözleşmeye özgü biçimde dijital, yani sayısallaşmış olması söz konusu olmaktadır ve esasında bir sözleşmeyi elektronik sözleşme ...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Hukuki İşlem Ehliyeti - Sözleşmenin Kuruluşunda Ehliyetin Arandığı An
Bir sözleşmenin önemli unsurlarından ve geçerlilik şartlarından biri sözleşme taraflarının hukuken sözleşme yapma ehliyetine sahip olmasıdır. Hukuki İşlem Ehliyeti, geçerli hukuki işlemler yapabilme ehliyetidir.(Kenan TUNÇOMAĞ, Türk Borçlar Hukuku, I.Cilt: Genel Hükümler, 6.Bası, İstanbul 1976, s.397) Bu ehliyetin arandığı an tarafın sözleşmeyi kuran irade beyanında bulunduğu andır ve irade beyan edildikten sonra ehliyetin kaybedilmesi, sözleşmenin hukuki geçerliliğini etkilemez. (Selaha...

 İçtihat  [EskiBK. 355] Yargıtay 15.Hukuk Dairesi 2005/4536 E. - 2005/4404 K.

Taraflar arasında her ne kadar yazılı bir eser sözleşmesi yok ise de şirketin ticari vekilinin imzasının bulunduğu (ödeme makbuzu vs. gibi) belgeler ile sözlü eser sözleşmesinin varlığı ispat edilebilir.

 Ekli Dosya  [EskiBK. 388] Ahzu kabz yetkisi içeren vekaletname ile bankaya yatırılan kamulaştırma bedelleri tahsil edilebilir

Ahzu kabz yetkisi içeren vekaletname ile bankaya yatırılan kamulaştırma bedellerinin tahsil edilebileceğine dair Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü yazısı

 Bilgi  [EskiBK. 1] Elektronik Sözleşmelerin Otomatik Kurulmasında Elektronik Aracılar ve Taraf Sorunu
Bir elektronik aracı kullanıldığında sözleşme bir insan faktörü ve müdahalesi olmadan kurulabilmekte ve hatta ifa edilebilmektedir. Örneğin pek çok web sitesinde site ziyaretçileri siteyi oluşturan firma ile elektronik ortamda sözleşme yapabilirken sözleşmenin tüm şartları firmanın bilgisi dışında (ama elbette önceden onlar tarafından programlanmak suretiyle) bir Elektronik Aracı tarafından oluşturulmakta ve bilgisayar site ziyaretçisinin talepleri ve istekleri doğrultusunda satış bedeli, aylık ...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Sözleşmelerde (özellikle elektronik akitlerde) Anonim Taraflar Sorunu
Geleneksel sözleşmeler söz konusu olduğunda sözleşmenin taraflarının anonimlik sorunundan bahsetmek mümkün olmadığından geleneksel borçlar hukuku ilişkilerinde ve doktrinde bu konu ele alınmış bir konu değildir. Gerçekten de bir sözleşme akdedilirken hayatın olağan akışına göre sözleşmenin her iki tarafı da biraraya gelmekte (irade beyanlarının teatisi için) ve sözleşmeyi birbirlerini görerek, bilerek ve tanıyarak akdetmektedirler. Gaipler arasında akdedilen sözleşmeler olarak bilinen tarafla...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Elektronik Sözleşmelerde Taraf Sorunu
Bilgisayarın ve diğer veriyi sayısallaştıran teknolojik araçların sözleşmeyi kuran iradeyi karşı tarafa iletmek için adeta bir aracı olarak kullanıldığı örneklerde elektronik sözleşmede taraf kavramı önemli bir özellik arzetmemektedir. Bu noktada geleneksel sözleşmelerde olduğu gibi, sözleşmenin taraflarının icap ve kabul iradesini oluşturan gerçek ya da tüzel kişi olduğu tartışmadan varestedir. Bu irade beyanının iletildiği araç ise hukuki açıdan çok önemli değildir. Bu noktada bilgisayarın fon...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Borçlar Kanununa göre Sözleşmelerde Taraf Kavramı (Bir Taraflı - İki Taraflı - Çok Taraflı Akitler)
Sözleşme iki taraflı bir hukuki muameledir. Borçlar Kanunumuzun 1. Maddesinde bu saptama yapılmakta ve akit, “iki tarafın karşılıklı ve birbirlerine uygun irade beyanı ile oluşan hukuki muamele olarak” tanımlanmaktadır. İsviçre Borçlar Kanununda ise “iki taraf” deyimi kullanılmayıp, “taraflar” denmiştir. Doktrinde sözleşmeler taraflarına göre “bir taraflı”, “iki taraflı”, “çok taraflı” sözleşmeler olarak ayrılmaktadır. Bir taraflı hukuki sözleşmelere örnek bağışlama vaadi ve kefalet sözle...

 Çeviri  [EskiBK. 1] İngilizce Çeviri

A contract is concluded in case both parties mutually declare their concurring assents. Declaration of Assents may be either express or implicit.

 Bilgi  [EskiBK. 11] Borçlar Kanunu madde 11'de düzenlenen Şekil Serbestisi İlkesi Işığında Elektronik Sözleşmelerin Hukuki Geçerliliği
Borçlar Kanunu madde 11'de düzenlenen Şekil Serbestisi İlkesi Işığında Elektronik Sözleşmelerin Hukuki Geçerliliği (*) Türk Hukukunda 2004 yılına kadar konuyu düzenleyen özel bir mevzuat olmamakla birlikte, Borçlar Kanununun genel olarak sözleşmeleri düzenleyen maddeleri elektronik sözleşmelere de uygulanabilecek mahiyette kabul edilmiştir ve bu açıdan bir sözleşmenin elektronik olarak akdedilmesinin sözleşmenin hukuki geçerliliği konusunda hiçbir etkisi olmayacağını hemen belirtmek gerekir. ...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Elektronik Sözleşmelerle İlgili Yasal Kaynaklar ve Hukuki Dayanaklar
Elektronik Sözleşmelerle İlgili Yasal Kaynaklar ve Hukuki Dayanaklar(*) Elektronik Sözleşmelerle ilgili Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonunun 1996 tarihli (1998 düzeltmeleri ile birlikte) Elektronik Ticaret Model Yasası tüm Birleşmiş Milletler üyesi devletlere tavsiye niteliğinde sunulan bir yasa taslağını oluşturmaktadır. Bu taslak yasaya genel hatlarıyla dayanan ulusal yasalar Avustralya, Bermuda, Kolombiya, Fransa, Hong Kong Özel İdaresi, İrlanda, Filipinler, Güney K...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Elektronik Sözleşmede İsimlendirme Sorunu: Elektronik Sözleşme mi, Dijital Sözleşme mi?(*)
Elektronik Sözleşmede İsimlendirme Sorunu: Elektronik Sözleşme mi, Dijital Sözleşme mi?(*) Verilerin sayısallaşması anlamını taşıyan terim dijital terimidir. Elektronik sözleşmenin tanımına bakıldığında verilerin sayısallaşmasının vazgeçilmez bir unsur olduğu görülmektedir. Bu nedenle elektronik sözleşmelerin doğru isimlendirmesi esasen “dijital sözleşmeler” olarak tesbit edilmelidir. Gerçekten de, elektronik kavramı, dijitale göre çok daha geniş bir anlama sahip olduğundan ve analog kavr...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Elektronik Sözleşmenin Hukuki Yönü ve Tanımı: Elektronik Sözleşme Nedir?
Elektronik Sözleşmenin Hukuki Yönü ve Tanımı: Elektronik Sözleşme Nedir?(*) Elektronik sözleşme kavramı temel olarak geleneksel sözleşme ile aynı hukuki unsurlara haizdir. Netice olarak elektronik sözleşmenin de çok taraflı ve birbirine uygun irade beyanları ile oluşan bir hukuki muamele olduğunu tesbit etmek gerekir. Kavramı geleneksel sözleşmelerden ayıran nokta ise, bu sözleşmelerin elektronik olarak akdedilmesi olduğundan, tanımı bu noktada biraz açmak gerekmektedir: Elektronik ticaret...

 Bilgi  [EskiBK. 1] Borçlar Kanunu madde 1 Gereğince Sözleşme (Akit) Kavramı ve Sözleşmenin Tanımı: Sözleşme Nedir?
Borçlar Kanunu madde 1 Gereğince Sözleşme (Akit) Kavramı ve Sözleşmenin Tanımı: Sözleşme Nedir? (*) Borçlar Kanunumuzun 1. maddesine göre akit, iki tarafın karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanı ile oluşan hukuki muameledir. TEKİNAY sözleşmeyi biraz daha geniş tanımla, “genellikle birbirinden farklı menfaat ve amaçlarla hareket eden kişiler arasında hukuki bir sonuç doğurmak ve özellikle bir borç ilişkisi kurmak, mevcut borçta değişiklik yapmak, ya da onu büsbütün ortadan kaldırmak iç...

 Bilgi  [EskiBK. 265] Kiracının ölümü halinde kira sözleşmesinin sonlandırılması
Borçlar Kanunu md.265 kira sözleşmesi devam ederken kiracının ölümü durumunda kiralayana kira sözleşmesini fesih hakkı vermekteyse de, bu madde 6570 sayılı yasanın uygulama alanı bulduğu kira sözleşmeleri için uygulanamaz. 6570.sayılı yasanın 13. maddesi kiracının ölümü halinde mirasçılarının tahliyesini engelleyen bir hüküm getirmektedir: http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=24

 Bilgi  [EskiBK. 358] Borçlar Kanunu 358/1 Hükmüne Göre Yüklenicinin İşe Zamanında Başlama ve İşi Sürdürme Borcu
Borçlar Kanunu 358/1 Hükmüne Göre Yüklenicinin İşe Zamanında Başlama ve İşi Sürdürme Borcu Özge Yücel* Özet Eser sözleşmelerinde yüklenicinin işe zamanında başlama ve işi sürdürme borcu yüklenicinin asli edim yükümlülükleri arasında yer alır. Yasa ile açıkça öngörülen bu borç aynı zamanda özen borcunun gereğidir. Borçlar Kanununun 358/1 hükmü kanımızca bir erken temerrüt halini düzenlemektedir. İşe zamanında başlanmaması veya işin sözleşmeye aykırı olarak ertelenmesi veya süresinde tamaml...

 İçtihat  [EskiBK. 404] Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2006/4173 E., 2006/6487 K.

Davacının alıcı ve dava dışı satıcıyı bir araya getirdiği, taşınmazın satışı için aracılık ettiği sözleşme içeriğinden anlaşıldığına göre tellal sözleşmede açıkça kararlaştırılmış ise, hazırlık işlemlerinin ikmali halinde dahi ücrete hak kazanır. Taraflar arasında düzenlenen sözleşmede "sözleşmenin imzasından itibaren gerçek satış bedeli üzerinden % 3 + KDV tutarında aracılık hizmet ücreti ödeneceği" kararlaştırılmıştır. Buna göre, davalı % 3 oranında komisyon ücretini sözleşme hükümleri uyarınc...

 Türkçe  [EskiBK. 449] Ticari temsilci, ticari işletmeyi veya fabrikayı veya ticari şekilde işletilen diğer bir kuruluşu yönetmek ve işletmeye ilişkin işlemlerde ticaret unvanı altında ticari temsil yetkisi ile temsil etmek üzere işletme sahibince açıkça ya da örtülü olarak yetki verilen kişidir. İşletme sahibi, vekaletnameyi ticaret siciline kaydettirmek zorundadır. Ticari temsilcinin tescilden önce yaptığı işlemlerden de işletme sahibi bağlı olur. Diğer türdeki ticari işletmelerde ve işlerde, ticaret siciline kayıttan farklı şekilde ticari temsilci atanamaz.

 Çeviri  [EskiBK. 46] İngilizce Çeviri

One who suffers a physical damage and loses as a consequence his eligibility to work in total or part and thus deprived of any prospective economical profits, he is entitled to claim all the expenses and losses back. In case the total of the losses are indeterminable in the time of ruling the judge may take the case for perusal within the two years following the judgement.

 İçtihat  [EskiBK. 105] Yargıtay HGK 2000/5-1611E. 2000/1636K.

Munzam zararın tazmini davasında temerrüt faizini aşan zararın ispat yükü, davacıya aittir. Davacı, para alacağının zamanında tahsili halinde ne şekilde kullanacağını ve zararını somut olarak ispat etmelidir.

 Türkçe  [EskiBK. 6] Bir öneride bulunan kimse gerek işin özelliğinden gerekse durum gereği açık bir kabulü beklemek zorunda değilse , önerinin uygun bir süre içinde reddedilmemesiyle , sözleşme kurulmuş sayılır.

 İçtihat  [EskiBK. 53] Yargıtay HGK 2000/4-1732E. 2000/1741K.

Davanın ceza zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair karar BK md 53 uyarınca hukuk hakimini bağlamaz.

 İçtihat  [EskiBK. 41] Yargıtay HGK 2000/4-1655E. 2000/1726K.

Haksız fiile dayalı tazminat davalarında , dava tarihinde henüz oluşmayan ürün zararının da tazmini istenebilir.

 Önerge  [EskiBK. 17] Sebepsiz borç ikrarı ancak borcun sebebi ve miktarı kanunun öngördüğü delillerle ispat olunursa geçerlidir. Bu kanundaki ayrık durumlar ile özel kanun hükümleri saklıdır.

 Türkçe  [EskiBK. 11] Sözleşmenin geçerliliği , kanunda açık hüküm olmadıkça hiçbir şekle bağlı değildir. Kanunun zorunlu kıldığı şeklin kapsamı ve sözleşmenin geçerliliğine etki derecesi hakkında başka kanun hükmü yoksa , kanunun zorunlu kıldığı şekille yapılmayan sözleşmeler geçerli olmaz.

 İçtihat  [EskiBK. 50] YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas. 1980/871; K.1980/821

Özet: Ortak irade ile olmasa bile ayrı ayrı eylemleriyle zarara neden olanlar da zarardan BK.50. madde uyarınca müteselsilen sorumlu olurlar. Müteselsil sorumlu olanların birbirlerine rücu etmelerinin yasal dayanağı da yine BK.50. maddedir. Rücu zamanaşımı bu nedenle rücuya neden olan temel ilişki için geçerli zamanaşımı süresi kadar olup, süre ödemeden itibaren işler.

 Türkçe  [EskiBK. 5] Dolaylı iletişim kurulan bir kişiye süre belirlemeden yöneltilen bir öneri, zamanında, düzenli ve düzgün biçimde gönderilmiş bir yanıtın varmasına dek geçeceği süre kadar önereni bağlar. Önerenin önerisinin zamanında vardığını saymaya hakkı vardır. Zamanında gönderilen kabul haberi, önerene geç varır ve öneren onunla bağlanmamak isterse öneren, bu durumu hemen kabul edene bildirmek zorundadır.

 Türkçe  [EskiBK. 4] Kabul için bir süre belirlemeksizin doğrudan iletişim kurulan bir kişiye yöneltilen öneri, hemen kabul edilmezse öneren önerisiyle bağlı kalmaz.

 Çeviri  [EskiBK. 45] İngilizce Çeviri

The burial expenses are also covered in case of death.If the demise is not occurred instantly then the treatment expenses and the loss of profit due to the incapability to work are also considered within the damages. The deceased's dependents who are thus deprived of his support also may seek compensation.

 Çeviri  [EskiBK. 2] İngilizce Çeviri

If the parties have agreed upon all the fundamental terms of a contract, the contract is deemed to have been concluded even if the nonessential terms have not been negotiated. It is the judge to decide on the nonessential terms according to the feautes of the business if the parties fail to reach an agreement thereof. The provisions regarding the form of the contracts are reserved.

 Türkçe  [EskiBK. 3] Kabul için bir süre belirleyerek bir başkasına bir sözleşmenin yapılmasını öneren kimse, bu sürenin sonuna kadar önerisinden dönemez. Bu süre bitmeden önce kabul haberi önerene ulaşmazsa öneren, önerisiyle bağlı kalmaz.

 Türkçe  [EskiBK. 2] İki taraf sözleşmenin esaslı noktalarında uyuşursa ikincil noktalar üzerinde konuşulmamış olsa bile sözleşme kurulmuştur. İkincil noktalar üzerinde uyuşulamadığında yargıç, işin niteliğine göre sözleşmeyi tamamlar. Sözleşmelerin biçimlerine ilişkin düzenlemeler saklıdır.

 Bilgi  [EskiBK. 203] Mal satıcının sorumluluğunu gerektirecek biçimde ayıplı ise, BK alıcıya üç seçimlik hak tanımıştır: Malı iade ederek sözleşmenin feshi, maldaki ayıp oranında bedelin uygun miktarda indirilmesi, malın misli olması halinde ayıpsız misliyle değiştirilmesi. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile tüketiciye dördüncü seçimlik hak verilmiştir. Buna göre; ayıplı malın ücretsiz olarak onarımı da istenebilir.

 Bilgi  [EskiBK. 308] Madde 308 in 3. fıkrasının "Hesabı carilerde, ticari faiz hesaplarının ve hususiyle tasarruf sandıklarında olduğu gibi faize faiz yürütmek âdet olan muamelelerin tabi olduğu hükümler mahfuzdur." şeklinde yer alan son cümlesi, 29.6.1956 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 41. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmıştır.

 İçtihat  [EskiBK. 1] Yargıtay İBGK. 1955/14 E. 1955/20 K.

Özü : Objektif iyiniyetin gerektirdiği bazı durumlarda sessiz kalmak kabul anlamına gelebilir.

 Türkçe  [EskiBK. 1] Sözleşme, tarafların iradelerini karşılıklı ve birbirine uygun olarak açıklamalarıyla kurulur. İrade açıklaması açık ya da örtülü olabilir.