(Karar Tarihi : 23.12.2002)

"Dava, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü'nce yaptırılan yol yapım çalışması sırasında davacının bahçesine verilen zararın tazminine ilişkindir. Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki belgelere göre davalı idare, yol yapım işini sözleşme ile yüklenici olan T. İnş A.Ş. ye vermiştir. Yüklenici, iş sahibi olan Karayolları Genel Müdürlüğü'ne bedeli karşılığında bir iş yapmayı yüklenmiştir. Bu özelliği itibariyle yüklenici ile iş sahibi arasındaki sözleşme, bir eser sözleşmesidir. Bu nedenle, sözleşme hükümleri uyarınca yüklenici, üzerine aldığı işi doğrudan doğruya iş sahibinden bağımsız olarak yapma yükümlülüğü altındadır. Anılan sözleşmenin 52. maddesi uyarınca işin yapımı sırasında çevre, arazi, emlak, mahsul, ağaçlar ve benzeri şeylere verilen zarardan yüklenici firma sorumlu olduğundan oluşan zarardan, iş sahibi olan davalı idare sorumlu tutulamaz. Bu bakımdan BK.m.55 gereğince yüklenici ile Karayolları Genel Müdürlüğü arasında çalışan ve çalıştırılan ilişkisinin varlığından da söz edilemez. Bu nedenle mahkemece davalı hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir."

İlgili Mevzuat Hükmü : Borçlar Kanunu (Eski) MADDE 55 :Başkalarını istihdam eden kimse, maiyetinde istihdam ettiği kimselerin ve amalesinin hizmetlerini ifa ettikleri esnada yaptıkları zarardan mesuldür. Şu kadar ki böyle bir zararın vukubulmaması için hal ve maslahatın icabettiği bütün dikkat ve itinada bulunduğunu yahut dikkat ve itinada bulunmuş olsa bile zararın vukuuna mani olamıyacağını ispat ederse mesul olmaz.

İstihdam eden kimsenin, zâmin olduğu şey ile zararı ika eden şahsa karşı rücu hakkı vardır.

Şerh Son Güncelleme: 08-02-2010