Bilgi  [MK. 654] MK. 654 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 593 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddede, mirasçının mirasbırakana olan borcunu fiilen ödemesi yerine, bu borcun mirasçının alacağı paydan düşüleceği öngörülmek suretiyle, yapılacak işler ve giderler azaltılarak ekonomi sağlanmak istenmiştir.

 Bilgi  [MK. 653] MK. 653 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 592 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin aslı olan İsviçre Medenî Kanununun 613 üncü maddesinde bu madde üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. İkinci ve üçüncü fıkra arasındaki yakın ilgi nedeniyle bu iki fıkra birleştirilmek suretiyle madde iki fıkraya dönüştürülmüş ve İsviçre Medenî Kanununda olmayan kısa bir üçüncü fıkra eklenmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Maddenin kenar başlığı içeriğiyle uyumlu hâle getirilip arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alın...

 Bilgi  [MK. 652] MK. 652 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunda maddeyi karşılayan bir hüküm yoktur. Madde İsviçre Medenî Kanununa 1984 yılında eklenen 612a maddesinden esinlenerek kaleme alınmıştır. Bu maddeyle sağ kalan eşin korunması amacı güdülmektedir. Kaldı ki mal rejimiyle ilgili 240 ıncı maddede benzer bir hüküm mevcuttur. Burada, sağ kalan eşe konut ve ev eşyasıyla ilgili olarak tanınmış olan mülkiyet ya da haklı sebeplerin varlığı hâlinde istem üzerine intifa ya da oturma hakkı tanınmasının olanağı getirilmektedir.

 Bilgi  [MK. 651] MK. 651 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 591 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metinde bulunmayan fakat kaynak İsviçre Medeni Kanununun 612 inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan hükme uygun olarak maddenin üçüncü fıkrasında da sansın mirasçılardan birinin istemi üzerine artırma yoluyla yapılacağı öngörülmüştür. Böylece mirasçılardan hiç birinin artırma yoluyla şans isteminde bulunmaması hâlinde satışın artırma yoluna gidilmeksizin de gerçekleştirilebileceği açıklanmış olmaktadır.

 Bilgi  [MK. 650] MK. 650 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 590 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 611 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasında yer alan "Hisseler mirasçılardan sağ olanlar ile istihlâf edilenlerin adedince teşkil olunur" ifadesi yerine "Mirasçılar, tereke mallarından mirasçı veya ortak kök sayısınca pay oluştururlar" ifadesine yer...

 Bilgi  [MK. 649] MK. 649 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 589 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddede, paylaşma ile ilgili hak ve yükümde, mirasçılar arasında her bakımdan eşitliğin egemen olduğu düzenlenmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 648] MK. 648 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 588 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı içeriğine uygun olarak değiştirilmiştir. Yürüdükteki metinde hakimin, mirasçı yerine kaim olarak taksime iştirak edeceği belirtilmiştir. Ancak hâkim, mirasçılar uyuşmadığı zaman paylaştırmayı gerçekleştirmekle de görevlidir. Aynı hâkimin hem paylaştırmayı gerçekleştirmesi hem de mirasçılardan biri yerine onun (dolayısıyla alacaklının) yararlarını korumak için paylaştırmaya katılması uygun bir çözüm değ...

 Bilgi  [MK. 1029] 4722 Sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
4722 Sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun Kanun NO : 4722 Kabul Tarihi : 03.12.2001 R.G. Tarihi : 08.12.2001 R.G. NO : 24607 BİRİNCİ BÖLÜM : Genel Hükümler A. Geçmişe etkili olmama kuralı Madde 1 - Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önceki olayların hukuki sonuçlarına, bu olaylar hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişse kural olarak o kanun hükümleri uygulanır. Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten...

 Bilgi  [MK. 647] MK. 647 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 587 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin "Müteveffanın şartları" şeklindeki kenar başlığı İsviçre Medeni Kanununun 608 inci maddesindeki aslına uygun olarak "Mirasbırakanın tasarrufu" şeklinde değiştirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Mirasbırakan, paylaşmanın yöntemi, payların belirlenmesi, hangi tereke malının kime verileceği vb. konularda ölüme bağlı tasarruf yoluyla paylaşma kuralları k...

 Bilgi  [MK. 646] MK. 646 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 586 ıncı maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 607 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra haline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Birinci fıkra hükmüne göre, genelde mirasçılar arasında geçerli olan eşitlik ilkesi uyarınca, yasal ve atanmış mirasçılar, mirasın paylaşılmasında aynı kurallara bağlı olacaklardır. Mirasçılardan bir kısmı, aralarında farklı paylaşma kurallarının geçerli olacağını kararlaştırıp, diğer mirasçıları bun...

 Bilgi  [İİK. 82] EMEKLİ AYLIKLARINA HACİZ KONULAMAZ!
Eskiden 506 sayılı yasa gereğince SSK emeklilerinin aylığına ve 1479 sayılı yasa gereğince de Bağ-Kur emeklilerinin aylığına ( nafaka borçları ile SSK- Bağ-Kur alacakları hariç ) haciz getirilemiyordu. Ancak, 5434 sayılı yasa gereğince Emekli Sandığı’ndan emekli olanların aylıklarına ise her türlü borç için haciz konulabiliyordu. Şimdi ise 1 Ekim 2008’den itibaren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası yasası devreye girdi. 5510 sayılı yasanın “Devir...

 Bilgi  [İİK. 45] REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ
KURAL: Önce rehin edilen şeye müracaat. İİK m.45/1,“ Rehinle temin edilmiş alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabilir. ” • Önce rehne müracaat kuralı, Yargıtay’ın müstakar içtihatlarına göre emredicidir. Fakat Yargıtay’ın aksi yönde kararları da vardır. Emredici olmasının sonucu; tarafların aksine bir anlaşma yaparak kuralı değiştirememesidir. • Alacağı rehinle teminat altına alınmış olmasına rağmen, alac...

 İçtihat  [MK. 202] YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2008/4475 K. 2008/5190

Davalı kocanın (743 sayılı) Türk Medeni Kanununun 152. maddesi gereğince geçim yükümlülüğü gözönüne alınarak mevcut belgeler de değerlendirilerek davacı kadının katkı oranının belirlenmesi, gerektiğinde bilirkişi incelenmesi de yapılarak hüküm kurulması gerekir.

 Türkçe  [GelirVK. 85] (Değişik madde: 22.07.1998-4369 s.y./44.m.) Yükümlüler, 2. maddede yazılı kaynaklardan bir takvim yılı içinde elde ettiği kazanç ve gelirleri için bu yasada aksine düzenleme olmadıkça yıllık açıklama yazısı verir. Bu yasaya göre açıklanması gereken gelirlerin yıllık açıklama yazısında toplanması zorunludur. Tecimenler, çiftçiler ve bağımsız meslek çalışanları, tecim, tarım ve meslek etkinliklerinden kazanç sağlamamış olsalar bile yıllık açıklama yazısı verir. Bu hüküm, ortaklıkların etkinlik ve tasfiye dönemlerini kapsamak üzere kollektif şirket ortakları ile sınırsız sorumlu komandit ortaklar için de uygulanır. Yabancı ülkelerde elde edilen kazanç ve gelirler; 1. Yükümlünün bunları Türkiye'de hesaplarına geçirdiği yılda, 2. Türkiye'de hesaplara geçirilmemesinin yükümlünün istenci dışındaki nedenlerden kaynaklandığı belgelenen durumlarda yükümlünün bunları kullanabildiği yılda elde edilmiş sayılır.

 Türkçe  [GelirVK. 84] Gelir vergisi açıklamaları, yıllık, özet, birel açıklama yazısı ile yapılır. 1. Yıllık açıklama yazısı, türlü kaynaklardan bir takvim yılı içinde elde edilen kazanç ve gelirlerin bir araya getirilip toplanmasına ve bu yolla hesaplanan gelirin vergi kuruluşuna bildirilmesine özgüdür. Gelirin takvim yılının belli bir dönemine ilişkin olması, açıklama yazısının yıllık niteliğini değiştirmez. 2. Özet açıklama yazısı, işverenler ya da vergi kesintisi yapan diğer kimselerce kesilen vergilerin vergilendirmeye konu tutarları ile birlikte toplu olarak vergi kuruluşuna bildirilmesine özgüdür. 3. Birel açıklama yazısı, dar yükümlülerin yıllık açıklama yazısı ile bildirmek zorunda olmadıkları kazanç ve gelirlerden, vergisi kesinti yoluyla alınmamış olanların bildirilmesine özgüdür.

 Türkçe  [GelirVK. 83] Aksine düzenleme olmadıkça gelir vergisi, yükümlünün ya da vergi sorumlusunun açıklaması üzerine koyulur.

 Türkçe  [GelirVK. 80] (Değişik madde: 07.01.2003-4783 s.y./3.m.) Aşağıda yazılı olup geçen bölümlerin dışında kalan kazanç ve gelirler, bu bölümdeki düzenlemelere göre vergiye bağlı gelirin içindedir: 1.Değer artışı kazançları, 2.Düzensiz kazançlar.

 Türkçe  [GelirVK. 18] (Değişik madde: 04.12.1985-3239 s.y./40.m.) (Değişik fıkra: 11.08.1999-4444 s.y./4.m.) Yazar, çevirmen, yontucu, güzel yazı sanatçısı, resim yapan sanatçı, besteci, bilgisayar izlencecisi ve yeni buluş ortaya koyanların ve yasal kalıtçılarının şiir, öykü, roman, makale, bilimsel araştırma ve inceleme, bilgisayar yazılımı, söyleşi, karikatür, fotoğraf, film, video bandı, radyo ve televizyon senaryo ve oyunu gibi yapıtlarını gazete, dergi, bilgisayar ve bilgisunar ortamı, radyo, televizyon ve videoda yayımlamak ya da kitap, yoğunteker, disket, resim, yontu, nota durumundaki yapıtları ile buluş belgelerini satmak ya da bunlar üzerindeki haklarını başkasına geçirmek ya da kullanım hakkını bırakmak yoluyla elde ettikleri kazanç, gelir vergisinden ayrıktır. Yapıtların yayım, temsil, yorum, sergileme gibi yollarla değerlendirilmesi karşılığında alınan ederler, ayrıklığın içindedir. Yukarıda yazılı kazançların düzensiz elde edilmesi, ayrıklık hükmünün uygulanmasına engel değildir. Bağımsız çalışma kazançları ayrıklığının bu yasanın 94. maddesine göre kesinti yoluyla alınacak vergiye etkisi yoktur.

 Türkçe  [GelirVK. 82] (Değişik madde: 07.01.2003-4783 s.y./7.m.) Vergilendirilen düzensiz kazançlar şunlardır: 1. Düzensiz olarak tecimsel işlemlerin yürütülmesinden ya da bu nitelikteki işlemlere aracılıktan elde edilen kazançlar; 2. Tecimsel ya da tarımsal bir işletmenin etkinliği ile bağımsız çalışma etkinliğinin durdurulması ya da bırakılması, henüz başlamamış böyle bir etkinliğe hiç girişilmemesi, ihale, artırma ve eksiltmelere katılmama karşılığında elde edilen kazanç. 3. Taşınmazların boşaltılması ya da kiracılık hakkının başkasına geçirilmesi karşılığında alınan ödenceler ile ek değerler (kiracının iyeliğindeki döşem ve varlıkların boşaltılması ve geçirilmesi sırasında kiralayan ya da yeni kiracıya geçirmeden doğan kazançlar içinde); 4. Düzensiz olarak yapılan bağımsız çalışma etkinlikleri dolayısıyla toplanan kazanç; 5. Gerçek yöntemde vergilendirilen yükümlülerin bıraktığı işler ile ilgili olarak sonradan elde ettiği kazançlar (zarar yazılan değersiz alacaklar ile karşılık ayrılan kuşkulu alacakların toplanması içinde); 6. Dar yükümlülerin 45. maddede yazılı işleri düzensiz olarak yapmalarından elde ettiği kazançlar. Bir takvim yılında 1, 2, 3 ve 4 numaralı bentlerde yazılı olan kazançlar (henüz başlamamış tecim, tarım ya da meslek etkinliğine hiç girişilmemesi ile ihale, artırma ve eksiltmelere katılmama karşılığında elde edilen kazançlar dışında) toplamının on milyar liralık bölümü, gelir vergisinden ayrıktır. Bu maddede geçen "kazanç" deyimi, alınan para ve v...

 İçtihat  [MK. 225] YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2006/6845 K. 2006/14701

Mesken 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğünden önce 24.11.2000 tarihinde alınmıştır. Kadının ev hanımı olduğu, katkısı olduğu hakkındaki iddiasını ispatlayamadığı anlaşılmaktadır. Dava konusu mesken davalının kişisel malı olup, bu dönemde 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 186-190 maddelerinde ifadesini bulan mal ayrılığı hükümleri geçerlidir. Alınan emekli ikramiyesi edinilmiş mallardandır. Dava konusu araçta edinilmiş malla ( emekli ikramiyesi ile ) alınmıştır. Mahkemece; kocaya so...

 Türkçe  [GelirVK. Mükerrer 81] (Yürürlükten kaldırılan madde: 22.07.1998-4369 s.y./82.m.; yeniden düzenlenen madde: 07.01.2003-4783 s.y./6.m.) Değer artışında çıplak kazanç, elden çıkarma karşılığında alınan para ve varlıklarla sağlanan ve paraya çevrilebilen her türlü yararların tutarından, elden çıkarılan varlık ve hakların elde edilmesi için yapılan harcama tutarları ile elden çıkarma dolayısıyla yapılan ve satıcının üzerinde kalan giderlerin ve ödenen vergi ve işlem vergilerinin indirilmesi yoluyla bulunur. Kazancın varlık ve yarar olarak sağlanan bölümünün tutarı Vergi Yöntem Yasasının değerleme ile ilgili düzenlemelerine göre belirlenir. Elde edilmesi için yapılan harcama tutarının yükümlülerce belirlenememesi durumunda söz konusu harcama tutarı yerine Vergi Yöntem Yasasına göre değerleme yarkurullarınca belirlenecek tutar, kazancı dönemsonu kaynak çizelgesi ya da işletme hesabı temeline göre belirlenen işletmelerde ise son dönemsonu kaynak çizelgesinde ya da varlık çizelgesinde gösterilen değer temel tutulur. İşletmede yıpranan ekonomik değerlerin elden çıkarılması durumunda ekonomik değerlerin elde edilmesi için yapılan harcama tutarı yerine yıpranma payı düşüldükten sonra kalan değer temel tutulur. Taşınır değerlerin elden çıkarılmasında edinme ederinin belgelenememesi durumunda Vergi Yöntem Yasasının 266. maddesinde yazılı saymaca değer, edinme ederi olarak kabul edilir. Dar yükümlülerin (kurumlar da içinde) yabancı anamal düzenlemelerine göre ilgili orunlardan izin alarak Türkiye'y...

 İçtihat  [MK. 201] YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2008/17908 K. 2008/19348

TMK'nun 201/3. maddesinde: “Evlilik birliğinin korunmasına yönelik önlemler konusunda yetkili mahkeme eşlerden herhangi birinin yerleşim yeri mahkemesidir. Eşlerin yerleşim yerleri farklı ve her ikisi de önlem alınması isteminde bulunmuş ise, yetkili mahkeme ilk istemde bulunanın yerleşim yeri mahkemesidir. Önlemlerin değiştirilmesi, tamamlanması veya kaldırılması konusunda yetkili mahkeme, önlem kararını veren mahkemedir. Ancak, her iki eşin de yerleşim yeri değişmişse, yetkili mahkeme ...

 İçtihat  [MK. 167] YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2006/15445 K. 2007/11393

Dosya kapsamından ve mahkemenin kabulünden de anlaşılacağı üzere boşanma sebepleri kanıtlanmış, ayrılık koşulları oluşmuştur. Dava yalnız ayrılık kararı verilmesine ilişkin olmasına göre isteğin kabulü gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır

 Türkçe  [GelirVK. 81] (Değişik madde: 07.01.2003-4783 s.y./5.m.) Aşağıda yazılı durumlarda değer artışı kazancı, hesaplanmaz ve vergilendirilmez: 1. Bireysel bir işletmenin iyesinin ölümü durumunda yasal kalıtçılarca işletmenin etkinliğini sürdürülmesi ve kalıtçılarca işletmedeki ekonomik değerlerin yazılı değerleriyle (dönemsonu kaynak çizelgesi temelinde defter tutuluyorsa dönemsonu kaynak çizelgesinin etkin ve edilgen değeriyle bütün olarak) olduğu gibi başkasına geçirilmesi; 2. Kazancı dönemsonu kaynak çizelgesi temelinde belirlenen bireysel bir işletmenin dönemsonu kaynak çizelgesinin bir anamal ortaklığına etkin ve edilgen değeriyle bütün olarak başkasına geçirilmesi, geçirilen ortaklığın dönemsonu kaynak çizelgesine olduğu gibi geçirilmesi ve başkasına geçirilen bireysel işletmenin iyelerinin ortaklıktan, geçirme sonucu dönemsonu kaynak çizelgesine göre hesaplanan öz anamalı tutarında ortaklık payı alması; (Bu ortaklık payını temsil eden pay belgitlerinin ada yazılı olması gereklidir.) 3. Kollektif ve yalın komandit ortaklıkların bu maddenin 2 numaralı bendinde yazılı koşullarda tür değiştirerek anamal ortaklığına dönüşmesi. (Kollektif ve yalın komandit ortaklıkların biçim değiştirerek anonim ortaklığa dönüşmesi durumunda biçim değiştiren kollektif ve yalın komandit ortaklıkların ortaklarının anonim ortaklıktaki ortaklık paylarını gösteren pay belgitlerinin ada yazılı olması gereklidir.)

 İçtihat  [MK. 166] YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2008/2-150 , K. 2008/149

Davacı ve davalının müşterek çocukları tanık beyanlarından, ilk boşanma davasının reddinden sonra tarafların müşterek ev de bir araya geldikleri, karı koca hayatı yaşadıkları anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşullarının gerçekleştiğinden söz edilemez. O halde usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.

 İçtihat  [MK. 166] YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2008/2-283K. 2008/286

Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını söyleyebilmek için tarafların fiilen bir araya geldiği düğünden sonraki döneme bakılmalıdır Dosya kapsamından taraflar arasında cinsel birlikteliğin gerçekleşmemiş olduğu anlaşılmakla birlikte, hangi nedenle gerçekleşmediği anlaşılamamaktadır. O halde bu durumun da gerekirse tarafların hastaneye sevki ile uzman bilirkişiden rapor alınarak aydınlatılması gerekir

 İçtihat  [MK. 166] YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2008/2-327K. 2008/349

Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi...

 İçtihat  [MK. 166] YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2009/2-69 K. 2009/109

Türk Medeni Kanununun 166.maddesine göre boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az kusurlu eş boşanmaya karşı çıkarsa bu halin tespiti dahi tek başına boşanma kararı verilebilmesi için yeterli olamaz. Az kusurlu eşin karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde o...

 Türkçe  [GelirVK. Mükerrer 80] (Yürürlükten kaldırılan madde: 22.07.1998-4369 s.y./82.m.; yeniden düzenlenen madde: 07.01.2003-4783 s.y./4.m.) Aşağıda yazılı varlık ve hakların elden çıkarılmasından doğan kazançlar, değer artışı kazançlarıdır: 1. (Değişik bent: 09.04.2003-4842 s.y./8.m.; değişik bent: 30.12.2004-5281 s.y./27.m.) Karşılıksız olarak edinilenler ile tam yükümlü kurumların iyeliğinde olan ve iki yıldan çok süreyle elde tutulan pay belgitleri dışında taşınır değerlerin ya da diğer anamal piyasası araçlarının elden çıkarılmasından sağlanan kazançlar; 2. 70. maddenin birinci fıkrasının 5 numaralı bendinde yazılı hakların (buluş belgeleri dışında) elden çıkarılmasından sağlanan kazançlar; 3. Yapıttan doğan hakların ve buluş belgelerinin iyesi olan yazarlar, buluşçular ve bu kişilerin yasal kalıtçıları dışında kalan kimselerce elden çıkarılmasından doğan kazançlar; 4. Ortaklık haklarının ya da paylarının elden çıkarılmasından doğan kazançlar; 5. Etkinliği durdurulan bir işletmenin bir bölümünün ya da tümünün elden çıkarılmasından doğan kazançlar; 6. Edinme biçimi ne olursa olsun (karşılıksız olarak edinilenler dışında) 70. maddenin birinci fıkrasının 1, 2, 4 ve 7 numaralı bentlerinde yazılı varlık (gerçek yöntemde vergilendirilen çiftçilerin tarımsal üretimde kullandıkları taşınmazlar içinde) ve hakların, edinme tarihinden başlayarak beş yıl içinde elden çıkarılmasından doğan kazançlar. (Kooperatiflerin ortaklarına bu konumları dolayısıyla özgüledikleri taşınmazları özgüleme tar...

 İçtihat  [TTK. 23] Yargıtay 15 HD. 2002/1631E. 2002/3536K.

Geçerli bir sözleşmeye dayanmayan bir faturanın muhatabınca tebliğ alındığı halde TTK.23/II dairesinde 8 gün içinde itiraza uğramamış olması, tek başına faturanın kesinleşmesini sağlamaz. Faturaya konu malın teslim edildiğinin ispatlanması gerekir.

 Bilgi  [MK. 645] MK. 645 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 585 inci maddesini karşılamaktadır. Mirasbırakanın ölümünde onunla birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin geçim masraflarının terekeden sağlanma süresi, yürürlükteki maddede bir ay iken, Ülkenin koşulları dikkate alınarak Üç aya çıkarılmıştır.

 Bilgi  [MK. 644] MK. 644 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 584/a maddesini karşılamaktadır. Elbirliği mülkiyetinde malikler kural olarak hep birlikte hareket etmek zorunda olduklarından, bir çok konuda maliklerden birinin karşı koyması durumunda sorunlar çözümsüz kalabilir. Bu da ilişkileri işlemez duruma sokar. Bu sakıncaları dikkate alan kanun koyucu 3678 sayılı Kanunla 584/a maddesini kabul ederek, bu gibi durumlara çözüm bulmak üzere, paylaşım davası açılmaksızın, yani paylaşıma gidilmeksizin de elbirliği mülkiyetini...

 Bilgi  [MK. 643] MK. 643 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 584 üncü maddesini karşılamaktadır. Kenar başlığı, madde içeriğini kapsayacak biçimde "Cenin nedeniyle erteleme" olarak değiştirilmiştir. Maddenin İsviçre Medeni Kanununun 605 inci maddesindeki aslında "ana rahmine düşmüş çocuk"tan söz edilmemiştir. Yürürlükteki metinde de "mirasçılar arasında cenin varsa" ifadesi kullanılmıştır. Bu ifadeler isabetlidir. Zira tıp alanında, çocuğun ana rahminde olması zorunluluğunu ortadan kaldıran, henüz ana rahminde olmayıp d...

 Bilgi  [MK. 642] MK. 642 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 583 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 604 üncü maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Birinci fıkrada, sözleşme veya kanun gereğince "ortaklığı sürdürmekle yükümlü" olmadıkça mirasçılardan her birinin her zaman mirasın paylaşılmasını isteme hakla düzenlenmiştir. İkinci fıkrada mirasçılardan her birine, tereke mallarının tamamının ya da bir kısmının paylaşılmasını isteme yetkisi tanınmıştır. Böylece paylaşma...

 Bilgi  [MK. 641] MK. 641 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Maddenin birinci fıkrası yürürlükteki 582 inci maddenin arılaştırılmak suretiyle tekrarından ibarettir. İkinci fıkra ise, İsviçre'de 6 Ekim 1972 tarihinde 633 üncü ve 603 üncü maddelerde yapılan değişiklik göz önünde tutulmak suretiyle kaleme alınmıştır, İsviçre Medenî Kanununun 633 üncü maddesi 6 Ekim 1972 tarihinde yürürlükten kaldırılmış, bu madde hükmü 603 üncü maddeye alınmıştır, İsviçre Medenî Kanununun 633 üncü maddesinin karşılığı olan yürürlükteki Kanunun 610 uncu maddesi, b...

 İçtihat  [EskiBK. 355] Yargıtay 15.Hukuk Dairesi 2005/4536 E. - 2005/4404 K.

Taraflar arasında her ne kadar yazılı bir eser sözleşmesi yok ise de şirketin ticari vekilinin imzasının bulunduğu (ödeme makbuzu vs. gibi) belgeler ile sözlü eser sözleşmesinin varlığı ispat edilebilir.

 İçtihat  [TTK. 614] YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ 2008/1110E, 2008/4016.

Aval veren kimin lehine aval vermiş ise, onun borcunu üstlenmiş olur. Dolayısıyla lehine aval verilen kişi avale konu senetten dolayı borçlu olmalıdır. Lehine aval verilen kişi senetten dolayı borçlu değilse, avalist senede imza atmış olsa bile borçlu tutulamaz.

 Bilgi  [MK. 640] MK. 640 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 581 inci maddesini karşılamaktadır. İlk üç fıkra, kaynak İsviçre Medenî Kanununun 602 inci maddesi dikkate alınarak düzenlenmiştir. Maddeye yeni konulan dördüncü fıkra ile, uygulamada karşılaşılan bazı güçlükleri gidermeye yönelik bir hüküm getirilmek istenmiştir. Buna göre, mirasta terekenin tâbi olduğu elbirliği mülkiyetine yöneltilen en güçlü eleştiri, birlikte hareket etme zorunda olmaları nedeniyle mirasçıların bireysel olarak terekedeki hakların korunması a...

 Bilgi  [MK. 639] MK. 639 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 579 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 600 üncü maddesindeki aslına uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasındaki "kendi haklarının racih olduğuna" ifadesi "kendisinin mirasçı olduğunu" şeklinde değiştirilmiştir. Ayrıca aynı fıkrada "zilyet bulunduğuna" ifadesi, "elinde bulundurduğunu" şeklinde değiştirilmiştir. Zira zilyet olma kavramı "elinde bulundurma" kavramından daha dar bir kavramdır....

 Bilgi  [MK. 638] MK. 638 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 578 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 599 uncu maddesine uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Bu maddeyi karşılayan 1984 tarihli öntasarının 562 inci maddesinde terekenin ya da tereke malının zilyetlik hükümlerine göre "teslim edileceği"nden söz edilmektedir. Buradaki "teslim edilir" sözcüğü isabetli bulunmamış, bunun yerine "verilir" sözcüğü kullanı...

 Bilgi  [MK. 637] MK. 637 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 577 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metnin ikinci ve üçüncü cümleleri üçüncü fıkra hâline dönüştürülmüş ve ayrıca metne yeni ikinci fıkra eklenmiştir. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasındaki "racih bir hakka malik olduğuna zahip olan kimse" ifadesi yerine "mirasçılıktaki üstün hakkını" ifadesi kullanılmıştır. Bunun yerine maddeye eklenen yeni ikinci fıkra ile davacının üstün hak sahibi olduğunu iddia etmesi hâllerini de içine alacak şekilde hâk...

 Bilgi  [MK. 636] MK. 636 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 576 ıncı maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Sadece maddede tasfiyeyi yapmakla görevli mahkemenin "sulh hukuk" mahkemesi olduğu açıklanmıştır.

 Bilgi  [MK. 635] MK. 635 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 575 inci maddesini karşılamaktadır. 1984 tarihli Öntasarıda maddeyle ilgili yapılan değişiklik önerisi yönünde madde dört fıkra hâline getirilmiştir. Birinci fıkrada alacakların takibi ve borçların ödenmesi kavramlarının alacakların tesbitini de kapsadığı düşünülerek ayrıca tesbitten söz edilmemiştir. Maddeye yeni eklenen ikinci fıkra hükmü ile, tasfiye memurunun mirasçılara bilgi verme yükümü açıklığa kavuşturulmuştur.

 Bilgi  [MK. 634] MK. 634 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki kanunun 574 üncü maddesini karşılamaktadır. Konular bakımından madde dört fıkra hâlinde düzenlenmiş ve üçüncü fıkrada terekenin daha önce resmî defteri düzenlenmişse, resmî tasfiyenin bu deftere göre yapılacağını belirten yeni bir hükme yer verilmiştir. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi dördüncü fıkra hâline getirilmiştir. Bu fıkrada yürürlükteki metinde yer almayan şikayet suresine yer verilmiş, bu süre yedi gün olarak kabul edilmiştir. Böylece İ...

 Bilgi  [MK. 633] MK. 633 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 573 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığı "Alacaklıların talebi üzerine" şeklinde iken, içeriğiyle uyumu sağlamak ve bu alacaklıların kimin alacaklıları olduğunu kenar başlıkta ortaya koymanın daha uygun olacağı düşüncesiyle "Mirasbırakanın alacaklılarının istemi ile" şeklinde kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Alacaklarını istedikleri hâlde alamayan ve inandırıcı ne...

 Bilgi  [MK. 632] MK. 632 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 572 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur, İsviçre Medenî Kanununun 593 üncü maddesine uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddede, mirası reddetme ya da resmî deftere göre kabul etme hakkına sahip bulunan mirasçıya, bunların yerine terekenin resmî tasfiyesini isteyebilme olanağı tanınmıştır. Ancak birlikte mirasçı olanlardan birinin mirası kabul etmesi durumunda, kabul eden mirasçı...

 Bilgi  [MK. 631] MK. 631 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 571 inci maddesini karşılamaktadır. Madde farklı konuları düzenlemekte olduğundan iki fıkra hâline dönüştürülmüştür. Birinci fıkrada terekenin resmî defterinin sulh mahkemesince düzenleneceği belirtilmek suretiyle maddeye açıklık getirilmiştir, ikinci fıkrada ise Devletin sorumluluğu açıklanmaktadır. Başkaca hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.

 Bilgi  [MK. 630] MK. 630 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 570 inci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 629] MK. 629 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 569 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 590 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâlinde düzenlenmiş, kenar başlığı ile birlikte arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır hâle getirilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, yürürlükteki metinden farklı olarak, mirasçıların deftere yazılmayan borçlardan sorumluluklarında "mirastan kendisine düşen miktar ile sorumlu" olmaları esası yerine "zenginleşmeleri ölçüsünde sorumlu" olmaları...

 Bilgi  [MK. 628] MK. 628 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 568 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 589 uncu maddesindeki aslı göz önünde tutulmak suretiyle üç fıkra haline getirilmiş ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 627] MK, 627 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 567 inci maddesini karşılamaktadır. Resmî defter tutulmasını isteyen mirasçı, defter tutma işleminin tamamlanmasından sonra, dört seçenekten birini seçebilecektir. Bunlar, kayıtsız şartsız kabul, ret, tutulan deftere göre kabul ve resmî tasfiyeyi istemedir. Mirasçı bunlardan hangisini seçtiğini bildirmemişse, mirası tutulan deftere göre kabul ettiği varsayılır. Maddedeki düzenlemede, mirasçının hangi yolu seçtiğini açıklaması söz konusu olduğundan, maddenin kenar...

 Bilgi  [MK. 626] MK. 626 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 566 ıncı maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanununun 587 inci maddesinin kenar başlığı "Beyana çağrı süresi" şeklinde, yürürlükteki metinde ise "Müddet" şeklindedir. Her iki metinden farklı olarak kenar başlık "Beyana Çağrı" şeklinde değiştirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur, İsviçre'deki aslına uygun olarak madde iki fıkra hâline getirilmiştir.

 Bilgi  [MK. 625] MK. 625 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 565 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 586 ıncı maddesinin aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.

 Bilgi  [MK. 624] MK. 624 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 564 üncü maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. İsviçre Medenî Kanununun 585 inci maddesindeki aslına uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir.

 Bilgi  [MK. 623] MK. 623 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 563 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 584 üncü maddesine uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle kaleme alınmıştır.

 Bilgi  [MK. 622] MK. 622 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 562 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 583 üncü maddesinde olduğu gibi iki fıkra hâline getirilmiştir. Yürürlükteki maddede yer alan "müteveffanın evrakı" deyimi yerine "mirasbırakanın belgeleri" deyimi tercih edilmiştir. Madde arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır hâle getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 621] MK. 621 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 561 inci maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî kanununun 582 inci maddesinde yer alan kenar başlık "hesaplaşmaya çağrı" şeklinde olduğu hâlde, maddenin kenar başlığı, yürürlükteki metinden esinlenerek arılaştırılmak suretiyle "ilan yoluyla çağrı" şeklinde düzenlenmiştir. Kaynak Kanunda ilânın bir kez yapılması ve birinci ilândan itibaren bir aylık surenin geçmesi kabul edilmiştir. Yürürlükteki metin de buna paraleldir. Ancak ülke gerçekleri gözönünde tutulmak su...

 Ekli Dosya  [EskiBK. 388] Ahzu kabz yetkisi içeren vekaletname ile bankaya yatırılan kamulaştırma bedelleri tahsil edilebilir

Ahzu kabz yetkisi içeren vekaletname ile bankaya yatırılan kamulaştırma bedellerinin tahsil edilebileceğine dair Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü yazısı

 İçtihat  [DMK. 12] 11. Daire 2006/5872 E . 2006/4550 K

657 sayılı yasanın 12. maddesi ile Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22.12.1973 gün ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararı uyarınca, idarenin hatalı terfi veya intibak işlemine dayanarak ödediği meblağı bir mahkeme kararına lüzum olmadan istirdadına karar verebileceği kuralının uygulamasının birbirinden farklı olduğu hakkında...

 İçtihat  [AATHK. 13] DANIŞTAY 9 DAİRE 2004/2925 E .2005/1467 K.

Vergi incelemesi aşamasında inceleme memurlarınca hazırlanan rapora istinaden hesaplanan miktar üzerinden, şirket kanuni temsilcileri ile şirket ortakları hakkında iHTİYATİ HACİZ KARARI uygulanamaz, zira şirket temsilcileri ile ortaklarının sorumluluğu ancak tarh, tahakkuk edip kesinleşmiş kamu borçlarının şirket mal varlığından tahsil edilemediği veya edilemeyeceğinin anlaşılması durumunda söz konusu olabilecektir. bu sorumluğun düzenlenmiş olduğu 213 sayılı VUK 10 ve 6183 sayılı AATUHK 35 ve ...

 Bilgi  [AATHK. 7] Borçlunun ölümü halinde, kamu borçlarından mirasçıların sorumluluğu
Mirasçıların sorumluğunu düzenleyen kanunun 7'nci maddesi ,borçlunun ölümünden önce kamu alacakları bakımından, hakkında başlatılan işlemlere devam edileceği( ölenin ölüm tarihinden önce başlatılıp kesinleşmiş takipler bakımından ) ve mirası rettetmemiş mirasçılarının da bu kanun hükümlerine göre takip edileceğine yönelik bir düzenleme öngörmüştür. Kanunun anılan maddesindeki düzenleme ile Takip işlemleri tereke üzerinden devam ve yine bu kanunun 50 maddesi hükmü ile ölüm günü dahil olmak üzere...

 İçtihat  [İİK. 53] YARGITAY 12 HUKUK DAİRESİ 2007/7459 E. ve 2007/10085 K.

2004 sayılı İİK 53 maddesi hükmünce, borçlu aleyhine ölümden önce başlatılıp kesinleşmiş takiplerin, ölüm tarihinden sonra , tereke veya mirasçılar aleyhine devamının istenmesi gerekir, bu iki seçimlilik hakkıdan birinin kullanılmaması durumunda ise takibin devamı mümkün olmayacaktır.

 İçtihat  [MK. 227] Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/ 982 Esas, 2009/2991 Karar

Değer artış payına ilişkin alacak taleplerinde zamanaşımını 1 yıl olarak kabul etmek gerekir. TMK. 178 Maddesi'nin değer artış payı alacağına yönelik davalarda esas alınması gerekmektedir.

 İçtihat  [MK. 227] T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2008/2-432 Karar:2008/444

2002 yılı öncesi evlilik birliği içerisinde edinilen mal varlığı değerleri üzerinde, çalışmayan ve hiçbir yerden geliri bulunmayan kadının, ev işlerini yapması ve çocuklarına bakması para ile ölçülebilen maddi bir katkı değildir.Değer artış payı alacağı talep edilemez.

 İçtihat  [DMK. 6] 5. Daire 1981/2750 E. 1983/1937 K.

657 sayılı kanunun 48.maddesinde devlet memurluğuna alınacak kişilerde aranacak şartlar sıralanmıştır. Yasanın 6. ve 7.maddelerinde belirtilen ilkelerin 48.maddedeki koşullarla hukuki bir ilgisi bulunmadığı gibi, maddenin (b) bendinde yer alan ve ancak hükümlü bulunma halinde devlet memurluğu niteliğinin kaybedilmesinin söz konusu olması nedeniyle ne sebeple olursa olsun bir kişinin tutuklu olarak yargılanmasını anılan madde bendi kapsamında kabulede hukuken olanak bulunmamaktadır.

 İçtihat  [TTK. 68] Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Esas: 2007/13597, Karar: 2009/2275

Tacir, saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerini ve belgelerini gerekli özen yükümlülüğünü göstererek muhafaza ile mükelleftir. Şayet bu özen yükümünü yerine getirmezse kusurlu olacağından TTK m.68/son fıkrasından faydalanamaz.

 İçtihat  [TTK. 66] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 1996/15-47, Karar: 1996/197

Ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğundan bahsedilebilmesi için defterlerin süresinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırılmış olması yeterli değildir. Ayrıca defter kayıtlarının müstenidatı yazılı belgelerin de mevcudiyeti şarttır.

 İçtihat  [TTK. 66] Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, Esas: 2002/1230, Karar: 2002/2508

Ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğundan bahsedebilmek için ticari defter kayıtlarının müstenidatı olan yazılı belgelerin bulunması şarttır. Aksi takdirde usulüne uygun tutulan defterlerden bahsedilemeyecektir.

 Bilgi  [MK. 620] MK. 620 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 560 inci maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlığıyla birlikte İsviçre Medenî Kanununun 581 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra olarak kaleme alınmış, ayrıca maddeye yeni bir dördüncü fıkra eklenmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, deftere geçirilecek "alacak ve borç müfredatı" ifadesi yerine daha tutarlı olan "terekeye ait aktif ve pasif" ifadesi kullanılmıştır. Maddeye eklenen bu yeni fıkra ile, defter tutulmasına ilişkin hükümlerin kanunda y...

 Bilgi  [MK. 619] MK. 619 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 559 uncu maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanunundaki aslına uygun olarak bu ayırımın başlığı önlem niteliğindeki defter yazımından ayırt edilmesini sağlamak üzere "Resmî Defter Tutma" şeklinde değiştirilmiştir. Madde İsviçre'deki aslına uygun olarak üç fıkraya dönüştürülmüştür. Hüküm değişikliği yapılmamıştır. Madde ile, mirası reddetme hakkına sahip mirasçıya, terekenin durumu hakkında resmî bilgi edinebilme olanağını sağlamak üzere, resmî defter...

 Bilgi  [MK. 618] MK. 618 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 558 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığındaki "mesuliyet" sözcüğü yerine "sorumluluk" sözcüğü kullanılmıştır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 579 uncu maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiş ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki metinde "terbiye ve talim için sarf olunan şeyler" ile ilgili olarak hiç bir sınırlama getirilmemiştir. Oysa günümüzde eğitim ve öğretim masrafları, yapılı...

 Bilgi  [MK. 617] MK. 617 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 557 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun 578 inci maddesindeki aslına uygun olarak değiştirilmiştir. Madde, kaynak Kanuna uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasındaki reddin iptali davası için öngörülen üç aylık süre, kaynak Kanunda olduğu gibi altı aya çıkarılmıştır. Çünkü ret hâlinde, alacaklıların reddinden kişinin yerine geçen mirasçıları saptamaları ve gerekli güvencenin verilip verilmey...

 Bilgi  [MK. 616] MK. 616 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 556 ıncı maddesini karşılamaktadır. Kenar başlığıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır ve vasiyet alacaklısının reddetmesi durumunda, onun hakkının mirasçılara kalacağı, fakat mirasbırakanın bunun aksini kararlaştırabileceği hususu daha açık düzenlenmiştir.Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 615] MK. 615 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 555 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, kenar başlığıyla birlikte İsviçre Medenî Kanununun 576 ıncı maddesindeki aslına uygun olarak arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki metinde yer alan "muhik (haklı) sebep" deyimi, kaynak Kanunun Almanca metnine uygun olarak "önemli sebep" deyimi olarak değiştirilmiştir. Çünkü "haklı sebep" kavramı, daha geniş bir kavram olup, önemli olmayan sebepleri de içerecek niteliktedir. Ne var ki, her ha...

 Bilgi  [MK. 614] MK. 614 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 554 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 575 inci maddesindeki aslına uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiş, ayrıca maddeye yeni bir üçüncü fıkra eklenmiştir. Bu yeni fıkra ile kendilerine bildiride bulunulan sonraki mirasçıların da mirası kabul etmemesi hâlinde ne yapılacağı düzenlenmiştir. Buna göre mirasın, iflâs hükümlerine göre tasfiye edilmesi ve tasfiye sonunda arta kalan değerler olursa, bunların önce gelen mirasçılara verilme...

 Bilgi  [MK. 613] MK. 613 Madde Gerekçesi
Gerekeç; Yürürlükteki Kanunun 553 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki hüküm, eşin birinci zümre ile birlikte mirasçı olması ve 1/2 intifa hakkını seçmiş bulunduğu hâllerde uygulanacak bir hükümdür. Birinci zümre mirasçıların tamamının mirası reddetmesi hâlinde, daha önce bu mirasçıların varlığını düşünerek seçimini, 1/4 mülkiyet veya 1/2 intifa yönünde kullanan eşe, birinci zümredekilerin mirası reddetmeleri üzerine, bu seçimini değiştirebilme olanağı tanınmak istenmiştir. Ancak sağ ...

 Bilgi  [MK. 612] MK. 612 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 552 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin, kaynak İsviçre Medenî Kanununun 573 üncü maddesiyle ve Medenî Kanunun ruhu ile bağdaşmayan metninin uygulanamayacağı öğretide ve Yargıtay içtihatlarında belirtilmiş, bu konuda ortaya çıkan boşluğun kaynak İsviçre Medenî Kanununun 573 üncü maddesi göz önünde tutularak doldurulması kabul edilmiştir. Madde bu esas dikkate alınarak yeniden düzenlenmiştir.

 Bilgi  [MK. 611] MK. 611 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 551 inci maddesini karşılamaktadır, İsviçre Medenî Kanununun 572 inci maddesindeki aslına uygun olarak yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yapılmamıştır. Yürürlükteki metnin birinci fıkrasındaki "Ölüme bağlı bir tasarrufta bulunmaksızın vefat eden kimsenin mirasçılarından biri" ifadesi çıkarılmış ve "Yasal mirasçılardan biri" ifadesine yer verilmiştir. Zira ortada bir ölüme bağlı tasarruf yoksa, mirası reddetmesi söz konusu olanlar zaten yasal mirasçılar...

 Bilgi  [MK. 610] MK. 610 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 550 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığındaki "mahrumiyet" sözcüğü mirastan yoksun olma ile karıştırılabileceği için, onun yerine "düşme" sözcüğü tercih edilmiştir. Madde İsviçre Medenî Kanununun 571 inci maddesinde olduğu gibi iki fıkra hâline getirilmiş, ayrıca maddeye yeni bir üçüncü fıkra eklenmiştir. Maddeye üçüncü fıkranın eklenmesi zorunlu görülmüştür. Bir mirasçı mirası ret için kanun tarafından kendisine tanınmış olan...

 Bilgi  [MK. 609] MK. 609 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 549 uncu maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesi İsviçre Medenî Kanununun 570 inci maddesinde olduğu gibi ayrı bir fıkraya dönüştürülmüş, maddenin ilk üç fıkrası arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır hâle getirilmiştir. Maddeye dördüncü ve beşinci fıkralar eklenmiştir. Bu fıkralar kaynak Kanunda yoktur. Bu yeni iki fıkra ile reddin şekline ve ret iradesinin açıklanması üzerine yapılması gereken işlemlere açıklık getiri...

 Bilgi  [MK. 608] MK. 608 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 548 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanunu'nun 569 uncu maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Maddede hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır bir hâle getirilmiştir.

 Bilgi  [MK. 607] MK. 607 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 547 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığındaki "ihtiyati defteri tutmada mebde" ifadesi yerine 589 uncu maddede kullanılan ifadeyle uyumlu olarak "Terekenin yazımında" ifadesi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.

 Bilgi  [MK. 606] MK. 606 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 546 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlıkları ile metni arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Ayrıca kaynak Kanunun 567 nci maddesinde olduğu gibi madde iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 605] MK. 605 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 545 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu ve kenar başlıkları İsviçre Medenî Kanununun 566 ıncı maddesindeki aslına uygun olarak "Ret", "Ret beyanı" ve "Ret hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. Aynı şekilde madde, kaynak Kanuna uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasında "borca müstağrak olduğu şayi ve sabit olursa" ifadesi yerine "ödemeden ...

 Bilgi  [MK. 604] MK. 604 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 544 üncü maddesini karşılamaktadır. Kenar başlık maddeyle uyumlu hâle getirilerek "Tenkis ve geri isteme" şekline dönüştürülmüştür. Birinci fıkrada, vasiyet yükümlülüğünün yerine getirilmesinden sonra ortaya çıkan tereke borcunu ödemek zorunda kalan mirasçıların, ödedikleri bu borç miktarını vasiyet alacaklılarına ifa edilen değerlerin miktarı ile orantılı olarak geri isteyebilecekleri düzenlenmiştir. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasında geri vermekle yüküm...

 Bilgi  [MK. 603] MK. 603 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 543 üncü maddesini karşılamaktadır. Birinci fıkrada, vasiyet alacaklıları ile mirasçıların alacaklıları karşılaştığında, kime öncelik tanınacağı hususuna açıklık getirilmiş ve vasiyet alacaklıları, alacaklarını safi tereke üzerinden (tereke borçları ödendikten sonra) alacakları için, vasiyet alacaklılarının, mirasçıların alacaklılarına göre önceliği olduğu belirtilerek bu konuda mevcut boşluk doldurulmuştur. Ayrıca mirasçılar, vasiyet alacakları ifa edildikten so...

 Bilgi  [MK. 602] MK. 602 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 580 inci maddesini karşılamaktadır, İsviçre Medenî Kanununun 601 inci maddesinde olduğu gibi yürürlükteki metinde de vasiyet alacağının zamanaşımı, miras sebebiyle istihkak davasıyla ilgili kısımda (m.637 vd.) düzenlenmiştir. Oysa öğretide kabul edildiği üzere, vasiyet alacaklısının istem hakkının miras sebebiyle istihkak davası ile ilgisi yoktur. Bu nedenle bu maddenin, vasiyet alacağını düzenleyen maddeleri takiben burada yer alması uygun bulunmuştur. Maddede h...

 Bilgi  [MK. 601] MK. 601 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 542 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı, kaynak Kanunun 563 üncü maddesinde ve yürürlükteki metinde "mevzuu" şeklindedir. Ancak bu kenar başlık maddenin içeriğiyle uyumlu değildir. Maddede vasiyet alacakları ile ilgili bütün konular değil, sadece bazı konular düzenlenmiştir. Bu nedenle kenar başlık "özel durumlar" şeklinde kaleme alınmıştır. Maddede hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır bir hâle getirilmiştir.

 İçtihat  [DMK. 4] Danıştay 10. D. 2004/9181 E . 2007/3732 K

Yasanın 4. maddesinde sayılan (işçiler dışındaki)memur, sözleşmeli personel, geçiçi personelin 4688 sayılı kamu görevlilileri sendikası kapsamında olduğu ve bu anlamda da kamu görevlisi niteliği taşıdıkları hakkında...

 İçtihat  [İİK. 38] Yargıtay 12.Hukuk Dairesi E. 2008/6576 K. 2008/9156

İcra dairesi huzurunda verilen icra kefaletleri de ilam hükmündedir.İcra kefaletinden doğan borç icra takibinin tabi olduğu asıl borçtan bağımsız olarak (ilam hükmünde olduğundan İİK 39 gereği), 10 yıllık zamanaşımı süresine tabidir.Bu nedenle borcu için kefil olduğu dosya borçlusunun borcu zamanaşımına uğrasa dahi,İİK 39.maddesinin şartları olmadan,borçluyla birlikte icra kefili hakkındaki takibin de zamanaşımı nedeniyle geri bırakılması yerinde değildir.

 İçtihat  [İİK. 33] Yargıtay 12.Hukuk Dairesi E. 2002/2760 K. 2002/3707

Çeke dayalı icra takiplerinde,alacaklının takibi ileriye götürmeye yönelik(alacağı tahsile yönelik)zamanaşımını kesen talepleri arasında çekin tabi olduğu 6 aylık zamanaşımı süresinden fazla bir süre varsa diğer bir deyişle dosya 6 aydan fazla işlemsiz bırakılırsa takip icra hakimliğince İİK 71/2'nin atfıyla İİK 33/a maddesi uyarınca geri bırakılır.İcra dosyasında hacizli gayrımenkul veya menkul malların bulunması halinde İİK 106.maddesinde yer alan(2 yıl ve 1 yıllık) satış isteme süreleri sözü ...

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 48 Takip Talebi (Yeni icra formu)

Örnek No 48 Takip Talebi (Yeni icra formu)

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 15 taşınır rehninin paraya çevrilmesinde borçlunun mal beyanında bulunmasına davet kağıdı (Yeni icra formu)

Örnek No 15 taşınır rehninin paraya çevrilmesinde borçlunun mal beyanında bulunmasına davet kağıdı (Yeni icra formu)

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 14 yazılı sözleşme ile kiralanan taşınmazın kira süresinin bitmesi durumunda tahliye emri (Yeni icra formu)

Örnek No 14 yazılı sözleşme ile kiralanan taşınmazın kira süresinin bitmesi durumunda tahliye emri (Yeni icra formu)

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 13 adi kiraya ve hasilat kiraslarına ait takipte ödeme emri (Yeni icra formu)

Örnek No 13 adi kiraya ve hasilat kiraslarına ait takipte ödeme emri (Yeni icra formu)

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 12 kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile adi takipte ödeme emri(Yeni icra formu)

Örnek No 12 kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile adi takipte ödeme emri(Yeni icra formu)

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 11 iflas yolu ile adi takipte ödeme emri (Yeni icra formu)

Örnek No 11 iflas yolu ile adi takipte ödeme emri (Yeni icra formu)

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 10 kambiyo senetlerine özgü takipte (Yeni icra formu)

Örnek No 10 kambiyo senetlerine özgü takipte (Yeni icra formu)

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 9 ipoteğin para çevrilmesi yolu ile takipte ödeme emri (Yeni icra formu)

Örnek No 9 ipoteğin para çevrilmesi yolu ile takipte ödeme emri (Yeni icra formu)

 Ekli Dosya  [İİK. 14] Örnek No 8 taşınır rehninin para çevrilmesi yolu ile takipte ödeme emri (Yeni icra formu)

Örnek No 8 taşınır rehninin para çevrilmesi yolu ile takipte ödeme emri (Yeni icra formu)