Ses Dosyası  [MK. 193] MK. 193 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 192] MK. 192 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 İçtihat  [İİK. 67] YARGITAY 13.HD. 2004/17756 E.-2005/3768 K.

Davacı(BASKETBOLCU) ile davalı(kulüp) arasında yapılan sözleşme gereğince ödenmesi gereken transfer ücretinin ödenmediğinden bahisle girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali davasında; Her ne kadar bu tip uyuşmazlıkların BASKETBOL FEDARASYONU hukuk kurulunca incelenerek yönetim kurulunda çözümleneceği belirtilmişse de, Basketbol federasyonu bünyesinde disiplin kurulu bulunduğu, disiplin kurulunun kulüp ile sporcu arasındaki mali ihtilafları çözmeye yetkili olmadığı, Federasyon olarak ku...

 İçtihat  [MülgaHUMK. 97] YARGITAY 2004/12012 E.-2004/19048 K.

Davacı(Yabancı BASKETBOLCU) ile Davalı(KULÜP) arasında ki uyuşmazlıkta; 1-Dava açılmasında teminat yatırma yükümlülüğü hem HMUK. hem de 2675 sayılı MÖHUK'da düzenlenmiş olup, HUMK.nun 97. maddesinde Türkiye'de ikametgahı olmayanlarla ilgili düzenlemeler getirilirken, 2675 sayılı yasanın 32. maddesi münhasıran yabancı olan ve Türk Mahkemelerinde dava açan davacılar yönünden teminat gösterme zorunluluğu getirilmiş olduğundan,burada HUMK.97.'nin uygulanabilme olanağı yoktur. 2-Her ne kadar 2675 ...

 İçtihat  [TCK. 39] YARGITAY CGK. 2009/1-10 E.-2009/149 K.

İştirak; bir kişi tarafından işlenebilen bir suçun, birden fazla kimse tarafından işbirliği içinde işlenmesini ifade eder. Suça iştirak eden herkes sırf iştirak ettiği için aynı ceza ile cezalandırılmayıp, suçun işlenişindeki katkısı ve bu katkının önemine göre cezalandırılmaktadır. Müşterek faillik; suçun icra hareketlerinin birlikte gerçekleştirilmesidir. Her müşterek fail, suç planının başarıya ulaşması için suçun icrasına ilişkin etkin ve fonksiyonel bir katkıda bulunmaktadır. Bu itibarl...

 İçtihat  [CMK. 216] YARGITAY CGK. 2009/1-37 E.-2009/34 K.

CGK. bu kararında, "son sözün sanığa verilmesi" kuralını işlemiştir. CMUK.216/3. madde gereğince, sanık katılmış olduğu takdirde,duruşma ancak son söz sanığa verilerek bitirilebilir ve savunma hakkı ile yakından ilgili bulunan bu usul kuralı emredici niteliktedir. Bu kural ilk defa hüküm kurulmasının yanı sıra, bozmadan sonra başlayan yargılamada da kamu davasının kesintisizlik ve süreklilik ilkesinin doğal sonucu olarak aynen geçerlidir.

 İçtihat  [CMK. 291] YARGITAY CGK. 2001/5-52 E.-2001/54 K.

Yargıtay CGK. bu kararında, hafta tatili dışında resmi kurum ve kuruluşların hangi nedenlerle tatil edileceklerine ilişkin 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanuna atfen, son temyiz gününün RAMAZAN BAYRAMI arifesine denk gelmesi halinde; Arife günü saat 13.00'e kadar tüm resmi daire ve kuruluşlar açık olup, bu günün tatil kabul edilmesine olanak bulunmadığından,bayramdan sonra ki ilk iş günü yapılan temyizin süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.

 İçtihat  [CMK. 218] YARGITAY 18.HD. 2009/10867 E.- 2010/2140 K.

CMUK. 218/2 hükmü uyarınca;kovuşturma evresinde mağdur ya da sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde, mahkemenin ilgili yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir. Buna göre, Asliye Hukuk Mahkemesince doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya G____ Ağır Ceza Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.

 İçtihat  [İİK. 67] YARGITAY 18.HD. 2009/5902 E.- 2009/6157 K.

Ortak gider ve aidat borçlarını ödemeyen kat maliki ile kiracısı aleyhine girişilen icra takibine davalıların itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında, dava konusu bağımsız bölüm mülkiyetinin bu arada başkasına devredilmesi ve takip dosyasında yeni malik hakkında takip talebinde bulunmadan doğrudan doğruya ödeme emri tebliğ ettirilmesi halinde; Yeni Malik ödeme emrinin iptali yerine icra takibine itiraz etmiş olsa dahi,58/2 uyarınca, takip talebinde, borçlunun adının, soyadının ve adre...

 Bilgi  [Av.Rek.Yön. 12] 7 Eylül 2010 tarihinde Avukatlık Reklam Yasağı Yönetmeliği Madde 12'de yapılan değişiklik
7 Eylül 2010 tarihinde yapılan değişiklikle madde aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir: "Bu Yönetmelik hükümlerine aykırılık tespiti halinde barolar tarafından ilgiliye bir uyarı yazısı gönderilir ve söz konusu aykırılığın 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiği aksi takdirde baro tarafından resen soruşturma açılacağı bildirilir. Uyarı yazısının ilgilisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde aykırılığın giderilmediği tespit edilirse, baro tarafından resen soruşturma başlatılır. Bu Yönetmeliğe ...

 Bilgi  [Av.Rek.Yön. 9] 7 Eylül 2010 tarihinde Avukatlık Reklam Yasağı Yönetmeliği Madde 9'da yapılan değişiklik ve avukatların av.tr uzantılı site açma zorunluluğun kaldırılması
Maddenin ikinci fıkrası 2.Eylül.2010 tarihinde aşağıdaki gibi değişmiştir: "Bu Yönetmelik kapsamında olanlar, mesleki faaliyetlerini internet üzerinden sürdürmek, müvekkillerini bilgilendirmek, mesleki makalelerini ve bilimsel çalışmalarını yayımlamak amacıyla internet sitesi açabilir. Tabelada, basılı evraklarında ve internet sitesinde tercih ettiği e-posta adreslerini kullanabilir. İnternet sitesi üzerinden mesleki faaliyetini yürütürken avukatlık mesleğinin onur ve kurallarına, avukat unva...

 Bilgi  [Av.Rek.Yön. 8] 7 Eylül 2010 tarihinde Avukatlık Reklam Yasağı Yönetmeliği Madde 8'de yapılan değişiklik
Maddenin f fıkrası 2.Eylül.2010 tarihinde eklenmiştir.

 Bilgi  [Av.Rek.Yön. 6] 7 Eylül 2010 tarihinde Avukatlık Reklam Yasağı Yönetmeliği Madde 6'de yapılan değişiklik
"Bu Yönetmelik kapsamında olanlar mühür biçiminde damgalar kullanamazlar. " şeklindeki son fıkra ve ikinci fıkranın sonundaki "ve Türkiye Barolar Birliği ve/veya kayıtlı bulunduğu baronun amblemi" ibaresi 7 Eylül 2010 tarihinde yapılan değişiklikle eklenmiştir.

 Bilgi  [Av.Rek.Yön. 5] 7 Eylül 2010 tarihinde Avukatlık Reklam Yasağı Yönetmeliği Madde 5/3'de yapılan değişiklik
Bu madde'nin üçüncü fıkrası 7 Eylül 2010 tarihinde aşağıdaki şekilde değişmiştir: "Tabela, fiziki imkansızlık hallerinde bina cephelerine, büro balkonu ve pencerelerine asılabilir. Fiziki imkansızlık halleri dışında, büronun bulunduğu binanın giriş kapısının yanına, giriş holü veya koridoruna, büro giriş kapılarının yanına asılabilir." Eski metin: "Tabela, fiziki imkansızlık dışında, büronun bulunduğu binanın giriş kapısının yanına, giriş holü veya koridoruna, büro giriş kapılarının yan...

 Bilgi  [Av.Rek.Yön. 4] 7 Eylül 2010 tarihinde Avukatlık Reklam Yasağı Yönetmeliği Madde 4'de yapılan değişiklik
Bu madde 7 Eylül 2010 tarihinde aşağıdaki şekilde değişmiştir: "Avukat, müvekkillerini bürosunda kabul eder. Bunun mümkün olmaması halinde müvekkille görüşme yapılacak yerin, bu amaca elverişli ve mesleğin saygınlığına yaraşır nitelikte olması gerekir. Avukat büroları; avukatlık hizmetinin bağımsızlığına aykırı olacak şekilde, meslek hizmetleri dışındaki iş ve amaçlara tahsis edilemez." Eski metin: "Mesleki faaliyetlerin yürütüldüğü büro; bu amaca elverişli ve mesleğin saygınlığına y...

 Bilgi  [Av.K. 182] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKATLIK KANUNU YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK / 07.09.2010 Tarih / 27695 Resmi Gazete No
7 Eylül 2010 SALI Resmî Gazete Sayı : 27695 YÖNETMELİK Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKATLIK KANUNU YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 19/6/2002 tarihli ve 24790 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliğinin, 73/A maddesinin üçüncü fıkrasının (h) bendi yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 2 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3 – Bu Yönetmelik hükü...

 Bilgi  [Av.K. 182] Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliği / 19.06.2002 Tarih / 24790 Resmi Gazete No
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliği Kabul Tarihi:19.06.2002 RGT:19.06.2002 RG No:24790 BİRİNCİ BÖLÜM : Amaç, Kapsam ve Dayanak Amaç Madde 1 - Bu Yönetmelik, 19/03/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun uygulanması amacıyla düzenlenmiştir. Kapsam Madde 2 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 27.06.2009 RG NO: 27271) (KOD 1) Bu Yönetmelik, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun uygulanmasına ilişkin usul ve esasları kapsar. Ancak, 1136 sayılı Kanunun 55 inci maddes...

 Bilgi  [Av.K. 55] TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ REKLAM YASAĞI YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK/ Sayı: 27695
7 Eylül 2010 SALI Resmî Gazete Sayı : 27695 YÖNETMELİK Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ REKLAM YASAĞI YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 21/11/2003 tarihli ve 25296 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliğinin 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 4 – Avukat, müvekkillerini bürosunda kabul eder. Bunun mümkün olmaması halinde müvekkille görüşme yapılacak ye...

 İçtihat  [CMK. 231] YARGITAY CGK. 2009/4-13 E.-2009/12 K.

1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulabilecek yasa yolu, itiraz mıdır, yoksa temyiz midir? a)Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde:Bu karara karşı başvurulabilecek yasa yolu, 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesinin 12. fıkrasında açıkça, "itiraz" olarak belirtilmiştir. b)Hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteminin reddine karar verilmesi halinde: Hüküm varlık kazanacağından, koşulların varlığı halinde bu hükm...

 İçtihat  [MK. 27] YARGITAY 18.HD. 2009/6893 E.-2009/12614 K.

Kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olan isim değişikliği davasının vekil tarafından açılabilmesi için, genel vekaletname yeterli olmayıp, vekaletnamede buna ilişkin özel bir yetkinin bulunması gerekir. Diğer yandan Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesine göre, ad ve soyadı değişikliği dahil,nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında Cumhuriyet Savcısı ile Nüfus Müdürü veya Memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınm...

 İçtihat  [MK. 27] YARGITAY 18.HD. 2006/562 E.-2006/1634 K.

Özel hukuk açısından ad, kişiyi tanıtan ve onu diğer bireylerden ayırmaya yarayan bir kavramdır. Anayasa ile güvence altına alınmış olan adın, kişilik hakları içerisinde taşıdığı önemi gözönünde bulunduran Medeni Kanun, 27.maddede adın değiştirilmesinin ancak haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebileceği, bu hakkın kişinin kendisinden başkası tarafından kullanılamayacağını hükme bağlamıştır.O halde yaşamı süresince nüfus kütüğünde yazılı (D____) adını taşıyıp bu adla öldüğü anlaşılan kişin...

 Ses Dosyası  [MK. 88] MK. 88 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 89] MK. 89 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 85] MK. 85 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 87] MK. 87 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 86] MK. 86 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 84] MK. 84 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 83] MK. 83 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 82] MK. 82 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 81] MK. 81 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 80] MK. 80 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 79] MK. 79 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 77] MK. 77 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 78] MK. 78 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 76] MK. 76 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 73] MK. 73 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 75] MK. 75 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 74] MK. 74 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 72] MK. 72 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 71] MK. 71 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 191] MK. 191 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Bilgi  [TTK. 66] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 88 ve Gerekçesi
VII -Türkiye Muhasebe Standartları Kurulunun yetkisi Madde 88 - (1) 64 ilâ 88 inci madde hükümlerine tâbi gerçek ve tüzel kişiler gerek ticarî defterlerini tutarken, gerek münferit ve konsolide finansal tablolarını düzenlerken, Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu tarafından yayımlanan, Türkiye Muhasebe Standartlarına, kavramsal çerçevede yer alan muhasebe ilkelerine ve bunların ayrılmaz parçası olan yorumlara aynen uymak ve bunları uygulamak zorundadırlar. 514 ilâ 528 inci maddeler ile Kanu...

 Bilgi  [TTK. 67] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 87 ve Gerekçesi
VI - Ticarete yeni başlayanlar için uygulama Madde 87 - (1) İşletmesini ticaret siciline kayıt ettirmekle yükümlü olan işletme sahipleri için bu Kısım hükümleri, ticaret siciline kayıt ettirme yükümlülüğünün doğduğu andan itibaren geçerlidir. Madde Gerekçesi: 12 nci madde tacir yanında tacir sayılanları ve tacir gibi sorumlu olanları göstermiş, 18 inci maddenin birinci fıkrası tacir olanların ticarî defterleri tutmak zorunda olduklarını belirtmiş, ancak bu yükümün ne zaman başladığını gö...

 Bilgi  [TTK. 80] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 84-85-86 ve Gerekçeleri
III - Uyuşmazlıklarda suret alınması Madde 84 - (1) Eğer bir hukukî ihtilafta ticarî defterler ibraz edilmişse, defterlerin uyuşmazlıkla ilgili kısımları tarafların katılımı ile incelenir. Gerekli görülen hâllerde, defterlerin ilgili yapraklarından suret alınır. Defterlerin içeriklerinin diğer kısımları Türkiye Muhasebe Standartları yönünden denetimlerinin gerekli kıldığı ölçüde mahkemece açıklanır. Madde Gerekçesi: Bu maddenin gerekçesi için 83 üncü maddenin gerekçesine bakılmalıdır. ...

 Bilgi  [TTK. 79] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 83 ve Gerekçesi
II - Hukukî uyuşmazlıklarda ibraz Madde 83 - (1) Ticarî uyuşmazlıklarda mahkeme, yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticarî defterlerinin ibrazına, resen veya taraflardan birinin istemi üzerine karar verir. (2) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun, muhakemeye muhtaç davalarda ihzarî işlemlere ait hükümleriyle senetlerin ibraz zorunluluğuna dair olan hükümleri ticarî işlerde de uygulanır. Madde Gerekçesi: Bu madde ile 84 ve 85 inci maddeler, Alm. TK.’nın 258 ilâ 260 ınc...

 Bilgi  [TTK. 76] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 78-79-80-81 ve Gerekçeleri
III - Değerleme ilkeleri 1. Genel değerleme ilkeleri Madde 78 - (1) Yıl sonu finansal tablolarında yer alan varlıklar ile borçlarla ilgili olarak, aşağıdakilerle sınırlı olmamak ve Türkiye Muhasebe Standartlarında öngörülen ilkeler de dikkate alınmak üzere şu değerleme ilkeleri geçerlidir: a) Bir önceki dönemin kapanış bilânçosundaki değerler ile, faaliyet döneminin açılış bilânçosundaki değerler birbirinin aynı olmalıdır, b) Fiilî veya hukukî duruma aykırı olmadıkça, değerlemelerde işle...

 Bilgi  [TTK. 74] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 74-75-76-77 ve Gerekçeleri
3. Aktifleştirme yasağı Madde 74 - (1) Türkiye Muhasebe Standartlarında aksi öngörülmemişse, işletmenin kuruluşu ve özsermaye sağlanması amacıyla yapılan harcamalar için bilânçoya aktif kalem konulamaz. (2) Bedelsiz olarak elde edilmiş, maddî olmayan duran varlıklar için bilânçonun aktifine kalem konulamaz; meğerki Türkiye Muhasebe Standartlarında aksi öngörülmüş olsun. (3) Sigorta sözleşmelerinin kurulması için yapılan giderler aktifleştirilemez; meğerki Türkiye Muhasebe Standartlarında ...

 Bilgi  [TTK. 70] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 73 ve Gerekçesi
2. Bilânçonun içeriği Madde 73 - (1) Türkiye Muhasebe Standartlarında aksi öngörülmemişse bilânçoda, duran ve dönen varlıklar, özsermaye, borçlar ve dönem ayırıcı hesaplar ayrı kalemler olarak gösterilir ve yeterli ayrıntıya inilerek şemalandırılır. (2) Duran varlıklar içinde işletmeye devamlı surette tahsis edilmiş bulunan varlıklar yer alır. Madde Gerekçesi: Birinci fıkra: Alm. TK.’nın 247 nci paragrafının kaynaklık yaptığı bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 70 inci maddesiyle içerik itibar...

 Bilgi  [TTK. 75] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 69-72 ve Gerekçeleri
2. Düzenlemeye ilişkin ilkeler Madde 69 - (1) Yıl sonu finansal tablolar; a) Türkiye Muhasebe Standartlarına uyularak düzenlenmeli, b) Açık ve anlaşılır olmalı, c) Düzenli bir işletme faaliyeti akışının gerekli kıldığı süre içinde çıkarılmalıdır. Madde Gerekçesi: Hükmün içerik ve anlamı, Türkiye Muhasebe Standartlarına göre belirlenir ve tamamlanır. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları, IASC/IFRS'nin belirleyeceği kurallar ve bunlara dayalı Türkiye Muhasebe Standartlarıyla din...

 Bilgi  [TTK. 74] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 68-70-71 ve Gerekçeleri
B) Açılış bilânçosu, yıl sonu finansal tabloları I - Genel hükümler 1. Düzenleme yükümü Madde 68 - (1) Tacir, ticarî faaliyetinin başında ve her faaliyet döneminin sonunda, varlık ve borçlarının tutarlarının ilişkisini gösteren finansal tabloyu (açılış bilânçosu, yıl sonu bilânçosu) çıkarmak zorundadır. Açılış bilânçosunda, yıl sonu finansal tablolarının, yıl sonu bilânçosuna ilişkin hükümleri uygulanır. (2) Tacir, gelir tablosunu hazırlar. (3) Bilânço ile gelir tablosu, yıl sonu fin...

 Bilgi  [TTK. 73] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 67 ve Gerekçesi
IV - Envanteri kolaylaştırıcı yöntemler Madde 67 - (1) Envanter çıkarılırken, malvarlığı mevcudu, sondaj yöntemine göre ve genel kabul gören matematiksel-istatistiksel yöntemler yardımı ile çeşit, miktar ve değer olarak belirlenir. Kullanılan yöntem, Türkiye Muhasebe Standartlarına uygun olmalıdır. Bu şekilde düzenlenen envanterin vardığı sonuçlar, fiziksel sayım yapılmış olsaydı elde edilecek olan envanterin sonuçlarına eş düşmelidir. (2) Bir faaliyet döneminin kapanış envanteri düzenlenme...

 Bilgi  [TTK. 72] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 66 ve Gerekçesi
III - Envanter Madde 66 - (1) Her tacir, ticarî işletmesinin açılışında, taşınmazlarını, alacaklarını, borçlarını, nakit parasının tutarını ve diğer varlıklarını eksiksiz ve doğru bir şekilde gösteren ve varlıkları ile borçlarının değerlerini teker teker belirten bir envanter çıkarır. (2) Tacir açılıştan sonra her faaliyet döneminin sonunda da böyle bir envanter düzenler. Faaliyet (hesap) dönemi (yılı) oniki ayı geçemez. Envanter, düzenli bir işletme faaliyetinin akışına uygun düşen süre içi...

 Bilgi  [TTK. 66] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 65 ve Gerekçesi
II - Defterlerin tutulması Madde 65 - (1) Defterler ve gerekli diğer kayıtlar Türkçe tutulur. Kısaltmalar, rakamlar, harfler ve semboller kullanıldığı takdirde bunların anlamları açıkça belirtilmelidir. (2) Defterlere yazımlar ve diğer gerekli kayıtlar, eksiksiz, doğru, zamanında ve düzenli olarak yapılır. (3) Bir yazım veya kayıt, önceki içeriği belirlenemeyecek şekilde çizilemez ve değiştirilemez. Kayıt sırasında mı yoksa daha sonra mı yapıldığı anlaşılmayan değiştirmeler yasaktır. (4) ...

 İçtihat  [EskiBK. 249] YARGITAY 13.HD. 2006/4087 E.-2006/7576 K.

Kiralanan yer arsa vasfında taşınmaz olup, üzerinde natamam inşaat bulunmaktadır. Natamam yapının kira sözleşmesinin aksine kiralayanca tamamlanmış olması arsa vasfını değiştirmeyeceğinden, taraflar arasındaki kira sözleşmesine 6570 sayılı Yasa değil, Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekir.

 İçtihat  [TTK. 434] YARGITAY 11.Hukuk Dairesi, Esas: 2000/8284, Karar: 2001/8776

Her ne kadar yargılama aşamasında davalı şirket iki kez genel kurul toplantısı yapmış olsa da, anasözleşme, bilançolar, kar/zarar tabloları ve Ticaret Sicil Dosyaları üzerindeki; -Şirketin belirli bir tarihe kadar kuruluş maksadına uygun şekilde faaliyet gösterip, daha sonra kar getirici bir faaliyette bulunmadığı, -Daha önceki yıllarda edinilen taşınmazların satış veya kira gelirlerleriyle yetindiği, -Şirket merkezi olarak gösterilen adreste 3.bir şahsa ait mobilya mağazasının bulunduğ...

 İçtihat  [TCK. 245] YARGITAY 11.CD. 2008/7750 E.-2009/1458 K.

Sanığın kendine ait POS cihazında sahte kredi kartı ile işlem yaptığının iddia ve kabul olunması karşısında, gerçek kişiye yöneltilen hile ve desise bulunmadığından, yüklenen fiilin dolandırıcılık değil bilişim suçunu (5237 S. Yasa 245/3 veya 765 S. Yasa 525/b-2)oluşturduğunun kabulü gerekir.

 Ses Dosyası  [MK. 190] MK. 190 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 189] MK. 189 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 188] MK. 188 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 187] MK. 187 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 186] MK. 186 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 185] MK. 185 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 184] MK. 184 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 183] MK. 183 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 182] MK. 182 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 181] MK. 181 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 180] MK. 180 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 179] MK. 179 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 178] MK. 178 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [AKDK. 4] AKDK. 4 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [AKDK. 3] AKDK. 3 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 177] MK. 177 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [AKDK. 2] AKDK. 2 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [AKDK. 1] AKDK. 1 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 176] MK. 176 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 174] MK. 174 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 169] MK. 169 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 168] MK. 168 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 167] MK. 167 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 166] MK. 166 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 164] MK. 164 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 İçtihat  [EskiBK. 42] YARGITAY HGK. 2009/4-346 E.-2009/394 K.

Davalı tarafından üretilen ve cam kavanozda satışa sunulan bezelye konserve içinden salyangoz çıktığından bahisle,hijyenden yoksun ürününün yolaçtığı psikolojik rahatsızlık nedeniyle manevi, ürün içindeki salyangozun tespiti için yapılan masraflar karşılığı olarak da maddi tazminat istemine ilşkin uyuşmazlıkta, her ne kadar maddi tazminat belgelenemediğinden bu kaleme ilişkin talep reddedilmiş ise de; bahse konu olayın tespiti için maddi bir takım harcamaları gerektiren eylemler bulunduğu (hali...

 Ses Dosyası  [MK. 163] MK. 163 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 149] MK. 149 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 147] MK. 147 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 142] MK. 142 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 121] MK. 121 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 124] MK. 124 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 İçtihat  [EskiBK. 60] YARGITAY HGK.2009/4-152 E.-2009/155 K.

Haksız eylemin suç oluşturması durumunda, o suç için öngörülen ceza zamanaşımı süresi, hukuk yargılamasında da aynen uygulanır. Uygulama, gerek haksız eylem tarihinde, gerekse eldeki davanın açıldığı tarihte,yürürlükte bulunan ceza kanunlarına göre, suç oluşturan haksız eylem için öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı esas alınarak yapılır. Hukuk hakimince eylemin bir suç oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi gerekli ve yeterli olup, ceza davasının açılmış olması,mahkumiyet kararıyl...

 Ses Dosyası  [MK. 122] MK. 122 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 120] MK. 120 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 118] MK. 118 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 İçtihat  [EskiBK. 158] YARGITAY HGK. 2010/19-38 E.-2010/69 K.

Aktin haksız feshine değil, akte aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshedildiği iddiasına dayalı cezai şart isteminde öncelikle; aktin davacı(DAĞITICI) şirket tarafından mı, yoksa davalı(bayi) tarafından mı sona erdirildiği (hangisinin önce ihtarname çektiği)hususu irdelenmelidir. Fesih iradesinin varlığı içinse, açıkça "feshediyorum" gibi bir kelime kullanılmasına gerek bulunmayıp, örneğin sözleşme gereği teminat olarak kurulan ipoteğin kaldırılması istenmekle, fesih iradesinin ortaya konulduğu...

 Bilgi  [TTK. 1475] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 1535 ve Gerekçesi
Yürütme Madde 1535 - (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. Madde Gerekçesi: Yürütme maddesidir.

 Bilgi  [TTK. 1474] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 1534 ve Gerekçesi
Yürürlük Madde 1534 - (1) Kenar başlıkları metne dâhil olan bu Kanun yayımı tarihinden altı ay sonra yürürlüğe girer; şu kadar ki, bu Kanunun yürürlüğü ve uygulanma şekli hakkındaki kanun hükümleri saklıdır. Madde Gerekçesi: Yürürlük maddesidir.

 Bilgi  [TTK. 1461] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Geçici Madde 2 ve Gerekçesi
Geçici Madde 2 - (1) Bu Kanunda geçen "Türk Lirası" ibaresi karşılığında, uygulamada, 28/1/2004 tarihli ve 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun hükümlerine göre ülkede dolaşımda bulunan para "Yeni Türk Lirası" olarak adlandırıldığı sürece bu ibare kullanılır. Madde Gerekçesi: 28/01/2004 tarihli ve 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun hükümleri karşısında; Tasarıya geçici 2 nci madde eklenmek suretiyle, bu Kanundaki "Türk Lir...

 Bilgi  [TTK. 136] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Geçici Madde 1 ve Gerekçesi
Geçici Madde 1 - (1) Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren on gün içinde, büyük ve orta ölçekli sermaye şirketlerinin ve şirketler topluluklarının ticarî defterleri ile münferit ve konsolide finansal tablolarına doğrudan doğruya uygulanacak olan, Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına veya bunun yerine geçen standartlara tam bir uygunluk içinde hazırlanmış bulunan Türkiye Muhasebe Standartlarının tam metnini 88 inci maddeye uygu...

 Bilgi  [TTK. 1473] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 1533 ve Gerekçesi
İ) Kaldırılan hükümler Madde 1533 - (1) 29/6/1956 tarihli ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Madde Gerekçesi: Tasarı, 6762 sayılı Kanununun bütünüyle yürürlükten kaldırılmasını öngörmektedir.

 Bilgi  [TTK. 26] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 1532 ve Gerekçesi
H) Ticaret sicili harçları Madde 1532 - (1) 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununun hükümleri uyarınca alınan ticaret sicili harçlarının yarısı ticaret sicilini tutmakla görevli odaya gelir kaydedilir ve bu harçlar söz konusu oda tarafından tahsil edildiğinin ertesi günü Maliye veznesine yatırılır. Madde Gerekçesi: 6762 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinin ikinci fıkrasında yer alan harçlar ile ilgili düzenleme, kanun tekniği açısından daha uygun olacağı düşüncesiyle, Tasarıda son ...

 Bilgi  [TTK. 136] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 1531 ve Gerekçesi
G) “Şirket” ve “ortaklık” terimlerinin yasallığı Madde 1531 - (1) Bu Kanuna göre “ortaklık”, “kollektif ortaklık”, “komandit ortaklık”, “anonim ortaklık”, “sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklık”, “limited ortaklık” ve “kooperatif ortaklık” terimleri, sırasıyla “şirket”e, “kollektif şirket”e, “komandit şirket”e, “anonim şirket”e, “sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket”e, “limited şirket”e ve “kooperatif şirket”e eş anlamda yasal terimlerdir ve bu terimler yerine kullanılabilir. ...