![]() |
|
![]() |
|
THS Şerhine Son Eklenen Şerhler |
Bilgi [EskiBK. 1]
![]() Elektronik Sözleşmelerde İrade ve Dijital (Sayısallaşmış) İrade Kavramı Bir sözleşme karşılıklı ve birbirleriyle uyuşan irade beyanları ile oluşmaktadır. Geleneksel sözleşmeler için sarf edilen bu tanım elektronik sözleşmeler için de aynen geçerlidir. Ancak elektronik sözleşmeler söz konusu olduğunda akdi kuran bu irade beyanlarının, yani icap ve kabulün, elektronik sözleşmeye özgü biçimde dijital, yani sayısallaşmış olması söz konusu olmaktadır ve esasında bir sözleşmeyi elektronik sözleşme ... ![]() (Şerh No: 2677 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 22-12-2009 11:48)
Bilgi [E.İmzaK. 3]
![]() Dijital - Analog - Elektronik Kavramları "Dijital", Latince kökenlidir ve sayı saymak için kullanılan en eski araç olan "digitus"(parmak) sözcüğünden türemiştir. Dijital, veriyi elektronik anlamda iki konumda "var" ya da "yok" konumunda üretmek, saklamak ya da işlemek anlamındadır. Bu yönüyle dijital ya da dijitalleştirme verinin 1 (var) ve 0’lar (yok) şeklinde sayısallaşması anlamında kullanılmaktadır. Dijital teknolojisi öncesini "analog" kavramı ifade etmektedir ve analog teknolojide veril... ![]() (Şerh No: 2676 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 22-12-2009 11:43)
Bilgi [EskiBK. 1]
![]() Bir sözleşmenin önemli unsurlarından ve geçerlilik şartlarından biri sözleşme taraflarının hukuken sözleşme yapma ehliyetine sahip olmasıdır. Hukuki İşlem Ehliyeti, geçerli hukuki işlemler yapabilme ehliyetidir.(Kenan TUNÇOMAĞ, Türk Borçlar Hukuku, I.Cilt: Genel Hükümler, 6.Bası, İstanbul 1976, s.397) Bu ehliyetin arandığı an tarafın sözleşmeyi kuran irade beyanında bulunduğu andır ve irade beyan edildikten sonra ehliyetin kaybedilmesi, sözleşmenin hukuki geçerliliğini etkilemez. (Selaha... ![]() (Şerh No: 2675 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 22-12-2009 11:28)
Bilgi [MK. 11]
![]() Medeni Kanunun 11. maddesi reşit (ergin) olmayı genel kural olarak 18 yaşın doldurulmasına bağlamıştır. Yaşın doldurulması kavramı, halk arasında sıkça kullanılan yaştan gün alma kavramından farklı olduğundan ayrıca açıklanmaya muhtaçtır. Yasal olarak yaşın doldurulması, kişinin net süre olarak o kadar yıl yaşaması anlamında kullanılmaktadır. Örneğin 22.12.2009 tarihinde doğan bir bebek, tam 365 gün (1 yıl) yaşadıktan sonra 1 yaşını doldurur. Bu nedenle yasal anlamda bu bebek 22.12.2010 t... ![]() (Şerh No: 2674 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 22-12-2009 11:21)
Türkçe [GelirVK. 90]
![]() ![]() (Şerh No: 2672 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 21-12-2009 23:42)
Türkçe [GelirVK. 89]
![]() ![]() (Şerh No: 2671 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 21-12-2009 23:39)
Türkçe [GelirVK. 88]
![]() ![]() (Şerh No: 2670 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 21-12-2009 22:54)
(Şerh No: 2669 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 21-12-2009 22:39)
Türkçe [GelirVK. 86]
![]() ![]() (Şerh No: 2668 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 21-12-2009 22:37)
Bonoda tanzim edenin unvan ve imzasının açığına atılan imzalar aval hükmündedir.
Böyle bir durumda borçlu yararına aval verenler kendi aralarında birbirlerine karşı kambiyo hukukundan dolayı değil, Borçlar Kanununun müteselsil borçlulara dair hükmü uyarınca mesuldürler.
![]() (Şerh No: 2644 - Ekleyen: Av.Mehmet Saim DİKİCİ - Tarih : 21-12-2009 20:10)
Temyiz aşamasında feragat beyanının Yargıtay'a ulaştırılması halinde kararın, feragatin gereği olarak yeni bir karar verilmek üzere bozularak mahkemesine gönderilmesi gerekir.
![]() (Şerh No: 2667 - Ekleyen: Av.Can DOĞANEL - Tarih : 21-12-2009 17:42)
Bilgi [MK. 670]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 604 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metnin ikinci cümlesi ülkemiz koşullarına ve hakkaniyete uymadığından metinden çıkartılmıştır. Mirasta denkleştirme yükümlülüğünün, mirasçılık sıfatını yitiren kişinin yerini alan mirasçılara geçmesi, bunların miras payının artması esasına dayanmaktadır. Bu nedenle denkleştirme yükümlülüğünün kapsamı, miras paylarının artış oranıyla sınırlarıdırılmıştır. Bu hükümle denkleştirme ile yükümlü kılınan mirasçıların, ... ![]() (Şerh No: 2666 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:41)
Bilgi [MK. 669]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 603 üncü maddesini karşılamaktadır. Kenar başlık madde ile uyumlu hale getirilmiştir. Birinci fıkrada hüküm değişikliği yoktur. İkinci fıkrada denkleştirmeye tâbi olan ve örnek olarak sayılan sağlararası karşılıksız kazandırmalar arasına, İsviçre Medenî Kanununun 626 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında yapılan, fakat yürürlükteki metinde bulunmayan "bir malvarlığını devretmek" hususu da eklenmiştir. ![]() (Şerh No: 2665 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:38)
Bilgi [MK. 668]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunda bu maddeyi karşılayan bir hüküm yoktur. Madde İsviçre Medenî Kanununa 12 Aralık 1940 tarihinde eklenen eski 625 bis maddesinden alınmıştır. Burada işletmenin bir bütün olarak özgülenmesini mirasçılardan hiç biri istemez ya da böyle bir istekte bulunmasına rağmen bu istek reddedilirse, mirasçılardan her birinin işletmenin bir bütün hâlinde satılmasını isteyebileceği kabul edilerek, işletmenin varlığının ve bütünlüğünün korunması amaçlanmıştır. ![]() (Şerh No: 2664 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:35)
Bilgi [MK. 667]
![]() Gerekçe; Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun yürürlükten kalkan 625 inci maddesinin kenar başlığındaki "Nebengewerbe" karşılığı olarak "Yan sınaî işletme" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında değişiklik yoktur. İkinci fıkrada ziraî işletmenin gelir değeriyle, sınaî işletmenin ise sürüm değeriyle özgüleneceği ilkesi kabul edilerek, yine tarımsal işletmenin varlığının korunması amaçlanmıştır. Maddenin üçüncü fıkrası İsviçre Medenî Kanununun 625 inci maddesini... ![]() (Şerh No: 2663 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:33)
Bilgi [MK. 666]
![]() Gerekçe; Madde İsviçre Medenî Kanununun yürürlükten kalkan 624 üncü maddesindeki aslına uygun olarak yeniden kaleme alınmış ve orada olduğu gibi üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında taksit suresi İsviçre aslında on yıl iken, bu süre beş yıla indirilmiştir. Miras paylarının, teminatı aşan miktarının mirasçı irat senedi ile ödenmesini öngören ikinci ve üçüncü fıkralar, İsviçre Medenî Kanununun 624 üncü maddesi örnek alınarak hazırlanmış ve maddeye eklenmiştir. Bu eklem... ![]() (Şerh No: 2662 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:30)
Bilgi [MK. 665]
![]() Gerekçe; Madde İsviçre Medenî Kanununun yürürlükten kalkan 623 üncü maddesindeki aslından alınmıştır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmış olup, hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2661 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:26)
Bilgi [MK. 664]
![]() Gerekçe; Madde İsviçre Medenî Kanununun eski 622 inci maddesindeki aslı göz önünde tutulmak suretiyle yeniden kaleme alınmış ve arılaştırılmak suretiyle anlaşılır hâle getirilmiştir. Hüküm değişikliği olarak, maddede erteleme için bir süre sınırı olmadığı hâlde, Tasarıyla bu ertelemenin uygun bir süre ile sınırlı olduğu kabul edilmiştir. ![]() (Şerh No: 2660 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:25)
Bilgi [MK. 663]
![]() Gerekçe; Madde, kaynak İsviçre Medenî Kanununa 12 Aralık 1940 tarihli Kanunla eklenen eski (621 ter) maddesi hükmünden alınmıştır. Bununla, mirasçılar arasında ergin olmayan ayrıt etme gücüne sahip altsoy hısımların bulunması hâlinde bu kişilerin ergin olmalarına kadar paylaşmanın ertelenmesi kabul edilmiştir. Madde bu ertelemeyi "mutlak" bir erteleme olarak öngörmemiştir. Maddede kullanılan "ertelenebilir" sözcüğü, hâkimin "takdir hakkına" yer veren bir ifadedir. ![]() (Şerh No: 2659 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:22)
Bilgi [MK. 662]
![]() Gerekçe; Madde, İsviçre Medenî Kanununun yürürlükten kalkan 621 bis maddesini tekrar etmektedir, İsviçre'de kabul edilen ve tarımsal işletmelerin varlık ve bütünlüğünü korumaya yönelik olan bu yeni hükmün tarım sektörünün önem taşıdığı ülkemiz açısından yararlı olacağı düşünülmüştür. Maddenin birinci fıkrasıyla, işletmenin özgülenmesini isteyen ve bu işletmeyi yürütmeye ehil olan mirasçının bu yöndeki istem hakkının mirasbırakan tarafından ölüme bağlı bir tasarrufla ortadan kaldırılamayacağı ... ![]() (Şerh No: 2658 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:19)
Bilgi [MK. 661]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 598 inci maddesini kısmen karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 6 Ekim 1972 tarihli Kanunla değişik eski 621 inci maddesine uygun olarak ve üç fıkra hâlinde yeniden düzenlenmiştir. Birinci fıkrada, özgülemede, mahallî âdetlerin ve âdet yoksa mirasçıların hâl ve şanının göz önünde bulundurulmasını arayan yürürlükteki metinden farklı olarak kişisel yetenek ve durumların esas alınacağı belirtilmiştir. İşletmenin satılması ayrıca 668 inci maddede düzenle... ![]() (Şerh No: 2657 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:16)
Bilgi [MK. 660]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 597 inci maddesinin ikinci cümlesini karşılamaktadır. Bu hüküm, İsviçre Medenî Kanununun yürürlükten kaldırılan 620 bis maddesini tekrarlamaktadır ve İsviçre Medenî Kanunundaki gibi ayrı bir madde hâline getirilmiştir ![]() (Şerh No: 2656 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:12)
Bilgi [MK. 659]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 597 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı maddenin içeriğiyle uyumlu hâle getirilmiştir. Madde İsviçre Medenî Kanununun yürürlükten kalkan 620 inci maddesindeki aslında olduğu gibi üç fıkra olarak düzenlenmiştir. Birinci fıkrada İsviçre Medenî Kanununda olduğu gibi, işletmenin özgülenmesinin gelir değeri üzerinden yapılacağı düzenlenerek, yürürlükteki metinde hangi değer üzerinden özgüleme yapılacağının belirtilmemiş olmasından doğan boşluk do... ![]() (Şerh No: 2655 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:10)
Bilgi [MK. 658]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 596 ıncı maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metinde taşınmazın değerinin resmî bilirkişiler tarafından tespit edileceği belirtilmekle beraber, bilirkişileri kimin seçeceği açıklanmamıştır. Maddede değer tespitinin sulh hâkimi tarafından yapılacağı açık bir şekilde ifade edilmiştir. Sulh hâkimi, bir uzmanlık işi olan değer tespitinde bilirkişilerden yararlanma yoluna gidecektir. ![]() (Şerh No: 2654 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:06)
Bilgi [MK. 657]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 595 inci maddesini karşılamaktadır. Maddeye taşınmazların değeri ile ilgili olarak yeni bir fıkra eklenmiştir. Terekedeki tarımsal taşınmaz malların, mirasçılara satış değeri ile değil, gelir değeri ile özgülenmesi, mirasçılar aşırı değer dalgalanmaları karşısında korumaya daha elverişli ve hakkaniyete de daha uygun olacağından, tarımsal taşınmazların gelir değeri, diğer taşınmazların da sürüm değeri ile özgüleneceği düzenlenmiştir. ![]() (Şerh No: 2653 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:04)
Bilgi [MK. 656]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki kanunda bu maddeyi karşılayan bir hüküm yoktur. Bu madde mirasın paylaşılması sırasında, taşınmazların bölünmelerine kısıtlama getiren özel kanun hükümlerinin dikkate alınacağını vurgulamak için konulmuştur. ![]() (Şerh No: 2652 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 16:01)
Bilgi [MK. 655]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 594 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Bu maddede, rehinli bir taşınmazın devredilmesi durumunda, taşınmazın yeni malike rehinle yüklü geçeceği kuralının, mülkiyetin miras yoluyla (mirasçılara) geçmesi hâlinde de söz konusu olacağı hükme bağlanmıştır. ![]() (Şerh No: 2651 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 15:59)
Bilgi [MK. 654]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 593 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddede, mirasçının mirasbırakana olan borcunu fiilen ödemesi yerine, bu borcun mirasçının alacağı paydan düşüleceği öngörülmek suretiyle, yapılacak işler ve giderler azaltılarak ekonomi sağlanmak istenmiştir. ![]() (Şerh No: 2650 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 15:57)
Bilgi [MK. 653]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 592 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin aslı olan İsviçre Medenî Kanununun 613 üncü maddesinde bu madde üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. İkinci ve üçüncü fıkra arasındaki yakın ilgi nedeniyle bu iki fıkra birleştirilmek suretiyle madde iki fıkraya dönüştürülmüş ve İsviçre Medenî Kanununda olmayan kısa bir üçüncü fıkra eklenmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Maddenin kenar başlığı içeriğiyle uyumlu hâle getirilip arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alın... ![]() (Şerh No: 2649 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 15:54)
Bilgi [MK. 652]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunda maddeyi karşılayan bir hüküm yoktur. Madde İsviçre Medenî Kanununa 1984 yılında eklenen 612a maddesinden esinlenerek kaleme alınmıştır. Bu maddeyle sağ kalan eşin korunması amacı güdülmektedir. Kaldı ki mal rejimiyle ilgili 240 ıncı maddede benzer bir hüküm mevcuttur. Burada, sağ kalan eşe konut ve ev eşyasıyla ilgili olarak tanınmış olan mülkiyet ya da haklı sebeplerin varlığı hâlinde istem üzerine intifa ya da oturma hakkı tanınmasının olanağı getirilmektedir. ![]() (Şerh No: 2648 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 15:51)
Bilgi [MK. 651]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 591 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metinde bulunmayan fakat kaynak İsviçre Medeni Kanununun 612 inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan hükme uygun olarak maddenin üçüncü fıkrasında da sansın mirasçılardan birinin istemi üzerine artırma yoluyla yapılacağı öngörülmüştür. Böylece mirasçılardan hiç birinin artırma yoluyla şans isteminde bulunmaması hâlinde satışın artırma yoluna gidilmeksizin de gerçekleştirilebileceği açıklanmış olmaktadır. ![]() (Şerh No: 2647 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 15:48)
Bilgi [MK. 650]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 590 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 611 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasında yer alan "Hisseler mirasçılardan sağ olanlar ile istihlâf edilenlerin adedince teşkil olunur" ifadesi yerine "Mirasçılar, tereke mallarından mirasçı veya ortak kök sayısınca pay oluştururlar" ifadesine yer... ![]() (Şerh No: 2646 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 15:45)
Bilgi [MK. 649]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 589 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddede, paylaşma ile ilgili hak ve yükümde, mirasçılar arasında her bakımdan eşitliğin egemen olduğu düzenlenmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2645 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 15:42)
Bilgi [MK. 648]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 588 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı içeriğine uygun olarak değiştirilmiştir. Yürüdükteki metinde hakimin, mirasçı yerine kaim olarak taksime iştirak edeceği belirtilmiştir. Ancak hâkim, mirasçılar uyuşmadığı zaman paylaştırmayı gerçekleştirmekle de görevlidir. Aynı hâkimin hem paylaştırmayı gerçekleştirmesi hem de mirasçılardan biri yerine onun (dolayısıyla alacaklının) yararlarını korumak için paylaştırmaya katılması uygun bir çözüm değ... ![]() (Şerh No: 2640 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-12-2009 15:40)
Bilgi [MK. 1029]
![]() 4722 Sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun Kanun NO : 4722 Kabul Tarihi : 03.12.2001 R.G. Tarihi : 08.12.2001 R.G. NO : 24607 BİRİNCİ BÖLÜM : Genel Hükümler A. Geçmişe etkili olmama kuralı Madde 1 - Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önceki olayların hukuki sonuçlarına, bu olaylar hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişse kural olarak o kanun hükümleri uygulanır. Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten... ![]() (Şerh No: 2643 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 20-12-2009 19:51)
Bilgi [MK. 647]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 587 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin "Müteveffanın şartları" şeklindeki kenar başlığı İsviçre Medeni Kanununun 608 inci maddesindeki aslına uygun olarak "Mirasbırakanın tasarrufu" şeklinde değiştirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Mirasbırakan, paylaşmanın yöntemi, payların belirlenmesi, hangi tereke malının kime verileceği vb. konularda ölüme bağlı tasarruf yoluyla paylaşma kuralları k... ![]() (Şerh No: 2638 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 20-12-2009 15:58)
Bilgi [MK. 646]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 586 ıncı maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 607 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra haline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Birinci fıkra hükmüne göre, genelde mirasçılar arasında geçerli olan eşitlik ilkesi uyarınca, yasal ve atanmış mirasçılar, mirasın paylaşılmasında aynı kurallara bağlı olacaklardır. Mirasçılardan bir kısmı, aralarında farklı paylaşma kurallarının geçerli olacağını kararlaştırıp, diğer mirasçıları bun... ![]() (Şerh No: 2637 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 20-12-2009 15:55)
Bilgi [İİK. 82]
![]() Eskiden 506 sayılı yasa gereğince SSK emeklilerinin aylığına ve 1479 sayılı yasa gereğince de Bağ-Kur emeklilerinin aylığına ( nafaka borçları ile SSK- Bağ-Kur alacakları hariç ) haciz getirilemiyordu. Ancak, 5434 sayılı yasa gereğince Emekli Sandığı’ndan emekli olanların aylıklarına ise her türlü borç için haciz konulabiliyordu. Şimdi ise 1 Ekim 2008’den itibaren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası yasası devreye girdi. 5510 sayılı yasanın “Devir... ![]() (Şerh No: 2636 - Ekleyen: Stj.Av.Onur KÜÇÜKYETİM - Tarih : 20-12-2009 15:47)
Bilgi [İİK. 45]
![]() KURAL: Önce rehin edilen şeye müracaat. İİK m.45/1,“ Rehinle temin edilmiş alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabilir. ” • Önce rehne müracaat kuralı, Yargıtay’ın müstakar içtihatlarına göre emredicidir. Fakat Yargıtay’ın aksi yönde kararları da vardır. Emredici olmasının sonucu; tarafların aksine bir anlaşma yaparak kuralı değiştirememesidir. • Alacağı rehinle teminat altına alınmış olmasına rağmen, alac... ![]() (Şerh No: 2635 - Ekleyen: Stj.Av.Onur KÜÇÜKYETİM - Tarih : 20-12-2009 15:26)
Davalı kocanın (743 sayılı) Türk Medeni Kanununun 152. maddesi gereğince geçim yükümlülüğü gözönüne alınarak mevcut belgeler de değerlendirilerek davacı kadının katkı oranının belirlenmesi, gerektiğinde bilirkişi incelenmesi de yapılarak hüküm kurulması gerekir.
![]() (Şerh No: 2627 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 20-12-2009 13:43)
Türkçe [GelirVK. 85]
![]() ![]() (Şerh No: 2633 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 22:26)
Türkçe [GelirVK. 84]
![]() ![]() (Şerh No: 2632 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 22:16)
Türkçe [GelirVK. 83]
![]() ![]() (Şerh No: 2631 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 22:07)
Türkçe [GelirVK. 80]
![]() ![]() (Şerh No: 2492 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 22:05)
Türkçe [GelirVK. 18]
![]() ![]() (Şerh No: 2196 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 22:05)
Türkçe [GelirVK. 82]
![]() ![]() (Şerh No: 2630 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 22:04)
Mesken 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğünden önce 24.11.2000 tarihinde alınmıştır. Kadının ev hanımı olduğu, katkısı olduğu hakkındaki iddiasını ispatlayamadığı anlaşılmaktadır. Dava konusu mesken davalının kişisel malı olup, bu dönemde 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 186-190 maddelerinde ifadesini bulan mal ayrılığı hükümleri geçerlidir.
Alınan emekli ikramiyesi edinilmiş mallardandır. Dava konusu araçta edinilmiş malla ( emekli ikramiyesi ile ) alınmıştır. Mahkemece; kocaya so...
![]() (Şerh No: 2629 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 19-12-2009 21:39)
Türkçe [GelirVK. Mükerrer 81]
![]() ![]() (Şerh No: 2628 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 21:39)
TMK'nun 201/3. maddesinde: “Evlilik birliğinin korunmasına yönelik önlemler konusunda yetkili mahkeme eşlerden herhangi birinin yerleşim yeri mahkemesidir.
Eşlerin yerleşim yerleri farklı ve her ikisi de önlem alınması isteminde bulunmuş ise, yetkili mahkeme ilk istemde bulunanın yerleşim yeri mahkemesidir.
Önlemlerin değiştirilmesi, tamamlanması veya kaldırılması konusunda yetkili mahkeme, önlem kararını veren mahkemedir. Ancak, her iki eşin de yerleşim yeri değişmişse, yetkili mahkeme ...
![]() (Şerh No: 2626 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 19-12-2009 21:29)
Dosya kapsamından ve mahkemenin kabulünden de anlaşılacağı üzere boşanma sebepleri kanıtlanmış, ayrılık koşulları oluşmuştur. Dava yalnız ayrılık kararı verilmesine ilişkin olmasına göre isteğin kabulü gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır
![]() (Şerh No: 2625 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 19-12-2009 21:22)
Türkçe [GelirVK. 81]
![]() ![]() (Şerh No: 2624 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 21:16)
Davacı ve davalının müşterek çocukları tanık beyanlarından, ilk boşanma davasının reddinden sonra tarafların müşterek ev de bir araya geldikleri, karı koca hayatı yaşadıkları anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşullarının gerçekleştiğinden söz edilemez. O halde usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
![]() (Şerh No: 2623 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 19-12-2009 21:14)
Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını söyleyebilmek için tarafların fiilen bir araya geldiği düğünden sonraki döneme bakılmalıdır
Dosya kapsamından taraflar arasında cinsel birlikteliğin gerçekleşmemiş olduğu anlaşılmakla birlikte, hangi nedenle gerçekleşmediği anlaşılamamaktadır. O halde bu durumun da gerekirse tarafların hastaneye sevki ile uzman bilirkişiden rapor alınarak aydınlatılması gerekir
![]() (Şerh No: 2622 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 19-12-2009 21:06)
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi...
![]() (Şerh No: 2621 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 19-12-2009 21:01)
Türk Medeni Kanununun 166.maddesine göre boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır.
Az kusurlu eş boşanmaya karşı çıkarsa bu halin tespiti dahi tek başına boşanma kararı verilebilmesi için yeterli olamaz. Az kusurlu eşin karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde o...
![]() (Şerh No: 2620 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 19-12-2009 20:54)
Türkçe [GelirVK. Mükerrer 80]
![]() ![]() (Şerh No: 2619 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 19-12-2009 13:11)
Geçerli bir sözleşmeye dayanmayan bir faturanın muhatabınca tebliğ alındığı halde TTK.23/II dairesinde 8 gün içinde itiraza uğramamış olması, tek başına faturanın kesinleşmesini sağlamaz. Faturaya konu malın teslim edildiğinin ispatlanması gerekir.
![]() (Şerh No: 2612 - Ekleyen: Av.Mehmet Saim DİKİCİ - Tarih : 19-12-2009 09:48)
Bilgi [MK. 645]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 585 inci maddesini karşılamaktadır. Mirasbırakanın ölümünde onunla birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin geçim masraflarının terekeden sağlanma süresi, yürürlükteki maddede bir ay iken, Ülkenin koşulları dikkate alınarak Üç aya çıkarılmıştır. ![]() (Şerh No: 2618 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 18-12-2009 17:20)
Bilgi [MK. 644]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 584/a maddesini karşılamaktadır. Elbirliği mülkiyetinde malikler kural olarak hep birlikte hareket etmek zorunda olduklarından, bir çok konuda maliklerden birinin karşı koyması durumunda sorunlar çözümsüz kalabilir. Bu da ilişkileri işlemez duruma sokar. Bu sakıncaları dikkate alan kanun koyucu 3678 sayılı Kanunla 584/a maddesini kabul ederek, bu gibi durumlara çözüm bulmak üzere, paylaşım davası açılmaksızın, yani paylaşıma gidilmeksizin de elbirliği mülkiyetini... ![]() (Şerh No: 2617 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 18-12-2009 17:17)
Bilgi [MK. 643]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 584 üncü maddesini karşılamaktadır. Kenar başlığı, madde içeriğini kapsayacak biçimde "Cenin nedeniyle erteleme" olarak değiştirilmiştir. Maddenin İsviçre Medeni Kanununun 605 inci maddesindeki aslında "ana rahmine düşmüş çocuk"tan söz edilmemiştir. Yürürlükteki metinde de "mirasçılar arasında cenin varsa" ifadesi kullanılmıştır. Bu ifadeler isabetlidir. Zira tıp alanında, çocuğun ana rahminde olması zorunluluğunu ortadan kaldıran, henüz ana rahminde olmayıp d... ![]() (Şerh No: 2616 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 18-12-2009 17:10)
Bilgi [MK. 642]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 583 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 604 üncü maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Birinci fıkrada, sözleşme veya kanun gereğince "ortaklığı sürdürmekle yükümlü" olmadıkça mirasçılardan her birinin her zaman mirasın paylaşılmasını isteme hakla düzenlenmiştir. İkinci fıkrada mirasçılardan her birine, tereke mallarının tamamının ya da bir kısmının paylaşılmasını isteme yetkisi tanınmıştır. Böylece paylaşma... ![]() (Şerh No: 2615 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 18-12-2009 17:07)
Bilgi [MK. 641]
![]() Gerekçe; Maddenin birinci fıkrası yürürlükteki 582 inci maddenin arılaştırılmak suretiyle tekrarından ibarettir. İkinci fıkra ise, İsviçre'de 6 Ekim 1972 tarihinde 633 üncü ve 603 üncü maddelerde yapılan değişiklik göz önünde tutulmak suretiyle kaleme alınmıştır, İsviçre Medenî Kanununun 633 üncü maddesi 6 Ekim 1972 tarihinde yürürlükten kaldırılmış, bu madde hükmü 603 üncü maddeye alınmıştır, İsviçre Medenî Kanununun 633 üncü maddesinin karşılığı olan yürürlükteki Kanunun 610 uncu maddesi, b... ![]() (Şerh No: 2614 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 18-12-2009 17:00)
Taraflar arasında her ne kadar yazılı bir eser sözleşmesi yok ise de şirketin ticari vekilinin imzasının bulunduğu (ödeme makbuzu vs. gibi) belgeler ile sözlü eser sözleşmesinin varlığı ispat edilebilir.
![]() (Şerh No: 2613 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 18-12-2009 15:27)
Aval veren kimin lehine aval vermiş ise, onun borcunu üstlenmiş olur. Dolayısıyla lehine aval verilen kişi avale konu senetten dolayı borçlu olmalıdır. Lehine aval verilen kişi senetten dolayı borçlu değilse, avalist senede imza atmış olsa bile borçlu tutulamaz.
![]() (Şerh No: 2611 - Ekleyen: Av.Mehmet Saim DİKİCİ - Tarih : 18-12-2009 10:53)
Bilgi [MK. 640]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 581 inci maddesini karşılamaktadır. İlk üç fıkra, kaynak İsviçre Medenî Kanununun 602 inci maddesi dikkate alınarak düzenlenmiştir. Maddeye yeni konulan dördüncü fıkra ile, uygulamada karşılaşılan bazı güçlükleri gidermeye yönelik bir hüküm getirilmek istenmiştir. Buna göre, mirasta terekenin tâbi olduğu elbirliği mülkiyetine yöneltilen en güçlü eleştiri, birlikte hareket etme zorunda olmaları nedeniyle mirasçıların bireysel olarak terekedeki hakların korunması a... ![]() (Şerh No: 2610 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:36)
Bilgi [MK. 639]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 579 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 600 üncü maddesindeki aslına uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasındaki "kendi haklarının racih olduğuna" ifadesi "kendisinin mirasçı olduğunu" şeklinde değiştirilmiştir. Ayrıca aynı fıkrada "zilyet bulunduğuna" ifadesi, "elinde bulundurduğunu" şeklinde değiştirilmiştir. Zira zilyet olma kavramı "elinde bulundurma" kavramından daha dar bir kavramdır.... ![]() (Şerh No: 2609 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:33)
Bilgi [MK. 638]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 578 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 599 uncu maddesine uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Bu maddeyi karşılayan 1984 tarihli öntasarının 562 inci maddesinde terekenin ya da tereke malının zilyetlik hükümlerine göre "teslim edileceği"nden söz edilmektedir. Buradaki "teslim edilir" sözcüğü isabetli bulunmamış, bunun yerine "verilir" sözcüğü kullanı... ![]() (Şerh No: 2608 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:29)
Bilgi [MK. 637]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 577 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metnin ikinci ve üçüncü cümleleri üçüncü fıkra hâline dönüştürülmüş ve ayrıca metne yeni ikinci fıkra eklenmiştir. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasındaki "racih bir hakka malik olduğuna zahip olan kimse" ifadesi yerine "mirasçılıktaki üstün hakkını" ifadesi kullanılmıştır. Bunun yerine maddeye eklenen yeni ikinci fıkra ile davacının üstün hak sahibi olduğunu iddia etmesi hâllerini de içine alacak şekilde hâk... ![]() (Şerh No: 2607 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:26)
Bilgi [MK. 636]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 576 ıncı maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Sadece maddede tasfiyeyi yapmakla görevli mahkemenin "sulh hukuk" mahkemesi olduğu açıklanmıştır. ![]() (Şerh No: 2606 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:23)
Bilgi [MK. 635]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 575 inci maddesini karşılamaktadır. 1984 tarihli Öntasarıda maddeyle ilgili yapılan değişiklik önerisi yönünde madde dört fıkra hâline getirilmiştir. Birinci fıkrada alacakların takibi ve borçların ödenmesi kavramlarının alacakların tesbitini de kapsadığı düşünülerek ayrıca tesbitten söz edilmemiştir. Maddeye yeni eklenen ikinci fıkra hükmü ile, tasfiye memurunun mirasçılara bilgi verme yükümü açıklığa kavuşturulmuştur. ![]() (Şerh No: 2605 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:21)
Bilgi [MK. 634]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki kanunun 574 üncü maddesini karşılamaktadır. Konular bakımından madde dört fıkra hâlinde düzenlenmiş ve üçüncü fıkrada terekenin daha önce resmî defteri düzenlenmişse, resmî tasfiyenin bu deftere göre yapılacağını belirten yeni bir hükme yer verilmiştir. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi dördüncü fıkra hâline getirilmiştir. Bu fıkrada yürürlükteki metinde yer almayan şikayet suresine yer verilmiş, bu süre yedi gün olarak kabul edilmiştir. Böylece İ... ![]() (Şerh No: 2604 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:18)
Bilgi [MK. 633]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 573 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığı "Alacaklıların talebi üzerine" şeklinde iken, içeriğiyle uyumu sağlamak ve bu alacaklıların kimin alacaklıları olduğunu kenar başlıkta ortaya koymanın daha uygun olacağı düşüncesiyle "Mirasbırakanın alacaklılarının istemi ile" şeklinde kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Alacaklarını istedikleri hâlde alamayan ve inandırıcı ne... ![]() (Şerh No: 2603 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:16)
Bilgi [MK. 632]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 572 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur, İsviçre Medenî Kanununun 593 üncü maddesine uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddede, mirası reddetme ya da resmî deftere göre kabul etme hakkına sahip bulunan mirasçıya, bunların yerine terekenin resmî tasfiyesini isteyebilme olanağı tanınmıştır. Ancak birlikte mirasçı olanlardan birinin mirası kabul etmesi durumunda, kabul eden mirasçı... ![]() (Şerh No: 2602 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:13)
Bilgi [MK. 631]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 571 inci maddesini karşılamaktadır. Madde farklı konuları düzenlemekte olduğundan iki fıkra hâline dönüştürülmüştür. Birinci fıkrada terekenin resmî defterinin sulh mahkemesince düzenleneceği belirtilmek suretiyle maddeye açıklık getirilmiştir, ikinci fıkrada ise Devletin sorumluluğu açıklanmaktadır. Başkaca hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. ![]() (Şerh No: 2601 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:10)
Bilgi [MK. 630]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 570 inci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2600 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:08)
Bilgi [MK. 629]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 569 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 590 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâlinde düzenlenmiş, kenar başlığı ile birlikte arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır hâle getirilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, yürürlükteki metinden farklı olarak, mirasçıların deftere yazılmayan borçlardan sorumluluklarında "mirastan kendisine düşen miktar ile sorumlu" olmaları esası yerine "zenginleşmeleri ölçüsünde sorumlu" olmaları... ![]() (Şerh No: 2599 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:06)
Bilgi [MK. 628]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 568 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 589 uncu maddesindeki aslı göz önünde tutulmak suretiyle üç fıkra haline getirilmiş ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2598 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 13:03)
Bilgi [MK. 627]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 567 inci maddesini karşılamaktadır. Resmî defter tutulmasını isteyen mirasçı, defter tutma işleminin tamamlanmasından sonra, dört seçenekten birini seçebilecektir. Bunlar, kayıtsız şartsız kabul, ret, tutulan deftere göre kabul ve resmî tasfiyeyi istemedir. Mirasçı bunlardan hangisini seçtiğini bildirmemişse, mirası tutulan deftere göre kabul ettiği varsayılır. Maddedeki düzenlemede, mirasçının hangi yolu seçtiğini açıklaması söz konusu olduğundan, maddenin kenar... ![]() (Şerh No: 2597 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 12:58)
Bilgi [MK. 626]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 566 ıncı maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanununun 587 inci maddesinin kenar başlığı "Beyana çağrı süresi" şeklinde, yürürlükteki metinde ise "Müddet" şeklindedir. Her iki metinden farklı olarak kenar başlık "Beyana Çağrı" şeklinde değiştirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur, İsviçre'deki aslına uygun olarak madde iki fıkra hâline getirilmiştir. ![]() (Şerh No: 2596 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 12:51)
Bilgi [MK. 625]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 565 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 586 ıncı maddesinin aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. ![]() (Şerh No: 2595 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 12:49)
Bilgi [MK. 624]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 564 üncü maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. İsviçre Medenî Kanununun 585 inci maddesindeki aslına uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. ![]() (Şerh No: 2594 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 12:47)
Bilgi [MK. 623]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 563 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 584 üncü maddesine uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle kaleme alınmıştır. ![]() (Şerh No: 2593 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 12:46)
Bilgi [MK. 622]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 562 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 583 üncü maddesinde olduğu gibi iki fıkra hâline getirilmiştir. Yürürlükteki maddede yer alan "müteveffanın evrakı" deyimi yerine "mirasbırakanın belgeleri" deyimi tercih edilmiştir. Madde arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır hâle getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2592 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 12:44)
Bilgi [MK. 621]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 561 inci maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî kanununun 582 inci maddesinde yer alan kenar başlık "hesaplaşmaya çağrı" şeklinde olduğu hâlde, maddenin kenar başlığı, yürürlükteki metinden esinlenerek arılaştırılmak suretiyle "ilan yoluyla çağrı" şeklinde düzenlenmiştir. Kaynak Kanunda ilânın bir kez yapılması ve birinci ilândan itibaren bir aylık surenin geçmesi kabul edilmiştir. Yürürlükteki metin de buna paraleldir. Ancak ülke gerçekleri gözönünde tutulmak su... ![]() (Şerh No: 2591 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 17-12-2009 12:42)
Ekli Dosya [EskiBK. 388]
![]() Ahzu kabz yetkisi içeren vekaletname ile bankaya yatırılan kamulaştırma bedellerinin tahsil edilebileceğine dair Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü yazısı
![]() (Şerh No: 2590 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 17-12-2009 11:14)
657 sayılı yasanın 12. maddesi ile Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22.12.1973 gün ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararı uyarınca, idarenin hatalı terfi veya intibak işlemine dayanarak ödediği meblağı bir mahkeme kararına lüzum olmadan istirdadına karar verebileceği kuralının uygulamasının birbirinden farklı olduğu hakkında...
![]() (Şerh No: 2589 - Ekleyen: Adnan Koray DEMİRCİ - Tarih : 17-12-2009 11:10)
Vergi incelemesi aşamasında inceleme memurlarınca hazırlanan rapora istinaden hesaplanan miktar üzerinden, şirket kanuni temsilcileri ile şirket ortakları hakkında iHTİYATİ HACİZ KARARI uygulanamaz, zira şirket temsilcileri ile ortaklarının sorumluluğu ancak tarh, tahakkuk edip kesinleşmiş kamu borçlarının şirket mal varlığından tahsil edilemediği veya edilemeyeceğinin anlaşılması durumunda söz konusu olabilecektir. bu sorumluğun düzenlenmiş olduğu 213 sayılı VUK 10 ve 6183 sayılı AATUHK 35 ve ...
![]() (Şerh No: 2588 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 17-12-2009 02:26)
Bilgi [AATHK. 7]
![]() Mirasçıların sorumluğunu düzenleyen kanunun 7'nci maddesi ,borçlunun ölümünden önce kamu alacakları bakımından, hakkında başlatılan işlemlere devam edileceği( ölenin ölüm tarihinden önce başlatılıp kesinleşmiş takipler bakımından ) ve mirası rettetmemiş mirasçılarının da bu kanun hükümlerine göre takip edileceğine yönelik bir düzenleme öngörmüştür. Kanunun anılan maddesindeki düzenleme ile Takip işlemleri tereke üzerinden devam ve yine bu kanunun 50 maddesi hükmü ile ölüm günü dahil olmak üzere... ![]() (Şerh No: 2560 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 17-12-2009 01:02)
2004 sayılı İİK 53 maddesi hükmünce, borçlu aleyhine ölümden önce başlatılıp kesinleşmiş takiplerin, ölüm tarihinden sonra , tereke veya mirasçılar aleyhine devamının istenmesi gerekir, bu iki seçimlilik hakkıdan birinin kullanılmaması durumunda ise takibin devamı mümkün olmayacaktır.
![]() (Şerh No: 2587 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 17-12-2009 00:51)
Değer artış payına ilişkin alacak taleplerinde zamanaşımını 1 yıl olarak kabul etmek gerekir. TMK. 178 Maddesi'nin değer artış payı alacağına yönelik davalarda esas alınması gerekmektedir.
![]() (Şerh No: 2586 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 16-12-2009 22:22)
2002 yılı öncesi evlilik birliği içerisinde edinilen mal varlığı değerleri üzerinde, çalışmayan ve hiçbir yerden geliri bulunmayan kadının, ev işlerini yapması ve çocuklarına bakması para ile ölçülebilen maddi bir katkı değildir.Değer artış payı alacağı talep edilemez.
![]() (Şerh No: 139 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 16-12-2009 22:14)
657 sayılı kanunun 48.maddesinde devlet memurluğuna alınacak kişilerde aranacak şartlar sıralanmıştır. Yasanın 6. ve 7.maddelerinde belirtilen ilkelerin 48.maddedeki koşullarla hukuki bir ilgisi bulunmadığı gibi, maddenin (b) bendinde yer alan ve ancak hükümlü bulunma halinde devlet memurluğu niteliğinin kaybedilmesinin söz konusu olması nedeniyle ne sebeple olursa olsun bir kişinin tutuklu olarak yargılanmasını anılan madde bendi kapsamında kabulede hukuken olanak bulunmamaktadır.
![]() (Şerh No: 2585 - Ekleyen: Adnan Koray DEMİRCİ - Tarih : 16-12-2009 17:52)
Tacir, saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerini ve belgelerini gerekli özen yükümlülüğünü göstererek muhafaza ile mükelleftir. Şayet bu özen yükümünü yerine getirmezse kusurlu olacağından TTK m.68/son fıkrasından faydalanamaz.
![]() (Şerh No: 2584 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 16-12-2009 13:30)
Ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğundan bahsedilebilmesi için defterlerin süresinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırılmış olması yeterli değildir. Ayrıca defter kayıtlarının müstenidatı yazılı belgelerin de mevcudiyeti şarttır.
![]() (Şerh No: 2583 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 16-12-2009 13:16)
Ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğundan bahsedebilmek için ticari defter kayıtlarının müstenidatı olan yazılı belgelerin bulunması şarttır. Aksi takdirde usulüne uygun tutulan defterlerden bahsedilemeyecektir.
![]() (Şerh No: 2582 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 16-12-2009 13:10)
Bilgi [MK. 620]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 560 inci maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlığıyla birlikte İsviçre Medenî Kanununun 581 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra olarak kaleme alınmış, ayrıca maddeye yeni bir dördüncü fıkra eklenmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, deftere geçirilecek "alacak ve borç müfredatı" ifadesi yerine daha tutarlı olan "terekeye ait aktif ve pasif" ifadesi kullanılmıştır. Maddeye eklenen bu yeni fıkra ile, defter tutulmasına ilişkin hükümlerin kanunda y... ![]() (Şerh No: 2581 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 16-12-2009 12:32)
Bilgi [MK. 619]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 559 uncu maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanunundaki aslına uygun olarak bu ayırımın başlığı önlem niteliğindeki defter yazımından ayırt edilmesini sağlamak üzere "Resmî Defter Tutma" şeklinde değiştirilmiştir. Madde İsviçre'deki aslına uygun olarak üç fıkraya dönüştürülmüştür. Hüküm değişikliği yapılmamıştır. Madde ile, mirası reddetme hakkına sahip mirasçıya, terekenin durumu hakkında resmî bilgi edinebilme olanağını sağlamak üzere, resmî defter... ![]() (Şerh No: 2580 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 16-12-2009 12:29)
Bilgi [MK. 618]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 558 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığındaki "mesuliyet" sözcüğü yerine "sorumluluk" sözcüğü kullanılmıştır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 579 uncu maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiş ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki metinde "terbiye ve talim için sarf olunan şeyler" ile ilgili olarak hiç bir sınırlama getirilmemiştir. Oysa günümüzde eğitim ve öğretim masrafları, yapılı... ![]() (Şerh No: 2579 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 16-12-2009 12:24)
Bilgi [MK. 617]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 557 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun 578 inci maddesindeki aslına uygun olarak değiştirilmiştir. Madde, kaynak Kanuna uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasındaki reddin iptali davası için öngörülen üç aylık süre, kaynak Kanunda olduğu gibi altı aya çıkarılmıştır. Çünkü ret hâlinde, alacaklıların reddinden kişinin yerine geçen mirasçıları saptamaları ve gerekli güvencenin verilip verilmey... ![]() (Şerh No: 2578 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 16-12-2009 12:19)
Bilgi [MK. 616]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 556 ıncı maddesini karşılamaktadır. Kenar başlığıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır ve vasiyet alacaklısının reddetmesi durumunda, onun hakkının mirasçılara kalacağı, fakat mirasbırakanın bunun aksini kararlaştırabileceği hususu daha açık düzenlenmiştir.Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2577 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 16-12-2009 12:17)
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |