KAHDEM, kadın hakları ihlalleri ile karşılaşan
kadınlarımızın internet ortamında kimliklerini
gizleyerek sorunlarını paylaşmalarına ve Çalışma
Grubu üyelerinin destek ve yönlendirme mesajlarına
ulaşmalarına yardımcı olur.
HASDEM, hasta hakkı ihlalleri ile karşılaşan
ziyaretçilerimizin internet ortamında kimliklerini
gizleyerek sorunlarını paylaşmalarına ve Çalışma
Grubu üyelerinin destek ve yönlendirme mesajlarına
ulaşmalarına yardımcı olur.
Türk Hukuk Sitesi her meslekten hukukçular tarafından hazırlanan ve yönetilen, ticari amacı olmayan (ücretsiz), saygın, bilimsel, ciddi, ilkeli, her türlü siyasi görüşten bağışık ve politikaya uzak, üye seçiminde seçici, adaleti en üstün değer kabul eden bir hukuk platformudur.
Türk Hukuk Sitesi olarak daha önce hiç yapılmamış bir projeyi hayata geçiriyoruz ve on binlerce üyemizin katılımıyla internet üzerinde geliştirilecek büyük bir hukuk külliyatı oluşturmaya başlıyoruz. Hukukçu meslektaşlarımız belirli bir kanunun maddelerini esas alarak, onlara içtihatlar/notlar vs. eklenerek kitap haline getirilmiş MEVZUAT ŞERHLERİNE aşinadırlar. "Türk Hukuk Sitesi Şerhi" adını verdiğimiz projemizde de bu şerhlere benzer bir formatta internet üzerinde yayınlanacak bir mevzuat külliyatı oluşturduk ve projemiz içindeki mevzuat metinlerini Türk Hukuk Sitesi Hukuk Çalışma Gruplarımızın organizasyonu altında içtihatlar, kanun değişiklik önerileri, çeviriler, bilgiler, uygulamaya dair notlar vs. her türlü teorik ve pratik bilgi ile zenginleştirilerek hep birlikte yeniden yazacağız.
Bilindiği gibi, klasik bir şerh bir ya da en fazla birkaç yazar tarafından geliştirilir, oysa THS Şerhimiz 25.000 üyemizin katılımıyla geliştirileceği için zaman içinde Türkiye'nin en büyük hukuk külliyatı haline gelebilecektir. Klasik bir şerhin aksine, THS Şerhi düzenli güncelleneceği için eskime ve güncelliğini yitirme sorunları da en az düzeyde olacaktır. Aynı şekilde şerhimiz sadece hukukçuların değil, hukukla yakın ilişkili çalışan profesonel üyelerimizin de özellikle uygulamaya ilişkin notları ve katılımlarıyla basılı kitaplardan daha yararlı bir bilgi kaynağı haline gelmeye de adaydır.
THS Şerhi Projesini, sitemizin kanun taslakları oluşturması, mevzuatımızı yabancı dillere tercüme etmesi ve hukukçu olmayanların da anlayabileceği şekilde Türkçeleştirmesi için gerekli alt yapıyı oluşturacak şekilde tasarladık. Proje içine sadece içtihatlar ve notlar değil, kanun değişiklik önerileri, yabancı dil çevirileri, Türkçeleştirme çalışmaları gibi bilgiler de şerh düşülebilmektedir.
Şerh projemiz bundan böyle Hukuk Çalışma Gruplarımızın temel hedefi ve HÇG projemizin de odak noktası olacaktır (Yeni HÇG yapılandırmamıza ilişkin detaylar için buraya tıklayınız). Hukuk Çalışma Gruplarımız artık SADECE sorumlu oldukları mevzuatları şerhlerle geliştirmekle yükümlüdür ve THS Şerhimiz de, HÇG'lerimizin sorumluluğuna verilmiştir. Şerh projemiz, site içi teşekkür sistemimizle de ilişkilendirilmiş olup eklenen (ve yayınlanan) her şerh, üyemizin hesabına sistem tarafından otomatik olarak teşekkür notu olarak da işlenecektir.
THS Şerhimiz sitemizin tüm veritabanı gibi, internet üzerinde 365 gün 24 saat -site üyesi olsun ya da olmasın- herkesin, herzaman erişime açık olacak şekilde tasarlanmıştır. Amacımız sadece site üyelerimize değil, site ilkelerimizle de paralel olarak tüm hukuk sistemimize bir referans ve bilgi kaynağı armağan etmektir.
Projemiz oldukça uzun ve yorucu bir çalışma sonucu hazırlandı. Projenin teknik alt yapısının hazırlanması dışında, test edilmesi, hataların düzeltilmesi, mevcut mevzuatın projeye girilmesi, bunlara ilişkin maddelerin mevzuata işlenmesi vs. iyi bir ekip çalışması gerektiriyordu ve HÇG Koordinatörlerimiz tabiri caizse gecelerini gündüze katarak son derece özverili şekilde bu çalışmanın büyük kısmını yüklendiler ve sistemimize 53 kanunun 9199 maddesini tek tek elle girdiler. Projenin bu yönüne katkıda bulunan koordinatörlerimiz (katkı sırasıyla) av-ufuk, Av. Can DOĞANEL, Av.Mehmet Saim Dikici, Av.Cengiz Aladağ, Hades, Av.Duygu Işık, Engin Özoğul, Özge Yücel, Muhsin KOÇAK, Av.Elvan AKKAYA, Av.Habibe YILMAZ KAYAR ve Av. Bülent Sabri Akpunar'a tekrar teşekkürlerimi sunmak istiyorum. Koordinatörlerimiz kanun metinlerini girmenin ötesinde, projeye ilk şerhlerimizi de düştüler ve böyle projemiz ilk gün itibariyle 640 şerhle yayına başladı.
Bu noktadan sonra ise THS Şerhini Hukuk Çalışma Gruplarımızın ve THS üyelerimizin güvenli ellerine teslim ediyoruz. Türk hukukunun gelecekteki en büyük külliyatı olmaya aday şerhimizi sizin de değerli katkı ve katılımlarınızla onurlandırmanızı bekliyoruz!
Mahkeme avukata görev verebilir mi? Mahkeme yargıcının böyle bir yetkisi var mıdır?
Sorunun kaynağı bir ara karar. Ara karar aynen şöyle:
"...varsa taraf vekillerinin müvekkilleri olan asıllara, Hukuki Sorunların Sulh ya da Uzlaşma Yoluyla Çözümlenmesinin yasal dayanakları ile birlikte mahiyet ve önemini ayrıntılı bir şekilde anlatmalarına, bu görevini yerine getirmeyen vekil hakkında 6100 sayılı HMK’nun 329. maddesi gereğince disiplin hükümlerinin uygulanma imkanının bulunduğunun da bilinmesine"
Biz bu ara karara karşı düşüncemizi belirtmeden önce THS dostlarımıza danışalım, görüşlerini alalım dedik.
Bir makamın, bir başka makama görev verebilmesinin ön koşulu olarak, makamlar arasında astlık üstlük ilişkisinin var olması gerektiğini düşünüyoruz.
Davayı gören yargıç ile taraf vekili avukat arasında hiyerarşik bir ilişki var mıdır?
Kabule göre de (severim bu klişeyi) HMK 329'un hedeflediği amaç ile yukarıdaki "görev" içerik olarak uyuşmakta mıdır? Diğer bir anlatımla, HMK 329'un olayda uygulanma yeri var mıdır?
Ama asıl soru tabii ki şu: Yargıç, avukata görev verebilir mi?
Tüm bu kaos içinde belki tali önem taşımakta ama, ara karara hakim olan üslup hakkında düşünceleriniz nelerdir?
1997'den beri yayınlanan ve Türkiye'nin ilk hukuk sitesi olan sitemiz :
* Hukukçu meslektaşlarımızın meslek hayatlarını kolaylaştıran bir platform sunmak
* Her meslekten hukukçuların birbirleri ile iletişim olanaklarını zenginleştirmek
* Türk Hukuk Sistemi içine bilgi teknolojilerinin girişini desteklemek
* Hukuka ve adalete özlem duyan ve hukuk üstünlüğü ortak paydasını paylaşan tüm hukukseverlere sığınacakları bir liman olmak ve böylece kendi ölçülerinde "Adalet"
idealine katkıda bulunmak hedefiyle yayınlanmaktadır.
[Daha Fazla Bilgi]
İyi günler,
İlama dayalı bir takipte, takip talebinde alacak miktarı yanlış yazılmış (İlamda hükmedilen miktara üç sıfır fazladan eklenerek), icra programı tarafından faiz de bu yanlış miktar üzerinden hesaplanmış, icra emri yanlış miktar üzerinden hazırlanmış ve tebliğ edilmiş. İcra emrine karşı borçlu veya vekili herhangi bir itirazda bulunmamış. Dosya bu şekilde devam etmiş ve hacizli taşınmazların satışı aşamasına gelmiş. Dosyayı bu aşamada aldım ve alacak miktarının yanlış yazıldığını far... [Devamı..]
Kanımca İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının son durumu, arazisi orman aldatmacası ile alınan vatandaşların tazminat alıp alamayacakları konuları merak uyandırmaktadır. İnsan Hakları Mahkemesi Türkiye devletinin bazı yasa yolları açtığından bahisla dosyaları geri göndermektedir. Bu yollardan tazminat yasa yolu ne derece sağlıklıdır. Yargıtay bizim orman hukuku adlı yazımızda beliirttiğiimiz MK 1007 madde tazminat yolunu zorlamayla açmış ise de geçmiş dönemde mallarına el konulanlara tazminat öd... [Devamı..]
İstanbul barosuna kayıtlı ve ikinci altı ayında olan stajyet avukatım.6 aydır bir hukuk bürosunda çalışıyorum ancak avukatlık mesleği hala beklentilerimi karşılayabilmiş değil,gün boyu adliyelerde koşturma temposu ağır geliyor,üstelik mesleğin stresi de cabası.Ofis açma fikrim uzun vadede mevcut olduğu için de uzun seneler serbest çalışmak zorunda olacağımı düşünüyorum ancak bu stresle ve yoruculukla bu mesleği uzun yıllar yaparsam çok yıpranacağımı düşünüyorum.Bu nedenle kurum avukatlığına yön... [Devamı..]