Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Esas: 2010/3084, Karar 2010/11268

Murisin çeyiz veya kuruluş sermayesi vermek ya da bir malvarlığını devretmek veya borçtan kurtarmak gibi karşılık almaksızın altsoyuna yapmış olduğu kazandırmalar, aksi muris tarafından açıkça belirtilmiş olmadıkça denkleştirmeye tâbidir. Yapılan kazandırmanın miras payına mahsuben olmadığını kanıtlama yükümlülüğü kazandırmadan yararlanan altsoya düşer.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Esas: 2010/4629, Karar: 2011/6951

Davacının, muris tarafından davalıya elden verilen paraya ilişkin davası mirasta denkleştirmeye ilişkin olmakla; davalıya bağışlanan bu para ile yasal miras payını aşan kazandırma yapılmış ise aşan kısmın denkleştirmeye tabi tutulması gerekmektedir.

MK. 669 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 603 üncü maddesini karşılamaktadır. Kenar başlık madde ile uyumlu hale getirilmiştir. Birinci fıkrada hüküm değişikliği yoktur. İkinci fıkrada denkleştirmeye tâbi olan ve örnek olarak sayılan sağlararası karşılıksız kazandırmalar arasına, İsviçre Medenî Kanununun 626 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında yapılan, fakat yürürlükteki metinde bulunmayan "bir malvarlığını devretmek" hususu da eklenmiştir.

İngilizce Çeviri

Legal heirs, are liable towards each other to return to the estate voluntary dispositions inter vivos that they acquired from legator by being set-off to their purparties in order to provide equalization. Dispositions made by legator without receiving consideration in favour of his or her descendants such as giving dowry or founding capital or transfering an asset or redeeming from debt and the like are subject to equalization, unless otherwise specified expressly by legator.