![]() |
|
![]() |
|
THS Şerhine Son Eklenen Şerhler |
Bilgi [MK. 548]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 495 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 515 inci maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin ikinci cümlesinde, mirasbırakandan önce ölüm nedeniyle miras sözleşmesinin son bulması üzerine, ölenin mirasçılarının ölüm tarihinde elde kalan miktarı geri vermekle yükümlü oldukları öngörülmüştür. Bu hüküm uygulamada haksızlıklara yol açtığından, İsviçre Medenî Kanununun... ![]() (Şerh No: 2379 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 10-12-2009 13:29)
Bilgi [MK. 547]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 494 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metinde bir tarafın borcunu ifa etmemesi hâlinde diğer tarafın borçlar hukuku kuralları uyarınca mukaveleyi feshetmesinden söz edilmiştir. Borçlar Kanununun 106 ve 108 inci maddelerine yollama yapılan bu hükümde kullanılmış olan "fesih" deyimi, bugün öğretide "sözleşmeden dönme" olarak ifade edilmektedir ve bu ifade yerleşmiştir. Bu sebeple maddenin gerek başlığında gerek metninde bu deyim kullanılmıştır. ![]() (Şerh No: 2378 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 10-12-2009 13:26)
Bilgi [MK. 546]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 493 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 513 üncü maddesine uygun olarak Uç fıkra hâlinde düzenlenmiş, arılaştırılmak suretiyle konu ve kenar başlıklarıyla birlikte, aslına uygun olarak yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrasında, mirasbırakanın miras sözleşmesinden tek taraflı olarak dönebilmesi için öngörülen "mirasbırakana karşı mirasçılıktan çıkarma sebebi oluşturan davranışların" miras sözleşmesinin yapılmasından sonra ... ![]() (Şerh No: 2377 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 10-12-2009 13:23)
Bilgi [MK. 545]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 492 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı "Miras mukavelesi" yerine "Miras sözleşmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2376 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 10-12-2009 13:13)
Bilgi [MK. 544]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 491 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 511 inci maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin kenar başlığı yürürlükteki Kanunda "Vasiyetlerin taaddüdü" şeklinde iken, "Sonraki tasarruflar" şeklinde kaleme alınmıştır. Maddede sadece vasiyetnamelerin birbirini takip etmesinin değil, bir vasiyetle bağdaşmayan tasarrufta bulunulmasının da düzenlendiği göz önünde tutulmak suretiyle maddenin başlığı, İsviçr... ![]() (Şerh No: 2375 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 10-12-2009 13:11)
Bilgi [MK. 543]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 490 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı "Yok etme ile" şeklinde değiştirilmiştir. Kaynak Kanunun 510 uncu maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir. ![]() (Şerh No: 2374 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 10-12-2009 13:08)
Bilgi [MK. 542]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 489 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu başlığı "Vasiyetten dönme" olarak değiştirilmiştir. Çünkü bu ve bundan sonraki maddelerde vasiyetçinin yapmış olduğu vasiyetten hangi yollarla dönebileceğini düzenlemektedir. Maddenin kenar başlığı "Yeni vasiyetname ile" seklinde düzenlenmiştir. Madde kaynak Kanuna uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2373 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 10-12-2009 13:07)
Bilgi [Av.K. 49]
![]() Avukat hem asil hem vekil ise duruşmada cübbe giyer mi? Aşağıda sunulan Yönerge'nin 7.maddesine göre giymez: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 49. maddesi gereğince Türkiye Barolar Birliği VII. Genel Kurulu’nda verilen yetkiye dayanarak, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nca kabul edilen avukatın resmi kılıkları hakkında yönergedir: Resmi Kılığın Biçimi 1. Avukatların görev yaparken giyecekleri resmi kılığın biçimi Türkiye Barolar Birliğinde mühürlü olarak saklanan örnek biçimindedir.... ![]() (Şerh No: 1379 - Ekleyen: Armağan KONYALI - Tarih : 10-12-2009 10:53)
Yeddieminlik hizmeti 193 sayılı GVK 37 maddesinde tanımlanan ticari faaliyetlerden olmayıp 61-63 maddelerinde sayılan ücret niteliği taşıdığından, yeddieminlik görevi nedeniyle Gelir vergisi ve katma değer vergisi tarhiyatının yapılması hukuka aykırıdır.
![]() (Şerh No: 2284 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 10-12-2009 10:20)
Telif haklarının verilendirilmesinde ististna düzenleyen 193 sayılı GVK 18 maddesinde, hangi eserlerin ve kimler tarafından meydana getirilenlerden oluşturulan eserlerin vergilendirilmeyeceğine ilişkin düzenlemede, ses sanatçlıarının vermiş oldukları konserlerden elde ettikleri gelirler ile çıkarmış oldukları kaset ve albümlerin belli bir yayımcı ile anlaşılması ve satılşının bu yolla sağlanması işlemi kanunun 18 maddesinde düzenlenen telif kazançlarının istisnasından yararlanmaz.
![]() (Şerh No: 2281 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 10-12-2009 00:06)
Men'i müdahale davası ile ecrimisil davası birlikte ikame olunduğunda dava değeri elatılan yerin değeri ve ecrimisil bedelinin toplamı üzerinden hesaplanacak nisbi harca tabidir. Hükmedilecek vekalet ücreti de ayrı ayrı değil, işbu dava değeri olan ecrimisil ve elatılan yerin değerinin toplamı bedel üzerinden hesaplanmalıdır.
![]() (Şerh No: 2371 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 09-12-2009 22:34)
Müdahalenin men'i davalarında dava değeri, elatılan yerin değeri üzerinden hesaplanacak nisbi harca tabidir ve avukatlık ücreti de aynı şekilde elatılan yerin değeri esas alınarak hesaplanmalıdır.
![]() (Şerh No: 2370 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 09-12-2009 22:28)
Bilgi [CEDAW. Önsöz]
![]() CEDAW Ek PROTOKOL İşbu Protokol'e Taraf Devletler, Birleşmiş Milletler Şartı Andlaşması'nın temel insan haklarına, insanlık onuru ve insan değeri ile erkeklerin ve kadınların haklar bakımından eşitliğine olan inancını yeniden teyit ettiğini kaydederek, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nin bütün insanların onur ve hakları bakımından özgür ve eşit doğduklarını ve herkesin bu Bildirge'de yer alan tüm hak ve özgürlüklere, cinsiyete dayalı ayrım dahil olmak üzere, hiçbir ayrıma tabi tutulm... ![]() (Şerh No: 2369 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 09-12-2009 20:37)
Bilgi [AKDK. 1]
![]() Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Türkiye’de Aile İçi Şiddetle İlgili (Opuz) Kararı Özetleyerek çeviren: Feride Eroğlu İÇİNDEKİLER 1. Giriş 1 2. AİHM kararı 1 2.1. Davanın Arka Planı ve Gelişimi 1 2.2. Kararın Yasal Dayanakları 2 2.3. Kabul Edilebilirlik Kararı 4 2.4. AİHS 2. Maddesinin (Yaşam Hakkı) İhlali, Başvurucunun Annesinin Öldürülmesi 4 2.5. AİHS 3. Maddesinin (İşkence ve Kötü Muamele Yasağı) İhlali, Başvurucunun Kötü Muameleye Maruz Kalması 6 2.6. AİHS 14. Maddesinin (... ![]() (Şerh No: 2368 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 09-12-2009 20:22)
Bilgi [AKDK. 1]
![]() B.M. Ve Kadınlara Karşı Namus Adına İşlenen Suçlar Elli-yedinci OturumÜçüncü Komite Günden maddesi 102 Kadınların Konumunun Geliştirilmesi Almanya, Andora, Arnavutluk, Avustralya, Avusturya, Belçika, Benin, Bolivya, Botsvana, Brezilya, Bulgaristan, Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı, Cape Verde, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Dominik Cumhuriyeti, Eritre, Ermenistan, Estonya, Etiyopya, Fiji, Finlandiya, Fransa, Gambiya, Gana, Guinea-Bissau, Güney Afrika, Gürcista... ![]() (Şerh No: 2367 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 09-12-2009 20:15)
Bilgi [AKDK. 1]
![]() GENEL TAVSİYE NO:19 (11.oturum,1992) Kadınlara Yönelik Şiddet Arkaplan 1-Cinsiyete dayalı şiddet,kadınların erkeklerle eşit temelde hak ve özgürlüklerden yararlanma becerisini ciddi şekilde kısıtlayan bir ayrımcılık şeklidir 2-1989 yılında, komisyon,devletlere,değerlendirmek üzere sunulan raporların şiddet ve önlemler hakkında bilgi içermesi gerektiğini tavsiye etmiştir. 3-1991 yılındaki 10. Oturumda,11.oturum 6 maddenin ve kadın sömürüsü,cinsel suiistimal ve kadına karşı şiddet ile ilgili ... ![]() (Şerh No: 2366 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 09-12-2009 20:11)
Bilgi [AKDK. 1]
![]() Kadınlara Yönelik Şiddet,Töre Ve Namus Cinayetlerinin Önlenmesi İçin Genelge ________________________________________ 4 Temmuz 2006 SALI Resmî Gazete Sayı : 26218 GENELGE Başbakanlıktan: KONU: Çocuk ve Kadınlara Yönelik Şiddet Hareketleriyle Töre ve Namus Cinayetlerinin Önlenmesi İçin Alınacak Tedbirler. GENELGE 2006/17 Kadın ve çocuklara yönelik şiddet insanlığın gündemindeki yerini korumaktadır. Bu tür şiddetin en acımasız biçimi kamuoyunda “töre cinayeti” olarak t... ![]() (Şerh No: 2365 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 09-12-2009 20:01)
Bilgi [AKDK. 1]
![]() 1 Mart 2008 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 26803 YÖNETMELİK Başbakanlık (Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü)’tan: AİLENİN KORUNMASINA DAİR KANUNUN UYGULANMASI HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmelik, aile içi şiddete maruz kalan aile bireylerinin korunması amacıyla şiddet uygulayan aile bireyleri hakkında alınacak tedbirleri ve bu tedbirlerin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları düzenler. Kapsam MADD... ![]() (Şerh No: 2364 - Ekleyen: Av.Habibe YILMAZ KAYAR - Tarih : 09-12-2009 19:41)
Gelir vergisi kanunu 15 maddesinde düzenlenen elçilik ve konsolosluk istisnası Uluslararası hukuk kurallarının vermiş olduğu bir zorunluluk gereği bu istisna sadece elçi ve konsoloslara uygulanmakla birlikte, 16 maddesinde düzenlenen istisna ise bu elç,l,k ve konsolosluklarda çalışan memur ve müstahdemlerinin ücret gelirlerine uygulanmak üzere düzenlenmiştir. Ancak bu istisnadan yararlanılabilmesi için bu elçilik ve konsoloslukların tabi oldukları ülke ile Türkiye arasında bu bağlamda karşılıkl...
![]() (Şerh No: 2282 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 09-12-2009 12:02)
193 Sayılı Gelir vergisi kanunu 16 maddesinde düzenlenmiş olan yanabcı ülke elçilik ve konsoloslarının ( Fahri Konsoloslar hariç ) gelir vergisinden istisnası sadece ekçi ve konsolosları içermekte olup, bu elçilik ve konsoloslada çalışan memur ve müstahdemlerin gelir vergisi istisnasından yararlanabilmeleri için Türkiye ile soz kınuzu elçilik ve konsoloslukların tabi oldukları ülke arasında karşılıklı bir istisna anlaşmanın olması gerekir, bu istisna ise sadece bu elçilik ve konsolusluklardan el...
![]() (Şerh No: 2283 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 09-12-2009 11:53)
Dar Mükellef kurumlar tarafından kiralanmış gayri maddi haklardan sayılan Program gösterimlerinin Türkiye de vergilendirilebilmesi için bu hakların Türkiye de kullanılmış yada değerlendirilmiş olması gerekir, bu bakımdan kanuni ve iş merkezi Türkiyede bulunmayan Dar Mükellef Kurum tarafından, Program gösterimi tüm dünya da yayınlandığı için Türkiye de kullanıldığı ya da değerlendirilidiğinden söz edilemeyeceğinden Türkiye de vergilendirilmesi söz konusu olmayacaktır.
![]() (Şerh No: 2280 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 09-12-2009 11:47)
Kanuni ve işmerkezi yurt dışında bulunan kişi veya kurumlara verilen hizmetin yurt dışında olması ve bu hizmet bedelinden yurt dışından yararlanılması, ancak elde edilen bedelin Türkiye de değerlendirilmesi halinde, bir başka ifade ile hizmet sunan kişi veya kurumun iş merkezi veya ikametganhının Türkiye de bulunması durumunda, hizmetten yurt dışında yararlanışmış olsa bile bu Hizmet bedeli Türkiye de katma değer vergisine tabi olup sorumlu sıfatı ile beyan edilip ödenmesi gerekmektedir.
![]() (Şerh No: 2279 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 09-12-2009 11:37)
İkametgatı Türkiyede bulunmayan ve bu bağlamda vergi Hukukunda Dar mükellef olarak tabir edilen gerçek kişlilere ait olup Türkiye de bulunan Gayrimengullerinden elde etmiş oldukları kira gelirleri, kiracı tarafından tevkifat yapılmak suretiyle sorumlu sıfatıyla vergilendirilip muhtasar beyannamesi ile beyan edilmiş olması durumunda, dar mükellef gerçek kişinin bu kira gelirinden dolayı beyanname vermesi gerekmediği ve idare tarafından bu nedenle salınan vergi ve cezaların uyarlığının hukuka aykı...
![]() (Şerh No: 2278 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 09-12-2009 11:29)
Bilgi [MülgaHUMK. 388]
![]() Hukuk insanların meramlarını bağırmadan çağırmadan anlatabildikleri üstün değerler sistemidir.Buradaki üstünlüğü sağlayan ise,mahkeme kararlarındaki gerekçedir. Anayasanın 141. ve HUMK.nun 388. maddesi hükümleri, mahkeme kararlarının gerekçeli olmak zorunluluğunu öngörür. Gerekçenin önemi ve mahkeme kararlarında ne şekilde yer alacağı,Yüce Danıştay 12.Dairesinin 1995/20 Sayılı kararında veciz bir ifadeyle vurgulanmıştır.Söz konusu karar metnine, Danıştay internet sitesinde e-Bilgi Bankasından,... ![]() (Şerh No: 2363 - Ekleyen: Av.F.Fikret NİMETİGİL - Tarih : 09-12-2009 00:20)
Bilgi [MK. 541]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 488 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı değiştirilerek arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2362 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:43)
Bilgi [MK. 540]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 487 nci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Buna karşılık madde, kaynak Kanunun 507 inci maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin üçüncü fıkrasına eklenen yeni bir hükümle ülke sınırları dışında ulaşım araçlarında seyreden kişilerin yaptıkları sözlü vasiyetlerin ilgili ulaşım aracının sorumlu yöneticisinin, sağlık kurumlarında tedavi edilmekte olan kişilerin sözlü vasiye... ![]() (Şerh No: 2361 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:39)
Bilgi [MK. 539]
![]() Gerekçe;Yürürlükteki Kanunun 486 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin birinci fıkrasında olağanüstü durumlar arasında yer alan "salgın hastalık" yerine sadece "hastalık" koşulu yeterli görülmüştür. Sözlü vasiyet için tek başına bu olağanüstü koşullar içinde bulunmanın yeterli olmadığı, buna ilâveten, vasiyetçinin diğer vasiyetlerden birine başvurma olanağına sahip bulunmaması arandığından, olağanüstü hâllere örnek olan hastalığın salgın bir hastalık olmasının şart olmadığı öngörülmüştür.... ![]() (Şerh No: 2360 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:35)
Bilgi [MK. 538]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 485 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, arılaştırılmak ve İsviçre Medenî Kanununun 505 inci maddesindeki aslına uygun olarak şeklen iki fıkra hâline getirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. El yazılı vasiyetnamede yer koşulu, Fransız Medenî Kanununun 970 inci maddesinde mevcut değildir. Hem 1971 tarihli hem de 1984 tarihli öntasarılarda da yer koşuluna yer verilmemiştir. Bu nedenlerle (mahal) yer koşulu maddeye alınmamıştır. Yürürlükteki madden... ![]() (Şerh No: 2359 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:29)
Bilgi [MK. 537]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 484 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak ve sadeleştirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Maddede resmî vasiyetnameyi düzenleyen kişiler tek tek sayılmamış kısaca "Resmî vasiyetnameyi düzenleyen memur" ifadesi kullanılmıştır. ![]() (Şerh No: 2358 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:26)
Bilgi [MK. 536]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 483 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı maddenin içeriğine uygun olarak "Düzenlemeye Katılma Yasağı" şeklinde kaleme alınmıştır. Gerçekten de bu madde, vasiyetnameye katılması yasak olan kişileri belirlemiştir. Maddenin birinci fıkrasında hüküm değişikliği yapılmamıştır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Kaynak İsviçre Medenî Kanununun 503 üncü maddesinde ikinci bir fıkra ile bir kısıtlamaya daha yer verilmiş iken bu fık... ![]() (Şerh No: 2357 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:24)
Bilgi [MK. 535]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 482 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı kaynak kanunun 502 inci maddesinde olduğu gibi kaleme alınmıştır. Zira bu madde sadece okuyup yazamayan kişilerin vasiyetnamesini düzenlememektedir. Burada okuyup yazma bildiği hâlde bedensel bir özür nedeniyle imza yeteneğine sahip olmayan kişilerin vasiyeti de söz konusudur. Maddenin birinci fıkrası kenar başlığına uygun olarak yeniden kaleme alınmıştır. "Okuyamama veya imza edememe" yerine "bizzat o... ![]() (Şerh No: 2356 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:20)
Bilgi [MK. 534]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 481 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, İsviçre Medenî Kanununun 501 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiş ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2355 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:17)
Bilgi [MK. 533]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 480 inci maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlığıyla birlikte İsviçre Medeni Kanununun 500 üncü maddesine uygun olarak üç fıkra haline getirilmiş ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2354 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:14)
Bilgi [MK. 532]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 479 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde kısmen ifade değişikliğiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2353 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:12)
Bilgi [MK. 531]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 478 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, kısmen ifade değişikliğiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2352 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:10)
Bilgi [MK. 530]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 477 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 434 üncü maddesinde olduğu gibi, İsviçre Medeni Kanununun 497 inci maddesi esas alınmak suretiyle ve arılaştırılarak yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2351 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:07)
Bilgi [MK. 529]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 476 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun 496 ıncı maddesine uygun olarak "Hükümden düşmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Madde İsviçre aslına uygun olarak daha anlaşılır biçimde yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Maddenin birinci fıkrasında, mirastan feragat sözleşmesinin lehine yapıldığı kişinin herhangi bir sebeple mirasçı olamaması hâlinde feragatin geçersiz olacağı belirtilmiştir. Maddenin ikinci f... ![]() (Şerh No: 2350 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:05)
Bilgi [MK. 528]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 475 inci maddesini karşılamaktadır. Madde konu ve kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Madde, İsviçre Medenî Kanununun 495 inci maddesine olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Mirasbırakanın, bir mirasçısı ile birlikte karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabileceği ifade edilmiştir. Bir mirasçının mirastan feragatini temin etmek, mirasbırakan yönünden ölüme bağlı tasarruftur. Mira... ![]() (Şerh No: 2349 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 09:55)
Bilgi [MK. 527]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 474 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 451 inci maddesinde kabul edildiği gibi, İsviçre Medenî Kanununun 494 üncü maddesindeki aslına uygun olarak ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin konu başlığındaki "Miras Mukaveleleri" yerine "Miras Sözleşmeleri" başlığı kullanılmıştır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığındaki "Mirasçı nasbi ve muayyen bir şeyi vasiyet" ifadesi İsviçre Medenî Kanununun 494 üncü mad... ![]() (Şerh No: 2348 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 22:27)
Bilgi [MK. 526]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 473 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 450 İnci maddesinde kabul edildiği gibi, İsviçre Medenî Kanununun 493 üncü maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. İkinci fıkra ile vakfın, ancak tüzel kişilik kazanması için gerekli yasal koşulların gerçekleştirilmesiyle doğmuş olacağı ifade edilmiştir. Bu hükümle, ölüme bağlı bir tasarrufla kurulması öngörülen vakfın, mirasın açılması a... ![]() (Şerh No: 2347 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 22:21)
Bilgi [MK. 525]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 472 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 449 uncu maddesinde olduğu gibi, İsviçre Medenî Kanunu'nun 492 nci maddesine uygun olarak üç fıkra hâlinde kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2346 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 22:17)
Bilgi [MK. 524]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 471 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 468 inci maddesinde olduğu gibi arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2345 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 22:14)
Bilgi [MK. 523]
![]() Gerekçe;Yürürlükteki Kanunun 470 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 447 inci maddesinde olduğu gibi İsviçre Medeni Kanununun 490 inci maddesi göz önünde tutulmak suretiyle üç fıkra halinde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrasında önmirasçının -güvence vermesi- yerine -güvence göstermesi- deyimi kullanılmıştır. Bununla, güvencenin sadece rehin şeklindeki maddî güvenceler olması gerekmediği, kefalet şeklinde güvencelerin de g... ![]() (Şerh No: 2344 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:59)
Bilgi [MK. 522]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 469 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 446 inci maddesi esas alınmak suretiyle, İsviçre Medenî Kanununun 489 uncu maddesi göz önünde tutularak ve arılaştırılmak suretiyle üç fıkra halinde yeniden kaleme alınmıştır. ![]() (Şerh No: 2343 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:56)
Bilgi [MK. 521]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 468 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin "Fevkalâde ikame" şeklindeki konu başlığı İsviçre Medenî Kanununun 488 inci maddesinde olduğu gibi ve öğretiyle uygulamada çoğunlukla ve 1984 tarihli öntasarının da 455 inci maddesinde benimsendiği üzere "artmirasçı atama" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin "Namzet Tayini" olan kenar başlığı "belirlenmesi" şeklinde kaleme alınmıştır. Zira bu madde artmirasçının belirlenmesiyle ilgilidir. Yürürlükteki maddenin birin... ![]() (Şerh No: 2342 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:52)
Bilgi [MK. 520]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 467 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin "Alalâde İkame" şeklindeki kenar başlığı, İsviçre Medenî Kanununun 487 nci maddesinde olduğu gibi, öğreti ve mahkeme kararlarında çoğunlukla ve 1984 tarihli Öntasarıda kabul edildiği şekliyle yeni bir deyim olarak "Yedek Mirasçı Atama" şeklinde değiştirilmiştir. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Yedek mirasçı atanmaya ilişkin hükmün, mirasçı atama açısından düzenl... ![]() (Şerh No: 2341 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:48)
Bilgi [MK. 519]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 466 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin "Tenkis" şeklindeki kenar başlığı maddenin içeriğine uygun olarak, İsviçre Medenî Kanununun 486 ncı maddesinde olduğu gibi "Tereke ile ilgisi" şeklinde kaleme alınmıştır. Bununla -belirli mal bırakmanın- tereke karşısındaki durumu ifade edilmek istenmiştir. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasının son cümlesi, İsviçre Medenî Kanununun 486 ncı maddesinde olduğu gibi ayrı fıkra hâline getirilmek suretiyle madde üç fıkr... ![]() (Şerh No: 2340 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:44)
Bilgi [MK. 518]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 465 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı içeriğine uygun olarak "Teslim Borcu" şeklinde değiştirilmiştir. Madde arılaştırılmak ve sadeleştirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2339 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:41)
Bilgi [MK. 517]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 464 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde konu ve kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak ve sadeleştirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmış ve İsviçre Medenî Kanununun 484 üncü maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. "Muayyen malda tasarruf" ve "muayyen mal vasiyeti" deyimleri yerine "belirli mal bırakma" deyimi, anlamı daha iyi ifade etmesi nedeniyle tercih edilmiştir. Maddede hüküm değişikliği yoktur. Mirasbırakanın belirli bir malını ... ![]() (Şerh No: 2338 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:39)
A contract is concluded in case both parties mutually declare their concurring assents.
Declaration of Assents may be either express or implicit.
![]() (Şerh No: 61 - Çeviren: Av.Bülent Sabri AKPUNAR - Tarih : 06-12-2009 20:54)
Bilgi [MK. 516]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 463 üncü maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki ikinci cümlede yer alan -terekenin tamamı veya şayi bir cüz'ünü almak üzere- ifadesi yerine -mirasın tamamını veya belli bir oranını almasını içeren- demek suretiyle, terekede tek varlık olan belli bir malın vasiyet edilmesi hâlinde, somut olayın özelliğine göre bu tasarrufun gerektiğinde mirasçı atama (nasbı) olarak yorumlanabilmesi olanağı getirilmiştir. ![]() (Şerh No: 2337 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:41)
Bilgi [MK. 515]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 462 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığıyla birlikte birinci ve ikinci fıkraları arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasında "kanuna yahut âdabı umumiyeye mugayir" deyimi yerine "hukuka veya ahlâka aykırı" deyimi kullanılmıştır. Yürürlükteki ikinci fıkra bu tür yükümlülükler ve şartların "batıl" olduğunu ifade etmektedir Oysa Miras Hukukunda butlan yaptırımı değil iptal yaptırımı söz k... ![]() (Şerh No: 2336 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:34)
Bilgi [MK. 514]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 461 inci maddesini karşılamaktadır. Kaynak Kanunun 481 inci maddesinde olduğu gibi maddeye ikinci fıkra eklenmek suretiyle, mirasbırakanın üzerinde tasarruf etmediği terekenin yasal mirasçılarına kaldığı hükme bağlanmıştır. ![]() (Şerh No: 2335 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:30)
Bilgi [MK. 513]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 460 inci maddesini karşılamaktadır. Kaynak Kanunun 480 inci maddesinde olduğu gibi madde iki fıkra hâline getirilmiştir. 1984 tarihli öntasarı da bu maddeyi iki fıkra hâlinde düzenlemiştir. Yürürlükteki maddenin bir ve üçüncü cümlesinde koruyucu mirasçılıktan çıkarılmaya neden olan borç ödemeden aciz belgesinin hükmünün kalmaması veya bu belgenin içerdiği borç tutarının mirasçılıktan çıkarılanın miras payının yarısını aşmıyorsa, mirasçılıktan çıkarma tasarrufunun... ![]() (Şerh No: 2334 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:27)
Bilgi [MK. 512]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 459 uncu maddesini karşılamaktadır. Birinci fıkra yürürlükteki birinci fıkra hükmünü aynen tekrar etmektedir. Ancak kenar başlık "Beyyine külfeti" yerine "İspat Yükü" olarak değiştirilmiştir. Maddenin ikinci fıkrası, birbirinden farklı iki konuyu düzenlemekte olduğundan kaynak Kanunun 479 uncu maddesine uygun olarak arılaştırılarak daha anlaşılır hâle getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2333 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:22)
Bilgi [MK. 511]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 458 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin birinci fıkrası yürürlükteki metnin tekrarından ibarettir. İkinci fıkra hükmü uygulamada bu konuda doğan tereddütleri gidermek amacıyla, açık hâle getirilmiştir. Mirasçılıktan çıkarılan (mirastan ıskat edilen) kimsenin miras payının, mirasbırakan sadece çıkarma ile yetinmiş ve çıkardığı mirasçının hissesi üzerinde tasarrufta bulunmamışsa bu kişi mirasbırakandan önce ölmüş gibi diğer mirasçılara intikali hükme bağla... ![]() (Şerh No: 2332 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:20)
Bilgi [MK. 510]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 457 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin (1) nolu bendinde mirasçılıktan çıkarma sebebi olarak "ağır bir cürüm" öngörülmüş iken, yapılan değişiklikle bunun yerine "ağır bir suç" deyimi kullanılmıştır. Nitekim maddenin İsviçre Medenî Kanunundaki aslı olan 477 nci maddesinde ve bundan esinlenen 1984 tarihli öntasarıda da -cürüm- yerine -suç- sözcüğü kullanılmıştır. Mirasçılıktan çıkarılanın işlediği suçun ağır suç oluşturup oluşturmadığına hukuk... ![]() (Şerh No: 2331 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:15)
Bilgi [MK. 509]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 456 ncı maddesini karşılamaktadır. "İvazsız" terimi yerine "karşılıksız" terimi; "iştira kıymeti" deyimi yerine de "satın alma değeri" terimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2330 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:11)
(Şerh No: 2292 - Ekleyen: Av.F.Fikret NİMETİGİL - Tarih : 06-12-2009 16:09)
Bilgi [MK. 508]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 455 inci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2329 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:09)
Bilgi [MK. 507]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 454 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddenin birinci fıkrasına göre terekede mevcut hak ve borçlar ile ilâve edilecek ve çıkarılacak unsurlar, mirasbırakanın ölümü anındaki değerleri ile dikkate alınacaktır. Terekenin yükümlü olduğu intifa hakkı ve iratların kapitalize değerleri de bu tarih itibarıyla nazara alınır. Yürürlükteki Kanunun esasları muhafaza edilmiş, sadece terekeden indirilecek "mirasbırakan ile birlikte yasayan ve onun tarafından bakılan kimsele... ![]() (Şerh No: 2328 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:08)
Türkçe [GelirVK. Mükerrer 39]
![]() ![]() (Şerh No: 2326 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 14:44)
Türkçe [GelirVK. 39]
![]() ![]() (Şerh No: 2325 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 14:42)
Türkçe [GelirVK. 38]
![]() ![]() (Şerh No: 2324 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 14:33)
(Şerh No: 2322 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:59)
(Şerh No: 2321 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:58)
(Şerh No: 2320 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:56)
(Şerh No: 2319 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:55)
(Şerh No: 2318 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:54)
(Şerh No: 2317 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:53)
Türkçe [GelirVK. 36]
![]() ![]() (Şerh No: 2316 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:52)
Türkçe [GelirVK. 35]
![]() ![]() (Şerh No: 2315 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:48)
(Şerh No: 2314 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:43)
(Şerh No: 2313 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:42)
Türkçe [GelirVK. 32]
![]() ![]() (Şerh No: 2312 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:41)
Türkçe [GelirVK. 31]
![]() ![]() (Şerh No: 2311 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:24)
Türkçe [GelirVK. 29]
![]() ![]() (Şerh No: 2309 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 13:12)
Türkçe [GelirVK. 28]
![]() ![]() (Şerh No: 2308 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 06-12-2009 12:57)
Varlık Yönetim Şirketlerinin Fondan devir aldıkları alacak dosyalarının takibi bakımından Bankacılık Kanununun 132 ve 138/5. maddelerinin Fona tanıdığı imtiyazlı hak ve yetkileri kullanma imkanları olsa bile Varlık şirketlerinin dava ve takipleri bakımından harçlardan muafiyeti konusunda açık bir kanun hükmü bulunmadığından, Varlık şirketlerinin dava ve takip harçlarını ödemesi gerekir.
![]() (Şerh No: 2307 - Ekleyen: Av.Mehmet Saim DİKİCİ - Tarih : 06-12-2009 12:51)
Bilgi [MK. 506]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 453 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddede dört bent hâlinde saklı paylı mirasçılar ve bunların saklı payları hükme bağlanmıştır. Miras bırakanın tasarruf özgürlüğünün genişletilmesi yönündeki eğilimler göz önünde tutularak saklı pay oranları yeniden belirlenmiştir. Saklı paylı mirasçılarda değişiklik yapılmamasına rağmen, bunların alacaktan saklı pay oranlarında mirasbırakanın tasarruf özgürlüğü lehine azaltma yoluna gidilmiştir. Bu anlamda olmak üzere yürürlük... ![]() (Şerh No: 2305 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 00:05)
Bilgi [MK. 505]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 452 nci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2304 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 00:00)
Bilgi [MK. 504]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 451 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki Kanunun 451 inci maddesinin kenar başlığı "Batıl Tasarruflar" şeklindedir. Durum, İsviçre Medenî Kanununda da böyledir. Fakat madde incelendiği zaman, genel olarak ölüme bağlı tasarrufların hükümsüzlüğünü genel olarak düzenlemenin söz konusu olmadığı, sadece irade sakatlığı hâlinde, miras bırakanın yanıldığını veya aldatıldığını öğrenmesinden ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulmasından sonraki davranış... ![]() (Şerh No: 2303 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 23:58)
Bilgi [MK. 503]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 450 nci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddeden ve kaynak Kanundan farklı olarak uygulamada ve doktrinde kabul edildiği üzere, miras sözleşmesi yapabilmek için tasarrufta bulunanın kısıtlı olmaması koşulu da maddeye dahil edilmiştir. ![]() (Şerh No: 2302 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 23:55)
Bilgi [MK. 502]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 449 uncu maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. ![]() (Şerh No: 2301 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 23:53)
Bilgi [MK. 501]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 448 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı yürürlükteki 448 inci maddede "Hazine" şeklindedir. Bunun yerine maddede "Devlet" sözcüğüne yer verilmiş ve bunun anlamı daha iyi ifade edeceği düşünülmüştür. ![]() (Şerh No: 2300 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 21:27)
Bilgi [MK. 500]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 447 nci maddesini karşılamaktadır. Yeni düzenlemede sahih / gayrisahih nesep ayrımı kaldırılmış olduğundan yürürlükteki maddenin birinci fıkrasında yer alan "kendisini evlât edinen kimseye, nesebi sahih füruu gibi mirasçı olurlar" deyimindeki, "nesebi sahih füruu gibi" sözcükleri maddeden çıkarılmış, bunun yerine "evlât edinene, kan hısımı gibi" mirasçı olurlar ifadesi konulmuştur. Maddenin ikinci fıkrası yürürlükteki fıkrayı aynen tekrar etmektedir. Bu fıkrad... ![]() (Şerh No: 2299 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:36)
Bilgi [MK. 499]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 444 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddenin (3) numaralı bendinde bentte sağ kalan eşin miras bırakanın büyük ana ve büyük babaları ve onların çocukları ile mirasçı olması hali düzenlenmiş, bende -ve onların çocukları- deyimi eklenmiştir. Böylece 497 nci maddede yapılan değişiklikle uyum sağlanmıştır. Yürürlükteki maddenin son fıkrası değiştirilmek suretiyle 497 nci maddenin son fıkrasına alındığından madde metnine alınmamıştır. ![]() (Şerh No: 2298 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:33)
Bilgi [MK. 498]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 443 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde evlilik dışında doğmuş olmakla beraber soybağı sonradan tanıma veya hâkim hükmü ile oluşturulanların evlilik içi hısımlar gibi mirasçı olacakları ilkesini getirmektedir. Evlilik dışı doğanlarla ilgili olarak, Anayasa Mahkemesinin 11.9.1987 tarih ve E. 1987/1, K. 1987/18 sayılı, sahih nesepli çocuklarla gayri sahih nesepli çocukların baba tarafından birlikte mirasçı olmaları hâlinde farklı oranlarda mirasçı olmalarını düze... ![]() (Şerh No: 2297 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:28)
Bilgi [MK. 497]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 441 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin ilk dört fıkrası yürürlükteki maddeden arılaştırılmak sureti ile ve esaslı bir değişiklik yapılmadan alınmıştır. Büyük ana ve büyük babanın kendi çocukları varken, yani miras bırakanın amcası, halası, teyzesi veya dayısı hayatta iken, kendisinden önce ölmüş olan büyük ana veya büyük babanın miras hisseleri bu kişilere intikal edememektedir. Bu durum haksızlıklara yol açacak niteliktedir. Türk toplumunun aile yapısı ... ![]() (Şerh No: 2296 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:24)
Bilgi [MK. 496]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 440 inci maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Maddenin kenar başlığı "baba ve ana" yerine, Türk dilinde bu iki sözcüğün kullanılışında ana sözcüğünün önde kullanılması ve anaya verilen önem göz önünde tutularak "ana ve baba" deyimi kullanılmıştır. ![]() (Şerh No: 2295 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:21)
Bilgi [MK. 495]
![]() Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 439 uncu maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle kenar başlıklarıyla birlikte yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. ![]() (Şerh No: 2294 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:19)
Şikayeti haklı gösterecek bazı emare ve olguların zayıf ve dolaylı da olsa varlığı halinde bu olgu veya emareye dayanılarak, başkalarının da böyle bir olay karşısında, davalı gibi hareket etmesinin uygun görüleceği, diğer bir anlatımla orta düzeydeki kişinin de somut olaydaki gibi davranacağı ve bu çerçevenin içinde kalan şikayet "hakkının yerinde kullanıldığı kabul edilmelidir.
![]() (Şerh No: 2293 - Ekleyen: Av.Kamil Nadir SARILKAN - Tarih : 05-12-2009 16:14)
Türkçe [GelirVK. 27]
![]() ![]() (Şerh No: 2291 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 04-12-2009 22:59)
Türkçe [GelirVK. 26]
![]() ![]() (Şerh No: 2290 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 04-12-2009 22:53)
Bilgi [TCK. 27]
![]() 5237 sayılı Kanun'da meşru savunmada sınırın aşılması konusu, “Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan Nedenler” başlığı altında, 27.maddenin 2.fıkrasında düzenlenmiştir. Bu hükme göre; “(2)Meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez.” Meşru savunmada sınırın aşılması ile ilgili öncelikle değinilmesi gereken konu, sınırın taksirle aşılması halidir. 765 sayılı Kanun döneminde, sınırın taksirle aşılması halinde 50.... ![]() (Şerh No: 2288 - Ekleyen: Av.Onur KART - Tarih : 04-12-2009 21:30)
Basın toplantısında söylenen hakaret nitelikli sözleri servise veren haber ajansı aleyhine uygun bir tazminata hükmolunmalıdır.
![]() (Şerh No: 2289 - Ekleyen: Av.Kamil Nadir SARILKAN - Tarih : 04-12-2009 21:28)
Bilgi [TCK. 25]
![]() 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda meşru savunma, “Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan Nedenler” başlığı altında,25.maddenin 1.fıkrasında düzenlenmiştir.Bu düzenleme; “Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş,gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.” şeklindedir. Meşru savunmadan söz edebilmek için öncelikle bir... ![]() (Şerh No: 2287 - Ekleyen: Av.Onur KART - Tarih : 04-12-2009 18:16)
Daimi ikametgah ile beşeri ve ekonomik ilişkileri yurtdışında yoğunluklu bulunan Türk vatandaşlarının Gelir vergisi kanunu kapsamında Türkiye de elde etmiş oldukları kazanç ve iratlarının vergilendirilmesi
![]() (Şerh No: 2277 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 04-12-2009 11:47)
Davacı tarafından daha önce açılan davada davacı, dava konusu yaptığı Genel Kredi Taahhütnamesindeki imzayı kabul etmiş, bu kabul doğrultusunda dava red olunarak ve temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu durumda anılan kararın HUMK.nun 237 maddesi kapsamında kesin hüküm teşkil edeceği gözetilmeden mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
![]() (Şerh No: 2286 - Ekleyen: Av.Cengiz ALADAĞ - Tarih : 04-12-2009 10:40)
Türkçe [GelirVK. 25]
![]() ![]() (Şerh No: 2266 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 03-12-2009 22:19)
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |