![]() |
|
![]() |
|
THS Şerhine Son Eklenen Şerhler |
Bilgi [TK. 392]
![]() Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 331 inci maddesinden esinlenerek kaleme alınmıştır. Ancak mevcut metinde, uygulamadaki bazı sorunlar dikkate alınarak değişiklikler yapılmış, yeni kurallar konulmuştur. Tasarının bu hükmünde, aynı zamanda, yönetim kurulu başkanının yetkileri de gösterilmiştir. Bu hüküm şirket iş ve işlemleri hakkında olup, yavru şirketlere ilişkin bilgi alma hakkı 200 üncü maddede düzenlenmiştir. Birinci fıkra: Ağır ve kapsamlı sorumluluğunun bir gereği olarak her yönetim kurulu ... ![]() (Şerh No: 12905 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:47)
Bilgi [TK. 391]
![]() Yönetim kurulu kararları iptal edilemez. Buna karşılık bâtıl yönetim kurulu kararlarına karşı tespit davası açılabilmesi (genellikle) kabul edilmekte, kanunlar bu yolda hükümlere yer vermektedir. Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre, bir yönetim kurulu kararının geçersiz olduğunun tespiti mahkemeden istenebilir. İsv. BK'nın 714. maddesinde de bâtıl yönetim kurulu kararlarına karşı tespit davası açılabilmesi olanağı genel kurul kararlarına ilişkin 706b'ye gönderme yapılarak düzenlenmiştir. Tasarı... ![]() (Şerh No: 12904 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:44)
Bilgi [TK. 390]
![]() Birinci fıkra: 6762 sayılı Kanunun 330 uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan, bir çok güçlüğe ve istenmeyen sonuçlara yol açtığı için şiddetle eleştirilen, ağırlaştırılmış toplantı nisabına ilişkin hüküm, Tasarıda değiştirilmiş ve esas sözleşmede daha ağır bir toplantı nisabı öngörülmemişse yönetim kurulunun üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanabilmesine kanunen olanak tanınmıştır. Hüküm toplantı nisabının esas sözleşme ile hafifletilmesine izin vermemektedir. Bunun ba... ![]() (Şerh No: 12903 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:42)
Bilgi [TK. 389]
![]() Şirketin kanuna uygun veya aykırı bir şekilde iktisap ettiği paylar şirkete hiçbir paysahipliği hakkı vermez. Şirket sadece, söz konusu paylardan kaynaklanan bedelsiz payları iktisap edebilir; ancak anılan bedelsiz paylar da şirkete paysahipliği hakları sağlayamaz. Bu maddenin sonuçları, 6762 sayılı Kanunun 329 uncu maddesinin ikinci fıkrası hükmüne nazaran daha kesin ve kapsamlıdır. Şirket hamiline hisse senetlerini inançlı bir işlem ile devredip kendisini genel kurulda temsil ettiremez, oy kul... ![]() (Şerh No: 12902 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:36)
Bilgi [TK. 388]
![]() Tasarının 388 inci maddesinin kaynağı AET'nin 2 sayılı Yönergesi ile Alm. POK 56 ncı paragrafıdır. Ancak anılan madde bir çok noktada Alman düzenlemesinden ayrılmıştır. Hüküm, içerdiği kuralın açıkça ifade edilmiş bulunması sebebiyle yenidir. 6762 sayılı Kanunda şirketin kendi paylarını taahhüt edemeyeceği kuralı açıkça ve doğrudan doğruya öngörülmemişti. Ancak 6762 sayılı Kanunun 285 inci maddesinin birinci fıkrasında ifadesini bulan "muvazaadan ârî" ibaresinin bu kuralı da içerdiği söylenebili... ![]() (Şerh No: 12901 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:34)
Bilgi [TK. 387]
![]() Diğer kanunların, şirketin kendi paylarını iktisabına izin veren hükümleri 387 nci maddede saklı tutulmuştur. Bu hükümler ancak yer aldıkları kanun çerçevesinde ve o kanunun amacına uygun olarak geçerli sonuçlar doğururlar. Uygulama alanlarının kıyas yoluyla genişletilmesi mümkün değildir. Söz konusu hükme aykırılığın hukukî sonuçları hükümde öngörülmemişse Tasarı hükümleri uygulanır. 387 nci madde şirketin kendi paylarını iktisabı hakkında öngörülmüş bulunmakla beraber, kıyas yolu ile, şirke... ![]() (Şerh No: 12900 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:33)
(Şerh No: 12899 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:32)
Bilgi [TK. 385]
![]() 379 ilâ 381 inci maddelere aykırı bir şekilde iktisap veya rehin olarak kabul edilen paylar, iktisapları veya rehin olarak kabulleri tarihinden itibaren altı ay içinde elden çıkarılmalı veya rehne son verilmelidir; aksi halde, söz konusu payların sermayenin azaltılması yoluyla hemen itfası gerekir. Hükümde, elden çıkarmaya ve rehni kaldırmaya ilişkin özel bir usul öngörülmemiştir. İdare işlevinin gereği olarak elden çıkarma yetkisi yönetim kurulundadır. Yönetim kurulu görevini eşitlik ve kamuyu ... ![]() (Şerh No: 12898 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:32)
Bilgi [TK. 384]
![]() Bir anonim şirketin iktisap etmiş olduğu kendi paylarını elden çıkarmasına ilişkin zorunluk, 382 nci maddesinin (b)-(e) bendlerinde öngörülmüş bulunan istisnalar uyarınca edinilmiş bulunan payların, esas veya çıkarılmış sermayenin yüzde onunu aşması halinde, aşan kısmı için söz konusudur. Elden çıkarma zorunluğunun 382 nci maddede sayılan haller ile ivazsız iktisab-ta öngörülmesinin sebebi, Tasarının 382 nci maddesinde öngörülen iktisap istisnalarının ihtiyaçlardan değil, zorunluluklardan kaynak... ![]() (Şerh No: 12897 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:30)
Bilgi [TK. 383]
![]() Bir şirket kendi paylarını bağış ve vasiyetname yolu ile ivazsız, yani karşılıksız iktisap ederse yasağa bağlı kalmak doğru olmaz. Aynı şekilde bir yavru şirket ana şirketin paylarını ivazsız olarak edinebilir ![]() (Şerh No: 12896 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:29)
Bilgi [TK. 382]
![]() Bu madde yasağın istisnalarını düzenlemektedir. Hüküm 6762 sayılı Kanunun 329 uncu maddesi ile bir çok noktada benzerlikler gösterir. Bu maddenin Tasarının 379 ve 381 inci maddelerinden farkı belirli hallere özgülenmiş olmasıdır. Birinci bendde şirketin, fazla sermayeyi iade amacıyla, sermaye azaltması düzenlenmiştir. Hüküm uyarınca, şirket iadeye (itfaya) tâbi payları paysahiplerinden satın alır ve itfa eder veya zararı gidermek amacıyla itfa eder. Tasarının 473 ilâ 475 inci maddelerinin ger... ![]() (Şerh No: 12895 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:28)
Bilgi [TK. 381]
![]() Birinci fıkra: Bu fıkra, ekinde 379 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca alınmış bir yetkinin bulunmaması halinde, bir anonim şirketin kendi paylarını iktisap edebileceği ayrıksı bir durumu düzenlemektedir. Bu bir anonim şirketin kendi paylarını iktisap etmemesi halinde, şirket yönünden, yakın ve ciddi bir kaybın söz konusu olması durumudur. Yakın ve ciddi tehlikenin hemen akla gelen örnekleri, şirketin, kendi paylarını iktisap edememesi durumunda borca batık bir kişiden alacağın tahsil edileme... ![]() (Şerh No: 12894 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:27)
Bilgi [TK. 380]
![]() Birinci fıkra: Birinci fıkra bir anonim şirketin, kendi paylarını başkasının, yani üçüncü bir kişinin satın alabilmesi için onu finanse etmesine, onu ödünç veya teminat vererek veya diğer araçlarla desteklemesine, ona yardımcı olmasına yönelik hukukî işlemleri bâtıl sayarak, 379 uncu maddenin etkisiz kalmasını ve dolanılmasını engellemeyi amaçlamaktadır. Hüküm bu türlü bir desteği, kendi paylarını (pay senetlerini) dolaylı olarak kendisinin alması şeklinde kabul etmektedir. Bu sebeple söz konusu... ![]() (Şerh No: 12893 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:25)
Bilgi [TK. 379]
![]() AET'nin şirketlere ilişkin 77/91 sayılı İkinci Yönergesini hukukumuza yansıtan, Tasarının 379/387 nci maddeleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde (bir reform niteliği taşıyan) şu yenilikler belirlenebilir. (1) Her anonim şirket, genel kurulunun yönetim kuruluna verdiği yetkiye dayanarak sermayesinin yüzde onunu aşmamak şartı ile, kendi paylarını iktisap ve rehin olarak kabul edebilir. Genel kurulun yetkilendirmesi onsekiz aylık bir süre için geçerli olduğu ve sürekli bir şekilde yenilenebil... ![]() (Şerh No: 12892 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:21)
Bilgi [TK. 378]
![]() Hüküm, hisse senetleri borsada işlem gören şirketlerde kurumsal yönetim ilkelerinin bir uygulamasıdır. Tüm anonim şirketler için öngörülmüş bulunan finans denetimi (Tasarının 375 inci maddesinin (c) bendi) ve denetim komitesi (auditing committee) yanında bir diğer iç kontrol mekanizmasıdır. Bu komitenin denetim komitesinden farkı denetim komitesinin yönetimi gözetim altında tutmasına karşılık bu komitenin sadece risklere odaklanmasıdır. Ayrıca denetim geçmişe yönelik bir inceleme olduğu halde, r... ![]() (Şerh No: 12891 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:16)
Bilgi [TK. 377]
![]() İflâsın ertelenmesine ilişkin 377 nci madde dört temel kural içermektedir. Bunlardan birincisi bir iyileştirme projesi bağlamında iflâsın ertelenmesidir. İkinci kural, iyileştirme projesinin emredici nitelikteki içeriği ile ilgilidir. Projede Kanunun 376 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen denetçi önerilerinin yer alması ve bu önerilere uygun gerçekçi kaynakların gösterilmiş olması şarttır. Denetçinin önerilerinin Kanunun 378 inci maddesinde düzenlenen erken teşhis komitesinin önerileri d... ![]() (Şerh No: 12890 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:15)
Bilgi [TK. 376]
![]() 376 ncı madde 6762 sayılı Kanunun 324 üncü maddesinin yerine geçmiştir. Mevcut maddenin hükümleri bir ölçüde korunmuştur. Ancak, uygulamada sıkça rastlanılan sorunlar dikkate alınarak yeni kurallar öngörülmüştür. Bu da Tasarı hükmüne yeni hüviyet vermiştir. Ayrıca 6762 sayılı Kanundaki 324 üncü maddenin bilânço hukukuna uymayan hükümleri düzeltilmiştir. 376 ncı madde düzenlenirken İcra ve İflâs Kanununda 4949 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler, AET'nin İkinci Yönergesi ve İsv. BK m. 725'e 1991... ![]() (Şerh No: 12889 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:13)
Bilgi [TK. 375]
![]() Yönetim kurulunun devredilemez yetkilerini gösteren 375 inci madde yenidir. Bu hüküm ile, Ticaret Kanununda, organlar arasında işlev ayrımı yapılmış, organlar arasında işlev bağlamında güç yönünden denklik kabul edilmiş, buna karşılık genel kurulun herşeye kadir olduğuna ve bütün kararları alabilme yetkisi ile donatıldığına ilişkin salt yetki teorisi reddedilmiştir. Genel kurulun bir üst organ olduğu anlayışı Ticaret Kanununa yabancıdır. Ancak, bu hükme rağmen 374 üncü maddenin gerekçesinde işar... ![]() (Şerh No: 12888 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:10)
Bilgi [TK. 374]
![]() Bu madde, yönetim kurulunun işlevinin, yani yönetim hakkının sınırım çizmektedir. Şirketin işletme konusunun elde edilebilmesi için yapılması gerekli bütün iş ve işlemler yönetim kurulunun veya -devir halinde- yönetimin yetkisindedir. Ancak, bunlardan kanunla veya esas sözleşme ile genel kurula bırakılanlar hariç tutulmuştur. Yönetim hakkının kapsamına giren bir iş ve/veya işlemin, esas sözleşme ile genel kurulca kullanılabilmesi için de bunun 375 inci maddede gösterilmiş devredilemez görev ve y... ![]() (Şerh No: 12887 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:06)
Bilgi [TK. 373]
![]() Birinci fıkra: Bu maddenin birinci fıkrası, 6762 sayılı Kanunun 323 üncü maddesinden alınmış, ancak şirketin kabul ettiği imza düzenini belirtmek amacıyla "ve bunların temsil şekillerini gösterir kararının noterce onanmış suretini" ibaresi eklenmiştir. 6762 sayılı Kanunun 323 üncü maddesinin birinci cümlesi, yönetim kurulunun şirketi temsile yetkili kişilerinin bu hususu sicile bildireceğini belirtmiştir. Mevcut maddenin ikinci cümlesi ise birinci cümleden bağımsız, pek de anlam taşımayan bir hü... ![]() (Şerh No: 12886 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:04)
(Şerh No: 12885 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:02)
Bilgi [TK. 371]
![]() 371 inci madde 6762 sayılı Kanunun 321 inci maddesinden alınmış, ancak 6762 sayılı Kanunun 137 nci maddesinde öngörülen ultra vires kuralının sistemden çıkması dolayısıyla varlığı gerekli yeni hükümlere de yer vermiştir. Birinci fıkra temsile yetkili olan kişilerin yapabilecekleri iş ve işlemlerin şirketin rücû edebilmesi ve edememesi yönünden sınırını göstermektedir. Ultra vires kuralı kalktığı için, artık şirketin hak ehliyetinin sınırını işletme konusu çizmemektedir. Şirketin hak ehliyetin... ![]() (Şerh No: 12884 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:02)
Bilgi [TK. 370]
![]() Birinci fıkra: 370 inci maddenin birinci fıkrası, 365 inci maddede yer alan şirketin temsili yetkisinin, aksi şartedilmemişse, yani tek imza sistemi kabul olunmamışsa, çift imza ile ve yönetim kurulunca kullanılabileceğini öngörmektedir. 373 üncü maddenin birinci fıkrası hükmünce yönetim kurulu şirketi temsile, yetkili kişileri de belirler. İkinci fıkra: İkinci fıkra, 6762 sayılı Kanunun 319 uncu maddesinin ikinci fıkrası hükmünü tekrarlayarak, 370 inci madde dolayısıyla devredilebilen yöneti... ![]() (Şerh No: 12883 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 16:01)
Bilgi [TK. 369]
![]() Birinci fıkra: Göndermelerden oluşan, bu sebeple "görsel" olmaması bir yana karmaşaya da yol açan ve öğretide şiddetle eleştirilen 6762 sayılı Kanunun 320 nci maddesinden tamamen ayrılan 369 uncu madde, özeni, tedbirli bir yönetici ölçüsü ile tanımlamış ve aynı zamanda şirketin menfaatlerinin gözetilmesine vurgu yapmıştır. Hüküm bunun ölçütü olarak dürüstlük kuralını kabul etmiş, ancak şirketler topluluğu ile ilgili 203 ve 205 inci maddelerin istisnaî durumlarını dikkate almıştır. Hükmün bir yen... ![]() (Şerh No: 12882 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:59)
Bilgi [TK. 368]
![]() Yönetim kurulunun ticarî mümessil ve vekil tayin etme yetkisi devredilemez niteliktedir. Bu nitelik 368 inci ve 375 inci maddenin (d) bendi hükmünden anlaşılmaktadır. Yönetimin 367 nci maddeye göre devredilmiş olması, yönetim kurulunun söz konusu yetkisini ortadan kaldırmaz. ![]() (Şerh No: 12881 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:56)
Bilgi [TK. 367]
![]() 6762 sayılı Kanunda olduğu gibi, Tasarıya göre de, yönetim kurulu, yönetim haklarıyla temsil yetkilerini muhakkak kendisinin kullanmasının zorunlu olmadığı; gereğinde bir gözetim organı olarak çalışabilen bir organdır. Tasarıda yönetim kurulunun hemen hemen üyelerinin tümünün, yürütme yetkisini haiz olmayan (non-executive) üye konumuna geçebildiği esnek bir rejim benimsenmiştir. 365 inci maddedeki karineye uygun olarak, 367 nci madde (6762 sayılı Kanunun 319 uncu maddesinin ikinci fıkrası hükmü ... ![]() (Şerh No: 12880 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:55)
Bilgi [TK. 366]
![]() Madde, 6762 sayılı Kanunun 318 inci maddesinin, bazı değişikliklerle tekrarıdır. İlk değişiklik birinci fıkrada, birden fazla başkan vekili seçilmesine olanak sağlanarak yapılmıştır. Mevcut metin bazı sicil müdürlerince sadece bir başkan vekilinin seçileceği şeklinde yorumlanıyordu. İkinci olarak, başkanın ve vekilinin veya bunlardan birinin seçiminin genel kurulca da yapılacağı öngörülmüştür. Bu hükümle başkana ve vekiline güç kazandırmak amaçlanmıştır ![]() (Şerh No: 12879 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:53)
Bilgi [TK. 365]
![]() Maddenin birinci cümlesi 6762 sayılı Kanunun 317 nci maddesinden alınmıştır. Yeni eklenen ikinci cümle istisnaları saklı tutmaktadır. Kanunî istisnaların başında 367 nci maddenin birinci fıkrası ile 370 inci maddenin ikinci fıkrası hükümleri gelir. Tasfiyeye girmiş şirketlerde tasfiye memurları da tasfiyeye ilişkin yönetim ve temsil hak ve yetkilerini kullandıklarından, söz konusu yetkileri ve hakları düzenleyen hükümler istisnalar kapsamındadır. Hüküm Kanunun 375 inci maddesiyle de bağlantı içi... ![]() (Şerh No: 12878 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:52)
Bilgi [TK. 364]
![]() Birinci fıkra: Maddenin birinci fıkrası, uygulamada sorun yaratan ve Yargıtay kararlarında farklı tarihlerde değişik yönde sonuçlara bağlanmış bulunan, yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmalarının gündeme bağlılık ilkesinin kapsamında olup olmadığı sorununu, menfaatler dengesine uygun bir şekilde çözüme kavuşturmak amacıyla öngörülmüştür. Kural şudur: Bir üyenin görevden alınabilmesi için gündemde bu yolda hüküm bulunması şarttır. Ancak haklı sebepler varsa, genel kurul, gündemde madde bulun... ![]() (Şerh No: 12877 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:51)
(Şerh No: 12876 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:49)
Bilgi [TK. 362]
![]() Madde, -bir değişiklik dışında - 6762 sayılı Kanunun 314 üncü maddesinden alınmıştır. ![]() (Şerh No: 12875 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:49)
Bilgi [TK. 361]
![]() Yeni olan 361 inci madde ile yönetim kurulu üyelerinin şirkete verecekleri zararların güvencesi olarak, isteğe bağlı zarar sigortası getirilmiştir. Bu hükümde yönetim kurulu üyelerinin görevlerini yerine getirirken şirkete verebilecekleri zararların güvence altına alınması konusunda ilk çekingen adım atılmıştır. Batıda yaygın olan bu sigortanın, zararların karşılanmasından çok, profesyonel, sorumluluk bilincine sahip ve görevin gereklerine uygun yetenekleri haiz kişilerden oluşan yönetim kuru... ![]() (Şerh No: 12874 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:48)
Bilgi [TK. 360]
![]() İsv. BK m. 709 (Eski 708 (4) ve (5)) hükmünden esinlenen 360 ıncı madde, belirli pay ve paysahibi gruplarına ve azlığa yönetim kurulunda temsil edilme hakkı tanınmasını düzenlemektedir. Temsil edilme hakkı ancak esas sözleşmede öngörülerek bahşedilebilir. Bu madde, yönetim kurulunda temsil edilme hakkını hem paysahibi gruplarına hem azlığa hem de pay gruplarına tanımıştır. Kârda, oyda, tasfiye payında veya diğer herhangi bir malvarlığı hakkında imtiyazlı olan bir pay grubuna yönetim kurulunda... ![]() (Şerh No: 12873 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:47)
Bilgi [TK. 359]
![]() Tasarının bu maddesi 6762 sayılı Kanunun 312 nci maddesine nazaran bir çok yeniliği içermektedir. Bunlar şöyle sıralanabilir: Birinci fıkra: (a) Yönetim kurulunun en az üç üyeden oluşacağına ilişkin mevcut hüküm terk edilerek bir üyeli yönetim kuruluna olanak tanınmıştır. Bunun sebebi, bir taraftan, sistemde tek pay-sahipli anonim şirkete yer verilerek birçok AB ülkesinin aynı kuralı uygulamakta olması dolayısıyla AB hukuku ile uyum sağlanması, diğer taraftan da, küçük anonim şirketler ile an... ![]() (Şerh No: 12872 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 23-01-2012 15:44)
Unless just causes prevented, guardianship authority appoints to that duty primarily the spouse of the person to be taken under guardianship or one of his or her close relations on condition that they have guardianship requirements. Closeness of residence places and personal relationships are taken into consideration in this appointment.
![]() (Şerh No: 12849 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:38)
In case where family council has not made its duty or interest of the person taken under guardianship necessitated, as well as audit authority may change family council, it may also terminate private guardianship at any time.
![]() (Şerh No: 12871 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:33)
Members of family council, have to give assurance regarding that they will perform their duties as required.
Private guardianship may not be formed unless assurance provided.
![]() (Şerh No: 12870 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:29)
Family council, is composed of at least three relations of the person taken under guardianship, who are able to be guardians to be appointed by audit authority for four years.
The spouse of who taken under guardianship may also be member to family council.
![]() (Şerh No: 12869 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:27)
Private guardianship, is formed by audit authority upon request of two close relations or a relation and the spouse who have capacity to act of the person taken under guardianship.
![]() (Şerh No: 12868 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:22)
In case interest of the person under guardianship justified, especially an enterprise, a partnership or similar businesses required to be maintained, guardianship may exceptionally be given to a family.
In this case authority, duty and responsibility of guardianship authority pass to family council to be formed.
![]() (Şerh No: 12867 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:20)
Public guardianship, is performed by guardianship offices composed of guardianship authority and audit authority.
Guardianship authority, is the court of peace; audit authority, is the court of general jurisdiction.
![]() (Şerh No: 12866 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:16)
(Şerh No: 12865 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:09)
The owner may put an end to homestead in his or her lifetime.
For that, the owner applies to the court by a petition to make the record on land register deleted; this request is published by the court.
In case no any objection is raised within two months commencing from publication date or unjustness of the objection made is appearad, the court grants permission to be deleted the record on land register.
![]() (Şerh No: 12864 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 15:05)
Önerge [İİK. 150]
![]() ![]() (Şerh No: 12818 - Ekleyen: Sedat BAYSAL - Tarih : 23-01-2012 13:08)
Guardianship authority, appoints a major having ability to perform that duty as guardian.
In necessary circumstances, there may be appointed more than one guardian to perform that duty together or separately pursuant to their powers determined by guardianship authority.
More than one person may not be appointed to perform guardianship together without their consents.
![]() (Şerh No: 12854 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 11:17)
Being able to continue of homestead after death of the owner depends upon being made of a testamentary disposition regarding transfer of immovable to legal heirs as home.
If there is not such a disposition, annotation concerning home on land register is deleted when the owner dies.
![]() (Şerh No: 12863 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 11:10)
If the owner falls into insolvency to pay his or her debts, an administrator is appointed by the court in order to manage homestead.
Administrator, manages homestead properly to its object and interests of creditors.
Creditors, receive their rights according to the date on the proof of insolvency and the sequence in bankruptcy.
![]() (Şerh No: 12862 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 11:07)
If necessary requirements exist in the immovable to be transformed into homestead and third persons do not raise objection to formation of home or it is appeared that the objection has been unjust, the court grants permission to formation.
Unless proved that concerns of the creditors who raised objection in due of time have ceased or mortgages and attachments on immovable have been cancelled, there can not be given permission to formation of homestead. Even though the debt has been bound to due date in favour of objector or pledgee-creditor, the debtor who wants to form homestead may make immediate payment.
![]() (Şerh No: 12858 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 10:57)
In case the partner who assumed operation and representation has not run properties as required or not fulfilled his or her obligations, the partners have rights to request annulment of the partnership.
Upon request based on just cause of one of partners, judge may decide that partner to participate to administration or benefiting from partnership properties together with the partner who assumed operation and representation by considering partitioning rules in inheritence.
Rules concerning partnership which the partners have operated jointly, are also applied in earnings shared partnerhip of family properties.
![]() (Şerh No: 12847 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 10:45)
In case one of partners dies, his or her legal heirs who are not included in the partnership, may request to be paid them consideration of the share come to the deceased partner only.
If the deceased partner has left his or her descendants as legal heirs, those may enter into partnership in place of him or her by consent of the other partners.
![]() (Şerh No: 12844 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 10:37)
If one of partners notifies termination or goes bankruptcy or being requested sale of attached share of a partner, other partners, may keep up partnership in between by paying rights of leaving partner or his or her creditors.
Spouse gotten married, may request his or her right in the partnership to be paid him or her without the need of notification of termination.
![]() (Şerh No: 12843 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 10:34)
The partnership terminates in the following circumstances;
1. By agreement of all partners or notification of termination,
2. By expiration of time period in case partnership term has not been extended expressly or tacitly.
3. By being attached of share of one of partners and being requested its sale,
4. By bankruptcy of one of partners,
5. By request based on just cause of one of partners.
![]() (Şerh No: 12842 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 23-01-2012 10:32)
There may be decided by the court the owner to accept his or her ascendants, descendants and brothers and sisters who are in need to be taken into homestead because of their poverty and who do not have preventive conditions to be accepted.
![]() (Şerh No: 12861 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 23:06)
Immovables tansformed into homestead may not be transferred, put in pledge or leased.
There can not be applied compulsory execution about homestesad and its annexes, provided that administration condition through the court itself is reserved.
![]() (Şerh No: 12860 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 23:04)
Transformation of an immovable into homestead, may barely be possible by making put annotation of the court decision concerning permission onto land register of that immovable; that subject is published by the court.
![]() (Şerh No: 12859 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 22:59)
Creditors and persons whose rights can probably injure because of formation of homestead, are called to notify their objections within two months through publication made by the court prior to formation.
Situation, is additionally notified to the persons whose credits secured by mortgage and to the attached creditors.
![]() (Şerh No: 12857 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 22:44)
Magnitude of immovables to be transformed into homestead, regardless of mortgage rights and other properties of the owner, may not be more than the size that suffice ordinary subsistance and sheltering of a family.
Unless adopted a temporary exception by the court by being based on just causes, it is obligation for the owner to run the immovable or the facility located on it himself/herself or to dwell in the residence.
![]() (Şerh No: 12856 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 22:37)
4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerce yapılacak ihalelerde öncelikle açık ihale usulünün esas alınacağı, diğer ihale usullerinin Kanun'da belirtilen özel hallerde kullanılacağı, İdarelerin, ihaleyi pazarlık usulü ile yapabilmesi için, 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin (b) bendinde yer alan şartların gerçekleşmesinin zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.
Her ne kadar, İstanbul'un hızla artan nüfusu ile gelişen ve değişen hizmet kategorilerinin doğurduğu ihtiyaç karşısında alt yapı hizmetler...
![]() (Şerh No: 12855 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 21:00)
The person under guardianship may not change his or her residence place without permission of guardianship authority.
In case residence place has changed, territorial jurisdiction passes to new guardianship offices. In this case interdiction is published in new residence place.
![]() (Şerh No: 12853 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 20:42)
Territorial jurisdiction in guardianship matters belongs to the guardianship offices where residence place of minor or incapacitated situated.
![]() (Şerh No: 12852 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 20:38)
Davacı firma ile bu firmanın Ege Bölgesi'ndeki yetkili temsilcisi olan firmanın aynı ihaleye birlikte katılmaları, fiyat rekabetini fiilî olarak ortadan kaldıracağından ve ana dağıtıcı olan davacı firmadan alınan ürünü teklif eden Ege Bölgesindeki yetkili temsilcisi firmanın, davacıdan alınan maliyet bedelinin altında teklif veremeyeceği ve bu durumun davacı firma tarafından bilinecek olmasından dolayı tekliflerin gizliliğinin kısmen de olsa etkileneceği hususları dikkate alındığında davacıya uy...
![]() (Şerh No: 12851 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 20:24)
Kendisine bildirilen sipariş süresi içerisinde mal teslimi yapmayan ve verilen ek süre içerisinde teslim ettiği malların iki kaleminin teknik şartnameye ve kabulü yapılan numuneye uygun olmadığı da tespit olunan davacı şirketin, iki kalem malzeme yönünden sözleşmesinin feshedilmesi ve kamu ihalelerine katılmaktan bir yıl süreyle yasaklanması işleminde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
![]() (Şerh No: 12850 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 20:05)
Residences, immovables suitable for agriculture or industry, may be transformed into homestead together with their annexes.
![]() (Şerh No: 12848 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 19:44)
Partners, by a contract made in between, may leave representation or operation of the partnership someone from between on condition that to be given a certain share from annual earnings to them.
If this share has not been determined by contract, it is determined justly by taking into consideration average amount of earnings of partnership properties of a long term to the reasonable extent and labour of operating partner and expense that he or she made.
![]() (Şerh No: 12846 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 19:33)
Partitioning of partnership properties or calculation of leaving partner’s share, is made according to the value and status of partnership properties at the time of partitioning or leaving.
Partitioning or settlement of account may not be requested at an improper time.
![]() (Şerh No: 12845 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 19:31)
Partners, are co-owners of the properties included in the partnership.
Partners, are liable from debts of the partnership succesively.
Properties of partners that they have left out of the partnership and unless otherwise agreed, properties that they acquired during continuation of the partnership through inheritence or acquisition without consideration in any way, are personal properties of them.
![]() (Şerh No: 12841 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 19:15)
Partners, may appoint someone from between as administrator to partnership.
Administrator, manages the partnership and represents it in transactions regarding partnership.
Unless there has been recorded to commercial register who will represent the partnership, there can not be claimed towards third persons having good faith that other partners have no power of representation.
![]() (Şerh No: 12840 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 16:14)
Family properties partnership, is managed jointly by all partners.
Any one of the partners, may perform ordinary management tasks without participation of the other partners.
![]() (Şerh No: 12839 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 16:10)
Family properties partnership, unites partners on the purpose of performing economic activity jointly.
Unless otherwise agreed, each one of the partners has equal right.
Partners, as well as they can not request their shares, they can not make acts of disposal over those shares of them either as long as the partnership continues.
![]() (Şerh No: 12838 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 16:09)
Family properties partnership, may be formed for determined or undetermined period of time. In case time period has not been determined, any one of partners may withdraw from partnership on condition that notified prior to six months.
That notification, in a partnership concerning agricultural enterprise, is only valid for close of natural harvest season according to the place where crops grow.
![]() (Şerh No: 12837 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 16:02)
It is essential that the contract of family properties partnership to be in official form and to bear signatures of all partners or their representatives.
![]() (Şerh No: 12836 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 15:58)
Relatives, may establish family properties partnership in between by the whole or a proportion of the heritage passed to them or by setting forth other properties.
![]() (Şerh No: 12835 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 15:55)
Taraflar arasında gayrimenkul satış vaadi ve inşaat sözleşmesi vardır. Davacı, davaya konu villanın tesliminden sonra imalat hataları ortaya çıktığını ileri sürerek binada tespit edilen ayıplardan dolayı alacak talep etmektedir.
Taraflar tacir olup aralarındaki sözleşme ticari satış sözleşmesi niteliğinde olduğundan uyuşmazlığın çözümünde TTK 25/3 ve 25/4 madde hükümlerinin uygulanması gerekmekle; davalının zamanaşımı savunması yönünden de değerlendirme yapılarak karar verilmelidir.
![]() (Şerh No: 12834 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 15:26)
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesi, biçimine uygun düzenlenmiştir ve sözleşmede, sözleşme bedelinin tamamen ve def'aten ödendiği de yazılıdır; böylece sözleşme, tarafları arasında hüküm ve sonuçlarını doğurur ve vaad alacaklısı hükmen tescil talep hakkını haizdir.
Dosyaya sunulan Fon Kurulu ve İdare Mahkemesi kararları dava konusu taşınmaz satış vaadi sözleşmesine ilişkin tasarrufun sadece TMSF yönünden geçersizliğine ilişkindir. Satış vaadi sözleşmesi, bir taahhüt işlemi olarak tara...
![]() (Şerh No: 12833 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 15:26)
Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir, mahkemece istem kabul edilmiştir. Davaya konu taşınmaz, karar tarihinden sonra 3.kişiye tapuda satılmıştır.
Hükmü, kayıt maliki olduğunu belirten kişi temyiz etmiştir. Temyiz eden, davada taraf değil ise de; kurulan hüküm, davada taraf olmayan temyiz edeni etkileyeceğinden temyiz itirazının incelenmesi gerekmiştir.
Vaad borçlusu davalı, vaade konu taşınmazı, dava dışı temyiz edene tapuda devrettiğind...
![]() (Şerh No: 12832 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 15:26)
Family foundation may be formed pursuant to statutes of law of persons and law of inheritence in order to be made expenses which education and training, being equipped and supported of family members or objects similar to them required.
It is prohibited allocation of a property or right in such a way that not to pass to other people and be inherited from generation to generation by the people descending from the same line. Such an allocation, may not be made by way of formation of foundation either.
![]() (Şerh No: 12831 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 13:34)
Yabancı ülkede konsolosluk tarafından değil yabancı noter tarafından düzenlenen ve 1512 Sayılı Noterlik Kanunu'nun 89. maddesi hükmüne göre "düzenleme şeklinde" yapılmayan vekaletnameye dayanılarak tanzim olunan satış vaadi sözleşmesi hüküm ve sonuç meydana getirmez.
![]() (Şerh No: 12830 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 12:12)
Ticari işlerden dolayı tacir sıfatına haiz olan kimseler arasında çıkan çekişmelerde, ticari defterlerin tek taraflı değil iki taraflı incelenerek değerlendirilmesi gerekir.
Yargılamaya katılmayıp defterlerini ibraz etmeyen tarafa TTK m.81 ve HUMK m.326 çerçevesinde yaptırımları gösterilerek, bu tarafın da ticari defterlerini ibrazı sağlanabilir.
![]() (Şerh No: 12829 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 12:04)
Taraflar arasındaki sözlü eser sözleşmesinde eser bedeli kararlaştırılmadığından, mahkemece, işlerin yapıldığı yılların mahalli rayiçlerine göre davacı müteahhit alacağı bilirkişiye hesaplatılmalı, bundan davalı iş sahibinin ödemeleri mahsup edilmeli ve varsa kalan alacak için icra takibinin devamına karar verilmelidir.
![]() (Şerh No: 12828 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 11:56)
Descendant, may request that price in case the debtor dies.
The creditor, may also request that receivable of him or her while the debtor is alive in case of termination of joint life or handover of enterprise, or being executive proceeding against him or her or of his or her bunkruptcy.
That receivable does not become time barred. But it can be claimed at the latest until the moment of distribution of the debtor's estate.
![]() (Şerh No: 12827 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 11:40)
Major descendants living with mother or father or grand mother and grand father and allocated their labours or incomes to family, may request a proper price in return for that.
In case of dispute, judge makes decision about amount of price, being secured and form of payment of it.
![]() (Şerh No: 12826 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 11:33)
Head of home, is liable from harms caused by minor, incapacitated, person who has mental illness or mental weakness from household unless proved that he or she has kept close watch on him or her with attention as usual cases and conditions necessitated or even though he or she had shown this attention and care, he or she could not have prevented harm to arise.
Head of home, is liable to take measures necessary in order the persons from household having mental illness or mental weakness not to make themselves or other people fallen into
danger or harm.
In case of necessity he or she request from competent authority to be taken required measures.
![]() (Şerh No: 12825 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 22-01-2012 11:26)
Belediyenin haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için, mahcuz taşınmazların 5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 15/son maddesinde belirtildiği üzere "kamu hizmetinde FİİLEN kullanılması" zorunludur. Kural olarak borçlunun tüm malları haczedilebilir ve haczedilmezlik istisnai bir durumdur. Bu sebeple imar planı vb. bir idari işlem ya da kararla taşınmazın kamu hizmetinin yürütülmesini sağlayacak bir amaç için tahsis edilmesi onun fiilen kamu hizmetinde kullanıldığı sonucunu doğurmaz ve beled...
![]() (Şerh No: 12824 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 11:16)
13.3.2005 vade tarihli bono için 19.10.2006 tarihinde takip başlatılmıştır. Borçluya gönderilen ödeme emri bila tebliğ dönmüştür. Borçlu, 10.12.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurarak bononun zamanaşımına uğradığını iddia etmiştir.
İşbu başvuru, İİK m.168/5 muvacehesinde, takibin kesinleşmesinden önceki dönemde bononun zamanaşımına uğradığı iddiası niteliğindedir.
Borçluya usulsüz de olsa tebliğ edilmiş bir ödeme emri bulunmadığından, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesinin so...
![]() (Şerh No: 12823 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 10:50)
Davacının, takip konusu borcun kesinleşmesinden sonra, icra müdürü huzurunda, tarafların imzalı beyanları ve icra müdürünün imzası ve kaşesi basılı olarak "tüm takip dosyası borcuna kefil olmak istediğini" ve itirazı olmadığını belirterek imzaladığı tutanak ilam hükmündedir. Bu belgenin aksi, geçersiz olduğu, iptal edildiği ancak aynı kuvvette bir belge ile kanıtlanabilir.
![]() (Şerh No: 12822 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-01-2012 10:29)
(Şerh No: 12821 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-01-2012 22:10)
Tarafların yedi ay birlikte yaşadıkları halde aralarında cinsel birleşmenin gerçekleşmediği, davacının halen bakire olduğu hususları dosya kapsamıyla sabittir. Taraflar hakkında düzenlenen hastane sağlık kurulu raporlarında, cinsel ilişki kurmaya engel oluşturacak fiziki, anatomik ve psikolojik bir durumun saptanamadığı belirtilmiştir. Davalının 02.04.2008 tarihli oturumdaki açıklamaları, tanık ifadeleri ve diğer kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, fiziki ve psikolojik herhangi bir sorunu bu...
![]() (Şerh No: 12820 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 21-01-2012 22:05)
Önerge [İİK. 144]
![]() ![]() (Şerh No: 12819 - Ekleyen: Sedat BAYSAL - Tarih : 21-01-2012 20:17)
Davacı,kimlik bilgilerinin 3. kişiler tarafından kullanılarak davalı bankadan kredi kartı temin edildiğini ve kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine de davalı banka tarafından hakkında takip yapıldığını belirterek menfi tespit davası ikame etmiştir.
Taraflar arasında sözleşme ilişkisinin bulunmadığı ve uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkinin haksız fiilden kaynaklandığı ileri sürüldüğünden, davaya genel hükümlere göre bakılmalıdır; davaya bakma görevi tüketici mahkemesine değil genel mahk...
![]() (Şerh No: 12816 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 21-01-2012 18:14)
Tasfiye sürecinde dahi olsa kooperatifin yevmiye defterinin yıl sonu kayıt kapatmasının yasal süre olan yılın ilk ayı sonuna kadar yapılmaması Tasfiye memuru konumundaki yönetim kurulu üyelerinin TTK 67/3 gereğince cezalandırılmasını gerektirir.
![]() (Şerh No: 12815 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 21-01-2012 18:06)
Yevmiye defterindeki son kaydın notere görüldü yaptırılmaması TTK 66. maddesi düzenlenen ve 67/3 gereğince yaptırıma bağlanan ticari defterleri tutma mükellefiyetini yerine getirmeme suçunu oluşturmaz.
![]() (Şerh No: 12814 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 21-01-2012 17:47)
Persons living together are subject to home order. Benefit of each one of household is considered fairly in formation of this order.
Each one of household, enjoys from freedom essential especially for his or her education and training, religious believes and profession and craft.
Head of home, is liable for protection and keeping under security carefully household goods of the persons living together.
![]() (Şerh No: 12813 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 21-01-2012 15:09)
If there has been a head of home, who has been determined according to the law, contract or custom, of a community constituted by more than one person living together as a family, power to manage home belongs to him or her.
Power to manage home, contains all the people living together as household because of blood or marriage affinity, workmanship or apprenticeship or similar reasons or in protection or supervison relationship.
![]() (Şerh No: 12811 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 21-01-2012 15:01)
Hukuk hakimi, ceza hakiminin mahkumiyet kararına dayanak yaptığı maddi olaylarla bağlı olup olayların başka şekilde gerçekleştiğini benimseyemez.
Ceza mahkemesinde haksız fiil öğelerinden eylem, illiyet bağı, hukuka aykırılık yönleri saptanmış ise bu durumlar hukuk hakimini de bağlar.
![]() (Şerh No: 12812 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 21-01-2012 15:01)
Caring of persons in need of protection, is provided by institutions responsible from that. These institutions, may claim expenses which they made from relatives who are maintenance debtors.
![]() (Şerh No: 12810 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 21-01-2012 14:10)
Action for maintenance, is instituted by considering the sequence in heirship.
Action, is made up of a request of help essential for subsistence of the plaintiff and appropriate to financial power of the opposite party.
If request of maintenance from one or a few of debtors is against equity, judge may diminish or cancel their obligations of maintenance.
Action, may also be instituted by official institutions or those having public interest which have been caring the maintenance creditor.
Judge, upon request, may adjudicate in what amount to be paid of maintenance which has been decided its payment as annuities in the following years according to social and economic conditions of parties.
Competent court, is the residence place of any of parties.
![]() (Şerh No: 12809 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 21-01-2012 14:05)
Every person is obliged to maintain his or her ascendants and descendants and brothers and sisters who will fall into poverty in case he or she does not give help.
Maintenance obligations of brothers and sisters, depend upon being in prosperity of them.
Provisions concerning maintenance liabilities of spouse and mother and father are reserved.
![]() (Şerh No: 12808 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 21-01-2012 14:00)
Mother and father, are liable as representatives in returning of child properties.
They are liable to return consideration which they received only in place of the properties that transferred to the other person in accordance with the principle of good faith.
They shall not be liable for compensation since they made expenses for child and family in accordance with law.
![]() (Şerh No: 12807 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 20-01-2012 19:35)
Mother and father, when their parental costody or rights of management terminated, shall transfer properties of child together with their account to major child, his or her guardian or trustee.
![]() (Şerh No: 12806 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 20-01-2012 16:01)
If falling of properties of child into danger can not be prevented by any other way, judge may decide the management to be transferred to a trustee.
In case where properties of child out of management of mother and father have fallen into danger, judge may adjudicate to be taken the same measures.
If there has been suspected in spending of incomes of child properties or certain quantities set aside from those properties in accordance with the law, judge may leave management of them also to a trustee.
![]() (Şerh No: 12805 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 20-01-2012 15:55)
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |