![]() |
|
![]() |
|
THS Şerhine Son Eklenen Şerhler |
Bilgi [CMK. 193]
![]() 5353 S.k. ile (2) Fıkra eklenmiştir. Bu değişiklikle 'hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağı' ilkesine istisna getirilmiş ve sorgusu yapılmamış olan sanık hakkında 223. maddede sayılanlardan mahkumiyet dışındaki kararlardan birinin verilmesine olanak sağlanmıştır. ![]() (Şerh No: 3144 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 21:04)
Bilgi [CMK. 174]
![]() (1) Mahkeme, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren yedi gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra; iddianamenin 170 inci maddedeki unsurları içermediğini tespit ettiğinde, eksik ve hatalı noktaları belirterek iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verir. (2) Önödemeye tabi işlerde, ön ödeme usulü uygulanmaksızın kamu davası açılamaz. Aksi takdirde iddianame iade edilir. (3) Cumhuriyet savcısı, iddianamenin iadesi üzerin... ![]() (Şerh No: 3143 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:59)
Bilgi [CMK. 173]
![]() (3) Başkan, kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder; istemde bulunan suçtan zarar göreni giderlere mahkeder ve dosyayı Cumhuriyet savcısına gönderir. Cumhuriyet savcısı, kararı itiraz edene ve şüpheliye bildirir. (4) Başkanın, kamu davasının açılmasına karar vermesi halinde; Cumhuriyet savcısı kamu davasını açar. ![]() (Şerh No: 3142 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:58)
Bilgi [CMK. 171]
![]() (1) Cezanın ortadan kaldırılmasını gerektiren şahsi sebep olarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşulların ya da şahsi cezasızlık sebebinin varlığı halinde Cumhuriyet savcısı kamu davasını açmayabilir. ![]() (Şerh No: 3141 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:57)
Bilgi [CMK. 164]
![]() (1). Fıkrada geçen '3 üncü' ibaresi, Sahil Güvenlik Komutanlığı Kanunundaki yeni düzenlemeye göre '4 üncü' şeklinde değiştirilmiştir. ![]() (Şerh No: 3140 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:55)
Bilgi [CMK. 153]
![]() (4) Müdafi, Cumhuriyet Savcılığınca iddianamenin mahkemeye verildiği tarihten itibaren dosya içeriğini ve muhafaza altına alınmış delilleri inceleyebilir; bütün tutanak ve belgelerin örneklerini harçsız olarak alabilir. ![]() (Şerh No: 3139 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:50)
Bilgi [CMK. 151]
![]() Müdafi görevini yerine getirmediğinde yapılacak işlem MADDE 151. - (1) 150 nci madde hükmüne göre görevlendirilen müdafi, duruşmada hazır bulunmaz veya vakitsiz olarak duruşmadan çekilir veya görevini yerine getirmekten kaçınırsa, hakim veya mahkeme derhal başka bir müdafi görevlendirilmesi için gerekli işlemi yapar. Bu durumda mahkeme oturuma ara verebileceği gibi oturumun ertelenmesine de karar verebilir. (2) Eğer yeni müdafi savunmasını hazırlamak için yeterli zaman olmadığını açıklarsa otu... ![]() (Şerh No: 3138 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:49)
Bilgi [CMK. 150]
![]() (1) Şüpheli veya sanık, müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi halinde bir müdafi görevlendirilir. (2) Şüpheli veya sanık onsekiz yaşını doldurmamış ya da sağır veya dilsiz veya kendisini savunamayacak derecede malolur ve bir müdafii de bulunmazsa istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir. (3) Üst sınırı en az beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır. ![]() (Şerh No: 3137 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:47)
Bilgi [CMK. 146]
![]() (1) Hakkında tutuklama kararı verilmesi veya yakalama emri düzenlenmesi için yeterli nedenler bulunan şüpheli veya sanığın zorla getirilmesine karar verilebilir. (4) Zorla getirme kararı ile çağrılan şüpheli veya sanık derhal, olanak bulunmadığında yol süresi hariç en geç yirmidört saat içinde çağıran hakimin, mahkemenin veya zorla getirmeyi isteyen Cumhuriyet savcısının önüne götürülür ve sorguya çekilir veya ifadesi alınır. (5) Zorla getirme, bunun için haklı görülecek bir zamanda başlar ve ... ![]() (Şerh No: 3136 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:45)
Bilgi [CMK. 143]
![]() (2) Devlet, ödediği tazminattan dolayı, koruma tedbiriyle ilgili olarak görevini kötüye kullanan kamu görevlilerine rücu eder. ![]() (Şerh No: 3135 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:42)
Bilgi [CMK. 142]
![]() (7) Mahkeme, istemde bulunanı, Cumhuriyet savcısını ve Hazine temsilcisini dinledikten sonra kararını verir. ![]() (Şerh No: 3134 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:40)
Bilgi [CMK. 140]
![]() (1). fıkranın (a) bendine 6. alt bent olarak 'Fuhuş' eklenmiştir. (3) Teknik araçlarla izleme kararı en çok dört haftalık süre için verilebilir. Bu süre gerektiğinde bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir. ![]() (Şerh No: 3133 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:39)
Bilgi [CMK. 135]
![]() (1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmalarda, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkanının bulunmaması durumunda, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir ve kayda alınabilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhal hakimin onayına sunar ve hakim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması vey... ![]() (Şerh No: 3132 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:33)
Bilgi [CMK. 127]
![]() (1) Hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile kolluk görevlileri, elkoyma işlemini gerçekleştirebilir. (3) Cumhuriyet savcısının yazılı emri yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulur. Hakim, kararını elkoymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde elkoyma kendiliğinden kalkar. ![]() (Şerh No: 3131 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:20)
Bilgi [CMK. 119]
![]() (1) Hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile kolluk görevlileri arama yapabilirler. ![]() (Şerh No: 3130 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:17)
Bilgi [CMK. 109]
![]() 5353 değişikliği ile maddeye (3) fıkradan sonra gelmek üzere bir fıkra (4) eklenmiş ve diğer fıkralar buna göre teselsül ettirilmiştir. 5560 değişikliği ile de, birinci fıkrada ön görülen 3 yıllık ceza koşulu aranmaksızın adli kontrole ilişkin hükümlerin uygulanmasına olanak sağlanması amacıyla maddeye (7). fıkra eklenmiştir. ![]() (Şerh No: 3129 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:14)
Bilgi [CMK. 105]
![]() Salıverilme istemi üzerine, merciince Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık veya müdafii dinlendikten sonra, istemin kabulüne, reddine veya 109 uncu maddeye göre, adli kontrol uygulanmasına karar verilebilir. Bu kararlara itiraz edilebilir. ![]() (Şerh No: 3128 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:08)
Bilgi [CMK. 103]
![]() (1) Cumhuriyet savcısı, şüphelinin adli kontrol altına alınarak serbest bırakılmasını sulh ceza hakiminden isteyebilir. Hakkında tutuklama kararı verilmiş şüpheli ve müdafii de aynı istemde bulunabilirler. Bu halde sulh ceza hakimi, Cumhuriyet savcısı ile şüpheli ve müdafiini dinledikten sonra üç gün içinde karar verir. ![]() (Şerh No: 3127 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:06)
Bilgi [CMK. 102]
![]() 1) Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde tutukluluk süresi en çok altı aydır. Ancak, bu süre, zorunlu hallerde gerekçesi gösterilerek dört ay daha uzatılabilir. ![]() (Şerh No: 3126 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 07-01-2010 20:02)
Menfi tespit davası sonuçlanmadan yapılan ödemelerin istirdatında, istirdat süresi ödeme tarihinden değil, menfi tespit davasının kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlar. Bir başka ifadeyle menfi tespit davası açıldığı halde, istirdatı söz konusu olan fazla ödeme için ayrıca istirdat davası açmakta hukuki yarar yoktur.
![]() (Şerh No: 3121 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 07-01-2010 17:40)
Kadrosuz memur çalıştırılamayacağından yetkili amir tarafından onaylanmayan atama işleminin iptalinde hukuka aykırılık yoktur.
![]() (Şerh No: 3123 - Ekleyen: Adnan Koray DEMİRCİ - Tarih : 07-01-2010 17:07)
BONODA MALEN KAYDI VE MENFİ TESPİT DAVASINDA İSPAT YÜKÜ
Her ne kadar fatura ve irsaliyelerin davacı ile bağlantısı kurulamasa da, malen kaydı taşıyan bono teslim alınan malın karşılığı düzenlendiğine karinedir.Bunun aksini davacının ispatlaması gerekir.
![]() (Şerh No: 3122 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 07-01-2010 16:50)
(Şerh No: 3120 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 07-01-2010 14:28)
(Şerh No: 3119 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 07-01-2010 14:27)
Bilgi [556.S.KHK. 8]
![]() Orta düzeyde bir tüketici, satın almakta olduğu bir ürünü aklındaki işletmenin ürünü olduğu zannederek alıyor ise burada iltibas söz konusu olacaktır. Şayet tüketici satın almakta olduğu ürünün başka bir işletmeye ait olduğunu biliyor fakat bu işletmenin kafasında yer etmiş ve güvendiği bir başka işletme ile bağlantılı olduğunu düşünerek ürünü satın alıyor ise "karıştırılma ihtimali" söz konusudur. Bu maddenin b bendinde belirtilen "karıştırılma ihtimali" geniş yorumlanmalıdır. Zira bu kavram... ![]() (Şerh No: 3117 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 07-01-2010 14:06)
Ücretsiz izinli olunduğu dönemde süreklilik taşımayan kır lokantası işletmek yasak kapsamındaki tacir veya esnaf olarak kabul edilebilecek bir faaliyet sayılmaz.
![]() (Şerh No: 3118 - Ekleyen: Adnan Koray DEMİRCİ - Tarih : 07-01-2010 11:37)
Bilgi [556.S.KHK. 71]
![]() Türk Patent Enstitüsü aleyhine açılacak Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali konulu davalarda, 3. bir kişiye ait markanın iptali/hükümsüzlüğü de talep olunmakta ise davalılar arasında tescil talebi kabul edilen bu 3. kişinin de gösterilmesi gerekmektedir. Bu durumda marka tescil talebi kabul olunan ve markası tescil edilen 3. kişinin yerleşim yeri Ankara olmasa dahi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 9. maddesinde düzenlenen ve genel yetki kuralları arasında yer alan "d... ![]() (Şerh No: 3116 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 07-01-2010 11:10)
Bilgi [İİK. 2]
![]() Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde yeteri kadar icra dairesi bulunduğu gibi,yeteri kadar iflas dairesi de bulunur.Bazı icra daireleri iflas dairesi görevini de yürütür.İcra daireleri hakkındaki düzenlemeler,yapısına aykırı düşmediği müddetçe iflas daireleri hakkında da tatbik olunur. ![]() (Şerh No: 3114 - Ekleyen: Şükrü GÖKMEN - Tarih : 06-01-2010 22:56)
Davanın mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olmayıp, kişisel mal alacağı hakkında olmasına göre davalının yerleşim yeri mahkemesi davayı görmeye yetkilidir.
(4721 S. K. m. 214)
![]() (Şerh No: 3113 - Ekleyen: Av.Gülsüm SEZEN - Tarih : 06-01-2010 18:56)
İşçi ve işveren arasındaki uyuşmazlıklar çözümlenirken çalışma koşullarını düzenleyen kaynaklara başvurulur. Buna göre çalışma koşullarını oluşturan kaynaklar arasında bir sıralama yapılmalı ve normlar hiyerarşisine uygun hareket edilmelidir. Normlar hiyerarşisine göre bir sıralama yapıldığında; Anayasa, yasalar, toplu iş sözleşmeleri, bireysel iş sözleşmeleri, personel yönetmeliği, benzer kaynaklar ve iş yeri uygulamalarının bütünü düşünülmelidir. Alt sıralardaki düzenlemelerin normlar kuralına...
![]() (Şerh No: 3112 - Ekleyen: Av.Derya DEMİR - Tarih : 06-01-2010 18:09)
(Şerh No: 3111 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 17:14)
(Şerh No: 3110 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 17:09)
(Şerh No: 3108 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:53)
(Şerh No: 3107 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:51)
(Şerh No: 3106 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:49)
(Şerh No: 3105 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:48)
(Şerh No: 3104 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:46)
(Şerh No: 3103 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:46)
(Şerh No: 3102 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:42)
(Şerh No: 3101 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:37)
(Şerh No: 3100 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 16:35)
Ev işlerinde çalışarak, ev hizmetlerini yerine getiren kimselerin İş Kanunu hükümlerine tabi olamayacağı İş Kanunu'nun 4.maddesinde açıkça belirtildiğinden ev işlerinde çalışan, temizlik, aşçılık gibi işleri gören kişiler hakkında İş Kanunu değil Borçlar Kanunu hükümleri uygulanır. Bu nedenle de bu tür işlerde çalışan kişiler ile işveren statüsündeki kişiler arasındaki uyuşmazlıklarda İş Mahkemeleri değil Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Ancak, ev hizmetinin ne olduğunun açıkça tespit edilmesi gere...
![]() (Şerh No: 3094 - Ekleyen: Av.Derya DEMİR - Tarih : 06-01-2010 14:55)
Türkçe [GelirVK. Geçici Madde 76]
![]() ![]() (Şerh No: 3098 - Türkçeleştiren: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 14:41)
Türkçe [GelirVK. Geçici Madde 77]
![]() ![]() (Şerh No: 3097 - Türkçeleştiren: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 14:34)
Türkçe [MülgaHUMK. 30]
![]() ![]() (Şerh No: 3090 - Türkçeleştiren: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 13:36)
(Şerh No: 3096 - Türkçeleştiren: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 13:29)
Türkçe [MülgaHUMK. 37]
![]() ![]() (Şerh No: 3095 - Türkçeleştiren: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 06-01-2010 12:43)
ÖLENİN TASARRUFLARININ İPTALİ
TENKİS - MİRASTA GERİ VERME
Bir kimsenin, mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmaz malı hakkında Tapu Sicil Memuru önünde iradesini satış doğrultusunda açıklamış olduğunun gerçekleşmesi halinde, saklı pay sahibi olsun ya da olmasın, miras hak ki çiğnenen tüm mirasçıların, görünürdeki satış sözleşmesinin Borçlar Kanununun 18. maddesine dayanarak muvazaalı olduğunu ve ilgili bağış sözleşmesinin de şekil koş...
![]() (Şerh No: 3093 - Ekleyen: Av.Selim HARTAVİ - Tarih : 06-01-2010 11:37)
Bilgi [İşK. 5]
![]() ![]() (Şerh No: 521 - Ekleyen: Av.Engin ÖZOĞUL - Tarih : 06-01-2010 11:26)
The plaintiff proves the damage. In case the actual amount of the damage is unascertainable, the judge determines it considering the ordinary course of case and the precautions taken by the harmed party.
![]() (Şerh No: 3092 - Çeviren: Av.Bülent Sabri AKPUNAR - Tarih : 06-01-2010 00:26)
A person who inflicts a damage to another on purpose or with neglect or imprudence in an unlawful manner is liable to the damage occurred.
One who intentionally gives harm to another by an immoral act is also liable to the compensation.
![]() (Şerh No: 145 - Çeviren: Av.Bülent Sabri AKPUNAR - Tarih : 06-01-2010 00:05)
Türkçe [MülgaHUMK. 31]
![]() ![]() (Şerh No: 3089 - Türkçeleştiren: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 16:37)
Bilgi [CMK. 100]
![]() 5271 sayılı Kanunun 100 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendine, (2) ve (5) numaralı alt bentlerinden sonra gelmek üzere, sırasıyla aşağıdaki alt bentler eklenmiş ve diğer alt bent numaraları buna göre teselsül ettirilmiştir. “3. Silahla işlenmiş kasten yaralama (madde 86, fıkra 3, bent e) ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama (madde 87),” “7. Hırsızlık (madde 141, 142) ve yağma (madde 148, 149),” ![]() (Şerh No: 3088 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 16:31)
Bilgi [CMK. 98]
![]() (Değişik Fıkra)(1) Soruşturma evresinde şüpheli kaçak ise, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hakimi tarafından yakalama emri düzenlenebilir. ![]() (Şerh No: 3087 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 16:29)
Bilgi [CMK. 94]
![]() (1) Yakalanan kişi, hakkında kamu davası açılmış ise hemen yetkili mahkemeye; kamu davası açılmamış ise, en yakın sulh ceza hakimliğine götürülür. (2) Hakim veya mahkeme, aynı gün yakalananın serbest bırakılmasına veya adli kontrol altına alınmasına veya tutuklanmasına karar verir. ![]() (Şerh No: 3086 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 16:28)
Bilgi [CMK. 85]
![]() 1) Yer gösterme işlemi hakkında 83 ve 84 üncü madde hükümleri uygulanır ![]() (Şerh No: 3085 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 16:26)
Bilgi [CMK. 81]
![]() (1) Üst sınırı iki yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı şüpheli veya sanığın, kimliğinin teşhisi için gerekli olması halinde, Cumhuriyet savcısı veya hakim kararıyla, fotoğrafı, beden ölçüleri, parmak ve ayak izi, bedeninde yer almış olup teşhisini kolaylaştıracak diğer özellikleri ile sesi ve görüntüleri kayda alınarak, soruşturma ve kovuşturma işlemlerine ilişkin dosyaya konulur. (2) Kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verilmesi hallerinde söz konusu kayıt... ![]() (Şerh No: 3084 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 16:25)
Bilgi [CMK. 80]
![]() (1) 75, 76 ve 78 inci maddeler hükümlerine göre alınan örnekler üzerinde yapılan inceleme sonuçları, kişisel veri niteliğinde olup, başka bir amaçla kullanılamaz; dosya içeriğini öğrenme yetkisine sahip bulunan kişiler tarafından bir başkasına verilemez. Bu bilgiler, kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz süresinin dolması, itirazın reddi veya hükmün kesinleşmesi hallerinde en geç on gün içinde Cumhuriyet savcısının huzurunda yok edilir ve bu husus dosyasında muhafaza edilmek üzere tutanağa g... ![]() (Şerh No: 3083 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 16:23)
Bilgi [CMK. 76]
![]() (1) Bir suça ilişkin delil elde etmek amacıyla, mağdurun bedeni üzerinde tıbbi muayene yapılabilmesine veya kan, saç, tükürük, tırnak, cinsel salgı gibi örnekler alınabilmesine; sağlığını tehlikeye düşürmemek koşuluyla, Cumhuriyet savcısının istemiyle ya da re'sen hakim veya mahkeme tarafından karar verilebilir. (2) Çocuğun soy bağının araştırılmasına gerek duyulması halinde, bu araştırmanın yapılabilmesi için, birinci fıkra hükmüne göre karar alınması gereklidir. (3) Tanıklıktan çekinme sebe... ![]() (Şerh No: 3082 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 16:16)
Bilgi [CMK. 75]
![]() 1) Bir suça ilişkin delil elde etmek için, şüpheli veya sanığın bedeninin tıbbi muayenesine ya da vücudundan kan veya cinsel salgı gibi örnekler alınmasına, Cumhuriyet savcısı veya mağdurun istemiyle ya da re'sen hakim veya mahkeme tarafından karar verilebilir. Bu müdahaleler ancak hekim tarafından veya hekim gözetiminde sağlık mesleği mensubu diğer bir kişi tarafından yapılabilir. Şüpheli veya sanığın vücudundan saç, tükürük ve tırnak gibi örnekler alınabilmesine Cumhuriyet savcısı da karar ver... ![]() (Şerh No: 3081 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 16:14)
Bilgi [CMK. 6]
![]() (1) İddianamenin kabulünden sonra, yargılamanın alt dereceli bir mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilemez. ![]() (Şerh No: 3080 - Ekleyen: Av.Oğuzhan TÜRK - Tarih : 05-01-2010 15:52)
Bilgi [MülgaHUMK. 575]
![]() Tazminat davası, sulh hakimi aleyhinde ise mensup olduğu mahkemei asliyede, mahkemei asliye vazifesini gören münferit hakimlerle icra reisi, kaza mahkemei asliye hakimleri aleyhinde ise mensup oldukları vilayet mahkemei asliyesinde ve vilayet mahkemei asliyesi aleyhinde ise esas davanın tabi olduğu temyiz dairesinde rüyet olunur. ![]() (Şerh No: 3079 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:52)
Bilgi [MülgaHUMK. 510]
![]() İki taraftan biri ispatı vücut etmezse gıyap kararı kendisine tebliğ edilmez. ![]() (Şerh No: 3078 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:46)
Bilgi [MülgaHUMK. 464]
![]() Madde 464 - Alacaklı tarafından borçlunun üçüncü şahıs zimmetinde alacağı haczedildikte icra reisi tarafından mahcuz olan meblağ alacaklıya tahsis edilir. Tahsis edildikten sonra diğer alacaklılar tahsis olunan meblağda hacze iştirak edemez. ![]() (Şerh No: 3077 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:45)
Bilgi [MülgaHUMK. 463]
![]() Madde 463 - Borçlunun üçüncü şahıs nezdinde veya zimmetinde bulunan emval ve alacağı kabili haciz ise de haczin tebliği tarihinden itibaren sekiz gün içinde üçüncü şahıs, haczi talep olunan emval veya borç haczin tebliği tarihinden mukaddem ahiz veya istihlak olunmuş veya kendisinin sun'u taksiri olmaksızın telef olmuş veya alacak borçluya veya onun emrettiği mahalle verilmiş ise bunu haciz memuruna veya haciz tedabirini ittihaza karar veren mahkeme veya icra riyasetine hitaben muharrer bir kıta... ![]() (Şerh No: 3076 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:44)
Bilgi [MülgaHUMK. 462]
![]() Madde 462 - Yukarki maddelerde haczi caiz olmadığı gösterilen ve maduniyle iktifa kabil bulunan eşyayı tayin ve tefrikte hakim veya icra reisi lüzum görürse ehlihibrenin mütalaasına da müracaat eder ve herhalde hakkı takdirini kati lüzum ve ihtiyaca göre ve iki taraf içim icap eden nısfet ve adalet dairesinde istimal eder. ![]() (Şerh No: 3075 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:44)
Bilgi [MülgaHUMK. 461]
![]() Madde 461 - Borç haczi kabil olmıyan şeylerin bedelinden neşet etmiş ise bunlar yalnız o borç için kabili hacizdir. ![]() (Şerh No: 3074 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:44)
Bilgi [MülgaHUMK. 460]
![]() Madde 460 - Aşağıdaki numaralarda gösterilen şeyler ihtiyaten ve icraen haczolunamaz. Takdire bırakılmış hususların takdiri hakim veya icra reisine aittir: 1- Çalışmağa kudreti olmıyan veyahut başka maişet vasıtası bulunmıyan borçlunun iaşe ve idaresi için takdir olunacak varidat ve hasılatı. Bankalara veya sair müessesata veya hakiki ve hükmi şahıslara ikraz ve tevdi olunan mebaliğle alınacak faiz bundan müstesnadır. Bunun takdirinde borçlunun ve infak ve iaşesine mecbur olduğu akraba... ![]() (Şerh No: 3073 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:44)
Bilgi [MülgaHUMK. 454]
![]() Madde 454 - İadei muhakeme talebi reddolunursa müstedi elli liraya kadar cezayi nakdi ile mahkum olur. ![]() (Şerh No: 3072 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:44)
(Şerh No: 3071 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:43)
(Şerh No: 3070 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:36)
(Şerh No: 3069 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:35)
Bilgi [MülgaHUMK. 445]
![]() MADDE 445/A - Kesin olarak verilmiş veya kesinleşmiş olan bir kararın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildiği saptandığında, ihlalin niteliği ve ağırlığı bakımından Sözleşmenin 41 inci maddesine göre hükmedilmiş olan tazminatla giderilemeyecek sonuçlar doğurduğu anlaşılırsa; Adalet Bakanı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuruda bulunan veya yasal temsilc... ![]() (Şerh No: 3068 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:35)
Bilgi [MülgaHUMK. 444]
![]() Madde 444 - Temyiz davasının suiniyetle vukuu halinde Mahkemei Temyiz 422 nci madde hükmünü tatbik eder. ![]() (Şerh No: 3067 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:35)
Bilgi [MülgaHUMK. 443]
![]() Madde 443 - Temyizi dâva icrayı tehir etmez. Ancak müstedi indettemyiz haksız çıktığı takdirde mahkûmun bihi eda ve teslim edeceğine dair kefaleti kaviye göstermek veyahut mahkumunbih olan nutuk ve eşyayı bir mevkii resmiye depozito etmek veya hasmı tarafından emval ve emlâkı haczedilmiş olmak şartiyle Mahkemei Temyiz talep üzerine müstacelen icranın tahirine karar verebilir. Müstedi Devlet ise veya müzahareti adliyeye nail olup da dâvanın ve hükmün mahiyetine ve ahvali saireye nazaran icranı... ![]() (Şerh No: 3066 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:35)
Bilgi [MülgaHUMK. 442]
![]() Madde 442/A - (EKLENMİŞ MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/32) Yargıtayın karar düzeltme yolu açık olan bozma kararları, mahkeme başkatibince onbeş gün içinde kendiliğinden taraflara tebliğ edilir. Yargıtayın onama veya onamaya karşı başvurulan karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararlarının sonucu da, mahkeme başkatibince on beş gün içinde kendiliğinden taraflara bildirilir. Tebliğ ve bildirme giderleri temyiz dilekçesi ile birlikte temyiz isteğinde bulunandan peşin ... ![]() (Şerh No: 3065 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:35)
Bilgi [MülgaHUMK. 442]
![]() Madde 442 - Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir. Şu kadar ki iki taraftan biri tashihi karar ettiği halde arzuhal suretinin tebliği tarihinden itibaren on beş gün içinde diğer taraf gerek mahsusen ita edeceği arzuhalde ve gerek asıl arzuhale cevaben vereceği layihada itirazatını beyan ile tashihi karar talep edilir... ![]() (Şerh No: 3064 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:34)
Bilgi [MülgaHUMK. 441]
![]() Madde 441 - Tashihi karar arzuhali müstedinin bulunduğu mahal mahkemesine veya Mahkemei Temyize veya asıl hükmü veren mahkemeye verilebilir. ![]() (Şerh No: 3063 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:34)
Bilgi [MülgaHUMK. 440]
![]() Madde 440 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.05.1973 RG NO: 14529 KANUN NO: 1711/1) I. Yargıtay kararlarına karşı tefhim veya tebliğden itibaren 15 gün içinde aşağıdaki sebeplerden dolayı karar düzeltilmesi istenebilir; 1- (DEĞİŞİK ALT BENT RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/31) Temyiz dilekçesi vekanuni süresi içinde verilmiş olması şartiyle karşı tarafın cevap dilekçesinde ileri sürülüp hükme etkisi olan itirazların kısmen veya tamamen cevapsız bırakılmış olması, 2- Yargıtay kararında b... ![]() (Şerh No: 3062 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:33)
Bilgi [MülgaHUMK. 431]
![]() Madde 431 - Temyizi dava arzuhal ile yapılır. İşbu arzuhale mümeyyizünaleyhlerin adedine göre suret dahi raptolunmak lazımdır. ![]() (Şerh No: 3061 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:16)
Bilgi [MülgaHUMK. 432]
![]() Madde 432 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 05.03.1985 RG NO: 18685 KANUN NO: 3156/20) Temyiz süresi onbeş gündür. Bu süre 08/01/1943 tarih ve 4353 sayılı Kanuna tabi kamu kuruluşları hakkında otuz gündür. Temyiz süreleri, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar. Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeye veya başka bir yer mahkemesine verilebilir. Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmişse, 434 üncü maddeye göre işlem yapıldıktan sonra kararı ve... ![]() (Şerh No: 3060 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:15)
Bilgi [MülgaHUMK. 433]
![]() Madde 433 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/26) Temyiz dilekçesi, hükmü veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ olunur. Tebliğ tarihi temyiz dilekçesinin dosyada kalan aslına işaret edilir. Karşı taraf, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde cevap dilekçesini, hükmü veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye verebilir. Cevap veren, hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile, cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildire... ![]() (Şerh No: 3059 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:15)
Bilgi [MülgaHUMK. 434]
![]() Madde 434 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/27) Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir. Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı Ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim vey... ![]() (Şerh No: 3058 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:15)
Bilgi [MülgaHUMK. 435]
![]() Madde 435 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/28) Temyiz dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur; 1. Temyiz eden ile karşı tarafın davadaki sıfatları, adı, soyadı ve adresleri, 2. Bunların kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri. 3. Temyiz edilen hükmün hangi mahkemeden verilmiş olduğu ve tarihi ile sayısı, 4. İlamın temyiz edene tebliğ edildiği tarih, 5. Hükmün özeti, 6. Temyiz sebepleri, 7. Duruşma istenmesi halinde bu istek, ... ![]() (Şerh No: 3057 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:15)
Bilgi [MülgaHUMK. 436]
![]() Madde 436 - Mahkemei Temyiz Reisi, temyiz arzuhalini ve diğer tarafın verdiği cevapname ile dosyayı tetkik ve raporunu tanzim etmek üzere azadan birine havale eder. Cevapname muayyen müddet içinde vasıl olmamış ise evrakı mevcude üzerine tetkikat icra olunur. Havale olunan zat nihayet bir hafta zarfında iki tarafın müddeiyat ve müdafaat ve esbap ve delaili sübutiyelerinin ve temyizen tetkiki talep olunan hükmün neden ibaret olduğunu ve hükmün müstenit olduğu esbabı mucibeyi ve işbu hükme karşı t... ![]() (Şerh No: 3056 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:15)
Bilgi [MülgaHUMK. 437]
![]() Madde 437 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/29) Sulh mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan herbirine tebliği ile işlemeye başlar. 433 üncü madde, sulh mahkemesi kararlarının temyizi halinde de uygulanır. ![]() (Şerh No: 3055 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:15)
Bilgi [MülgaHUMK. 438]
![]() Madde 438 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.05.1973 RG NO: 14529 KANUN NO: 1711/1) (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 05.03.1985 RG NO: 18685 KANUN NO: 3156/21) Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapar. Ancak tüzelkişiliğin feshine veya genel kurul kararlarının iptaline, evlenmenin butlanına veya feshine, boşanma veya ayrılığa, velayete, nesebe ve kısıtlamaya ilişkin davalarla miktar veya değeri (DEĞİŞİK İBARE RGT: 21.07.2004 RG NO: 25529 KANUN NO: 5219/2) (KOD 1) onmilyar lirayı aşan alacak ve ayın davaları... ![]() (Şerh No: 3054 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:14)
Bilgi [MülgaHUMK. 439]
![]() Madde 439 - Mahkemei Temyiz iki tarafın temyiz arzuhaliyle layihasında ve cevap layihasında muharrer kaffei itirazat ve müdafaat hakkında esbabı mucibe beyaniyle redden veya kabulen karar vermeğe ve bunları kararına yazmağa mecburdur. Mahkemei Temyiz iki tarafın iddia ve müdafaatiyle mukayyet olmayıp kanunun sarih maddesine muhalif gördüğü diğer esbaptan dolayı da temyiz olunan kararı nakzedebilir. ![]() (Şerh No: 3053 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:14)
Bilgi [MülgaHUMK. 430]
![]() Madde 430 - Bir hüküm, usulü muhakemeye muhalefetten dolayı nakzolunursa menkuz karardan sonraki muamele ve kararlar nakzın dairei şümulünde dahil ise gayrimuteber addolunur. ![]() (Şerh No: 3052 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:08)
Bilgi [MülgaHUMK. 429]
![]() Madde 429 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/24) Yargıtay ilgili dairesi temyiz edilen kararı bozarsa, davayı, kararı vermiş olan mahkemeye veya uygun göreceği diğer bir mahkemeye gönderir. O mahkeme, temyiz edenden 434 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra, Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir. Mahkeme eski kararında direnirse, bu kararın gerekçes... ![]() (Şerh No: 3051 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:08)
Bilgi [MülgaHUMK. 428]
![]() Madde 428 - Mahkemei Temyiz aşağıda beyan olunan esbaptan dolayı temyiz olunan hükmü nakzeder. 1 - Kanunun ve iki taraf beynindeki mukavelenin yanlış tatbik edilmiş olması. 2 - Mahkemenin davayı rüyete vazifedar bulunmaması, 3 - İki tarafı ve sebebi müttehit bir dava hakkında yekdiğerine mütenakız kararlar verilmesi, 4 - Usulü muhakemeye muhalefet edilmesi, 5 - Meselei maddiyenin takdirinde hata edilmesi, 6 - İki taraftan birinin davasını ispat için serdettiği delillerin sebebi... ![]() (Şerh No: 3050 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:07)
Bilgi [MülgaHUMK. 427]
![]() Madde 427 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/23) Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulubilir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla, hükmü temyiz edebilir. (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 21.07.2004 RG NO; 25529 KANUN NO: 5219/2) Miktar veya değeri BİR MİLYAR lirayı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 21.07.2004 RG NO: 25529 KANUN NO: 5219/2) Alacağın bir k... ![]() (Şerh No: 3049 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010 15:05)
Bilgi [EskiBK. 4]
![]() BK.m.4 “kabul için bir müddet tayin olunmaksızın hazır olan bir şahsa karşı vaki olan icap DERHAL kabul olunmadığı taktirde onu yapan bağlı kalmaz” hükmünü ifade etmektedir. Buna göre hazırlar arasında yapılan icaplarda kabul ve bağlayıcılık süresi teorik olarak yoktur, icap kabul edilecekse bu kabul DERHAL yapılmalıdır. Ancak kanun lafzındaki bu “derhal” sözcüğünü çok dar yorumlamaktan kaçınılmalıdır; aşırıya kaçılmamak şartıyla kısa bir bekleme süresi de “derhal” kavramının içinde yorumlanmalı... ![]() (Şerh No: 3048 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 05-01-2010 13:50)
Bilgi [EskiBK. 3]
![]() İsviçre-Türk ve Alman hukuklarında icap bağlayıcı bir hukuki etkiye sahiptir. İcapçının yaptığı icapla bağlı olması demek icabını serbestçe geri alamaması demektir. Fakat öneri sahibinin önerisiyle bağlı bulunması, önerisinden belirli süre dönememesi, onun bir borç altına girdiği anlamına da gelmez, çünkü bir borç ancak önerinin kabulü sonunda doğar. İcabın bağlayıcı olmadığı hukuk sistemlerinde ise prensip olarak icapçı muhatabın kabul cevabı kendisine geri gelinceye kadar icabından dönme hakkı... ![]() (Şerh No: 3047 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 05-01-2010 13:45)
Ölünceye Kadar Bakım sözleşmesi yapılması ve bu bakım borcuna karşılık olarak bir gayrimenkulün devrinin sözleşme ile kararlaştırılması durumunda, bakım alacaklısının ölümü halinde ölenin mirasçıları,sözleşme ile kararlaştırılan gayrimenkulün mülkiyetini bakım borçlusuna devretmekle yükümlüdürler.
![]() (Şerh No: 3044 - Ekleyen: Muhsin KOÇAK - Tarih : 05-01-2010 12:21)
Bilgi [AnaY. 20]
![]() Anayasa Mahkemesi 28.01.1964 tarihli ve E: 63/128, K: 64/8 sayılı kararında kamu düzeni deyiminin; toplumun huzur ve sükununun sağlanmasını, devletin ve devlet teşkilatının muhafazasını hedef tutan her şeyi ifade ettiği, bir başka deyişle cemiyetin her sahadaki düzeninin temelini teşkil eden bütün kuralları kapsadığı sonucuna varmıştır. Bu noktada temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılma nedeni olarak kamu düzeni toplumun düzen, huzur, esenliğinin sağlanması yanında devlet teşkilatının korunma... ![]() (Şerh No: 3046 - Ekleyen: Aslı ŞİMŞEK - Tarih : 05-01-2010 11:36)
Bilgi [TCK. 235]
![]() Artırmadan çekilme: Madde 345/B - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 01.06.2005 RG NO: 25832 KANUN NO: 5358/17) Bu Kanuna göre yapılan ihalelerde kendisine veya başkasına vaat olunan veya sağlanan yarar karşılığında artırmadan çekilen veya artırmaya katılmayan kimseye bir yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası verilir. Aracılara da aynı ceza verilir. ![]() (Şerh No: 3045 - Ekleyen: Av.Evren AKÇAY - Tarih : 05-01-2010 09:34)
Bilgi [TCK. 235]
![]() (MÜLGA İBARE RGT: 31.03.2005 RG NO: 25772 KANUN NO: 5328/9) ihalelere ![]() (Şerh No: 3043 - Ekleyen: Av.Evren AKÇAY - Tarih : 05-01-2010 09:21)
Bilgi [TCK. 305]
![]() (MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/38) (1) Temel milli yararlara karşı fiillerde bulunmak maksadıyla veya bu nedenle, yabancı kişi veya kuruluşlardan doğrudan doğruya veya dolaylı olarak kendisi veya başkası için maddi yarar sağlayan vatandaşa, üç yıldan on yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası verilir. Yarar sağlayan veya vaat eden kişi hakkında da aynı cezaya hükmolunur. (MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/38) (2) Fiilin savaş sı... ![]() (Şerh No: 3042 - Ekleyen: Av.Evren AKÇAY - Tarih : 05-01-2010 09:18)
Bilgi [TCK. 304]
![]() (MÜLGA CÜMLE RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/37) Tahrik fiilinin basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır. ![]() (Şerh No: 3041 - Ekleyen: Av.Evren AKÇAY - Tarih : 05-01-2010 09:17)
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |