|
4721 S.lı Türk Medeni Kanunu - Son Eklenen Şerhler |
(Şerh No: 7977 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 21:03)
(Şerh No: 7976 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 21:00)
(Şerh No: 7975 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:57)
(Şerh No: 7974 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:41)
(Şerh No: 7973 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:34)
(Şerh No: 7972 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:32)
(Şerh No: 7971 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:30)
(Şerh No: 7970 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:28)
(Şerh No: 7969 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:26)
(Şerh No: 7968 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:24)
(Şerh No: 7967 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:23)
(Şerh No: 7966 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:22)
(Şerh No: 7965 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 04-10-2010 20:20)
Davacı vekili dava dilekçesinde, açıkça edinilmiş mallara katılma alacağı karşılığında 39 nolu bağımsız bölümde murise ait 1/2 pay bakımından mülkiyet hakkının tanınmasını istediği halde mahkemece, TMK'nın 652. maddesi gözetilerek görevsizlik kararı vermesi doğru değildir. TMK'nın aile konutu ve ev eşyası başlığını taşıyan 240/1. fıkrasında, "sağ kalan eş eski yaşantısını devam ettirebilmesi için, ölen eşine ait olup birlikte yaşadıkları konut üzerinde "...kendisine katılma alacağına mahsup edil...
(Şerh No: 7962 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-10-2010 20:18)
TMK'nın 178. maddesinde ölümden söz edilmediğine göre, TMK'nın 5. maddesi yoluyla somut olayda BK'nın 125. maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiğinin kabulü gerekir. Yani mal rejiminin ölüm sebebiyle sona ermesinde 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanır.
(Şerh No: 7961 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-10-2010 20:11)
Davalının evin alımında kullanıldığını iddia ettiği kredinin 27.3.2003 tarihinde evin alım tarihinden kısa süre önce çekilmiş olması karşısında davalı tarafından çekilen kredinin dava konusu 25 nolu bağımsız bölümün alımında kullanıldığının kabulü gerekir. Bu durumda mahkemece, davalının çektiği kredinin çekildiği tarihten itibaren ödendiği tarihe kadar tüm ödemeleri gösteren belgeleri getirtmek, taşınmazın alındığı 4.4.2003 tarihi ile taraflar arasında boşanma davasının açıldığı 18.2.2004 tarih...
(Şerh No: 7960 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-10-2010 19:58)
Yapılması gereken; taşınmazın karar tarihine en yakın belirlenen değeri dikkate alınarak davacının katılma alacağını uzman bilirkişi veya bilirkişiler kurulundan taraf, yargıç ve Yargıtay denetimine elverişli, bilimsel esaslara dayalı rapor alınarak belirlemek, tarafların kazanılmış haklarını da gözetmek olmalıdır. Mahkemece davalının çektiği kredi dikkate alınmaksızın bağımsız bölümün tamamının edinilmiş mal olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Katılma alacağı h...
(Şerh No: 7959 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-10-2010 19:51)
(Şerh No: 7848 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:58)
(Şerh No: 7847 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:57)
(Şerh No: 7846 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:56)
(Şerh No: 7845 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:55)
(Şerh No: 7844 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:53)
(Şerh No: 7843 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:52)
(Şerh No: 7842 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:51)
(Şerh No: 7841 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:50)
(Şerh No: 7840 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:49)
(Şerh No: 7839 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 01-10-2010 22:48)
(Şerh No: 7736 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:40)
(Şerh No: 7730 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:38)
(Şerh No: 7729 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:37)
(Şerh No: 7724 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:36)
(Şerh No: 7719 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:34)
(Şerh No: 7716 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:33)
(Şerh No: 7712 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:32)
(Şerh No: 7710 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:30)
(Şerh No: 7708 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-09-2010 21:29)
(Şerh No: 7677 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 29-09-2010 19:41)
(Şerh No: 7675 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 29-09-2010 19:39)
(Şerh No: 7674 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 29-09-2010 19:37)
(Şerh No: 7673 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 29-09-2010 19:36)
(Şerh No: 7672 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 29-09-2010 19:33)
Anayasanın Temel haklar ve Ödevler kısmında düzenlenen 33. madde, "Dernek kurma hürriyeti" karar başlığını taşımakta ve bu maddenin son fıkrasında, bu madde hükümlerinin vakıflarla ilgili olarak da uygulanacağı belirtilmektedir. Vakıflara ilişkin kurallar yorumlanırken, vakıf kurumunun anayasal özelliğinin gözetilmesi, vakıf kurma ve yönetme işlemlerinin, bu özgürlüğün özünü zedeleyecek biçimde sınırlandırılmasına yol açılmaması gerekir.
Diğer yandan,Türk Medeni Kanununun 112.maddesi hükmüne gö...
(Şerh No: 7671 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 29-09-2010 10:07)
(Şerh No: 7670 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 28-09-2010 21:03)
(Şerh No: 7669 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 28-09-2010 21:01)
(Şerh No: 7668 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 28-09-2010 21:00)
(Şerh No: 7667 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 28-09-2010 20:59)
(Şerh No: 7664 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:58)
(Şerh No: 7663 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:57)
(Şerh No: 7662 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:56)
(Şerh No: 7661 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 22:18)
(Şerh No: 7660 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:12)
(Şerh No: 7659 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 22:11)
(Şerh No: 7658 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:11)
(Şerh No: 7657 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 22:10)
(Şerh No: 7656 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 22:08)
(Şerh No: 7655 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:07)
(Şerh No: 7654 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 22:07)
(Şerh No: 7653 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:06)
(Şerh No: 7652 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 22:06)
(Şerh No: 7651 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:05)
(Şerh No: 7650 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:04)
(Şerh No: 7649 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:03)
(Şerh No: 7648 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-09-2010 22:02)
(Şerh No: 7647 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 21:50)
(Şerh No: 7646 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 21:48)
(Şerh No: 7639 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 21:17)
(Şerh No: 7638 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 21:04)
(Şerh No: 7637 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 21:00)
(Şerh No: 7636 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 20:59)
(Şerh No: 7635 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 20:57)
(Şerh No: 7634 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 20:55)
(Şerh No: 7633 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 20:52)
(Şerh No: 7632 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 20:50)
(Şerh No: 7631 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 20:48)
(Şerh No: 7630 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 20:47)
(Şerh No: 7629 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 27-09-2010 20:45)
Katkı ve katılma alacağı istemine ilişkin zamanaşımı süresi boşanmanın kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıldır.
(Şerh No: 7464 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 25-09-2010 21:49)
Davacının annesi kızlık hanesine annesinin aile soy ismi ile tescil edilmiş olması ve bu hanede baba adının kocadan başkaca bir isim olarak gösterilmiş bulunması çocukla koca arasında yasal olarak kurulmuş olan soy bağını (TMK. md. 285/1) ortadan kaldırmaz.
Soybağının reddi davasının açılması doğru olup,iddia ispatlandığından da kabulü gerekir.
(Şerh No: 7383 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 24-09-2010 22:55)
(Şerh No: 7358 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 24-09-2010 22:41)
(Şerh No: 7355 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 24-09-2010 22:40)
(Şerh No: 7352 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 24-09-2010 22:39)
(Şerh No: 7342 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 24-09-2010 22:35)
(Şerh No: 7249 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 24-09-2010 21:37)
(Şerh No: 7248 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 24-09-2010 21:37)
(Şerh No: 7247 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 24-09-2010 21:34)
(Şerh No: 7246 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 24-09-2010 21:33)
(Şerh No: 7245 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 24-09-2010 21:32)
(Şerh No: 7244 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 24-09-2010 21:24)
(Şerh No: 7242 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 22:06)
(Şerh No: 7241 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 22:04)
(Şerh No: 7240 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 22:03)
(Şerh No: 7239 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 22:02)
(Şerh No: 7238 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 22:00)
(Şerh No: 7237 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 21:58)
(Şerh No: 7236 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 21:56)
(Şerh No: 7235 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 21:54)
(Şerh No: 7234 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 21:52)
(Şerh No: 7233 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 21:51)
(Şerh No: 7232 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 21:49)
(Şerh No: 7231 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 23-09-2010 21:47)
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |