İçtihat  [MülgaHUMK. 7] Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümü, Esas: 2003/35, Karar: 2003/40

Karayolunda seyir halinde iken husule gelen kazada ölen işçinin mirasçılarına, işveren şirket tarafından adli yargı kararı ile ödenen tazminatın, İşveren Şirketçe, bu davada kusuru bulunduğu saptanan Karayolları Genel Müdürlüğünden rücuen tahsili talebi ile ikame edilecek davanın, Borçlar Kanunu hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yeri görevlidir.

 İçtihat  [MülgaHUMK. 7] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 2006/4-310, Karar: 2006/330

İşveren tarafından, görevi esnasında teröristlerce öldürülen işçinin mirasçılarına ödenen maddi ve manevi tazminat tutarının rücuan İçişleri Bakanlığı'ndan talebi halinde davaya bakma görevi adli yargınındır.

 İçtihat  [MülgaHUMK. 292] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005 / 14 - 677 Esas, 2005 / 774 Karar

Dava dilekçesinde birlikte satın almaya dayalı yazılı herhangi bir delile dayanılmamıştır. Yargılama safhasında da birlikte alımı ortaya koyabilecek davalı imzasını taşıyan başka bir belge ve delil de sunulmamıştır. 05.02.1947 tarih 20/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın kabul için öngördüğü biçimde bir belge sunulmadığına göre, arsanın birlikte alımının tanık beyanları ile kanıtlanması olanaklı değildir. Açıklanan nedenle yarı payın davacı adına tescili yolundaki istemin reddedilm...

 İçtihat  [MülgaHUMK. 275] Yargıtay 7. HD 2008/6734 E, 2009/1438 K

Davada çözümü için teknik veya özel bir konuyu gerektiren hususlarda görüşüne başvurulacak bilirkişinin,görüşü alınacağı konunun uzmanı olması gerekir. Konusunun uzmanı olmayan bilirkişi raporu üzerine, hüküm kurulması isabetsiz olur.

 İçtihat  [MülgaHUMK. 293] YARGITAY Hukuk Genel Kurulu - Esas: 2005/6-223 Karar: 2005/238

Yakın akrabalar arasındaki hukuki işlemlerin ıspatında miktar ve değere ilişkin bir sınır tespit edilmemiştir. Ayrıca, (örn. kardeşler gibi) yakın akrabalar arasındaki hukuki muamelelerde yazılı belge (senet) alınamamasına ilişkin manevi imkansızlığın ispatına gerek yoktur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 43] Sigortalı hizmet tespiti ve eda davalarının birlikte açılması
Sigortalı hizmetin tespiti davası ile işçilik haklarına yönelik tazminat/alacak davalarının birlikte açılabileceğine dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 14.04.2004 tarihli ve 2004/21-226 E., 2004/223 K. sayılı kararı için bu kanunun 45. maddesine eklenen içtihada bakınız: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=3426

 İçtihat  [MülgaHUMK. 45] Yargıtay HGK, 2004/21-226E., 2004/223K.

Sigortalı hizmetin tespiti davası ile diğer işçilik haklarından kaynaklanan tazminat/alacak davalarının birlikte açılıp sonuçlandırılması mümkündür. Temyiz mercilerinin ayrı olması davalar için bir ayırma nedeni değildir.

 İçtihat  [MülgaHUMK. 244] Yargıtay 8 HD. 2005/2735E. 2005/4649K.

Davacı yargılamanın son oturumunda tapu deliline de dayanmıştır. Kural olarak taraflar delillerini hasretmedikçe yargılamanın her safhasında yeni delil gösterebilirler. Usulün 75.maddesinin 3.bendinde hakimin davanın her safhasında iki tarafın iddiaları hududu dahilinde olmak üzere kendilerini dinleyeceği ve lazım olan delillerin ibraz ve ikamesini emredeceği belirtilmiş, 244.maddesinde de yargılama bitinceye dek taraflardan herbirinin hakimin kabulüne bağlı olmak üzere yeni delil gösterme isteğ...

 İçtihat  [MülgaHUMK. 179] Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Esas: 2004/8996, Karar: 2005/150

Her ne kadar dava dilekçesinde davacı adresinin yazılı bulunması zorunlu ise de bu kuralın amacı usulüne uygun tebliğ yapılabilmesini sağlamak olduğundan; sunulan dava dilekçesi ekindeki vekaletnamede davacı adresi açıkça belli ise dava dilekçesinde kanuni noksanlık olduğundan bahsedilemez.

 İçtihat  [MülgaHUMK. 381] Yargıtay 14. Hukuk Dairesi: Esas No : 2009/11586 Karar No : 2009/12909

Mahkemece yargılamanın bitirildiği 30/3/2001 günlü duruşma tutanağına geçirilen kısa kararda 286 ve 840 sayılı parsellere ilişkin dava kabul edildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu parsellere ilişkin bir hüküm kurulmadığı, yine aynı oturumda yazılan kısa kararda 685 sayılı parsel hakkında bir hükme yer verilmediği halde sonradan yazılan gerekçeli kararda bu parsele ilişkin davanın husumet noktasından reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çe...

 Türkçe  [MülgaHUMK. 28] Yargıç, aşağıdaki durumlarda davaya bakmaktan yasaklıdır; istenmese bile kendisi çekinmek zorundadır: 1.Kendisiyle doğrudan ya da dolaylı olarak ilgisi bulunan davalarda, 2.Aralarında evlilik bağı ortadan kalksa bile eşinin davasında,kan veya dünür hısımlığı yöünüden altsoyunun ve üst soyunun davalarında üçüncü dereceye kadar(bu derece dahil)kan yönünden akrabalarının davalarında,kendisiyle dünür hısımlığı doğuran evlilik ortadan kalkmış olsa bile ikinci dereceye kadar(bu derece dahil)dünür hısımlarının veya civar hısımlarının ya da aralarında evlilik bağı bulunanın davasında, 3.Davanın taraflarından birinin vekili veya vasisi veya kayyımı sıfatıyla bulunduğu davalarda, 4.Yönetim kurulu üyesi olduğu derneğe, belediyeye veya diğer bir tüzelkişiye ait davalarda.

 Türkçe  [MülgaHUMK. 29] Aşağıdaki durumlarda yargıç bizzat kendi tarafından veya taraflardan biri tarafından reddedilebilir: 1.Davada iki taraftan birine öğüt vermiş veya yol göstermişse, 2.Davada iki taraftan birine veya üçüncü kişiye,yasaca gerekmediği halde(dava ile alakalı)fikrini açıklamışsa) 3.Davada tanık,bilirkişi,hakem veya yargıç sıfatıyla dinlenmiş veya bulunmuşsa, 4.Dava dördüncü dereceye kadar(bu derece dahil) civar hısımlığıyla ilgiliyse, 5.Dava sırasında taraflardan biriyle aralarında herhangi bir uyuşmazlık veya düşmanlık varsa, 6.Genel olarak yargıcın tarafsızlığından kuşku duymayı gerektiren önemli nedenler varsa.

 Türkçe  [MülgaHUMK. 30] Davaya bakmaktan yasaklı bulunan yargıç ancak davanın iki tarafının açık ve yazılı olurları ile yargılamada hazır bulunabilir. Tersi bir durumda, yasaklılık nedeninin doğduğu zamandan sonra yapılan tüm işlemler, kararı veren ilk derece mahkemesi ise bölge adliye mahkemesince, bölge adliye mahkemesi ise Yargıtayca iptal edilebilir. Yargı ve ara kararlar ise her durumda iptal edilir. Yargıç yargılama masrafları ile cezalandırılabilir.

 Türkçe  [MülgaHUMK. 38] Davaya yetkinlik Türk Medeni Kanunu ile belirlenmiştir.

 Türkçe  [MülgaHUMK. 37] Yargıcın çekinmesi nedenlerine dayanılarak tutanak yazmanının da çekinmesi istenebilir. Bu istek, yazmanın görevli olduğu mahkeme tarafından incelenir. Bu konuda verilecek kararlar kesindir.

 Türkçe  [MülgaHUMK. 31] Yargıcın çekinmesini gerektirecek nedenlerden biri varken (yargıç) kendisi çekinmezse iki taraftan biri çekinmesini isteyene kadar davaya bakabilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 575] Değişen fıkranın değişiklik öncesi hali
Tazminat davası, sulh hakimi aleyhinde ise mensup olduğu mahkemei asliyede, mahkemei asliye vazifesini gören münferit hakimlerle icra reisi, kaza mahkemei asliye hakimleri aleyhinde ise mensup oldukları vilayet mahkemei asliyesinde ve vilayet mahkemei asliyesi aleyhinde ise esas davanın tabi olduğu temyiz dairesinde rüyet olunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 510] Mülga cümlenin değişiklik öncesi hali
İki taraftan biri ispatı vücut etmezse gıyap kararı kendisine tebliğ edilmez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 464] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 464 - Alacaklı tarafından borçlunun üçüncü şahıs zimmetinde alacağı haczedildikte icra reisi tarafından mahcuz olan meblağ alacaklıya tahsis edilir. Tahsis edildikten sonra diğer alacaklılar tahsis olunan meblağda hacze iştirak edemez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 463] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 463 - Borçlunun üçüncü şahıs nezdinde veya zimmetinde bulunan emval ve alacağı kabili haciz ise de haczin tebliği tarihinden itibaren sekiz gün içinde üçüncü şahıs, haczi talep olunan emval veya borç haczin tebliği tarihinden mukaddem ahiz veya istihlak olunmuş veya kendisinin sun'u taksiri olmaksızın telef olmuş veya alacak borçluya veya onun emrettiği mahalle verilmiş ise bunu haciz memuruna veya haciz tedabirini ittihaza karar veren mahkeme veya icra riyasetine hitaben muharrer bir kıta...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 462] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 462 - Yukarki maddelerde haczi caiz olmadığı gösterilen ve maduniyle iktifa kabil bulunan eşyayı tayin ve tefrikte hakim veya icra reisi lüzum görürse ehlihibrenin mütalaasına da müracaat eder ve herhalde hakkı takdirini kati lüzum ve ihtiyaca göre ve iki taraf içim icap eden nısfet ve adalet dairesinde istimal eder.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 461] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 461 - Borç haczi kabil olmıyan şeylerin bedelinden neşet etmiş ise bunlar yalnız o borç için kabili hacizdir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 460] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 460 - Aşağıdaki numaralarda gösterilen şeyler ihtiyaten ve icraen haczolunamaz. Takdire bırakılmış hususların takdiri hakim veya icra reisine aittir: 1- Çalışmağa kudreti olmıyan veyahut başka maişet vasıtası bulunmıyan borçlunun iaşe ve idaresi için takdir olunacak varidat ve hasılatı. Bankalara veya sair müessesata veya hakiki ve hükmi şahıslara ikraz ve tevdi olunan mebaliğle alınacak faiz bundan müstesnadır. Bunun takdirinde borçlunun ve infak ve iaşesine mecbur olduğu akraba...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 454] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 454 - İadei muhakeme talebi reddolunursa müstedi elli liraya kadar cezayi nakdi ile mahkum olur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 452] Değişik cümlenin değişiklik öncesi hali
Bu karar ancak kabili temyizdir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 449] Mülga ibarenin değişiklik öncesi hali
"443 üncü madde mucibince"

 Bilgi  [MülgaHUMK. 448] Mülga fıkranın değişiklik öncesi hali
445/A maddesi hükümleri saklıdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 445] 445/A Maddenin değişiklik öncesi hali
MADDE 445/A - Kesin olarak verilmiş veya kesinleşmiş olan bir kararın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildiği saptandığında, ihlalin niteliği ve ağırlığı bakımından Sözleşmenin 41 inci maddesine göre hükmedilmiş olan tazminatla giderilemeyecek sonuçlar doğurduğu anlaşılırsa; Adalet Bakanı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuruda bulunan veya yasal temsilc...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 444] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 444 - Temyiz davasının suiniyetle vukuu halinde Mahkemei Temyiz 422 nci madde hükmünü tatbik eder.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 443] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 443 - Temyizi dâva icrayı tehir etmez. Ancak müstedi indettemyiz haksız çıktığı takdirde mahkûmun bihi eda ve teslim edeceğine dair kefaleti kaviye göstermek veyahut mahkumunbih olan nutuk ve eşyayı bir mevkii resmiye depozito etmek veya hasmı tarafından emval ve emlâkı haczedilmiş olmak şartiyle Mahkemei Temyiz talep üzerine müstacelen icranın tahirine karar verebilir. Müstedi Devlet ise veya müzahareti adliyeye nail olup da dâvanın ve hükmün mahiyetine ve ahvali saireye nazaran icranı...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 442] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 442/A - (EKLENMİŞ MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/32) Yargıtayın karar düzeltme yolu açık olan bozma kararları, mahkeme başkatibince onbeş gün içinde kendiliğinden taraflara tebliğ edilir. Yargıtayın onama veya onamaya karşı başvurulan karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararlarının sonucu da, mahkeme başkatibince on beş gün içinde kendiliğinden taraflara bildirilir. Tebliğ ve bildirme giderleri temyiz dilekçesi ile birlikte temyiz isteğinde bulunandan peşin ...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 442] Maddenin değişiklik öncesi hali (442)
Madde 442 - Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir. Şu kadar ki iki taraftan biri tashihi karar ettiği halde arzuhal suretinin tebliği tarihinden itibaren on beş gün içinde diğer taraf gerek mahsusen ita edeceği arzuhalde ve gerek asıl arzuhale cevaben vereceği layihada itirazatını beyan ile tashihi karar talep edilir...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 441] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 441 - Tashihi karar arzuhali müstedinin bulunduğu mahal mahkemesine veya Mahkemei Temyize veya asıl hükmü veren mahkemeye verilebilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 440] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 440 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.05.1973 RG NO: 14529 KANUN NO: 1711/1) I. Yargıtay kararlarına karşı tefhim veya tebliğden itibaren 15 gün içinde aşağıdaki sebeplerden dolayı karar düzeltilmesi istenebilir; 1- (DEĞİŞİK ALT BENT RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/31) Temyiz dilekçesi vekanuni süresi içinde verilmiş olması şartiyle karşı tarafın cevap dilekçesinde ileri sürülüp hükme etkisi olan itirazların kısmen veya tamamen cevapsız bırakılmış olması, 2- Yargıtay kararında b...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 431] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 431 - Temyizi dava arzuhal ile yapılır. İşbu arzuhale mümeyyizünaleyhlerin adedine göre suret dahi raptolunmak lazımdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 432] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 432 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 05.03.1985 RG NO: 18685 KANUN NO: 3156/20) Temyiz süresi onbeş gündür. Bu süre 08/01/1943 tarih ve 4353 sayılı Kanuna tabi kamu kuruluşları hakkında otuz gündür. Temyiz süreleri, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar. Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeye veya başka bir yer mahkemesine verilebilir. Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmişse, 434 üncü maddeye göre işlem yapıldıktan sonra kararı ve...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 433] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 433 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/26) Temyiz dilekçesi, hükmü veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ olunur. Tebliğ tarihi temyiz dilekçesinin dosyada kalan aslına işaret edilir. Karşı taraf, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde cevap dilekçesini, hükmü veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye verebilir. Cevap veren, hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile, cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildire...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 434] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 434 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/27) Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir. Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı Ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim vey...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 435] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 435 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/28) Temyiz dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur; 1. Temyiz eden ile karşı tarafın davadaki sıfatları, adı, soyadı ve adresleri, 2. Bunların kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri. 3. Temyiz edilen hükmün hangi mahkemeden verilmiş olduğu ve tarihi ile sayısı, 4. İlamın temyiz edene tebliğ edildiği tarih, 5. Hükmün özeti, 6. Temyiz sebepleri, 7. Duruşma istenmesi halinde bu istek, ...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 436] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 436 - Mahkemei Temyiz Reisi, temyiz arzuhalini ve diğer tarafın verdiği cevapname ile dosyayı tetkik ve raporunu tanzim etmek üzere azadan birine havale eder. Cevapname muayyen müddet içinde vasıl olmamış ise evrakı mevcude üzerine tetkikat icra olunur. Havale olunan zat nihayet bir hafta zarfında iki tarafın müddeiyat ve müdafaat ve esbap ve delaili sübutiyelerinin ve temyizen tetkiki talep olunan hükmün neden ibaret olduğunu ve hükmün müstenit olduğu esbabı mucibeyi ve işbu hükme karşı t...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 437] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 437 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/29) Sulh mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan herbirine tebliği ile işlemeye başlar. 433 üncü madde, sulh mahkemesi kararlarının temyizi halinde de uygulanır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 438] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 438 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.05.1973 RG NO: 14529 KANUN NO: 1711/1) (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 05.03.1985 RG NO: 18685 KANUN NO: 3156/21) Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapar. Ancak tüzelkişiliğin feshine veya genel kurul kararlarının iptaline, evlenmenin butlanına veya feshine, boşanma veya ayrılığa, velayete, nesebe ve kısıtlamaya ilişkin davalarla miktar veya değeri (DEĞİŞİK İBARE RGT: 21.07.2004 RG NO: 25529 KANUN NO: 5219/2) (KOD 1) onmilyar lirayı aşan alacak ve ayın davaları...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 439] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 439 - Mahkemei Temyiz iki tarafın temyiz arzuhaliyle layihasında ve cevap layihasında muharrer kaffei itirazat ve müdafaat hakkında esbabı mucibe beyaniyle redden veya kabulen karar vermeğe ve bunları kararına yazmağa mecburdur. Mahkemei Temyiz iki tarafın iddia ve müdafaatiyle mukayyet olmayıp kanunun sarih maddesine muhalif gördüğü diğer esbaptan dolayı da temyiz olunan kararı nakzedebilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 430] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 430 - Bir hüküm, usulü muhakemeye muhalefetten dolayı nakzolunursa menkuz karardan sonraki muamele ve kararlar nakzın dairei şümulünde dahil ise gayrimuteber addolunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 429] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 429 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/24) Yargıtay ilgili dairesi temyiz edilen kararı bozarsa, davayı, kararı vermiş olan mahkemeye veya uygun göreceği diğer bir mahkemeye gönderir. O mahkeme, temyiz edenden 434 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra, Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir. Mahkeme eski kararında direnirse, bu kararın gerekçes...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 428] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 428 - Mahkemei Temyiz aşağıda beyan olunan esbaptan dolayı temyiz olunan hükmü nakzeder. 1 - Kanunun ve iki taraf beynindeki mukavelenin yanlış tatbik edilmiş olması. 2 - Mahkemenin davayı rüyete vazifedar bulunmaması, 3 - İki tarafı ve sebebi müttehit bir dava hakkında yekdiğerine mütenakız kararlar verilmesi, 4 - Usulü muhakemeye muhalefet edilmesi, 5 - Meselei maddiyenin takdirinde hata edilmesi, 6 - İki taraftan birinin davasını ispat için serdettiği delillerin sebebi...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 427] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 427 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/23) Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulubilir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla, hükmü temyiz edebilir. (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 21.07.2004 RG NO; 25529 KANUN NO: 5219/2) Miktar veya değeri BİR MİLYAR lirayı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 21.07.2004 RG NO: 25529 KANUN NO: 5219/2) Alacağın bir k...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 576] Maddenin 2. fıkrasının değişiklikten önceki metni
Dava sabit olmadığı takdirde müddeiden yirmi beş liradan dun olmamak üzere cezayı nakdi ile, kendisinden dava olunan hakimin duçar olduğu maddi ve manevi zarar ve ziyan için takdir olunacak münasip bir tazminatın tahsiline hükmolunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 422] Maddenin değişiklikten önceki metni
Suiniyet sahibi olan müddeaaleyh yahut bir güna hakkı olmadığı halde dava etmiş olan taraf bundan maada yüz liraya kadar cezayi nakdiye mahküm edilebilir. Bu haller vekilden sadır olmuş ise cezayi nakdi vekil hakkında tayin olunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 253] Maddenin değişiklikten önceki metni
Yukardaki maddelerde gösterilen hükümler mahfuz kalmak şartiyle şahadet için çağrılan herkes gelmeğe mecburdur. Meşru sebep olmaksızın davete icabet etmiyen şahit on beş liraya kadar cezayi nakdiye mahküm edilir ve gelmemesi mahkemenin talikını mucip olmuş ise talikten mütevellit masarifi muhakeme ile de mahküm edilebilir. Hakim gelmiyen şahidin kuvvei cebriye ile ihzar edilmesine dahi karar verebilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 271] Maddenin değişiklikten önceki metni
Şahadet mecburi olan hallerde cevaptan veya yeminden imtina eden şahit derhal on beş liraya kadar cezayi nakdiye mahküm edilerek yeniden istima olunmak üzere dava talik olunur ve bu celse masrafına mahküm edilir.Yine cevaptan veya yeminden imtina ederse o mahkemece on beş günü tecavüz etmemek üzere hapsedilir. İşbu hapis cezai neticeleri tevlit etmez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 313] Maddenin değişiklikten önceki metni
Hakim senedin münkire aidiyetine karar verdiği takdirde münkiri on beş liradan elli liraya kadar cezayi nakdiye ve talep vukuunda davanın teahhuru sebebiyle diğer tarafın maruz kaldığı zararı tazmine mahküm eder.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 320] Maddenin değişiklikten önceki metni
Sahtelik iddiasından feragat olunabilir ise de feragatı vakıayı kabul edip etmemekte mahkeme muhtardır. Mahkeme feragat iddiasını kabul ettiği takdirde 319 uncu madde mucibince icap eden cezayi nakdiyi hükmeder.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 319] Maddenin değişiklikten önceki metni
Mahkemece sahtelik iddiasının reddi halinde sahteliği iddia eden taraftan yirmi liradan yüz liraya kadar cezayi nakdi alınmakla beraber talep vukuunda diğer tarafın maddi ve manevi zararları da mahkemece başkaca takdir ve hükmolunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 193] Değişen fıkranın değişiklik öncesi hali
Her iki halde, karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtayın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağırı kağıdı tebliği ettirilmesi gerekir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 187] Değişen fıkranın değişiklik öncesi hali
Biri hakkında verilecek kararın diğerine tesir edecek mahiyette olması halinde iki dava arasında irtibat mevcut addolunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 176] Değişen fıkraların değişiklik öncesi hali
Adli araverme süresi içinde, yukardaki fıkralarda gösterilenler dışında kalan dava ve işlerle ilgili olarak verilen dava, karşılık dava ve temyiz dilekçeleri ile bunlara karşı verilen cevap dilekçelerinin ve dosyası işlemden kaldırılan davaları yenileme dilekçelerinin alınması, ilam verilmesi, her türlü tebliğat, dosyanın başka bir mahkemeye veya Yargıtaya gönderilmesi işlemleri de yapılır. (MÜLGA FIKRA RGT: 07.10.2004 RG NO: 25606 KANUN NO: 5236/12) (YÜRÜRL. TARH.: 01.06.2005) Bu madde hü...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 175] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 175 - Her sene bilümum mahkemeler Temmuzun yirmisinden Eylülün beşine kadar tatil olunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 170] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 170 - Mahkemei asliye ve sulh hakimlerinden vuku bulacak hali sabıka irca talepleri hadiseler hakkındaki usule ve Temyiz Mahkemesine dermeyan olunan hali sabıka irca talebi temyiz şeraitine tevfikan yapılır ve bu şekilde tahkik ve hükmolunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 150] İkinci fıkranın değişiklik öncesi hali
Bir kimse mahkeme huzurunda münasip olmıyan bir kavil veya fiilde bulunursa derhal reis tarafından mahkeme karariyle tevkifhaneye gönderilir ve yirmi dört saat zarfında isticvap olunarak bir haftaya kadar hafif hapis veya yirmi beş liraya kadar hafif cezayı nakdi ile mücazat olunmasına mahkemece karar verilir. Bu kimse derhal tutulamadığı takdirde yukardaki ceza gıyabında hükmolunur. Ancak bu husustaki ilamın tebliği tarihinden itibaren on gün müruruna kadar hapis olunmak üzere kendiliğinden gel...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 149] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 149 - Muhakeme alenen yapılır. Alenen icrası adap ve ahlakı umumiyeye mugayir olduğu muhakkak olan hallerde mahkeme, esbabı mucibe beyaniyle muhakemeyi hafiyyen icra edebilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 148] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 148 - İkametgahı meçhul olanlar veya istinabe suretiyle tebliğ icrasına lüzum görülenler hakkında ilanat icrası veya istinabe varakasının mahalline irsali hususunda, talep vukuunda evvelce tayin edilmiş olan muhakeme gününe intizar edilmeksizin karar verilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 141] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 141 - İkametgahı ve meskeni meçhul olanlara tebliğ ilanen yapılır. Ecnebi memlekette usulü dairesinde tebliğ icrası mümkün görülmediği takdirde tebliğ ilan suretiyle yapılabilir. Bu halde mahkeme başkatibi tebliğ olunacak evrak suretlerini ecnebi memlekette bulunan kimsenin malum olan adresine ayrıca taahütlü mektupla gönderir ve alınacak posta ilmühaberini dosyasına koyar.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 142] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 142 - İlan suretiyle tebliğ, mahkeme reisi veya tahkikat veya sulh hakiminin esbabı mucibe beyaniyle vereceği karar üzerine aşağıdaki şerait dairesinde icra olunur: 1- Tebliğ olunacak evrak mahkeme divanhanesine talik olunur, 2- Tebliğ olunacak evrakın hulasai muhteviyatı mahkemenin dairei kazasında neşrolunan bir veya mütaaddit ve resmi ilanatı kabul eden gazetelerden birinde ilan olunur, 3- Bunlardan başka mahkemenin dairei kazası dahilinde veya haricinde diğer evrakı havadisten...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 143] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 143 - İlanda iki tarafın ismi ve hüviyeti ve tebliğ olunacak evrakın neden ibaret olduğu ve davanın mevzuu ve ilanın nereden verildiği ve ilan daveti mutazammın ise nerede ve ne için hangi gün ve saatte hazır bulunulacağı yazılmak lazımdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 144] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 144 - İlanen tebliğ, gazetelerin neşri tarihinin ferdasında yapılmış ad ve itibar olunur. Reis tarafından tayin edilecek müddet on günden az ve beş aydan çok olamaz. Muharebe zamanında, kısmi veya mevzii veya umumi seferberlik halinde ve bilumum manevrelerde icabatına göre daha ziyade müddet verilmesi caizdir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 145] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 145 - İşbu kanuna muhalif olarak icra kılınmış olan tebliğ mübellağunileyhin muttali olduğunu beyan ettiği tarihten itibaren muteber addolunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 146] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 146 - Kanunun sureti mahsus ada tebliğine lüzum göstermediği neticei talipler vesaire evrak suretleri mahkeme katibi tarafından hasma verilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 131] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 131 - Tebliğden imtina halinde tebliğ olunacak evrak mübellagunileyh önüne mübaşir tarafından bırakılır ve keyfiyeti imtina tebliğ mazbatasına yazılır ve ziri o mahalde ikametgahı maruf bir şahsa imza ettirilir. İkametgahta tebliğ icra edilecek kimse bulunmadığı takdirde mübaşir tebliğ olunacak evrakı mahallenin muhtar veya heyeti ihtiyariye azasından birine verir veya polis komiser veya muavinine veya jandarma kumandanlığına bırakır ve evrakın bunlardan hangisine bırakıldığını mübeyyin ve...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 132] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 132 - Mübaşir keyfiyeti tebliği mübeyyin bir tebliğ mazbatası yapar. İşbu mazbata: 1- Tebliğin her hangi zaman ve mahalde yapıldığını, 2- Tebliğ istiyen tarafın isim ve hüviyetiyle mahkemenin ismini, 3- Tebliğ olunacak şahsın isim ve hüviyetini, 4- Tebliğin kime yapıldığını, 5- İkametgahta kimse bulunmadığı veya tebellüğden imtina olunduğu takdirde bu hususa mütaallik muamelenin yapıldığını, 6- Tebliğ olunacak evrak kime verilmiş ise onunla mübaşirin imzalarını muhtevi...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 137] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 137 - Mahkemenin bulunduğu kaza haricinde yapılacak tebliğ, o mahal mahkemesi vasıtasiyle de yaptırılabilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 138] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 138 - Ecnebi memleketinde tebliğ, o memleketin salahiyettar makamı veya orta Türkiye şehbenderi veyahut siyasi memuru vasıtasiyle yapılır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 139] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 139 - Ecnebi bir memlekette resmi bir vazife ile bulunan Türk memurlarına tebliğ Hariciye Vekaleti vasıtasiyle yapılır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 140] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 140 - İstinabe suretiyle yapılan tebliğ, istinabe edilmiş memur tarafından tasdik olunmak lazımdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 130] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 130 - Bir kimse bir işte birden ziyade şahısların mümessili ise tebliğ olunacak evrakın yalnız bir nüshası verilir. Şu kadar ki yalnız evrakı tebliğ için tevkil olunan kimseye temsil ettiği şahısların adedi kadar nüsha verilmek lazımdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 129] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 129 - 126, 127 ve 128 inci maddelerde mübellagunileyh namına tebliğ icrası caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa mübellegunileyh namına kendilerine tebliğ icra edilemez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 128] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 128 - Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler muayyen saatlerde merkez muamelelerinde bulunmadıkları veya evrakı bizzat kabul edemiyecek bir halde oldukları takdirde tebliğ, evrakın orada hazır bulunan diğer bir memur veya müstahdeme bırakılması suretiyle yapılır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 127] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 127 - Tebliğ müstemiren bir mahalli muayyende sanatını icra edenlerin zatine yapılmazsa mübellâgunileyhin o mahaldeki daimi müstahdemlerinden birisine yapılabilir, avukatlara yazıhanelerinde tesadüf olunamazsa o mahalde bulunan katip veya hizmetkarlarına tebliğ yapılabilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 126] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 126 - Kendisine tebliğ yapılacak şahıs ikametgah veya meskeninde bulunmazsa tebliğ kendisiyle birlikte sakin ailesi efradından veya hizmetçilerinden yetişmiş olan birine yapılır; Bu eşhastan biri bulunmadığı takdirde o hanede ikamet eden mucir gibi kimselere ve tebliğ olunacak şahıs otel ve hastane gibi bir yerde ise o daireyi idare eden kimseye kabul etmeleri şartiyte tebliğ edilir. Kendisine tebliğ yapılacak şahsın muvakkaten başka bir mahalle gittiği ikametgahında bulunanlar taraf...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 125] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 125 - Kendisine tebliğ icra edilecek şahsın hüviyeti mübaşirce malum ise her nerede bulunursa bulunsun tebliğ zatine yapılır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 124] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 124 - Vekil vasıtasiyle cereyan eden davalarda tebliğ behemehal vekile yapılır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 123] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 123 - Kendisine veya ikametgahına, kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse ikametgahını değiştirirse yenisini hemen bildirmece ve ikametgahını mahkemenin kasa dairesi haricine naklederse mahkemenin kaza dairesi, içinde bir ikametgah göstermeğe mecburdur. Mübaşir, tebliğ sırasında tebliğ yapılacak kimsenin ikametgahını değiştirdiğini anlarsa tebliği yeni ikametgahına yapar. Şu kadar ki ikametgahını başka bir mahkemenin kaza dairesine nakletmiş olan kimse evvelki mahke...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 122] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 122 - Berri ve bahri ve havai efradı askeriye ve küçük zabitana tebligat kıta kumandanı veya müessese amiri gibi en yakın mafevkına yapılır. Bu evrakı derhal tebliğ olunacak kimse yedine vermediği takdirde mafevk tazminat ile mahkum olur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 121] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 121 - Bir ticarethanenin umur ve muamelatında tahaddüs, eden davaya mütaalliğ tebliğ o ticarethane namına işleri tedvir edenlere de yapılabilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 120] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 120 - Dava ikame ve müdafaasına ehil olmıyanlar hakkındaki tebliğ kanuni mümessillerine yapılır. Hükmi şahıslara yapılacak tebliğ bunların reis veya müdürlerine veyahut kanuni mümessillerine yapılır. Hükmi şahısların mütaaddit mümessil veya müdürü var ise tebliğin bunlardan birine yapılması kafidir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 119] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 119 - Vekil vasıtasiyle cereyan eden muhakemelerde, vekillerin makbuz mukabilinde yekdiğerine icra edecekleri tebligat muteberdir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 118] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 118 - (MÜLGA MADDE RGT: 21.01.1939 RG NO: 4117 KANUN NO: 3560/9)

 Bilgi  [MülgaHUMK. 117] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 117 - Mahkemenin dairei kazası haricinde ikamet eden müddei ve müddeaaleyh mahkemenizi dairei kazası dâhilinde bir ikametgah tayin etmeğe mecburdur. İkametgah tayin edilmemiş ise diğer taraf tebligat icrası için ikametgah tayin etmesini hakimden talep edebilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 116] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 116 - Tebliğ edilecek evrakın her nüshasında müddei veya vekilinin imzası bulunmak lazımdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 115] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 115 - Davetiye aşağıdaki kuyudu ihtiva eder: 1- İki tarafın ve mümessillerinin isim ve şöhret ve sanat ve ikametgah veya meskenleriyle sair evsafı mümeyyizelerini, 2- Sarih ve muhtasar bir surette tebliğin mevzuunu, 3- Mahkemece celbolunan şahsın hangi mahkeme veya dairede hangi gün ve saatte hazır bulunması lazım geldiğini ve bu mahkeme veya, dairenin bulunduğu mahalli, 4- Mahkeme mühürünü ve başkatibin imzasını.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 114] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 114 - Davetiyeler ve mahkeme vasıtasiyle tebliğ olunacak bilumum evrak, biri dosyasına konmak ve diğeri tebliğ edilecek kimselere verilmek üzere lüzumu kadar nüshalardan mürekkep olmak lazımdır Tebliğ olunmak üzere mahkeme kalemine verilecek evrakın her nüshasında verildiği tarih yazılır ve talep vukuunda makbuz verilmek lazımdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 113] 113/A maddesinin değişiklik öncesi hali
Madde 113/A - (EKLENMİŞ MADDE RGT: 08.05.1973 RG NO: 14529 KANUN NO: 1711/2) İhtiyati tedbir kararının uygulanması dolayısiyle verilen emre uymayan veya o yolda alınmış tedbire aykırı davranışta bulunan kimse eylemi T.C.K. na göre daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde, aidolduğu ceza mahkemesince bir aydan altı aya kadar hapisle cezalandırılır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 102] Maddenin değişiklik öncesi hali
(MÜLGA MADDE RGT: 04.05.1929 RG NO: 1183 KANUN NO: 1424/342) Madde 102 - Muaccel olan alacağın mukabilinde rehin olmaz veya bulunan rehin alacağın mecmuunu tediyeye kâfi görülmezse borçlunun alacaklarının ve kendi veya üçüncü şahıs nezdinde bulunan menkul ve gayrimenkul mallarının aşağıda gösterilen hallerde ihtiyaten haczine karar verilebilir: 1- Borçlunun muayyen ikametgâhı olmaması, 2- Taahhüdatından kurtulmak için borçlunun mallarını gizlemesi veya kaçırması veya kaçması veya kaçmağ...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 90] Değişen 90. maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 90 - Islah hakkının, mücerret hasmı izaç ve davayı sürüncemede bırakmak gibi fena bir maksatla kullanıldığı karinei haliye ile anlaşılırsa, hakim ıslah talebinde bulunan kimseyi diğer tarafın bilümum zarar ve ziyanını tazmin ile mahküm ettikten başka yüz liraya kadar cezayı nakdiye de mahküm edebilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 87] İptal edilen son cümlenin iptal öncesi hali
Müddei ıslah suretiyle müddeabihi tezyit edemez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 48] Değişen ikinci fıkranın değişiklik öncesi hali
Aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki kararlar hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına bozma sebebi teşkil etmez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 45] Değişen 45. maddenin değişiklik öncesi hali
(MÜLGA FIKRA RGT: 07.10.2004 RG NO: 25606 KANUN NO: 5236/19) (YÜRÜRL. TARH.: 01.06.2005) Temyiz mercii ayrı olan davaların bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu halde temyiz incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararları inceleyen Yargıtay dairesince yapılır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 36] Değişen 36/A maddesinin değişiklik öncesi hali
Madde 36/A - Esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı bulunan dava ve işlerde hakimin reddi istemi ile ilgili merci kararları kesindir. Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde, ret istemi hakkındaki merci kararları tefhim veya tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir; bu halde 433 üncü madde hükmü uygulanmaz. Yargıtay dairelerinin bu husustaki kararlarına uymak zorunludur. Ret isteminin reddine ilişkin merci kararının Yargıtayca bozulması veya re...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 36] 36. maddenin değişen fıkralarının değişiklik öncesi hali
Hakimin reddi isteğinin merci tarafından usul veya esas yönünden kabul edilmemesi halinde istekte bulunanların her birinden bin liradan onbin liraya kadar para cezası alınmasına hükmolunur. Birden çok hakim bir arada reddedilmişse para cezasının üst sınırı uygulanır. Hakim hakkında aynı davada aynı tarafça ileri sürülen ret isteğinin reddi halinde verilecek para cezası bir önceki para cezasının iki katından az olamaz. Bu para cezasının tahsili için davaya bakacak mahkeme dosyanın gelişi ta...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 35] Değişen son fıkranın değişiklik öncesi hali
Bu kararlar aleyhine ancak hükümle birlikte temyiz yoluna başvurulabilir.