İçtihat  [EskiBK. 125] Yargıtay 18.HD Esas:2009/9104 Karar:2010/2422

Borçlar Yasasının 126/1. madde ve bendine göre belirli zamanlarda ödenmesi gereken aidat davalar 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

 İçtihat  [EskiBK. 135] Yargıtay İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu, Esas: 1939/15, Karar: 1940/70

Dava müruruzamanının kat'ı sebeplerinden biri olan hükümle kesilmiş bulunan müruruzaman müddeti, her ne olursa olsun hükümden sonra başlayan yeni müruruzaman müddeti daima on sene olmakla beraber; bu husus icraya mahsus olmayıp dava müruruzamanıdır. Hüküm ile kararın tebliği arasında on sene veya daha ziyade bir müddet geçmiş olması hali bozma sebebidir ve esasa girilerek temyiz incelemesi yapılamaz.

 İçtihat  [EskiBK. 60] Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Esas: 1980/871, Karar: 1980/821

Müteselsilen borçlu olan kişilerin birbirlerine rücuunu ve rücu davasında uygulanacak zamanaşımını, müteselsil borçlular arasındaki hukuki ilişkinin niteliği belirler ve rücu hangi hukuki ilişki veya yasal nedenle doğmuş olursa olsun rücü zamanaşımı rücua neden olan ödemenin yapıldığı andan itibaren işlemeye başlar. Somut olayda rücu talep eden davacı ve davalı birlikte zarar veren iki haksız fiil faili durumundadırlar. Bu durumda olayda, ödemeden itibaren hesaplanacak 1 yıllık haksız fiil za...

 İçtihat  [EskiBK. 42] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 2006/1-697, Karar: 2006/706

Haksız eylemde davacı, zarar veren eylemi ve bu eylemin sebep olduğu zararı ispatla mükelleftir. Muhtemel zarara mesnetle davanın kabulüne karar verilemez.

 İçtihat  [EskiBK. 60] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2008/4-558 E., 2008/547 K

Haksız fiil nedeniyle tazminat alacakları bir yıllık kısa zamanaşımına tabi tutulmuş olup, bu süre "mutazarrır olan tarafın zarara ve failine ıttıla tarihinden itibaren" işlemeye başlayacaktır. Zamanaşımı süresinin başlaması için zarar görenin hem zararı, hem de failini öğrenmesi gerekmektedir. Bunlardan sadece birinin öğrenilmesi kısa zamanaşımı süresinin işlemesi için yeterli değildir.

 İçtihat  [EskiBK. 126] Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Esas: 2009/9785, Karar: 2010/2745

Temyize konu dava vekalet ilişkisinden kaynaklıdır ve davacı, taşınmazını satan ve bedelini kendisine ödemeyen davalı vekilden işbu taşınmaz bedelinin kendisine ödenmesini talep etmektedir. Kararda tartışılan konu, vekalet ilişkisindeki 5 yıllık müruruzamanın muaccel olduğu/başlangıca esas tarihin ne şekilde belirleneceğidir. Yargıtaya göre; tapu sicilinin aleni olması nedeniyle davacı her zaman adına kayıtlı taşınmazın satılıp satılmadığını, satılmışsa hangi tarihte satıldığını öğrenebi...

 İçtihat  [EskiBK. 104] Yargıtay 12.HD E: 2008/17758, K: 2008/21172

Temerrüt faizine tekrar temerrüt faizi yürütülmesi mümkün değildir. Ancak, kapital faizi olarak nitelendirilen faize tekrar faizi işletilebilir.

 İçtihat  [EskiBK. 49] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 1983/4-746, Karar: 1985/605

Dava, komşu taşınmazda yapılan hafriyat ve bina inşaatı esnasında davacılara ait binanın çökmesi sonucu davacıların eşyalarının zarar görmesinden mütevellit manevi tazminat talebine ilişkindir. BK m.49 düzenlemesi kişilik hakkına saldırı nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. Kişinin malvarlığı değerlerinin, kişilik hakkı içinde yasayla korunan bir yanı olması için; zarar gören eşyalar arasında yerine konması mümkün olmayan ve davacılar için manevi değeri olduğu tartışmasız şeylerin b...

 İçtihat  [EskiBK. 49] Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Esas: 1986/4270, Karar: 1986/5265

İhtiyati hacizde, bilerek veya ağır kusurlu olarak, dayanağı olan olay yanlış biçimde mahkemeye gösterilir ise; hak kötüye kullanılmış olacağından eylem hukuka aykırı olur. Bu durumda Borçlar Kanununun 49. maddesi uyarınca manevi giderim istenebilir. İcra takibinde borçlu olmayan davacının ikame ettiği davada, ağır zarardan bahsedilebilir ise de ağır kusur söz konusu olmadığından manevi tazminat talebinin reddi gerekir.

 İçtihat  [EskiBK. 41] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 2002/4-114, Karar: 2002/84

Dava konusu, davalı tarafından yapılan mutfak dolaplarının düşmesi ile davacı kiracının evine verdiği zararın tazmini istemidir. Davacı kiracının, BK m.58 ve kira sözleşmesine mesnetle dava dışı kiralayan, ev sahibinden zararının tazminini talep hakkının varlığı uyuşmazlık konusu değildir. Özel daire ile yerel mahkeme arasındaki uyuşmazlık; davacı kiracının, aralarında sözleşme ilişkisi bulunmayan (mutfak dolaplarını yapan) davalıdan zararının tazminini talep edip edemeyeceği hususundadır...

 İçtihat  [EskiBK. 55] Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu E.1938/14 K.1939/27

Adam çalıştıranın hukuki sorumluluğunu düzenleken Borçlar Kanumuzun 55. maddesi, çalıştıranın hukuki bir ilişki içine girmediği kişilere karşı verilen zararlar için tatbik alanı bulurken, 100. maddesi ise çalıştıranın hukuki ilişki kurduğu kişilere verilen zararlar için tatbik edilir. Bu halde ilk durumda zamanaşımı BK m.60'a göre tayin edilirken ikinci durumda zamanaşımı BK m.125'e göre tayin edilir.

 İçtihat  [EskiBK. 55] Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu E.1957/1 K.1957/3

Borçlar Kanununun 55'inci maddesi hükmünce adam kullanın tazminat ile mesul tutulabilmesi için kendisinin kusurunun şart olmadığı gibi kullandığı adamın dahi kusurunun kanuni şartlardan olmadığı tespit edilmiştir.

 İçtihat  [EskiBK. 101] Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, Esas: 2008/8542, Karar: 2008/9635

Arsa sahipleri ve yükleniciye karşı açılan dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin yüklenicisi tarafından alacağın temliki suretiyle 3.kişiye satışı vaad edilen taşınmazın tapu iptali ve tescili, olmazsa yükleniciden tazminat istemi ile ikame edilmiştir. Tarafların kademeli ferağı kabul ettiği eser sözleşmesinde yüklenicinin yapımını üstlendiği inşaatın teslimi için kararlaştırılan tarih geçmesine rağmen inşaat tamamlanmamıştır. Yüklenici, dava tarihinde de devam eden temerrüdü söz ko...

 İçtihat  [EskiBK. 105] YARGITAY HGK.2007/11-668 E.-2007/798 K.

1-Temerrüt faizi talep edebilmek için borçlunun temerrüde düşmekte kusurlu olması şart değildir. Bunun yanında temerrüt faizi, sözleşmeden doğan para borçlarının yanı sıra, sözleşme dışı hukuki ilişkiden kaynaklanan para borçlarında da uygulama alanı bulabilir.(Dr. Nami Barlas, Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Temerrüt Açısından düzenlenen Genel Sonuçlar 1992, s:127, YGK. 01.01.1992 gün E: 1991/11-615,K: 1992/57) 2-Munzam zarar ise, BK.105. madde de düzenlenmiş olup, uğranılan ...

 İçtihat  [EskiBK. 532] YARGITAY 13.HD.1999/1101 E.-1999/1449 K.

BK.532. madde hükmü gereği,ortaklardan hiçbiri diğerinin rızası olmadıkça şirkete üçüncü şahsı alamaz veya hissesini devredemez. Somut Olayda; ortaklıktaki hisselerin davacının bilgisi dahilinde devredildiği yasal delillerle ispat edilemediğinden,hisseleri devralan davalının ortaklık iç ilişkisinin kendisini ilgilendirmediği savunması da dinlenemeyeceğinden, davacının ortaklığının devam ettiğinin kabulü gerekir.

 İçtihat  [EskiBK. 139] YARGITAY 9.HD. 2010/4154 E.-2010/4666 K.

BK.139.Maddesi zamanaşımından feragati düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, borçlunun zamanaşımı defini ileri sürme hakkından önceden feragati geçersizdir. Önceden feragatten amaç, sözleşme yapılmadan önce veya yapılırken vaki feragattir. Daha sonra vazgeçmenin geçersiz sayılacağına ilişkin yasada herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. O nedenle borç zamanaşımına uğradıktan sonra, borçlu zamanaşımı defini ileri sürmekten feragat edebilir. Zira, burada doğmuş bir defi hakkından feragat söz konusudur...

 İçtihat  [EskiBK. 83] Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, Esas: 2008/1389, Karar: 2008/4760

Davacı, Euro üzerinden miktarı saptanan alacağının, kendisine fiilen ödeneceği tarihteki kur değeri üzerinden Türk Lirası karşılığını isteme hakkına sahiptir. Mahkemece, Euro cinsinden belirlenen tazminatın olay tarihinden; davalı sigorta için temerrüde düşürülmüş ise temerrüt tarihinden, temerrüde düşürülmemiş ise dava tarihinden işleyecek faizi ile birlikte; ödeme tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası olarak tahsiline karar verilmesi gerekir.

 İçtihat  [EskiBK. 114] YARGITAY HGK.2005/12-188 E.-2005/204 K.

TECDİT(Yenileme): 1-Yeni bir borcun ihdası(oluşturulması) suretiyle eski bir borcun ıskatı(yok edilmesi)dir. 2-Alacaklının kendisine yapılması lazım gelen bir eda yerine borçluya karşı yeni bir alacak elde etmesi;borçlunun da edayı yerine getirmeksizin alacaklıya karşı yeni bir borç taahhüt etmek suretiyle borcundan kurtulmasıdır. 3-Kısaca alacağın eskisi yerine kaim olmasıdır ki bu husus iki önemli sonuç doğurur: a)Eski alacağı sakatlayan fesat sebeplerinin ve iş bu alacağa karşı ile...

 İçtihat  [EskiBK. 90] YARGITAY 11.HD.1998/8841 E.-1999/295 K.

Alacaklının temerrüdünden sözedebilmek için, önce usulüne uygun bir ifa ve haklı bir neden olmaksızın bunun reddi gerekir. Borçlunun teklif ettiği ifayı, alacaklının kabul etmek zorunda olmadığı, bazı kayıt ve şartlara bağlandığı, ya da ifa önerisinin borca uygun olmadığı(örneğin faiz ve masrafları kapsamadığı)hallerde, usulüne uygun bir ifadan sözedilemez(Ayrıca Bknz:Prof.Dr.S.Sulhi Tekinay,Borçlar Hukuku s-657,Prof. Dr. Kenan Tunçomağ,Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler 1. Cilt, s-756, Prof. Dr...

 İçtihat  [EskiBK. 113] Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, Esas: 2009/9109, Karar: 2010/6362

Davalı, temyiz aşamasında, temyiz dilekçesine birtakım ödeme makbuzları ekleyerek borcu ödediğini savunmuştur. Ödeme, borcu sona erdiren işlemlerden olduğundan her zaman gözetilebilir.

 Bilgi  [EskiBK. 543] Borçlar Kanunu Tasarısı m.649 ve Gerekçesi
Yürütme MADDE 649- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: Yürütme MADDE 649- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. GEREKÇESİ: MADDE 649- Yürütme maddesidir.

 Bilgi  [EskiBK. 542] Borçlar Kanunu Tasarısı m.648 ve Gerekçesi
Yürürlük MADDE 648- Bu Kanun yayımı tarihinden üç ay sonra yürürlüğe girer. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: Yürürlük MADDE 648- Bu Kanun yayımı tarihinden üç ay sonra yürürlüğe girer. GEREKÇESİ: MADDE 648- Yürürlük maddesidir.

 Bilgi  [EskiBK. 544] Borçlar Kanunu Tasarısı m.646-647 ve Gerekçeleri
Türk Medenî Kanunu ile ilişkisi MADDE 646- Bu Kanun, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun Beşinci Kitabı olup, onun tamamlayıcısıdır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: Türk Medenî Kanunu ile ilişkisi MADDE 646- Bu Kanun, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun Beşinci Kitabı olup, onun tamamlayıcısıdır. GEREKÇESİ: MADDE 646- Maddede, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 5 inci maddesinde yapılan yollama uyarınca, Türk Borçlar Kanununun, Türk Medenî...

 Bilgi  [EskiBK. 541] Borçlar Kanunu Tasarısı m.645 ve Gerekçesi
IV. Üçüncü kişilere karşı sorumluluk MADDE 645- Ortaklığın sona ermesi, üçüncü kişilere karşı olan yükümlülükleri değiştirmez. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: IV. Üçüncü kişilere karşı sorumluluk MADDE 645- Ortaklığın sona ermesi, üçüncü kişilere karşı olan yükümlülükleri değiştirmez. GEREKÇESİ: MADDE 645- 818 sayılı Borçlar Kanununun 541 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 645 inci maddesinde, âdi ortaklıkta üçüncü kişilere ...

 Bilgi  [EskiBK. 540] Borçlar Kanunu Tasarısı m.644 ve Gerekçesi
3.Tasfiye usulü MADDE 644- Ortaklığın sona ermesi hâlinde tasfiye, yönetici olmayan ortaklar da dahil olmak üzere, bütün ortakların elbirliğiyle yapılır. Ancak, ortaklık sözleşmesinde, ortaklardan biri tarafından kendi adına ve ortaklık hesabına belirli bazı işlemlerin yapılması öngörülmüşse, bu ortak, ortaklığın sona ermesinden sonra da o işlemleri tek başına yapmak ve diğerlerine hesap vermekle yükümlüdür. Ortaklar, tasfiye işlerini yürütmek üzere tasfiye görevlisi atayabilirler. Bu konu...

 Bilgi  [EskiBK. 539] Borçlar Kanunu Tasarısı m.643 ve Gerekçesi
2. Kazanç ve zararın paylaşımı MADDE 643- Ortaklığın borçları ödendikten ve ortaklardan her birinin ortaklığa verdiği avanslar ile ortaklık için yaptığı giderler ve koymuş olduğu katılım payı geri verildikten sonra bir şey artarsa, bu kazanç, ortaklar arasında paylaşılır. Ortaklığın, borçlar, giderler ve avanslar ödendikten sonra kalan varlığı, ortakların koydukları katılım paylarının geri verilmesine yetmezse, zarar ortaklar arasında paylaşılır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Et...

 Bilgi  [EskiBK. 538] Borçlar Kanunu Tasarısı m.642 ve Gerekçesi
III. Tasfiye 1. Katılım payı için yapılacak işlem MADDE 642- Katılım payı olarak bir şeyin mülkiyetini koyan ortak, ortaklığın sona ermesi üzerine yapılacak tasfiye sonucunda, o şeyi olduğu gibi geri alamayıp, koyduğu katılım payına ne değer biçilmişse, o değeri isteyebilir. Bu değer belirlenmemişse, geri alma, o şeyin katılım payı olarak konduğu zamandaki değeri üzerinden yapılır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: III. Tasfiye 1. Katılım payı için yapılacak ...

 Bilgi  [EskiBK. 537] Borçlar Kanunu Tasarısı m.641 ve Gerekçesi
II. Sona ermenin ortaklığın yönetimine etkisi MADDE 641- Ortaklık, fesih bildiriminden başka bir yolla sona ererse, bir ortağın ortaklık işlerini yönetme konusundaki yetkisi, sona ermeyi öğrendiği veya durumun gerektirdiği özeni gösterseydi öğrenebileceği zamana kadar, kendisi hakkında devam eder. Ortaklık, ortaklardan birinin ölümüyle sona ererse, ölen ortağın mirasçısı, durumu hemen diğer ortaklara bildirmekle yükümlüdür. Mirasçı gerekli önlemler alınıncaya kadar, ölen ortağın daha önce ...

 Bilgi  [EskiBK. 536] Borçlar Kanunu Tasarısı m.640 ve Gerekçesi
2. Belirsiz süreli ortaklık MADDE 640- Ortaklık, belirsiz süre için veya ortaklardan birinin ömrü boyunca sürmek üzere kurulmuşsa, ortaklardan her biri, altı ay önceden fesih bildiriminde bulunabilir. Fesih bildirimi, dürüstlük kurallarına aykırı olarak ve özellikle uygun olmayan bir zamanda yapılamaz. Fesih bildirimi, ancak hesap yılı sonunda hüküm ifade eder. Sözleşmede öngörülmüş olan sürenin bitiminden sonra ortaklık, ortakların örtülü iradesiyle sürdürülürse, belirsiz süreli ortakl...

 Bilgi  [EskiBK. 535] Borçlar Kanunu Tasarısı m.639 ve Gerekçesi
D. Ortaklığın sona ermesi I. Sona erme sebepleri 1. Genel olarak MADDE 639- Ortaklık aşağıdaki durumlarda sona erer: 1. Ortaklık sözleşmesinde öngörülen amacın gerçekleşmesi veya gerçekleşmesinin imkânsız duruma gelmesiyle, 2. Sözleşmede ortaklığın mirasçılarla sürdürülmesi konusunda bir hüküm yoksa, ortaklardan birinin ölmesiyle, 3. Sözleşmede ortaklığın devam edeceğine ilişkin bir hüküm yoksa, bir ortağın kısıtlanması, iflâsı veya tasfiyedeki payının cebrî icra yoluyla paray...

 Bilgi  [EskiBK. 534] Borçlar Kanunu Tasarısı m.638 ve Gerekçesi
II. Temsilin sonuçları MADDE 638- Ortaklık için edinilen veya ortaklığa devredilen şeyler, alacaklar ve aynî haklar, ortaklık sözleşmesi çerçevesinde elbirliği hâlinde bütün ortaklara ait olur. Ortaklık sözleşmesinde aksine bir hüküm bulunmadıkça, bir ortağın alacaklıları, haklarını ancak o ortağın tasfiyedeki payı üzerinde kullanabilirler. Ortaklar, birlikte veya bir temsilci aracılığı ile, bir üçüncü kişiye karşı, ortaklık ilişkisi çerçevesinde üstlendikleri borçlardan, aksi kararlaşt...

 Bilgi  [EskiBK. 533] Borçlar Kanunu Tasarısı m.637 ve Gerekçesi
C. Ortakların üçüncü kişilerle ilişkisi I. Temsil MADDE 637- Kendi adına ve ortaklık hesabına bir üçüncü kişi ile işlemde bulunan ortak, bu kişiye karşı bizzat kendisi alacaklı ve borçlu olur. Ortaklardan biri, ortaklık veya bütün ortaklar adına bir üçüncü kişi ile işlem yaparsa, diğer ortaklar ancak temsile ilişkin hükümler uyarınca, bu kişinin alacaklısı veya borçlusu olurlar. Kendisine yönetim görevi verilen ortağın, ortaklığı veya bütün ortakları üçüncü kişilere karşı temsil etme...

 Bilgi  [EskiBK. 532] Borçlar Kanunu Tasarısı m.632-633-634-635-636 ve Gerekçeleri
VIII. Ortaklar arasındaki ve ortaklık yapısındaki değişiklikler 1. Yeni ortak alımı ve alt katılım MADDE 632- Ortaklığa, yeni bir ortak alınması, bütün ortakların rızasına bağlıdır. Ortaklardan biri tek taraflı olarak bir üçüncü kişiyi ortaklıktaki payına ortak eder veya payını ona devrederse, bu üçüncü kişi ortak sıfatını kazanamaz. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: VIII. Ortaklar arasındaki ve ortaklık yapısındaki değişiklikler 1. Yeni ortak alımı ve alt ka...

 Bilgi  [EskiBK. 531] Borçlar Kanunu Tasarısı m.631 ve Gerekçesi
2. Ortaklık işlerini inceleme MADDE 631- Yönetim yetkisi olmasa bile, her ortağın, ortaklığın işleyişi hakkında bilgi alma, defter ve kayıtlarını inceleme, bunlardan örnek alma ve malî durumu hakkında özet çıkarma hakkı vardır. Aksine sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: 2. Ortaklık işlerini inceleme MADDE 631- Yönetim yetkisi olmasa bile, her ortağın, ortaklığın işleyişi hakkında bilgi alma, defter ve kayıtlarını inceleme, bun...

 Bilgi  [EskiBK. 530] Borçlar Kanunu Tasarısı m.630 ve Gerekçesi
VII. Yönetici ortaklar ile diğer ortaklar arasındaki ilişki 1. Genel olarak MADDE 630- Kanunun bu bölümünde veya ortaklık sözleşmesinde aksine hüküm bulunmadıkça, yönetici ortaklar ile diğer ortaklar arasındaki ilişkiler, vekâlet sözleşmesine ilişkin hükümlere tâbidir. Ortaklığı yönetme yetkisi bulunmayan bir ortağın, ortaklığın işlerini görmesi veya bu yetkiye sahip ortağın yetkisini aşması hâllerinde, vekâletsiz işgörmeye ilişkin hükümler uygulanır. Yönetici ortaklar, yılda en az b...

 Bilgi  [EskiBK. 529] Borçlar Kanunu Tasarısı m.629 ve Gerekçesi
VI. Yönetim yetkisinin kaldırılması ve sınırlanması MADDE 629- Ortaklık sözleşmesiyle ortaklardan birine verilen yönetim yetkisi, haklı bir sebep olmaksızın, diğer ortaklarca kaldırılamaz ve sınırlanamaz. Ortaklık sözleşmesinde yetkinin kaldırılamayacağına ilişkin bir hüküm bulunsa bile, haklı bir sebep varsa, diğer ortaklardan her biri yönetim yetkisini kaldırabilir. Haklı sebepler, özellikle yönetici ortağın görevini aşırı ölçüde ihmal etmesi veya iyi yönetim için gerekli olan yetene...

 Bilgi  [EskiBK. 528] Borçlar Kanunu Tasarısı m.628 ve Gerekçesi
3. Özen borcu MADDE 628- Her ortak, ortaklık işlerinde kendi işlerinde olduğu ölçüde çaba ve özen göstermekle yükümlüdür. Her ortak, diğerlerine karşı, kendi kusuruyla verdiği zararları, başka işlerde ortaklığa sağladığı menfaatlerle mahsup ettirme hakkı olmaksızın gidermekle yükümlüdür. Ortaklık işlerini ücret karşılığı yürüten ortak, vekâlet hükümlerine göre sorumlu olur. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: 3. Özen borcu MADDE 628- Her ortak, ortaklık işlerind...

 Bilgi  [EskiBK. 527] Borçlar Kanunu Tasarısı m.627 ve Gerekçesi
2. Ortakların yaptıkları giderler ve işler MADDE 627- Ortaklardan birinin ortaklık işleri için yaptığı giderlerden veya üstlendiği borçlardan dolayı diğer ortaklar, ona karşı sorumlu olurlar; bu ortağın, yönetim işleri yüzünden doğrudan doğruya uğradığı zararlar ile ortaklığın yönetiminden kaynaklanan tehlikeler sonucunda doğan zararları, diğer ortaklar gidermekle yükümlüdürler. Ortaklığa avans olarak para veren ortak, verdiği günden başlamak üzere faiz isteyebilir. Yükümlü olmadığı hâl...

 Bilgi  [EskiBK. 526] Borçlar Kanunu Tasarısı m.626 ve Gerekçesi
V. Ortaklar arasındaki sorumluluk 1. Rekabet yasağı MADDE 626- Ortaklar, kendilerinin veya üçüncü kişilerin menfaatine olarak, ortaklığın amacını engelleyici veya zarar verici işleri yapamazlar. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: V. Ortaklar arasındaki sorumluluk 1. Rekabet yasağı MADDE 626- Ortaklar, kendilerinin veya üçüncü kişilerin menfaatine olarak, ortaklığın amacını engelleyici veya zarar verici işleri yapamazlar. GEREKÇESİ: MADDE 626- 818 sayılı...

 Bilgi  [EskiBK. 525] Borçlar Kanunu Tasarısı m.625 ve Gerekçesi
IV. Ortaklığın yönetimi MADDE 625- Yönetim, sözleşme veya kararla yalnızca bir veya birden çok ortağa ya da üçüncü bir kişiye bırakılmış olmadıkça, bütün ortaklar ortaklığı yönetme hakkına sahiptir. Ortaklık, ortakların tümü veya birkaçı tarafından yönetilmekte ise, bunlardan her biri, diğerleri katılmaksızın işlem yapabilir; ancak ortaklığı yönetmeye yetkili olan her ortak, tamamlanmasından önce işleme itiraz etmek suretiyle, bu işlemin yapılmasını engelleyebilir. Ortaklığa genel yetki...

 Bilgi  [EskiBK. 524] Borçlar Kanunu Tasarısı m.624 ve Gerekçesi
III. Ortaklığın kararları MADDE 624- Ortaklığın kararları, bütün ortakların oybirliğiyle alınır. Sözleşmede kararların oy çokluğuyla alınacağı belirtilmişse çoğunluk, ortak sayısına göre belirlenir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: III. Ortaklığın kararları MADDE 624- Ortaklığın kararları, bütün ortakların oybirliğiyle alınır. Sözleşmede kararların oy çokluğuyla alınacağı belirtilmişse çoğunluk, ortak sayısına göre belirlenir. GEREKÇESİ: MADDE 624- 81...

 Bilgi  [EskiBK. 523] Borçlar Kanunu Tasarısı m.623 ve Gerekçesi
2. Kazanç ve zarara katılma MADDE 623- Sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, her ortağın kazanç ve zarardaki payı, katılım payının değerine ve niteliğine bakılmaksızın eşittir. Sözleşmede ortakların kazanç veya zarara katılım paylarından biri belirlenmişse bu belirleme, diğerindeki payı da ifade eder. Bir ortağın zarara katılmaksızın yalnız kazanca katılacağına ilişkin anlaşma, ancak katılma payı olarak yalnızca emeğini koymuş olan ortak için geçerlidir. T.C. TBMM Adalet Komisyonu...

 Bilgi  [EskiBK. 522] Borçlar Kanunu Tasarısı m.622 ve Gerekçesi
II. Kazanç ve zarar 1. Kazancın paylaşılması MADDE 622- Ortaklar, niteliği gereği ortaklığa ait olan bütün kazançları aralarında paylaşmakla yükümlüdürler. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: II. Kazanç ve zarar 1. Kazancın paylaşılması MADDE 622- Ortaklar, niteliği gereği ortaklığa ait olan bütün kazançları aralarında paylaşmakla yükümlüdürler. GEREKÇESİ: MADDE 622- 818 sayılı Borçlar Kanununun 522 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkrada...

 Bilgi  [EskiBK. 521] Borçlar Kanunu Tasarısı m.621 ve Gerekçesi
B. Ortaklar arasındaki ilişki I. Katılım payı MADDE 621- Her ortak, para, alacak veya başka bir mal ya da emek olarak, ortaklığa bir katılım payı koymakla yükümlüdür. Sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa katılım payları, ortaklığın amacının gerektirdiği önem ve nitelikte ve birbirine eşit olmak zorundadır. Bir ortağın katılım payı, bir şeyin kullandırılmasından oluşuyorsa kira sözleşmesindeki; bir şeyin mülkiyetinden oluşuyorsa satış sözleşmesindeki hasara, ayıptan ve zapttan sorumlu...

 Bilgi  [EskiBK. 520] Borçlar Kanunu Tasarısı m.620 ve Gerekçesi
ONSEKİZİNCİ BÖLÜM Âdi Ortaklık Sözleşmesi A. Tanımı MADDE 620- Âdi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. Bir ortaklık, kanunla düzenlenmiş ortaklıkların ayırt edici niteliklerini taşımıyorsa, bu bölüm hükümlerine tâbi âdi ortaklık sayılır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: ONSEKİZİNCİ BÖLÜM Âdi Ortaklık Sözleşmesi A. Tanımı MADDE 620- Âdi ortaklı...

 Bilgi  [EskiBK. 519] Borçlar Kanunu Tasarısı m.619 ve Gerekçesi
G. Devredilemezlik, iflâs ve haciz hâlinde istem MADDE 619- Bakım alacaklısı, hakkını başkasına devredemez. Bakım borçlusunun iflâsı hâlinde bakım alacaklısı, borçlunun ödemekle yükümlü olduğu dönemsel gelirin elde edilebilmesi için ilgili sosyal güvenlik kurumunca ödenmesi gereken anapara değerine eşit bir parayı, iflâs masasına alacak kaydettirme hakkını elde eder. Bakım alacaklısı, bu alacağını karşılamak üzere, üçüncü kişilerce borçluya karşı yürütülmekte olan hacze katılabilir. ...

 Bilgi  [EskiBK. 518] Borçlar Kanunu Tasarısı m.618 ve Gerekçesi
III. Bakım borçlusunun ölümü MADDE 618- Bakım borçlusu ölürse bakım alacaklısı, bir yıl içinde sözleşmenin feshini isteyebilir. Bu durumda bakım alacaklısı, bakım borçlusunun iflâsı hâlinde, iflâs masasından isteyebileceği miktara eşit bir paranın kendisine ödenmesini, bakım borçlusunun mirasçılarından isteyebilir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: III. Bakım borçlusunun ölümü MADDE 618- Bakım borçlusu ölürse bakım alacaklısı, bir yıl içinde sözleşmenin feshini iste...

 Bilgi  [EskiBK. 517] Borçlar Kanunu Tasarısı m.617 ve Gerekçesi
II. Önel verilmeksizin fesih MADDE 617- Sözleşmeden doğan borçlara aykırı davranılması sebebiyle sözleşmenin devamı çekilmez hâle gelir veya başkaca önemli sebepler sözleşmenin devamını imkânsız hâle getirir ya da aşırı ölçüde güçleştirirse, taraflardan her biri sözleşmeyi önel vermeksizin feshedebilir. Sözleşme bu sebeplerden birine dayanılarak feshedildiği takdirde kusurlu taraf, aldığı şeyi geri verir ve kusursuz tarafa, bu yüzden uğradığı zarara karşılık uygun bir tazminat ödemekle yüküml...

 Bilgi  [EskiBK. 516] Borçlar Kanunu Tasarısı m.616 ve Gerekçesi
F. Sona ermesi I. Önel verilerek fesih MADDE 616- Tarafların edimleri arasında önemli ölçüde oransızlık bulunur ve fazla alan taraf kendisine bağışta bulunulma amacı güdüldüğünü ispat edemezse diğer taraf, altı ay önce bildirimde bulunmak koşuluyla, sözleşmeyi her zaman feshedebilir. Bu oransızlığın tespitinde, ilgili sosyal güvenlik kurumunca, bakım borçlusuna verilenin değerine denk düşen anapara değeri ile bağlanacak irat arasındaki fark esas alınır. Sözleşmenin sona erdirilmesi an...

 Bilgi  [EskiBK. 515] Borçlar Kanunu Tasarısı m.615 ve Gerekçesi
E. İptali ve tenkisi MADDE 615- Bakım alacaklısı, ölünceye kadar bakma sözleşmesi yüzünden kanuna göre nafaka yükümlüsü olduğu kişilere karşı yükümlülüğünü yerine getirme imkânını kaybediyorsa, bundan yoksun kalanlar sözleşmenin iptalini isteyebilirler. Hâkim, sözleşmenin iptali yerine, bakım borçlusunun ifa edeceği edimlerden mahsup edilmek üzere, bakım alacaklısının nafaka yükümlüsü olduğu kişilere nafaka ödemesine karar verebilir. Mirasçıların tenkis ve alacaklıların iptal davası aç...

 Bilgi  [EskiBK. 514] Borçlar Kanunu Tasarısı m.614 ve Gerekçesi
D. Konusu MADDE 614- Bakım alacaklısı, sözleşmenin kurulmasıyla bakım borçlusunun aile topluluğuna katılmış olur. Bakım borçlusu, almış olduğu malların değerine ve bakım alacaklısının daha önce sahip olduğu sosyal durumuna göre hakkaniyetin gerektirdiği edimleri, bakım alacaklısına ifa etmekle yükümlüdür. Bakım borçlusu, bakım alacaklısına özellikle uygun gıda ve konut sağlamak, hastalığında gerekli özenle bakmak ve onu tedavi ettirmek zorundadır. Kabul ettikleri kişilere ölünceye kadar...

 Bilgi  [EskiBK. 513] Borçlar Kanunu Tasarısı m.613 ve Gerekçesi
C. Güvencesi MADDE 613- Bakım borçlusuna bir taşınmazını devretmiş olan bakım alacaklısı, haklarını güvence altına almak üzere, bu taşınmaz üzerinde satıcı gibi yasal ipotek hakkına sahiptir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: C. Güvencesi MADDE 613- Bakım borçlusuna bir taşınmazını devretmiş olan bakım alacaklısı, haklarını güvence altına almak üzere, bu taşınmaz üzerinde satıcı gibi yasal ipotek hakkına sahiptir. GEREKÇESİ: MADDE 613- 818 sayılı Borçlar Kan...

 Bilgi  [EskiBK. 512] Borçlar Kanunu Tasarısı m.612 ve Gerekçesi
B. Şekli MADDE 612- Ölünceye kadar bakma sözleşmesi, mirasçı atanmasını içermese bile, miras sözleşmesi şeklinde yapılmadıkça geçerli olmaz. Sözleşme, Devletçe tanınmış bir bakım kurumu tarafından yetkili makamların belirlediği koşullara uyularak yapılmışsa, geçerliliği için yazılı şekil yeterlidir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: B. Şekli MADDE 612- Ölünceye kadar bakma sözleşmesi, mirasçı atanmasını içermese bile, miras sözleşmesi şeklinde yapılmadıkça geçer...

 Bilgi  [EskiBK. 511] Borçlar Kanunu Tasarısı m.611 ve Gerekçesi
İKİNCİ AYIRIM Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi A. Tanımı MADDE 611- Ölünceye kadar bakma sözleşmesi, bakım borçlusunun bakım alacaklısını ölünceye kadar bakıp gözetmeyi, bakım alacaklısının da bir malvarlığını veya bazı malvarlığı değerlerini ona devretme borcunu üstlendiği sözleşmedir. Bakım borçlusu, bakım alacaklısı tarafından mirasçı atanmışsa, ölünceye kadar bakma sözleşmesine miras sözleşmesine ilişkin hükümler uygulanır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: ...

 Bilgi  [EskiBK. 510] Borçlar Kanunu Tasarısı m.610 ve Gerekçesi
II. Devredilebilmesi MADDE 610- Sözleşmeyle aksi kararlaştırılmamışsa gelir alacaklısı, haklarını başkasına devredebilir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: II. Devredilebilmesi MADDE 610- Sözleşmeyle aksi kararlaştırılmamışsa gelir alacaklısı, haklarını başkasına devredebilir. GEREKÇESİ: MADDE 610- 818 sayılı Borçlar Kanununun 510 uncu maddesini kısmen karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 610 uncu maddesinde, gelir alacaklısının bu hakkını devre...

 Bilgi  [EskiBK. 509] Borçlar Kanunu Tasarısı m.609 ve Gerekçesi
C. Gelir alacaklısının hakları I. Hakkın kullanılması MADDE 609- Sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa ömür boyu gelir, her altı ayda bir ve peşin olarak ödenir. Gelirin süresi ömrüne bağlanmış olan kişi, peşin ödeme öngörülen dönemin sona ermesinden önce ölse bile, o döneme ait gelirin tamamı gelir borçlusu tarafından borçlanılmış sayılır. Gelir borçlusu iflâs ederse, gelir alacaklısı, gelir borçlusunun yükümlü olduğu dönemsel gelirin elde edilebilmesi için ilgili sosyal güvenlik kurum...

 Bilgi  [EskiBK. 508] Borçlar Kanunu Tasarısı m.608 ve Gerekçesi
B. Şekli MADDE 608- Ömür boyu gelir sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça geçerli olmaz. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: B. Şekli MADDE 608- Ömür boyu gelir sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça geçerli olmaz. GEREKÇESİ: MADDE 608- 818 sayılı Borçlar Kanununun 508 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 608 inci maddesinde, ömür boyu gelir sözleşmesinin şekli düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 508 inci maddesini...

 Bilgi  [EskiBK. 507] Borçlar Kanunu Tasarısı m.607 ve Gerekçesi
ONYEDİNCİ BÖLÜM Ömür Boyu Gelir ve Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmeleri BİRİNCİ AYIRIM Ömür Boyu Gelir Sözleşmesi A. Tanımı MADDE 607- Ömür boyu gelir sözleşmesi, gelir borçlusunun gelir alacaklısına, içlerinden birinin veya üçüncü bir kişinin ömrü boyunca belirli dönemsel edimlerde bulunmayı üstlendiği sözleşmedir. Sözleşme, aksine açık bir hüküm yoksa, gelir alacaklısının ömrü boyunca yapılmış sayılır. Gelir borçlusunun veya üçüncü bir kişinin ömrüyle sınırlı olarak bağlanm...

 Bilgi  [EskiBK. 506] Borçlar Kanunu Tasarısı m.606 ve Gerekçesi
C. Piyango ve diğer şans oyunları MADDE 606- Düzenlenmesine kanun veya yetkili makamlarca izin verilmiş olmadıkça, piyango ve diğer şans oyunlarından doğan alacaklar hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz. İzin verilmemiş olan durumlarda, piyango ve diğer şans oyunları için de kumara ilişkin hükümler uygulanır. Yabancı ülkelerde kendi kurallarına uygun olarak düzenlenen piyango ve diğer şans oyunları, Türkiye’de yetkili makamlarca bunlara ait biletlerin satılmasına izin verilmiş ol...

 Bilgi  [EskiBK. 505] Borçlar Kanunu Tasarısı m.605 ve Gerekçesi
B. Borç senedi verme ve isteyerek ödeme MADDE 605- Kumar oynayan veya bahse giren kişi tarafından imzalanmış âdi borç veya kambiyo senedi üçüncü bir kişiye devredilmiş olsa bile, hiçbir kimse bunlara dayanarak dava açamaz ve takip yapamaz. Kıymetli evrakın iyiniyetli üçüncü kişilere sağladığı haklar saklıdır. Kumar ve bahis borcu için isteyerek yapılan ödemeler geri alınamaz. Ancak, kumar veya bahsin usulüne göre yürütülmesi beklenmedik olayla veya diğer tarafın fiiliyle engellenmişse ya ...

 Bilgi  [EskiBK. 504] Borçlar Kanunu Tasarısı m.604 ve Gerekçesi
ONALTINCI BÖLÜM Kumar ve Bahis A. Alacağın dava ve takip edilememesi MADDE 604- Kumar ve bahisten doğan alacak hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz. Kumar veya bahis için bilerek verilen avanslar ve ödünç paralar ile kumar ve bahis niteliğinde oldukları takdirde, borsada işlem gören malların, yabancı paraların ve kıymetli evrakın fiyat farkı esası üzerine yapılan vadeli satışlar hakkında da aynı hüküm uygulanır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: ONALTIN...

 Bilgi  [EskiBK. 495] Borçlar Kanunu Tasarısı m.602 ve Gerekçesi
V. Çalışanlara kefalette MADDE 602- Çalışanlara süreli olmayan kefalette kefil, her üç yılda bir, ertesi yılın sonunda geçerli olmak üzere sözleşmeyi feshettiğini bildirebilir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: V. Çalışanlara kefalette MADDE 602- Çalışanlara süreli olmayan kefalette kefil, her üç yılda bir, ertesi yılın sonunda geçerli olmak üzere sözleşmeyi feshettiğini bildirebilir. GEREKÇESİ: MADDE 602- 818 sayılı Borçlar Kanununun 495 inci maddesini karş...

 Bilgi  [EskiBK. 494] Borçlar Kanunu Tasarısı m.601 ve Gerekçesi
IV. Süreli olmayan kefalette MADDE 601- Süreli olmayan kefalette kefil, asıl borç muaccel olunca, âdi kefalette her zaman, müteselsil kefalette kanunun öngördüğü hâllerde, alacaklıdan, bir ay içinde borçluya karşı dava ve takip haklarını kullanmasını, varsa rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçmesini ve ara vermeden takibe devam etmesini isteyebilir. Borç, alacaklının borçluya yapacağı bildirim sonucunda muaccel olacaksa kefil, kefalet sözleşmesinin kurulduğu tarihten bir yıl sonra ...

 Bilgi  [EskiBK. 493] Borçlar Kanunu Tasarısı m.600 ve Gerekçesi
III. Süreli kefalette MADDE 600- Süreli kefalette kefil, sürenin sonunda borcundan kurtulur. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: III. Süreli kefalette MADDE 600- Süreli kefalette kefil, sürenin sonunda borcundan kurtulur. GEREKÇESİ: MADDE 600- 818 sayılı Borçlar Kanununun 493 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 600 üncü maddesinde, süreli kefalette kefaletin sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 493 üncü m...

 Bilgi  [EskiBK. 492] Borçlar Kanunu Tasarısı m.598-599 ve Gerekçeleri
D. Sona ermesi I. Kanun gereğince MADDE 598- Hangi sebeple olursa olsun, asıl borç sona erince, kefil de borcundan kurtulur. Borçlu ve kefil sıfatı aynı kişide birleşmiş olursa, alacaklı için kefaletten doğan özel yararlar saklı kalır. Bir gerçek kişi tarafından verilmiş olan her türlü kefalet, buna ilişkin sözleşmenin kurulmasından başlayarak on yılın geçmesiyle kendiliğinden ortadan kalkar. Kefalet, on yıldan fazla bir süre için verilmiş olsa bile, uzatılmış veya yeni bir kef...

 Bilgi  [EskiBK. 498] Borçlar Kanunu Tasarısı m.597 ve Gerekçesi
c. Kefilin bildirim yükü MADDE 597- Borcu tamamen veya kısmen ödeyen kefil, durumu borçluya bildirmek zorundadır. Kefil, bu bildirimde bulunmazsa ve ödemeyi bilmeyen veya bilmesi gerekmeyen borçlu da alacaklıya ifada bulunursa, rücu hakkını kaybeder. Kefilin, alacaklıya karşı sebepsiz zenginleşmeden doğan dava hakkı saklıdır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: c. Kefilin bildirim yükü MADDE 597- Borcu tamamen veya kısmen ödeyen kefil, durumu borçluya bildirmek...

 Bilgi  [EskiBK. 496] Borçlar Kanunu Tasarısı m.596 ve Gerekçesi
b. Kefilin rücu hakkı MADDE 596- Kefil, alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde, onun haklarına halef olur. Kefil, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabilir. Kefil, aksi kararlaştırılmamışsa, rehin hakları ile aynı alacak için sağlanmış diğer güvencelerden sadece kefalet anında var olan veya bizzat asıl borçlu tarafından, sonradan özellikle bu alacak için verilmiş bulunanlara halef olur. Alacaklıya kısmen ifada bulunan kefil, rehin hakkının sadece bunu karşılayan kısmına halef olur. Ala...

 Bilgi  [EskiBK. 503] Borçlar Kanunu Tasarısı m.595 ve Gerekçesi
2. Kefil ile borçlu arasındaki ilişki a. Güvence verilmesini ve borçtan kurtarılmasını isteme hakkı MADDE 595- Kefil, aşağıdaki durumlarda asıl borçludan güvence verilmesini ve borç muaccel olmuşsa, borçtan kurtarılmasını isteyebilir. 1. Asıl borçlu, kefile karşı üstlendiği yükümlülüklere, özellikle belli bir süre içinde kendisini borçtan kurtarma vaadine aykırı davranmışsa, 2. Asıl borçlu temerrüde düşmüşse veya yerleşim yerini diğer bir ülkeye nakletmesi yüzünden takibat önemli öl...

 Bilgi  [EskiBK. 502] Borçlar Kanunu Tasarısı m.594 ve Gerekçesi
f. Bildirim, iflâsta ve konkordatoda kayıt MADDE 594- Asıl borçlu, anaparanın veya yarım yıllık döneme ait faizin ödenmesinde ya da yıldan yıla yapılması öngörülen anapara ödemelerinde altı ay gecikirse, alacaklının durumu kefile bildirmesi gerekir. İstek hâlinde alacaklı, her zaman asıl borcun durumu hakkında kefile bilgi vermek zorundadır. Asıl borçlunun iflâsına karar verilmiş veya borçlu konkordato istemişse alacaklı, alacağını kaydettirmek ve haklarının korunması için gerekeni yapmak ...

 Bilgi  [EskiBK. 501] Borçlar Kanunu Tasarısı m.593 ve Gerekçesi
e. Ödemenin kabulünü isteme MADDE 593- Borçlunun iflâsı sebebiyle olsa bile, borç muaccel olduğu takdirde kefil, alacaklıdan yapacağı ödemeyi kabul etmesini her zaman isteyebilir. Bir borca birden çok kişinin kefil olması durumunda alacaklı, kefillerden biri tarafından yapılacak kısmî ödemeyi, bunu öneren kefile düşen paydan az olmamak koşuluyla, kabul etmek zorundadır. Alacaklı haklı bir sebep olmaksızın ödemeyi kabul etmekten kaçınırsa, kefil borcundan kurtulur; birlikte müteselsil kefal...

 Bilgi  [EskiBK. 500] Borçlar Kanunu Tasarısı m.592 ve Gerekçesi
d. Özen gösterme, rehin ve borç senetlerinin teslimi MADDE 592- Alacaklı, kefalet sırasında var olan veya daha sonra asıl borçludan alacağın özel güvencesi olmak üzere elde ettiği rehin haklarını, güvenceyi ve rüçhan haklarını kefilin zararına olarak azaltırsa, zararın daha az olduğu alacaklı tarafından ispat edilmedikçe, kefilin sorumluluğu da buna uygun düşen bir miktarda azalır. Kefilin fazladan ödediği miktarın geri verilmesini isteme hakkı saklıdır. Çalışanlara kefalet hâlinde alacak...

 Bilgi  [EskiBK. 499] Borçlar Kanunu Tasarısı m.592 ve Gerekçesi
d. Özen gösterme, rehin ve borç senetlerinin teslimi MADDE 592- Alacaklı, kefalet sırasında var olan veya daha sonra asıl borçludan alacağın özel güvencesi olmak üzere elde ettiği rehin haklarını, güvenceyi ve rüçhan haklarını kefilin zararına olarak azaltırsa, zararın daha az olduğu alacaklı tarafından ispat edilmedikçe, kefilin sorumluluğu da buna uygun düşen bir miktarda azalır. Kefilin fazladan ödediği miktarın geri verilmesini isteme hakkı saklıdır. Çalışanlara kefalet hâlinde alacak...

 Bilgi  [EskiBK. 497] Borçlar Kanunu Tasarısı m.591 ve Gerekçesi
c. Def’iler MADDE 591- Kefil, asıl borçluya veya mirasçılarına ait olan ve asıl borçlunun ödeme güçsüzlüğünden doğmayan bütün def’ileri alacaklıya karşı ileri sürme hakkına sahip olduğu gibi, bunları ileri sürmek zorundadır. Yanılma veya sözleşme yapma ehliyetsizliği ya da zamanaşımına uğramış bir borç sebebiyle borçlunun yükümlü olmadığı bir borca bilerek kefalet hâli bu hükmün dışındadır. Asıl borçlu kendisine ait olan bir def’iden vazgeçmiş olsa bile kefil, yine de bu def’i alacaklıya k...

 Bilgi  [EskiBK. 491] Borçlar Kanunu Tasarısı m.590 ve Gerekçesi
b. Kefilin takibi MADDE 590- Borçlunun iflâsı sebebiyle asıl borç daha önce muaccel olsa bile, belirlenen vadeden önce kefile karşı takibat yapılamaz. Bütün kefalet türlerinde kefil, aynî güvence karşılığında hâkimden, mevcut rehinler paraya çevrilinceye ve borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda kesin aciz belgesi alınıncaya veya konkordato kararına kadar kendisine karşı yöneltilen takibin durdurulmasına karar verilmesini isteyebilir. Asıl borcun muaccel olması, alacaklı veya borçlunun...

 Bilgi  [EskiBK. 490] Borçlar Kanunu Tasarısı m.589 ve Gerekçesi
II. Ortak hükümler 1. Kefil ile alacaklı arasındaki ilişki a. Sorumluluğun kapsamı MADDE 589- Kefil, her durumda kefalet sözleşmesinde belirtilen azamî miktara kadar sorumludur. Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa kefil, belirtilen azamî miktarla sınırlı olmak üzere, aşağıdakilerden sorumludur: 1. Asıl borç ile borçlunun kusur veya temerrüdünün yasal sonuçları, 2. Alacaklının, kefile, onun borcu ödeyerek yapılmalarını önleyebileceği uygun bir zaman önce bildirmesi koşuluyla, ...

 Bilgi  [EskiBK. 489] Borçlar Kanunu Tasarısı m.588 ve Gerekçesi
4. Kefile kefil ve rücua kefil MADDE 588- Alacaklıya, kefilin borcu için güvence veren kefile kefil, kefil ile birlikte, âdi kefil gibi sorumludur. Rücua kefil, kefilin borçludan rücu alacağı için güvence veren kefildir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: 4. Kefile kefil ve rücua kefil MADDE 588- Alacaklıya, kefilin borcu için güvence veren kefile kefil, kefil ile birlikte, âdi kefil gibi sorumludur. Rücua kefil, kefilin borçludan rücu alacağı için güvence ve...

 Bilgi  [EskiBK. 488] Borçlar Kanunu Tasarısı m.587 ve Gerekçesi
3. Birlikte kefalet MADDE 587- Birden çok kişi, aynı borca birlikte kefil oldukları takdirde, her biri kendi payı için âdi kefil gibi, diğerlerinin payı için de kefile kefil gibi sorumlu olur. Borçluyla birlikte veya kendi aralarında müteselsil kefil olarak yükümlülük altına giren kefillerden her biri, borcun tamamından sorumlu olur. Ancak, bir kefil, kendisiyle birlikte daha önce veya aynı zamanda müteselsilen yükümlü bulunan ve Türkiye’de takip edilebilen bütün kefillere karşı takibe gir...

 Bilgi  [EskiBK. 487] Borçlar Kanunu Tasarısı m.586 ve Gerekçesi
2. Müteselsil kefalet MADDE 586- Kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebilir. Ancak, bunun için borçlunun açıkça ödeme güçsüzlüğü içinde olması veya borçlunun ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması gerekir. Alacak, teslime bağlı taşınır rehni veya alacak rehni ile güvenceye alınmışsa, rehnin paraya çevrilmesinden önce ...

 Bilgi  [EskiBK. 486] Borçlar Kanunu Tasarısı m.585 ve Gerekçesi
C. İçeriği I. Türlerine göre 1. Âdi kefalet MADDE 585- Âdi kefalette alacaklı, borçluya başvurmadıkça, kefili takip edemez; ancak, aşağıdaki hâllerde doğrudan doğruya kefile başvurabilir: 1. Borçlu aleyhine yapılan takibin sonucunda kesin aciz belgesi alınması, 2. Borçlu aleyhine Türkiye’de takibatın imkânsız hâle gelmesi veya önemli ölçüde güçleşmesi, 3. Borçlunun iflâsına karar verilmesi, 4. Borçluya konkordato mehli verilmiş olması. Alacak, kefaletten önce veya kefalet...

 Bilgi  [EskiBK. 484] Borçlar Kanunu Tasarısı m.583-584 ve Gerekçeleri
II. Şekil MADDE 583- Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır. Kendi adına kefil olma konusunda özel yetki verilmesi ve diğer tarafa veya bir üçüncü kişiye kefil...

 Bilgi  [EskiBK. 485] Borçlar Kanunu Tasarısı m.582 ve Gerekçesi
B. Koşulları I. Asıl borç MADDE 582- Kefalet sözleşmesi, mevcut ve geçerli bir borç için yapılabilir. Ancak, gelecekte doğacak veya koşula bağlı bir borç için de, bu borç doğduğunda veya koşul gerçekleştiğinde hüküm ifade etmek üzere kefalet sözleşmesi kurulabilir. Yanılma veya ehliyetsizlik sebebiyle borçlunun sorumlu olmadığı bir borç için kişisel güvence veren kişi, yükümlülük altına girdiği sırada, sözleşmeyi sakatlayan eksikliği biliyorsa, kefalet konusunda uygulanabilecek ilke ve...

 Bilgi  [EskiBK. 483] Borçlar Kanunu Tasarısı m.581-603 ve Gerekçeleri
ONBEŞİNCİ BÖLÜM Kefalet Sözleşmesi A. Tanımı MADDE 581- Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: ONBEŞİNCİ BÖLÜM Kefalet Sözleşmesi A. Tanımı MADDE 581- Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir. GEREKÇESİ: ...

 Bilgi  [EskiBK. 482] Borçlar Kanunu Tasarısı m.580 ve Gerekçesi
III. Hapis hakkı MADDE 580- İşletenler, kendilerine bırakılan veya konaklama yerlerine, garaj, otopark ve benzeri yerlere konulan eşya veya hayvanlar üzerinde, ücretlerini veya saklama giderlerinden doğan alacaklarını güvenceye almak için hapis hakkına sahiptirler. Kiraya verenin hapis hakkına ilişkin hükümler, kıyas yoluyla burada da uygulanır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: III. Hapis hakkı MADDE 580- İşletenler, kendilerine bırakılan veya konaklama yerleri...

 Bilgi  [EskiBK. 481] Borçlar Kanunu Tasarısı m.579 ve Gerekçesi
II. Garaj, otopark ve benzeri yerleri işletenlerin sorumluluğu MADDE 579- Garaj, otopark ve benzeri yerleri işletenler, kendilerine bırakılan veya çalışanlarınca kabul edilen hayvan, at arabası, bunlara ait koşum ve benzeri eşya ile motorlu taşıt ve eklentilerinin yok olmasından, zarara uğramasından veya çalınmasından sorumludurlar. Ancak işletenler, zararın saklatan veya ziyaretçisi ya da beraberinde veya hizmetinde bulunan kimseye yükletilebilecek kusurdan, mücbir sebepten ya da eşyanın nit...

 Bilgi  [EskiBK. 480] Borçlar Kanunu Tasarısı m.578 ve Gerekçesi
3. Sorumluluğun kalkması MADDE 578- Konaklayan zararını öğrenir öğrenmez işletene bildirmezse, istem hakkını kaybeder. İşleten böyle bir sorumluluk üstlenmediğini veya sorumluluğu bu kanunda gösterilmemiş olan bir koşula bağladığını, herhangi bir yolla ilân etse bile, sorumluluktan kurtulamaz. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: 3. Sorumluluğun kalkması MADDE 578- Konaklayan zararını öğrenir öğrenmez işletene bildirmezse, istem hakkını kaybeder. İşleten böyle...

 Bilgi  [EskiBK. 479] Borçlar Kanunu Tasarısı m.577 ve Gerekçesi
2. Kıymetli eşya MADDE 577- Kıymetli eşya veya oldukça önemli miktarda para veya kıymetli evrak, işletene saklanması için bırakılmamışsa, işleten ancak kendisinin veya çalışanlarının kusuru hâlinde sorumlu olur. İşleten, bunları saklamak üzere almış veya almaktan kaçınmışsa, eşyanın tam değerinden sorumludur. Konaklayanın kendi yanında saklaması gereken eşya ile para ve benzeri şeyler hakkında, onun diğer eşyasına ilişkin sorumluluk kuralı uygulanır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun...

 Bilgi  [EskiBK. 478] Borçlar Kanunu Tasarısı m.576 ve Gerekçesi
D. Konaklama yeri, garaj, otopark ve benzeri yerleri işletenlere bırakma I. Konaklama yeri işletenlerin sorumluluğu 1. Koşulları ve kapsamı MADDE 576- Otel, motel, pansiyon, tatil köyü gibi yerleri işletenler, konaklayanların getirdikleri eşyanın yok olması, zarara uğraması veya çalınmasından sorumludurlar. Ancak işletenler, zararın bizzat konaklayana veya onu ziyarete gelen ya da beraberinde veya hizmetinde bulunan kimseye yükletilebilecek kusurdan, mücbir sebepten ya da eşyanın nitel...

 Bilgi  [EskiBK. 477] Borçlar Kanunu Tasarısı m.575 ve Gerekçesi
V. Malların geri verilmesi MADDE 575- Ardiyeci, ticarî malları, genel saklama sözleşmesinde olduğu gibi geri vermekle yükümlüdür. Ancak, saklayanın sözleşmede öngöremeyeceği sebeplerle, süresinden önce geri verme yetkisi bulunduğu durumlarda bile ardiyeci, kararlaştırılmış olan sürenin sonuna kadar malları korumak zorundadır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: V. Malların geri verilmesi MADDE 575- Ardiyeci, ticarî malları, genel saklama sözleşmesinde olduğu gibi geri...

 Bilgi  [EskiBK. 476] Borçlar Kanunu Tasarısı m.574 ve Gerekçesi
IV. Ardiyecinin hakları MADDE 574- Ardiyeci, kararlaştırılmış veya alışılmış olan ardiye ücretini ve saklamadan doğmayan bakım, taşıma ve gümrük gibi bütün giderlerini isteyebilir. Bu giderler hemen; ardiye ücreti ise her üç ayda bir ve her hâlde malların tümünün veya bir bölümünün geri alınması sırasında ödenir. Ardiyeci, mallara zilyet bulunduğu veya eşyayı temsil eden herhangi bir senet vasıtasıyla onlar üzerinde tasarruf etme yetkisine sahip olduğu sürece, alacakları için bu malla...

 Bilgi  [EskiBK. 475] Borçlar Kanunu Tasarısı m.573 ve Gerekçesi
III. Bırakılan şeylerin karışması MADDE 573- Ardiyeci açıkça yetkili kılınmadıkça, aynı tür ve nitelikteki mislî şeyleri birbirine karıştıramaz. Yetkiye dayanılarak karıştırılan bu gibi şeyler üzerinde, saklatanlardan her biri, hakkıyla orantılı bir pay isteyebilir. Bu durumda ardiyeci, saklatanların birlikte hazır bulunmasına gerek olmaksızın saklatanlardan her birinin payını ayırabilir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: III. Bırakılan şeylerin karışması M...

 Bilgi  [EskiBK. 474] Borçlar Kanunu Tasarısı m.572 ve Gerekçesi
II. Ardiyecinin saklama borcu MADDE 572- Ardiyeci, kendisine bırakılan malları bir komisyoncu gibi özenle saklamak ve mallarda ayrıca önlem alınmasını gerektiren bir değişiklik olursa, durumu imkân ölçüsünde saklatana bildirmekle yükümlüdür. Ardiyeci, saklatana, malların durumunu incelemesi ve örnek alması için, alışılmış iş zamanlarında; gerekli koruma önlemlerini alabilmesi için de her zaman izin vermek zorundadır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: II. Ardiyecini...

 Bilgi  [EskiBK. 473] Borçlar Kanunu Tasarısı m.571 ve Gerekçesi
C. Ardiyeciye bırakma I. Senet çıkarma MADDE 571- Saklamak üzere ticarî mal kabul ettiğini açıkça kamuya bildiren ardiyeci, saklatılan malı temsil eden senet çıkarmaya izin verilmesini, yetkili makamdan isteyebilir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: C. Ardiyeciye bırakma I. Senet çıkarma MADDE 571- Saklamak üzere ticarî mal kabul ettiğini açıkça kamuya bildiren ardiyeci, saklatılan malı temsil eden senet çıkarmaya izin verilmesini, yetkili makamdan isteyebi...

 Bilgi  [EskiBK. 472] Borçlar Kanunu Tasarısı m.570 ve Gerekçesi
B. Mislî şeylerin saklanması MADDE 570- Saklayanın kendisine bırakılan parayı aynen geri vermek zorunda olmaksızın mislen geri vermesi açıkça veya örtülü olarak kararlaştırılmışsa, o paranın yararı ve hasarı kendisine ait olur. Paranın mühürsüz ve açık olarak bırakılmış olması, örtülü anlaşma sayılır. Saklayan, saklatan tarafından kendisine açıkça yetki verilmedikçe, saklanan diğer mislî eşya veya kıymetli evrak üzerinde tasarrufta bulunamaz. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul E...

 Bilgi  [EskiBK. 471] Borçlar Kanunu Tasarısı m.569 ve Gerekçesi
IV. Güvenilirkişiye bırakma MADDE 569- Birden çok kişi, haklarını korumak üzere, hukukî durumu çekişmeli veya belirsiz olan şeyi, bir güvenilirkişiye bırakırlarsa, bu kişi, saklatanların tamamının rızası veya hâkimin kararı olmadıkça, onu hiçbirine geri veremez. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: IV. Güvenilirkişiye bırakma MADDE 569- Birden çok kişi, haklarını korumak üzere, hukukî durumu çekişmeli veya belirsiz olan şeyi, bir güvenilirkişiye bırakırlarsa, bu kişi, ...

 Bilgi  [EskiBK. 470] Borçlar Kanunu Tasarısı m.568 ve Gerekçesi
4. Üçüncü kişilerin iddiaları MADDE 568- Bir üçüncü kişi, saklanan üzerinde aynî hak iddiasında bulunsa bile, saklanan haczedilmedikçe veya saklayana karşı istihkak davası açılmadıkça saklayan, onu saklatana geri vermekle yükümlüdür. Haciz konulması veya istihkak davası açılması hâlinde saklayan, durumu hemen saklatana bildirmek zorundadır. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: 4. Üçüncü kişilerin iddiaları MADDE 568- Bir üçüncü kişi, saklanan üzerinde aynî hak idd...

 Bilgi  [EskiBK. 469] Borçlar Kanunu Tasarısı m.567 ve Gerekçesi
3. Saklayanların sorumluluğu MADDE 567- Bir şeyi birlikte saklamak üzere alanlar, müteselsilen sorumlu olurlar. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: 3. Saklayanların sorumluluğu MADDE 567- Bir şeyi birlikte saklamak üzere alanlar, müteselsilen sorumlu olurlar. GEREKÇESİ: MADDE 567- 818 sayılı Borçlar Kanununun 469 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 567 nci maddesinde, saklayanların sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Bo...

 Bilgi  [EskiBK. 468] Borçlar Kanunu Tasarısı m.566 ve Gerekçesi
c. Geri verme yeri MADDE 566- Saklanan, masrafları ve hasarı saklatana ait olmak üzere, korunması gereken yerde geri verilir. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: c. Geri verme yeri MADDE 566- Saklanan, masrafları ve hasarı saklatana ait olmak üzere, korunması gereken yerde geri verilir. GEREKÇESİ: MADDE 566- 818 sayılı Borçlar Kanununun 468 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 566 ncı maddesinde, geri verme yeri düzenlenmektedir. ...

 Bilgi  [EskiBK. 467] Borçlar Kanunu Tasarısı m.565 ve Gerekçesi
b. Özel durumlar MADDE 565- Saklayan, belirlenmiş olan sürenin sona ermesinden önce saklananı geri veremez. Ancak saklayan, öngörülemeyen durumlar dolayısıyla sözleşmenin devamı saklanan için tehlikeli veya kendisi için zararlı olursa, belirlenen sürenin sona ermesinden önce de geri verebilir. Süre belirlenmemişse, saklayan saklananı her zaman geri verebilir. Birden çok kişi bir şeyi saklanmak üzere verirse, sözleşmede aksine bir hüküm bulunmadıkça veya hepsinin rızası olmadıkça, sakl...

 Bilgi  [EskiBK. 466] Borçlar Kanunu Tasarısı m.564 ve Gerekçesi
2. Geri verme a.Genel olarak MADDE 564- Saklama sözleşmesinde bir süre belirlenmiş olsa bile saklayan, saklatanın her zaman ileri sürebileceği istemi üzerine, saklananı bütün çoğalmalarıyla birlikte geri vermekle yükümlüdür. Ancak saklatan, saklayanın belirlenen süreyi dikkate alarak yapmış olduğu masrafları ödemekle yükümlüdür. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: 2. Geri verme a.Genel olarak MADDE 564- Saklama sözleşmesinde bir süre belirlenmiş olsa bile sak...

 Bilgi  [EskiBK. 465] Borçlar Kanunu Tasarısı m.563 ve Gerekçesi
III. Saklayanın borçları 1. Kullanım yasağı MADDE 563- Saklayan, saklatanın izni olmadıkça saklananı kullanamaz. Bu yasağa aykırı davranırsa, saklatana uygun bir kullanım bedeli ödemekle yükümlü olduğu gibi, kullanmamış olsaydı bile bu zararın doğacağını ispat etmedikçe, beklenmedik hâlden doğacak zararlardan da sorumlu olur. T.C. TBMM Adalet Komisyonunun Kabul Ettiği Metin: III. Saklayanın borçları 1. Kullanım yasağı MADDE 563- Saklayan, saklatanın izni olmadıkça saklana...