Bilgi  [TTK. 42] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 40 ve Gerekçesi
2. Tescil Madde 40 - (1) Her tacir, ticarî işletmenin açıldığı günden itibaren onbeş gün içinde, ticarî işletmesini ve seçtiği ticaret unvanını, işletme merkezinin bulunduğu yer ticaret siciline tescil ve ilân ettirir. (2) Her tacir kullanacağı ticaret unvanını ve bunun altına atacağı imzayı notere onaylattırdıktan sonra sicil müdürüne verir. Tacir tüzel kişi ise, unvanla birlikte onun adına imzaya yetkili kimselerin imzaları da notere onaylattırılarak sicil müdürüne verilir. (3) Merkezi ...

 Bilgi  [TTK. 41] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 39 ve Gerekçesi
ÜÇÜNCÜ KISIM Ticaret Unvanı ve İşletme Adı A) Ticaret unvanı I - Kullanma zorunluluğu 1. Genel olarak Madde 39 - (1) Her tacir, ticarî işletmesine ilişkin işlemleri, ticaret unvanıyla yapmak ve işletmesiyle ilgili senetlerle diğer belgeleri bu unvan altında imzalamak zorundadır. (2) Tescil olunan ticaret unvanı, ticarî işletmenin giriş cephesinin herkes tarafından kolayca görülebilecek bir yerine, okunaklı bir şekilde yazılır. Ayrıca tacirin kullandığı işletmeyle ilgili belgeleri...

 Bilgi  [TTK. 40] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 38 ve Gerekçesi
3. Sorumluluk Madde 38 - (1) Tescil ve kayıt için bilerek gerçeğe aykırı beyanda bulunanlar, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. Gerçeğe aykırı tescilden dolayı zarar görenlerin tazminat hakları saklıdır. (2) Kayıtların 32 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümlerine uymadığını öğrendikleri hâlde düzeltilmesini istemeyenler ve tescil olunan bir hususun değişmesi, sona ermesi veya kaldırılması dolayısıyla, kaydın değiştirilmesini veya silinmesini istemeye ya da ...

 Bilgi  [TTK. 39] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 37 ve Gerekçesi
2. Görünüşe güven Madde 37 - (1) Tescil edilmesi gereken bir husus yanlış ilân edilmişse, üçüncü kişi, işleri ile ilgili olan husus tescil ettirilmesi gereken kişiye karşı, yanlış bir şekilde ilân edilen içeriğe dayanabilir; meğer ki, yanlışlığı biliyor olsun. Madde Gerekçesi: Madde, AET'nin 09/03/1968 tarihli ve 68/151 sayılı şirketler hukukuna ilişkin Birinci Yönergesinin 3 (6) ncı maddesinin gereği olarak ancak Yönerge hükmünü yansıtan Alm. TK’nın 15 (3) paragrafının hükmü göz önünde...

 Bilgi  [TTK. 38] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 36 ve Gerekçesi
IV - Sonuçları 1. Tescil ve ilânın üçüncü kişilere etkisi Madde 36 - (1) Ticaret sicili kayıtları nerede bulunurlarsa bulunsunlar, üçüncü kişiler hakkında, tescilin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilân edildiği; ilânın tamamı aynı nüshada yayımlanmamış ise, son kısmının yayımlandığı günü izleyen iş gününden itibaren hukukî sonuçlarını doğurur. Bu günler, tescilin ilânı tarihinden itibaren işlemeye başlayacak olan sürelere de başlangıç olur. (2) Bir hususun tescil ile beraber derhal üçü...

 Bilgi  [TTK. 37] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 35 ve Gerekçesi
III - Açıklık Madde 35 - (1) Tescil işleminin dayanakları olan dilekçe, beyanname, senetler, belgeler ve ilânları içeren gazeteler, üzerlerine sicil defterinin tarih ve numaraları yazılarak sicil müdürlüğünce saklanır. (2) Herkes ticaret sicilinin içeriğini ve müdürlükte saklanan tüm senet ve belgeleri inceleyebileceği gibi giderini ödeyerek bunların onaylı suretlerini de alabilir. Bir hususun sicilde kayıtlı olup olmadığına dair onaylı belge de istenebilir. (3) Tescil edilen hususlar, kanu...

 Bilgi  [TTK. 36] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 34 ve Gerekçesi
3. İtiraz Madde 34 - (1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde...

 Bilgi  [TTK. 35] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 33 ve Gerekçesi
2. Tescile davet ve ceza Madde 33 - (1) Tescili zorunlu olup da kanunî şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanunî zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen k...

 Bilgi  [TTK. 34] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 32 ve Gerekçesi
II - Sicil müdürünün görevleri 1. İnceleme görevi ve geçici tescil Madde 32 - (1) Sicil müdürü tescil için aranan kanunî şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. (2) Tüzel kişilerin tescilinde, özellikle şirket sözleşmesinin, emredici hükümlere aykırı olup olmadığı ve söz konusu sözleşmenin kanunun bulunmasını zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediği incelenir. (3) Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim y...

 Bilgi  [TTK. 33] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 31 ve Gerekçesi
5. Değişiklikler Madde 31 - (1) Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur. (2) Tescilin dayandığı olgu veya işlemler tamamen veya kısmen sona erer veya ortadan kalkarsa sicildeki kayıt da kısmen veya tamamen silinir. (3) Her iki hâlde 27 ilâ 30 uncu madde hükümleri geçerlidir. Madde Gerekçesi: Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinden alınmıştır.

 Bilgi  [TTK. 32] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 30 ve Gerekçesi
4. Süre Madde 30 - (1) Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, tescili isteme süresi onbeş gündür. (2) Bu süre, tescili gerekli işlemin veya olgunun gerçekleştiği; tamamlanması bir senet veya belgenin düzenlenmesine bağlı olan durumlarda, bu senet veya belgenin düzenlendiği tarihten başlar. (3) Ticaret sicili müdürlüğünün yetki çevresi dışında oturanlar için bu süre bir aydır. Madde Gerekçesi: Madde, üçüncü fıkrasındaki "memurluğunun" sözcüğü, mevzuata ve amaca uygun olarak "müdürlüğünün"...

 Bilgi  [TTK. 31] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 29 ve Gerekçesi
3. İstemin şekli Madde 29 - (1) Tescil istemi dilekçe ile olur. (2) Dilekçe sahibi kimliğini ispat etmek zorundadır. Dilekçedeki imza noterlikçe onaylanmışsa, ayrıca kimliğin ispatlanmasına gerek yoktur. Madde Gerekçesi: Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 31 inci maddesinden dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.

 Bilgi  [TTK. 30] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 28 ve Gerekçesi
2. İlgililer Madde 28 - (1) Tescil istemi ilgililer, temsilcileri veya hukukî halefleri tarafından yetkili sicil müdürlüğüne yapılır. (2) Bir hususun tescilini istemeye birkaç kimse zorunlu veya yetkili olduğu takdirde, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, bunlardan birinin istemiyle yapılan tescil tümü tarafından istenmiş sayılır. Madde Gerekçesi: Maddede, 6762 sayılı Kanunun 30 uncu maddesine göre yapılan tek değişiklik, "sicil memurluğu" ibaresi yerine "sicil müdürlüğü"nün konulmuş ol...

 Bilgi  [TTK. 29] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 27 ve Gerekçesi
B) Tescil I - Şartları 1. İstem Madde 27 - (1) Ticaret siciline tescil, kural olarak istem üzerine yapılır. Resen veya yetkili kurum veya kuruluşun bildirmesi üzerine yapılacak tescillere ilişkin hükümler saklıdır. Tescil anının saptanmasında harç makbuzunun tarihi belirleyicidir. 34 üncü madde hükümleri saklıdır. Madde Gerekçesi: 6762 sayılı Kanunun 29 uncu maddesinde öngörülmüş bulunan tescilin talep üzerine yapılacağı hükmü, muhafaza edilmiştir. Ancak, hemen ikinci cümlede yer a...

 Bilgi  [TTK. 28] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 26 ve Gerekçesi
III - Tüzük Madde 26 - (1) Ticaret sicili müdürlüğünün kurulması, sicil defterlerinin tutulması, tescil zorunluluğunun yerine getirilmesine ilişkin usul ve esaslar, sicil müdürlerinin kararlarına karşı itiraz yolları, sicil müdür ve yardımcıları ile diğer personelde aranacak nitelikler, disiplin işleri ile bu konuyla ilgili diğer esas ve usuller bir tüzükle düzenlenir. Madde Gerekçesi: Bu hüküm, yürürlükteki Ticaret Sicili Tüzüğü dikkate alınarak yeniden düzenlenmiştir.

 Bilgi  [TTK. 27] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 25 ve Gerekçesi
II - Yönetim Madde 25 - (1) Ticaret sicili, ticaret sicili müdürü tarafından yönetilir. Ticaret sicili müdürü, Tüzükte belirlenen nitelikleri haiz kişiler arasından oda meclisi tarafından Sanayi ve Ticaret Bakanlığının uygun görüşü alınarak atanır. Aynı usulle sicil müdürlüğünün iş hacmine göre, yeteri kadar müdür yardımcısı görevlendirilir. (2) Ticaret sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet ve ilgili oda müteselsilen sorumludur. Devlet ve sicil görevlilerini atamaya yetkil...

 Bilgi  [TTK. 26] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 24 ve Gerekçesi
İKİNCİ KISIM Ticaret Sicili A) Kuruluş I - Genel olarak Madde 24 - (1) Ticaret sicili, ticaret ve sanayi odaları veya ticaret odaları tarafından tutulur. Oda bulunmayan veya yeteri şekilde kurumlaşmamış odaların bulunduğu yerlerde ticaret sicili, Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca belirlenecek bir oda tarafından tutulur. (2) Ticaret siciline tescil ve ilân edilmesi gerekli içeriklerin düzenli olarak depolandığı ve elektronik ortamda sunulabilen sicil bilgi bankası, Türkiye Odalar ve Bor...

 Bilgi  [TTK. 25] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 23 ve Gerekçesi
5. Ticarî satış ve trampa Madde 23 - (1) Bu maddedeki özel hükümler saklı kalmak şartıyla, tacirler arasındaki satış ve trampalarda da Borçlar Kanununun satış ve trampa sözleşmesine ilişkin hükümleri uygulanır. a) Sözleşmenin niteliğine, tarafların amacına veya malın cinsine göre satış sözleşmesinin kısım kısım yerine getirilmesi mümkün veya bu şartların bulunmamasına rağmen alıcı kısmen yapılan teslimi, çekince ileri sürmeksizin kabul etmişse, sözleşmenin yerine getirilmemesi nedeniyle alı...

 Bilgi  [TTK. 24] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 22 ve Gerekçesi
4. Ücret ve sözleşme cezasının indirilmesi Madde 22 - (1) Tacir sıfatını haiz bir borçlu, Borçlar Kanununun 104 üncü maddesinin ikinci fıkrasıyla 161 inci maddesinin üçüncü fıkrasında ve 409 uncu maddesinde yazılı hâllerde, fahiş olduğu iddiasıyla bir ücret veya sözleşme cezasının indirilmesini mahkemeden isteyemez. Madde Gerekçesi: 6762 sayılı Kanunun 24 üncü maddesini karşılayan bu hükümde bir değişiklik yapılmamıştır.

 Bilgi  [TTK. 23] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 21 ve Gerekçesi
3. Fatura ve teyit mektubu Madde 21 - (1) Ticarî işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir. (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. (3) Sözlü olarak, telefon veya telgrafla kurulan sözleşmelerin veya yapılan ...

 Bilgi  [TTK. 22] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 20 ve Gerekçesi
2. Ücret isteme hakkı Madde 20 - (1) Tacir olan veya olmayan bir kişiye, ticarî işletmesiyle ilgili bir iş veya hizmet görmüş olan tacir, uygun bir ücret isteyebilir. Ayrıca, tacir verdiği avanslar ve yaptığı giderler için, ödeme tarihinden itibaren faize hak kazanır. Madde Gerekçesi: Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 22 nci maddesinden alınmıştır.

 Bilgi  [TTK. 21] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 19 ve Gerekçesi
II - Özel olarak 1. Ticaret karinesi Madde 19 - (1) Bir tacirin borçlarının ticarî olması asıldır. Ancak; gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticarî işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticarî sayılmasına durum elverişli olmadığı takdirde borç adî sayılır. (2) Taraflardan yalnız biri için ticarî iş niteliğinde olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticarî iş sayılır. Madde Gerekçesi: Ticarî işletme siste...

 Bilgi  [TTK. 20] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 18 ve Gerekçesi
C) Tacir olmanın hükümleri I - Genel olarak Madde 18 - (1) Tacir, her türlü borçları sebebiyle iflâsa tâbi olduğu gibi, kanun hükümlerine uygun olarak, bir ticaret unvanı seçmek ve kullanmakla, ticarî işletmesini ticaret siciline tescil ettirmekle ve ticarî defterleri de tutmakla yükümlüdür. (2) Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir. (3) Tacirler arasında, diğer tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe veya sözleşmeden d...

 Bilgi  [TTK. 19] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 17 ve Gerekçesi
III - Donatma iştiraki Madde 17 - (1) Tacire ilişkin hükümler donatma iştirakine de uygulanır. Madde Gerekçesi: Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 19 uncu maddesini karşılamaktadır. Mevcut sistemi değiştirecek bir sebebe rastlanmamıştır. Kanunda yer alıp almaması deniz ticareti kitabında tartışılmış bulunan donatma iştiraki korunduğuna göre, amaca hizmet eden hükmün korunması gerekir.

 Bilgi  [TTK. 18] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 16 ve Gerekçesi
II - Tüzel kişiler Madde 16 - (1) Ticaret şirketleriyle, amacına varmak için ticarî bir işletme işleten dernekler, vakıflar ve kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümlerine göre yönetilmek veya ticarî şekilde işletilmek üzere Devlet, il, belediye gibi kamu tüzel kişileri tarafından kurulan, kurum ve kuruluşlar da tacir sayılırlar. (2) Devlet, il ve belediye gibi kamu tüzel kişileri ile kamu yararına çalışan dernekler ve gelirinin yarısından fazlasını kamu görevi niteliğindeki işl...

 Bilgi  [TTK. 17] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 15 ve Gerekçesi
4. Esnaf Madde 15 - (1) İster gezici olsunlar, ister bir dükkanda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsunlar, ekonomik faaliyeti sermayesinden fazla bedenî çalışmasına dayanan ve geliri 11 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca çıkarılacak kararnamede gösterilen sınırı aşmayan sanat ve ticaretle uğraşanlar tacir değildir. Ancak, tacirlere özgü 20 ve 53 üncü maddeler ile Türk Medenî Kanununun 950 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü bunlara da uygulanır. Madde Gerekçesi: Madde, 67...

 Bilgi  [TTK. 16] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 14 ve Gerekçesi
3. Ticaret yapmaktan yoksun bırakılanlar Madde 14 - (1) Kişisel durumları ya da yaptığı işlerin niteliği nedeniyle yahut meslek ve görevleri dolayısıyla, kanundan veya bir yargı kararından doğan bir yasağa aykırı bir şekilde ya da başka bir kişinin veya resmî bir makamın iznine gerek olmasına rağmen izin veya onay almadan bir ticarî işletmeyi işleten kişi de tacir sayılır. (2) Birinci fıkraya aykırı hareketin doğurduğu hukukî, cezaî ve disipline ilişkin sorumluluk saklıdır. Madde Gerekç...

 Bilgi  [TTK. 15] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 13 ve Gerekçesi
2. Küçük ve kısıtlılar Madde 13 - (1) Küçük ve kısıtlılara ait ticarî işletmeyi bunların adına işleten veli ve vasi, tacir sayılmaz. Tacir sıfatı, temsil edilene aittir. Ancak, kanunî temsilci ceza hükümlerinin uygulanması yönünden tacir gibi sorumlu olur. Madde Gerekçesi: Madde, 6762 sayılı Kanunun 15 inci maddesini içerik yönünden aynen tekrar etmektedir.

 Bilgi  [TTK. 14] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 12 ve Gerekçesi
B) Tacir I - Gerçek kişiler 1. Genel olarak Madde 12 - (1) Bir ticarî işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir. (2) Bir ticarî işletmeyi kurup açtığını, sirküler, gazete, radyo, televizyon ve diğer ilân araçlarıyla halka bildirmiş veya işletmesini ticaret siciline tescil ettirerek durumu ilân etmiş olan kimse, fiilen işletmeye başlamamış olsa bile tacir sayılır. (3) Bir ticarî işletme açmış gibi, ister kendi adına, ister adî bir şirket veya her ne suretle ol...

 Bilgi  [TTK. 13] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı
09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısının 11. maddesi Kanunun 11. maddesine bilgi notu olarak eklenmiştir. İşbu Kanunun 13. maddesi, Tasarıda 11.maddeyle ilintili olmakla; bkz.: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=4443

 Bilgi  [TTK. 12] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı
09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısının 11. maddesi Kanunun 11. maddesine bilgi notu olarak eklenmiştir. İşbu Kanunun 12. maddesi, Tasarıda 11.maddeyle ilintili olmakla; bkz.: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=4443

 Bilgi  [TTK. 11] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 11 ve Gerekçesi
BİRİNCİ KİTAP Ticarî İşletme BİRİNCİ KISIM Tacir A) Ticarî işletme 1. Bütünlük ilkesi Madde 11 - (1) Ticarî işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir. (2) Ticarî işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır, Bakanlar Kurulunca çıkarılacak kararnamede gösterilir. (3) Ticarî işletme bir bütün hâlinde devredilebilir ve diğer hukukî işlemlere konu olabilir. Devir söz...

 Bilgi  [TTK. 10] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 10 ve Gerekçesi
3. Faizin başlangıcı Madde 10 - (1) Aksine sözleşme yoksa, ticarî bir borcun faizi, vadenin bitiminden ve belli bir vade yoksa ihtar gününden itibaren işlemeye başlar. Madde Gerekçesi: Madde, 6762 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinden aynen alınmıştır.

 Bilgi  [TTK. 9] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 9 ve Gerekçesi
2. Bileşik Faiz Madde 9 - (1) Üç aydan aşağı olmamak üzere faizin ana paraya eklenerek birlikte tekrar faiz yürütülmesi şartı, yalnız cari hesaplarla, borçlu yönünden ticarî iş niteliğindeki ödünç sözleşmelerinde geçerlidir. Madde Gerekçesi: Bu maddenin gerekçesi için 8 inci maddenin gerekçesine bakılmalıdır.

 Bilgi  [TTK. 8] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 8 ve Gerekçesi
III - Ticarî işlerde faiz 1. Faiz oranı Madde 8 - (1) Ticarî işlerde faiz oranı serbestçe belirlenir. (2) Ticarî işlerde, kanunî ana para ve temerrüt faizi hakkında, ilgili mevzuat hükümleri uygulanır. Madde Gerekçesi: Tasarının bu maddesinde ve 9 uncu maddelerde yapılan değişikliklere hakim olan düşünceler şöyle özetlenebilir: (1) Ticarî işlerde faiz oranının serbestçe tayin olunacağı, Türk Ticaret Kanununda temel bir ilke olarak yer almalıdır. Doğru olan budur. Gerçi, bugün aynı...

 Bilgi  [TTK. 7] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 7 ve Gerekçesi
II - Teselsül karinesi Madde 7 - (1) İki veya daha fazla kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticarî niteliği haiz bir iş dolayısıyla, diğer bir kimseye karşı birlikte borç altına girerse, kanunda veya sözleşmede aksi öngörülmemişse müteselsilen sorumlu olurlar. (2) Ticarî borçlara kefalet hâlinde, hem asıl borçlu ile kefil, hem de kefiller arasındaki ilişkilerde de birinci fıkra hükmü geçerli olur. Madde Gerekçesi: Maddenin birinci fıkrasında kullanılan "müştereken" sözcüğü ...

 Bilgi  [TTK. 6] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 6 ve Gerekçesi
B) Çeşitli hükümler I - Zamanaşımı Madde 6 - (1) Ticarî hükümler koyan kanunlarda öngörülen zamanaşımı süreleri, Kanunda aksine düzenleme yoksa, sözleşme ile değiştirilemez. Madde Gerekçesi: 6762 sayılı Kanunun 6. maddesini karşılayan bu hükmün kaynağı 1926 tarihli Ticaret Kanununun 642 nci maddesidir.

 Bilgi  [TTK. 5] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 5 ve Gerekçesi
2. Ticarî davaların görüleceği mahkemeler Madde 5 - (1) Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine göre asliye hukuk veya sulh hukuk mahkemesi ticarî davalara da bakmakla görevlidir. (2) Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticarî sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye t...

 Bilgi  [TTK. 4] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 4 ve Gerekçesi
IV - Ticarî davalar ve delilleri 1. Genel olarak Madde 4 - (1) Her iki tarafın da ticarî işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda; b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde; c) 22/4/1926 tarihli ve 818 sayılı Borçlar Kanununun, bir işletmenin satılması veya diğeriyle birleştirilmesi hakkındaki 179 ve 180, rekabet yasağına ilişkin 348...

 Bilgi  [TTK. 3] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 3 ve gerekçesi
III - Ticarî işler Madde 3 - (1) Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticarî işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticarî işlerdendir. Madde Gerekçesi: Bu maddede, iki gerekli değişiklik yapılmıştır. İlk olarak, 1 inci maddede olduğu gibi bu maddede de eski metindeki ticarî işletmeyi ifade eden üç ticarî işletme türü yerine, "ticarî işletme" kavramı konulmuştur. İkinci olarak, eski metindeki "işler" sözcüğü çıkarılmıştır. Çünkü, madde "ticarî işleri" tanımlamaktadır. Bir kavramın...

 Bilgi  [TTK. 2] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 2 ve gerekçesi
II - Ticarî örf ve âdet Madde 2 - (1) Kanunda aksine bir hüküm yoksa, ticarî örf ve âdet olarak kabul edildiği belirlenmedikçe, teamül, mahkemenin yargısına esas olamaz. Ancak, irade açıklamalarının yorumunda teamüller de dikkate alınır. (2) Bir bölgeye veya bir ticaret dalına özgü ticarî örf ve âdetler genel olanlara üstün tutulur. İlgililer aynı bölgede değillerse, kanunda veya sözleşmede aksi öngörülmedikçe, ifa yerindeki ticarî örf ve adet uygulanır. (3) Ticarî örf ve adet, tacir sıf...

 Bilgi  [TTK. 1] 09.11.2005 Tarihli Türk Ticaret Kanunu Tasarısı madde 1 ve Gerekçesi
A) Kanunun uygulama alanı I - Ticarî hükümler Madde 1 - (1) Türk Ticaret Kanunu, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun ayrılmaz bir parçasıdır. Bu Kanundaki hükümlerle, bir ticarî işletmeyi ilgilendiren işlem ve fiillere ilişkin diğer kanunlarda yazılı özel hükümler, ticarî hükümlerdir. (2) Mahkeme, hakkında ticarî bir hüküm bulunmayan ticarî işlerde, ticarî örf ve âdete, bu da yoksa genel hükümlere göre karar verir. Madde Gerekçesi: Tasarının 1 inci maddesi, 29/06/...

 İçtihat  [556.S.KHK. 7] YARGITAY 11. HD 2007/7547 E. 2008/10251 K.

Her ne kadar tescilli markaların aynısının veya iltibas yaratacak derecede benzerinin sonradan bir başkası adına tescili mümkün değilse de; başlangıçta karşı çıkılmaması sebebiyle uzun süredir varlığını sürdüren ve sahibi işletmelerle özdeşleşmiş mükerrer tescilli markalarda, daha sonra da iltibas tehlikesi yaratmayacak şekilde, sahiplerince seri markalar nitelikli tesciller yapılmış olması halinde, tarafların korunmaya değer üstün hakkı bulunduğunun ve söz konusu ibare üzerinde taraflar yararın...

 İçtihat  [556.S.KHK. 24] Yargıtay 11. HD 2006/4087 E. 2007/12269 K.

Türkiye nin de taraf olduğu Nice Anlaşması'na göre Özel Birlik Ülkeleri, sınıflandırmalarda esas sistem veya yardımcı sistemi seçmekte serbesttir. Esas sistemde, mal veya hizmetlerin benzer olup olmadıkları sınıflara göre değerlendirilmekte iken; yardımcı sistemde mal veya hizmetlerin benzerliği somut olaya göre ve değişik kriterler esas alınarak değerlendirilmektedir. Anlaşmada anılan şekilde zorunluluğa değil, ülkelerin seçimine bağlı iki sistem öngörüldüğüne göre TPE nin sınıflandırmayı yönet...

 İçtihat  [TCK. 21] T.C YARGITAY 9. C.D. 2008/4218 E. 2009/11338 K.

Olayda olası kast ihtimalinin varlığı halinde, delillerin değerlendirilme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesinde olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinin gerektiği,

 İçtihat  [KooperatifK. 16] Yargıtay 11. HD 1980/4368 E. 1980/5255

Kural olarak Yönetim Kurulunun ortaklıktan çıkarma kararının iptali istemi haricinde, kooperatif ortaklarının, Genel Kurula başvurmadan doğrudan Mahkemeye gitme olanağı yoktur. Ortak, mahkemeden, Kooperatif Genel Kuruluna başvurmadan; mahkemenin genel kurul yerine kaimi ile kendisine kat tahsisi yönünde istemde bulunamaz.

 İçtihat  [556.S.KHK. 7] Yargıtay 11. HD 2007/8574 E. 2008/11531 K.

Marka başvurusuna konu "M____" sözcüğünün sunulacak ürünler için ayırt edicilik özelliğini taşıdığı, yabancı dildeki karşılığının vişne olmasına rağmen tescil istemi reddedilen ürünler bakımından cins ve vasıf bildirmediği, normal düzeyde bilgilendirilmiş, makul ölçüde dikkatli yararlanıcı kitlesinin bu kelimeyi vişne olarak algılamasının mümkün olmadığı, işarette yer alan sözcüğün yanıltıcı olabilmesi için tüketicinin sırf o işarette yer alan sözcük ya da anlatım nedeniyle yararlanma yoluna git...

 İçtihat  [TTK. 14] Yargıtay 11. HD 1990/6902 E.1990/6670 K.

TTK.14/f.1 hükmü uyarınca, birden fazla gerçek kişi, bir ticari işletmeyi adi ortaklık şeklinde işletmekte iseler bunların her biri tacir sıfatını kazanır. Ticaret siciline kayıt, tacir sıfatının zorunlu bir unsuru değildir. Bu itibarla bilirkişi incelemesi neticesinde talep eden taraf için esnaf faaliyeti sınırlarını aşan bir muhasebe organizasyonu sözkonusu ise, defterlerin zayi nedeniyle "zayii belgesi" verilebilir.

 İçtihat  [TCK. 28] T.C. YARGITAY 1.C. D. 2006/3924 E. 2007/7271 K

Diğer sanıkların, Sanığın üzerinde karşı koyamayacağı ve direnemeyeceği ağır bir korku hali oluşturmaları halinde sanık hakkında TCK m.28 gereğince cezalandırma yoluna gidilemeyeceği,

 Türkçe  [GelirVK. KANUNA İŞLENEMEYEN HÜKÜMLER] 31.12.1982 TARİH VE 2772 SAYILI YASANIN GEÇİCİ MADDELERİ Geçici Madde 1 - Birinci madde ile değiştirilen 18. madde ve ikinci madde ile değiştirilen 21. madde, 1982 yılına ilişkin olup 1983 yılı Mart ayında açıklanacak gelirler ile ilgili olarak uygulanmaz. Geçici Madde 2 - 193 sayılı Gelir Vergisi Yasası'nın 94. maddesinin 9 numaralı bendinde yer alan ve tam yükümlü kurumlara ödenecek dönüştürme işlentilerinden kesinti yapılmasına ilişkin hüküm, 01.01.1983 tarihinden sonra çıkarılan tahvillere ödenecek işlentiler ile ilgili olarak uygulanır. Geçici Madde 3 - 11. madde ile değiştirilen 96. madde, bu yasanın yürürlüğe girmesinden önce gider yazılarak hesaba ödeme kapsamına giren ve kesintiye bağlı tutulmamış bulunan ödemeler ile ilgili olarak da uygulanır. Geçici Madde 4 - Bu yasanın yürürlüğe girdiği tarihten 31.12.1983 tarihine kadar 193 sayılı Gelir Vergisi Yasası'nın 81. maddesinin 2 ve 3 numaralı bentleri uyarınca anamal ortaklığına geçirilen bireysel işletmeler ile tür değiştirerek anamal ortaklığına dönüşen kolektif ve yalın komandit ortaklıkların dönemsonu kaynak çizelgesi, 213 sayılı Vergi Yöntem Yasası'nın geçici 11. maddesinde belirlenen koşullarda ve anılan maddede yazılı benzerleri temel alınarak değerlemeye bağlı tutulur. Bu değerleme dolayısıyla Türk Tecim Yasası'nın değerlemeye ilişkin hükümleri uygulanmaz. Böylece anamal ortaklığına geçirilen bireysel işletmenin iye ya da iyeleri ile anamal ortaklığına dönüşen kolektif ve yalın komandit ortaklıkl...

 Önerge  [İhaleK. 75] ECRİMİSİL VE TAHLİYE 2886 sayılı Devlet ihale kanunun 75. maddesinde; Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz malları ve Vakıflar Genel Müdürlüğü ile idare ve temsil ettiği mazbut vakıflara VE DE 5018 SAYILI KAMU MALÎ YÖNETİMİ VE KONTROL KANUNU KAPSAMINDA BULUNAN ÖZEL BÜTÇELİ İDARELERE ait taşınmaz * malların, gerçek ve tüzelkişilerce işgali üzerine, fuzuli şagilden, bu Kanunun 9 uncu maddesindeki yerlerden sorulmak suretiyle, 13 üncü maddesinde gösterilen komisyonca takdir ve tespit edilecek ecrimisil istenir. Ecrimisil talep edilebilmesi için, Hazinenin işgalden dolayı bir zarara uğramış olması gerekmez ve fuzuli şagilin kusuru aranmaz. Ecrimisil fuzuli şagil tarafından rızaen ödenmez ise, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil olunur. Kira sözleşmesinin bitim tarihinden itibaren, işgalin devam etmesi halinde, sözleşmede hüküm varsa ona göre hareket edilir. Aksi halde ecrimisil alınır. İşgal edilen taşınmaz mal, idarenin talebi üzerine, bulunduğu yer mülkiye amirince en geç 15 gün içinde tahliye ettirilerek, idareye teslim edilir.

 İçtihat  [Av.K. 164] Yargıtay 15.Hukuk Dairesi 2006/ 7674 Esas 2007/8126 Karar

Müteselsilen sorumlu olanlar aleyhine açılan davanın reddinde red nedeni ortak olan davalılar vekili lehine tek, red nedeni ayrı olan davalılar vekili lehine ise her red nedeni için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunmalıdır.

 İçtihat  [TCK. 158] T.C YARGITAY 11.C.D. 2008/11862 E. 2009/2424

Nitelikli Dolandırıcılık suçunda görevli mahkeme Ağır Ceza'dır.

 İçtihat  [TCK. 210] T.C YARGITAY 6. C.D 2003/468 E. 2005/6536 K.

Sanığın, başkasının bilgilerini kullanarak tanzim ettiği ve alacaklı kısmı boş olan senedin, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu,

 İçtihat  [İİK. 83] T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi 2007/16015 E. 2007/19201 K.

Maaş ve ücret haczine iştirak İİK'nun 83. maddesinde düzenlenmiş olup, kanun koyucu, hacze iştiraki kabul etmemiştir. Maaş ve ücret üzerinde birden fazla haciz varsa, bunlar sıraya konur ve sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sondaki haciz için kesintiye geçilemez.

 İçtihat  [MülgaHUMK. 10] Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/1158 E., 2009/2582 K.

Sözleşmeden doğan davalarda akdin ifa edileceği yer mahkemesi de yetkilidir. Taraflar arasında sözleşme ilişkisi kanıtlandığı takdirde HUMK. 10. hükmüne göre sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde dava açılabilir.

 Bilgi  [KaçakçılıkK. 8] Maddenin Değişiklikten önceki metni
(MÜLGA FIKRA RGT: 07.07.2009 RG NO: 27281 KANUN NO: 5911/68) (YÜR. TAR.: 07.10.2009) (4) Tekerrüre esas alınacak idarî para cezaları hakkındaki kayıtların, Gümrük Müsteşarlığı bünyesinde tutulmasına ilişkin esas ve usuller yönetmelikle düzenlenir.

 Bilgi  [AdliSicilK. 4] Değişiklikten önceki metni
(MÜLGA ALT BENT RGT: 01.03.2008 RG NO: 26803 KANUN NO: 5739/7) 2. Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmedilen adli para cezasının veya güvenlik tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi dolayısıyla hapis cezasının infazına ilişkin karar,

 Bilgi  [İİK. 72] Menfi Tespit Davasının İstirdat Davasına Dönüşmesi
Borcun ödendiğini öğrenen mahkeme, kendiliğinden menfi tespit davasına istirdat davası olarak devam etmesi gerekir.Bunun için davacının(borçlunun)bir talepte bulunması şart değildir.Ancak,davacının icra harç ile giderleri ve temerrüt faizini talep etmesi gerekir ki;davayı kaybeden davalı alacaklıyı mahkeme ,borçlunun icra takibinde ödemiş olduğu paradan başka bunlar için de mahkum edebilsin. 13.HD.3.7.1986;3388/3902 "Dava dilekçesinde iptali istenen 275.000 liralık senetler dava görülürken dav...

 Çeviri  [MK. 2] Almanca Çeviri

Jedermann hat in der Ausübung seiner Rechte und in der Erfüllung seiner Pflichten nach Treu und Glauben zu handeln. Der offenbare Missbrauch eines Rechtes findet keinen Rechtsschutz.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 67] (Ek madde: 30.12.2004-5281 s.y./30.m.) 1) Bankalar ve aracı kurumlar, takvim yılının üçer aylık dönemlerinde a) Alım satımına aracılık ettikleri taşınır değerler ile diğer anamal piyasası araçlarının alış ve satış ederleri arasındaki fark, b) Alımına aracılık ettikleri taşınır değer ya da diğer anamal piyasası araçlarının sönmesi durumunda alış ederi ile sönme ederi arasındaki fark, c) Taşınır değerlerin ya da diğer anamal piyasası araçlarının toplanmasına aracılık ettikleri dönemsel getirileri (herhangi bir taşınır değer ya da diğer anamal piyasası aracına bağlı olmayan), d) (Ek bent: 22.12.2005-5436 s.y./14.m.) Aracılık ettikleri taşınır değer ya da diğer anamal piyasası araçlarının ödünç işlemlerinden sağlanan gelirler üzerinden % 15 oranında vergi kesintisi yaparlar. (Ek tümce: 27.06.2006-5527 s.y./1.m.) Dar yükümlü gerçek kişi ve kurumlar için bu oran % 0 olarak uygulanır. (Değişik paragraf: 22.12.2005-5436 s.y./14.m.) Aynı taşınır değer ve diğer anamal piyasası aracından değişik günlerde alımlar yapıldıktan sonra bunların bir bölümünün elden çıkarılması durumunda ilk giren ilk çıkar yöntemi kullanılarak kesinti konusu tutarın belirlenmesinde göz önüne alınacak alış ederi belirlenir. Bir taşınır değer ve diğer anamal piyasası aracının alımından önce elden çıkarılması durumunda elden çıkarılma gününden sonra yapılan ilk alım işlemi temel alınarak üzerinden kesinti yapılacak tutar belirlenir. Aynı gün içindeki işlemlerde ağırlıklı ortalama yöntemi kullan...

 İçtihat  [KooperatifK. 17] Yargıtay 11.HD 2005/1611 E. 2006/1644 K.

Mali konularda karar verme yetkisi tamamen genel kurula ait olup anılan yetkinin devri mümkün değildir. Bu durum karşısında, yönetim kurulu genel kurul kararı olmadan kendiliğinden istifa eden ortağa ödediği aidatlar dışında fazladan ödeme yapamaz.

 İçtihat  [MülgaHUMK. 1] YARGITAY 4. HD 2000/44-557

Mahkemenin yetkiden önce görev hususunu çözmesi gerekir.

 İçtihat  [MülgaHUMK. 237] Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, Esas: 2001/9958, Karar: 2002/174

Süreden dolayı reddedilen temerrüde dayalı tahliye istemli dava,daha sonra şartları oluştuğunda(süre dolduğunda)açılan aynı konulu davada kesin hükme esas teşkil etmez.

 İçtihat  [EskiBK. 118] Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 1350 E. 2207 K

Karşılıklı alacaklardan biri çekişmeli olsa bile ödeşme (takas) ileri sürülebilir. Davalının aracında da hasar meydana geldiği bir maddi olgu olarak trafik kaza tespit raporundan açıkça anlaşılmaktadır. Borçlar Kanununun 42. maddesi gereğince zararı ispat etmek zararın olduğunu iddia edene aittir.

 İçtihat  [İİK. 170] Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/15889 E., 2008/19426 K.

Hamile yazılı bir çekin bankaya ibrazından sonra ciro edilmeksizin başkasına elden devri olanaksızdır. İbrazdan sonra alacaklının çekte hak sahibi olabilmesi için TTK.'nun 705. maddesi uyarınca adına alacağın temliki sonucunu doğuran bir cironun bulunması gerekir. Bu durumda temlik yolu ile çeki iktisap eden alacaklının TTK.'nun 599/son maddesine göre kambiyo yolu ile takip yapmasına engel yoktur.

 İçtihat  [MK. 309] Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11251 E, 2009/16259 K

Küçüğün, anne ve babasının rızası olmadan evlat edinmeye karar verilemez.

 İçtihat  [MK. 175] Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2008/11154 E 2008/14633 K

Asgari ücretle çalışılması, nafaka miktarının belirlenmesinde dikkate alınabilirse de yoksulluğu tamamen ortadan kaldıran bir sebep olarak kabul edilemez.

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 20] Başları açık olarak
“Bina içinde ve görev mahallinde baş daima açık bulundurulur.” hükmü, “Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik’te de yer almıştır (m.5/a,b) (RG. 25.10.1982 - Sayı: 17849).

 İçtihat  [İşK. 6] T.C. YARGITAY 9.Hukuk Dairesi 2005/22984 E. 2006/5265 K.

Devir öncesinde doğan alacaklarla devir tarihinden sonra doğan alacaklarda sorumluluk rejimi farklıdır.

 İçtihat  [İşK. 6] T.C. YARGITAY 9.Hukuk Dairesi 2007/38765 E. 2008/8785 K.

İşyerinin veya bir bölümünün devrinde devir tarihinde mevcut olan iş sözleşmelerinin bütün hak ve borçlarıyla devralan işverene geçer.

 Bilgi  [SPK. 37] Yatırım fonu temel çeşitleri bilgisi
Yatırım fonları, A ve B Tipi olmak üzere iki ana gruba ayrılırlar. Portföy değerinin aylık ağırlıklı ortalama bazda en az %25'ini, devamlı olarak, Türk şirketlerinin hisse senetlerine yatırmış olan fonlar A Tipi olarak adlandırılır. B Tipi fonlarda bu şartlar aranmaz. Yatırım fonlarının alt çeşitleri, risk grupları, endekslenmesi gibi pratikte kullanım bilgilerine, Türkiye Kurumsal Yatırım Yöneticileri Derneği kaynaklarından ulaşılabilir.

 Bilgi  [İşK. 21] İşe İadede birkaç problemle ilgili açıklama
İşe iade başvurusu yapan işçi tarafının, işverenin 1 aylık süresi başvuruyu tebellüğ ettiği tarihten itibaren başladığı için, tebligatı göndermekle yetinmemesi, yerine ulaşıp ulaşmadığını da bir şekilde denetlemesi iyi olur. İşverene tebliğde kullanılacak iletişim araçları çok çeşitlidir. Bu istek -işe başlatma isteği- Noterlik yoluyla gönderilebileceği -ki genellikle yapılan budur- gibi, işverenin doğruluğu bilinen faks numarasına faks göndermekle, e-mail adresine elektronik posta göndermekl...

 İçtihat  [EskiBK. 118] Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 4371 E. 4932 K

BK nun 118. maddesinin 2. fıkrası münazaalı alacaklarda dahi takas dermeyan edilebileceğini hükme bağlamıştır. Takas konusu alacağın başka bir mahkemede dava konusu yapılmış olması takas def’inin ileri sürülmesine engel teşkil etmez.

 Bilgi  [SPK. 15] Temettüden yararlanma hakkı ile ilgili pratik bir bilgi
Madde içinde yer alan "Temettü hesap dönemi sonu itibariyle mevcut payların tümüne, bunların ihraç ve iktisap tarihleri dikkate alınmaksızın eşit olarak dağıtılır." cümlesinde iktisap tarihi dikkate alınmaksızın denmesinden kasıt şudur; Bir şirketin temettü dağıtımın başlamasından hemen önce (temettü'nün fiyata bölünme şeklinde yansıması olmadan) hisse'yi satın alan veya hisseye sahip olan herkes temettüden hisseyi elde tutma süresinden bağımsız olarak eşit şekilde yararlanabilir.

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 44] Özveri ve ideal bir davranış
Müvekkilin karşı taraf vekiline, yani meslektaşına yönelik sataşması nedeniyle vekillikten sırf bu nedenle istifa etmesi; vekil avukat için “büyük bir özveri ve “ideal” bir davranıştır. Uygulanmasının ekonomik nedenlerle çok zor olduğu görüşündeyim.

 Önerge  [Av.Mes.Kur. 44] Avukat müvekkilinden meslektaşlarına yönelebilecek sataşmaları önlemeye çalışır; gerekirse vekillikten bu nedenle istifa etmek avukatın takdirine bağlıdır.

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 29] Görevi reddedebilmek
Baro Başkanı tarafından görev verilmesi avukatı onurlandırır. Ancak,"kabul edilebilir bir neden" tartışmaya açık ve hüküm, avukatın bağımsızlığına aykırıdır. Görevin kabulü avukatın takdirine bırakılmalıdır.

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 45] Hapis Hakkı
Bkz.Av.K.m.39; Şerh No: 3759

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 47] Bilgi vermek zorunluluğu
Avukatın bilgi vermek zorunda oluşunun ve baro yönetim kurulunun da görüş bildirme yetkisinin yasal veya mesleki bir gerekçesi olmadığı görüşündeyim. Ücret sözleşmesi kapsamında müvekkil-vekil arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındadır ve yargının hükmü ile sonuçlanır.

 Önerge  [Av.Mes.Kur. 22] Avukat, usule ilişkin yasal yükümlülüklerini yerine getirmiş olması koşuluyla, savunma için zorunlu gördüğü tüm yasal taleplerde bulunabilir. Avukat, yalnızca davanın uzamasına neden olabilecek ve savunmayla ilgili olmayan isteklerde bulunmamakla yükümlüdür.

 Önerge  [Av.Mes.Kur. 21] Avukat, müvekkilinin menfaati göreve devam etmesini zorunlu kılmadıkça, kişisel ya da mesleki onurunun zorunlu kıldığı durumlarda görev yerini terk edebilir ve üç gün içinde gereğinin yapılması için baroya bilgi verir.

 İçtihat  [MK. 176] Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2005/ 9130 Esas 2005/ 8667 Karar

Davalının asgari ücretle çalışması yoksulluğu ortadan kaldırır bir sebep değildir. Mahkemece, davalının zorunlu ihtiyaçları ile davacının gelir durumu ve başka nafaka yükümlülüklerinin de bulunduğu gözetilerek, yoksulluk nafakasının bir miktar indirilmesi ile yetinilmesi gerekirken tümden kaldırılmış olması usul ve yasaya uygun olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

 İçtihat  [MK. 176] Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2004/ 9522 Esas 2004/ 11984 Karar

"Hakkaniyet" bir bakıma adaleti deyimler. Fakat; sevgi, anlayış ve hoşgörü duygularıyla paylaştırıcı ve denkleştirici davranmak, adaletli davranmaktan daha başka ve daha ileride bir anlam taşır. Buna göre davalının mevcut mal varlığına rağmen "hakkaniyet" ilkesi gereği yoksulluk nafakası almaya hak kazanmış olup taraflar arasında denkleştirici adil bir durum oluşturulmuştur. Bundan sonra dava tarihine kadar tarafların sosyal ve ekonomik durumlarında bu dengeyi olağanüstü düzeyde bozacak deği...

 İçtihat  [MülgaHUMK. 317] YARG.12.H.D 1981/7648E.,1981/9188K.

Senette sahtecilik nedeniyle kamu davası açılması halinde, müştekinin şahsi hakları bakımından ceza davasına katılması ve senedin iptalini istemesi sözkonusu olur da, mahkeme bilirkişi incelemesine karar verirse ancak bu durumda ceza davası, takip dosyasına tesir eder ve tüm işlemleri durdurur. Aksi takdirde salt ceza davasının açılmış olması takip dosyasına kendiliğinden etki edip, takibi durdurmaz.

 İçtihat  [MK. 176] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2009/ 3-352 Esas 2009/ 348 Karar

TMK'nun 176/4 ve 331. maddelerine göre, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde taraflarca her zaman nafaka artırımı davası açılabilir. Buna göre önceki davaların derdest olup kesinleşmemiş olması nafaka artırımı davası açılmasına mani değildir.

 İçtihat  [TTK. 642] Yarg.12.H.D 2005/22111 E.,2005/26182 K.

Bonolar hakkında da uygulanması gereken TTK 642.maddesi hükmüne göre hamilin cirantalara karşı kambiyo senedinden doğan müracaat hakkını kullanabilmesinin koşulu süresi içerisinde ödememe protestosu keşide edilmiş olmasıdır. Durum, icra hakimi tarafından re'sen gözetilir.

 İçtihat  [MK. 163] Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2002/ 12731 Esas 2002/ 14899 Karar

Kocanın işlediği suç, ahlaki redaet ve kötü karakter ürünü olan bir eylem olup, küçük düşürücü niteliktedir. Kadının davalıyı tutuklu iken cezaevinde ziyaret etmiş olması da eşini affettiği anlamını taşımaz. Kocanın bu davranışı birlikte yaşamayı da çekilmez hale getirmiştir. Boşanmaya karar verilmesi gerekirken davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.

 İçtihat  [MK. 732] Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 1991/ 2319 E. 1991 / 3502 K.

Hisseli gayrimenkulde fiili taksimin yapıldığı hallerde, fasılaszı nizasız kullanım sözkonu ise diğer hissedarların şuf'a davası açmaya hakları yoktur.

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 15] Arabuluculuk - Hakem Kurulu
TBB. Baro Hakem Kurulu Yönetmeliği yürürlükten kaldırıldığına göre (TBB. Baro Hakem Kurulu Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik, RG. 09.06.2009 -Sayı: 27253)..."arabuluculuk teklifini kabul etmek" hükmü, madde metninden çıkarılmalıdır.

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 14] Haklı sebep
Haklı sebep; tartışmaya açıktır. İşi neden göstermeden reddetme hakkı, bu konuda da geçerli olmalıdır.

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 13] Bildirim zorunluluğu
Günümüzde avukatlık faaliyeti yalnız çalışan avukat - hukuk bürosu -avukatlık ortaklığı olarak sürdürülmektedir. "Uzunca bir süre bürosundan uzak kalmak zorunda bulunan avukat" durumu müvekkile bildirir ve yetki belgesi ya da tevkil yoluyla işlerini bir meslektaşına teslim edebilir. Müvekkil kabul etmezse ilişkiyi bitirir, yeni bir vekil tayin eder. Baroya bildirim koşulu gereksiz ve gerekçesizdir.

 İçtihat  [K.İhale.Söz.K. 21] Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, Esas: 2006/7494, Karar: 2007/1172

İhale üzerinde kalan yüklenicinin, ihale sürecinde Kamu İhale Kanununa göre yasak fiil ve davranışlarda bulunduğu, ihale sözleşmesi imzalandıktan sonra tespit edilirse; taraflar arasında akdedilen ihale sözleşmesi hükümleri de değerlendirilmek suretiyle; kesin teminat ve ek kesin teminatların irad kaydedilebilmesi için sözleşmenin feshedilmesi gerekir. İhale sözleşmesinin feshedilmeyip idarece, yükleniciye işin tamamlattırılarak kesin kabulünün de yapılmış olması ve yüklenicinin bu aşamada idare...

 Önerge  [Av.Mes.Kur. 3] Avukat mesleki çalışmasını hizmetini sunduğu iş sahibi-müvekkilinin inancını ve mesleğe güvenini sağlıyacak biçimde ve işini tam bir sadakatle yürütür.

 Önerge  [Av.Mes.Kur. 2] Barolar ve Barolar Birliği, avukatın "işi reddetme" hakkını kullanabilmesi, görevini yapabilmesi ve mesleki bağımsızlığı için yasal veya eylemsel engellerin aşılmasında avukata yardım eder.

 Önerge  [Av.Mes.Kur. 1] Barolar ve Barolar Birliği avukatların mesleki bağımsızlığını ve haklarını idare’ye karşı koruyup kollamayı görev edinmiştir.

 Bilgi  [GelirVK. 103] 08/07/2010 'da yürürlüğe girecek Değişiklik ile ilgili
Söz konusu maddenin son bendindeki "fazlası %35" ibaresinin iptal istemi Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilmiş, ancak karar gerekçesinde belirtildiği üzere "30.3.2006 günlü, 5479 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle değiştirilen 31.12.1960 günlü, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 103. maddesinde yer alan 40.000 YTL’den fazlasının 40.000 YTL’si için 9190 YTL, ifadesinden sonra gelen “… fazlası % 35 oranında …” ibaresinin, “ücret gelirleri” yönünden iptal edilmesi nedeniyle doğacak hukuksal boşlu...

 Bilgi  [Av.Mes.Kur. 1] Bağımsızlık ve Görev
1982 Anayasasının 135. maddesinde Devletin kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları üzerindeki idarî ve malî denetim hakkı vurgulanmış, amaç dışı etkinlikleri yaptırıma bağlanmıştır. Anayasa Mahkemesi, çeşitli kararlarında, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının hukuksal niteliğini kesin olarak açıklığa kavuşturmamış, bu kuruluşların kamu hizmeti yaptıklarını, “idare” bölümü içinde olduklarını, yerinden yönetim esaslarına dayalı olarak kurulduklarını ve özerk kuruluşlar oldukları...

 Bilgi  [Av.Rek.Yön. 2] Dava vekili
dava vekili; avukat sayısı beşten az olan yerlerde avukat yetkisini taşıyan meslek adamı(TDK. Büyük Türkçe Sözlük)

 Bilgi  [Av.Rek.Yön. 1] Amaç - Reklam yasağı
Maddeyi iki bölümde ele almak yararlı olur: 1) Bu Yönetmeliğin amacı; bu Yönetmelik kapsamında olanların, iş elde etmek için reklam sayılabilecek her türlü girişim ve eylemde bulunmalarının önlenmesidir. Maddeyle yasaklanan “reklam sayılabilecek her türlü girişim ve eylemde bulunmak”tır. İrdeleme: "Yönetmelik kapsamında olanlar..." vurgusu gereksizdir. "Kapsam" başlıklı 2.madde yeterlidir. 2) "Avukatların mesleklerini özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmelerini, avukatlık sıfatı...