Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

THS Şerhine Son Eklenen Şerhler

THS Şerhine Son Eklenen Şerhler

Harca tabi olmayan davalarda hakimin dava dilekçesini havale tarihinde, harca tabi davalarda ise, harcın ödendiği tarihte dava açılmış sayılır.
(Şerh No: 11102 - Ekleyen: Doğukan Bora SAVAŞ - Tarih : 27-03-2011 23:16)

Borçlu şirket temsilcisi, ödeme emrini tebellüğ edip itiraz ve şikayet hakkından feragat ettiğinden bu feragati itiraz ve şikayet sürelerini de kapsadığından ilgili müdürlükçe ödeme emri tebligatının dönüşünün beklenmesine gerek bulunmamaktadır. O halde, şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
(Şerh No: 11030 - Ekleyen: Av.Mehmet Fikri ATEŞ - Tarih : 27-03-2011 18:44)

Haciz ihbarnamesinin bankaya tebliği anında banka hesabında para bulunması durumunda banka aleyhine tazminata hükmedilemez. Bankanın bu para üzerinde hapis hakkı bulunup bulunmadığını banka kayıtları üzerinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda oluşacak sonuca göre tespit edilmesi gerekmektedir.
(Şerh No: 11032 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 27-03-2011 18:38)

Vekil zimmetinde kalan müvekkile ait parayı faizi ile birlikte ödemekle yükümlüdür.
(Şerh No: 11036 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 27-03-2011 18:35)

 Bilgi  [BK. 502] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 386 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 502 nci maddesinde, vekâlet sözleşmesi tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 386 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "A. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 386 ncı maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "mukavele dairesinde'1 şeklindeki ibare, vekilin vekâlet sözleşmesinden doğan borçlarının söz konusu olmas...
(Şerh No: 11101 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:20)

 Bilgi  [BK. 501] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 385 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 501 inci maddesinde, yayımcının plânına göre eser meydana getirilmesinin sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 385 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "D. Naşirin planı dairesinde eser telifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "E. Yayımcının planına göre eser meydana getirilmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar K...
(Şerh No: 11100 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:19)

 Bilgi  [BK. 500] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 384 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 500 üncü maddesinde, yayım sözleşmesinin kişisel nedenlerle sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 384 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Müellifin ve naşirin şahsında hadis olan hitam" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Kişisel nedenlerle sona erme" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 384 üncü maddesi üç fıkradan oluştuğu hâlde, birinci v...
(Şerh No: 11099 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:18)

 Bilgi  [BK. 499] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 3 83 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 499 uncu maddesinde, basılanın yok olmasının sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 383 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Tabolunan eserin zıyaı" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Basılanın yok olması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 383 üncü maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "Tabolunan eser satışa çıkarılmazdan evvel tamamen ve...
(Şerh No: 11098 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:17)

 Bilgi  [BK. 498] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 382 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 498 inci maddesinde, yayım sözleşmesini sona erme sebeplerinden birini oluşturan, eserin yok olmasının, tarafların edimleri üzerindeki etkisi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 382 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Akdin hitamı / 1. Eserin zıyaı" şeklindeki ibare, Tasarıda "D. Sona ermesi / I. Eserin yok olması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun...
(Şerh No: 11097 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:16)

 Bilgi  [BK. 497] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 381 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 497 nci maddesinde, bedelin ödenme zamanı, satış hesapları ve bedelsiz alma hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 381 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Bedelin zamanı tediyesi, satış hesapları ve bedava nüsha" şeklindeki ibare, Tasarıda "2. Bedelin ödenme zamanı, satış -hesapları ve bedelsiz alma hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 381 ...
(Şerh No: 11096 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:15)

 Bilgi  [BK. 496] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 380 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 496 ncı maddesinde, eser sahibinin bedel isteme hakkı kapsamında bedelin belirlenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 380 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "VIII. Eser Sahibinin Bedele İstihkakı / 1. Bedelin Miktarı" şeklindeki ibare, Tasarıda "VIII. Bedel isteme hakkı / 1. Bedelin belirlenmesi" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 380 inci maddesin...
(Şerh No: 11095 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:14)

 Bilgi  [BK. 495] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 379 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 495 inci maddesinde, çeviri hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 379 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "VII. Tercüme hakkı" şeklindeki ibare, Tasarıda "VII. Çeviri hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 379 uncu maddesinin "Hilafı şart edilmedikçe, tercüme hakkı müellifte veya halefinde mahfuz kalır." şeklindeki olumsuz ifadeli metni, Tasarı...
(Şerh No: 11094 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:13)

 Bilgi  [BK. 494] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 378 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 494 üncü maddesinde, bir arada basım ve ayrı ayrı yayım düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 378 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "VI. Bir arada ve ayrı ayrı neşir" şeklindeki ibare, Tasarıda "VI. Bir arada basım ve ayrı ayrı yayım" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 378 inci maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan "Bir müellifin külliyatını veya mü...
(Şerh No: 11093 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:13)

 Bilgi  [BK. 493] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 377 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 493 üncü maddesinde, eser sahibinin ve haleflerinin eseri düzeltme ve iyileştirme hakları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 377 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "V. Tashih ve Islah" şeklindeki ibare, Tasarıda "V. Düzeltme ve iyileştirme" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 377 nci maddesinin birinci fıkrasından farklı ol...
(Şerh No: 11092 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:12)

 Bilgi  [BK. 492] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 376 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 492 nci maddesinde, yayımcının çoğaltma ve dağıtım yapma yükümlülükleri düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 376 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Teksir ve satış için mesai" şeklindeki ibare, Tasarıda "IV. Çoğaltma ve dağıtım" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 376 ncı maddesinin "Naşir aynı zamanda lâzım olan ilânları yapmağa ve satışın muvaffaki...
(Şerh No: 11091 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:11)

 Bilgi  [BK. 491] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 375 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 491 inci maddesinde, basım sayısının ve baskı adedinin belirlenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 375 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Basılacak nüshaların tayini" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Basım sayısı ve baskı adedinin belirlenmesi" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin ikinci fıkrası, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 375 inci maddesinde yer verilmeyen, yeni...
(Şerh No: 11090 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:10)

 Bilgi  [BK. 490] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 3 74 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 490 inci maddesinde, yayımlatanın tasarruf hakkı düzenlerim ektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 374 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Müellifin tasarrufu" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Yayımlatanın tasarruf hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 374 üncü maddesinin birinci fıkrasından farklı olarak, yayımlatanın sözleşmede kararlaştırılan süre sona...
(Şerh No: 11089 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:09)

 Bilgi  [BK. 489] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 373 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 489 uncu maddesinde, yayımlatma hakkının geçişi ve yayımlatanın yayımcıya karşı sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 373 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Hükümleri / I. Telif Hakkının Nakli ve Teminatı" şeklindeki ibareler, Tasarıda "C. Hükümleri / I. Yayımlatma hakkının geçişi ve sorumluluk" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı 818 sayılı Borçlar Kanunu’n...
(Şerh No: 11088 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:08)

 Bilgi  [BK. 488] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "B. Şekli" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 488 inci maddesinde, yayım sözleşmesinin şekli düzenlenmektedir. Maddeye göre: "Yayım sözleşmesinin geçerliliği, yazılı şekilde yapılmış olmasına bağlıdır." Böylece, yayım sözleşmesinin, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 51 inci maddesinde olduğu gibi, geçerlilik şekline bağlanması uygun görülmüştür. Söz konusu maddeye göre de: "Malî haklara dair sözleşme ve...
(Şerh No: 11087 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:08)

 Bilgi  [BK. 487] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 372 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 487 nci maddesinde, yayım sözleşmesi tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 372 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "A. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 372 nci maddesinde kullanılan "edebî ve sınaî bir eserin müellifi" şeklindeki ibare, 05/12/1951 tarihli ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 2 nc...
(Şerh No: 11086 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:07)

 Bilgi  [BK. 486] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 371 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 486 ncı maddesinde, yüklenicinin ölümünün veya yeteneğini kaybetmesinin eser sözleşmesi üzerindeki etkisi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 371 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "V. Müteahhidin vefatı yahut aczi" şeklindeki ibare, Tasarıda "V. Yüklenicinin ölümü veya yeteneğini kaybetmesi" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 371 inci maddesi iki fı...
(Şerh No: 11085 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:06)

 Bilgi  [BK. 485] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 370 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 485 inci maddesinde, işsahibi yüzünden ifanın imkânsızlaşmasının sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 370 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. İş sahibinin yüzünden hizmetin ifası mümkün olmaması" şeklindeki ibare, Tasarıda "IV. İşsahibi yüzünden ifanın imkânsızlaşması" şeklinde düzeltilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 370 inci maddesinin birinci fıkrasın...
(Şerh No: 11084 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:05)

 Bilgi  [BK. 484] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 369 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 484 üncü maddesinde, eser sözleşmesinin tazminat karşılığında feshi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 369 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "İÜ. Zararı bâliğan mâbelâğ tazmin ederek fesih" şeklindeki ibare. Tasarıda "III. Tazminat karşılığı fesih" şeklinde değiştirilmiştir. Maddede kullanılan "müteahhidin zarar ve ziyanını bâliğan mâbelâğ tazmin etmek şartıyla" şeklind...
(Şerh No: 11083 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:05)

 Bilgi  [BK. 483] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 368 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 483 üncü maddesinde, eserin yok olmasının sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 368 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Yapılan şeyin telefi" şeklindeki ibare, Tasarıda 'TL Eserin yok olması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 368 inci maddesinin ikinci fıkrasının, birinci fıkrasıyla bağlantılı olduğu göz önünde tutularak, Tasarının 483 ü...
(Şerh No: 11082 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:04)

 Bilgi  [BK. 482] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 367 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 482 nci maddesinde, yaklaşık bedelin aşılması nedeniyle sözleşmenin sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 367 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Akdin hitamı / I. Keşif bedelinin tecavüzü hâlinde fesih" şeklindeki ibare, Tasarıda "C. Sözleşmenin sona ermesi /1. Yaklaşık bedelin aşılması" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında kullanılan "Yapılan...
(Şerh No: 11081 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:03)

 Bilgi  [BK. 481] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 366 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 481 inci maddesinde, yükleniciye ödenecek değere göre bedel düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 366 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan " b. İşin kıymetine göre bedelin tayini" şeklindeki ibare, Tasarıda "b. Değere göre bedel" şeklinde değiştirilmiştir. 8Î8 sayılı Borçlar Kanunu’nun 366 ncı maddesinde kullanılan "..yapılan şeyin kıymetine ve müteahhidin masrafına göre" şekli...
(Şerh No: 11080 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:02)

 Bilgi  [BK. 480] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 365 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 480 inci maddesinde, eserin bedelinin götürü olarak belirlenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 365 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Ücretin Miktarı / a) Götürü Taahhüt" şeklindeki ibare. Tasarıda "2. Bedel / a. Götürü bedel" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında kullanılan "Götürü pazarlık edilmiş ise, müteahhit yapılacak şeyi kararlaştırılan fi...
(Şerh No: 11079 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:02)

 Bilgi  [BK. 479] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 364 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 479 uncu maddesinde, işsahibinin bedel ödeme borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 364 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan. "1. Ücretin muacceliyeti" şeklindeki ibare, Tasarıda "1. Bedelin muacceliyeti" şeklinde düzeltilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 364 üncü maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "İşin parası, teslim zamanında ödenir." şeklindeki ibare, Tasa...
(Şerh No: 11078 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:01)

 Bilgi  [BK. 478] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 363 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarını karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 478 inci maddesinde,, işsahibinin kendisine ayıplı _ eser teslim edilmesi sebebiyle, yükleniciye karşı açabileceği davaların tâbi olduğu zamanaşımı süreleri düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 363 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "e. Müruruzaman" şeklindeki ibare, Tasarıda "e. Zamanaşımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanun...
(Şerh No: 11077 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:00)

 Bilgi  [BK. 477] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 362 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 477 nci maddesinde, eserin kabulü düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 362 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "d. İşin kabulü" şeklindeki ibare, Tasarıda "d. Eserin kabulü" şeklinde düzeltilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde kullanılan "Ancak, müteahhidin kasten sakladığı usulü veçhile muayenesinde müşahede edilemeyec...
(Şerh No: 11076 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:58)

 Bilgi  [BK. 476] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 361 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 476 ncı maddesinde, eserin ayıplı olmasından işsahibinin sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 361 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "c. İşsahibinin mesuliyeti" şeklindeki ibare, Tasarıda "c. İşsahibinin sorumluluğu" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 361 inci maddesinde kullanılan "Yapılan şeyin kusurlu olması" şeklindeki ibare, Tasarıda ...
(Şerh No: 11075 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:56)

 Bilgi  [BK. 475] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 360 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 475 inci maddesinde, ayıp hâlinde işsahibinin seçimlik hakları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 360 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "Kusur hâlinde işsahibinin hakkı" şeklindeki ibare, Tasarıda "b. İşsahibinin seçimlik hakları" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 360 mcı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, Tasarının 474 üncü maddesinin birinci ...
(Şerh No: 11074 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:55)

 Bilgi  [BK. 474] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 359 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 474 üncü maddesinde, ayıp sebebiyle yüklenicinin sorumluluğunda ayıbın belirlenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 359 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "4. İşin kusuruna mütedair teminat / a) Kusurun tespiti" şeklindeki ibareler, Tasarıda "4. Ayıp sebebiyle sorumluluk / a. Ayıbın belirlenmesi" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 359 uncu maddesi...
(Şerh No: 11073 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:54)

 Bilgi  [BK. 473] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 358 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 473 üncü maddesinde, yüklenicinin işe başlama ve işi yürütme borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 358 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "3. Akit Dairesinde İşe Başlama ve İcra" şeklindeki ibare, Tasarıda "3. İşe başlama ve yürütme"; aynı maddenin birinci fıkrasının sonunda kullanılan "akdi feshedebilir." şeklindeki ibare ise, "sözleşmeden dönebilir." şeklinde değiştirilm...
(Şerh No: 11072 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:54)

 Bilgi  [BK. 472] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 357 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 472 nci maddesinde, yüklenicinin malzeme bakımından borçlan düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 357 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Malzeme itibariyle" şeklindeki ibare, Tasarıda "2. Malzeme bakımından" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 357 nci maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "...malzemenin iyi cinsten olmam...
(Şerh No: 11071 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:53)

 Bilgi  [BK. 471] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 356 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının dört fıkradan oluşan 471 inci maddesinde, genel olarak yüklenicinin borçlan düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 356 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Akdin Hükümleri / I. Müteahhidin borçlan / 1. Umumiyet itibariyle" şeklindeki ibareler, Tasarıda "B. Hükümleri /1. Yüklenicinin borçlan / 1. Genel olarak" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nu...
(Şerh No: 11070 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:52)

 Bilgi  [BK. 470] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 355 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 470 inci maddesinde, eser sözleşmesi tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 355 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "A. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. Maddede yapılan tanıma göre: "Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, işsahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir." Bu tanımla, 818 say...
(Şerh No: 11069 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:52)

 Bilgi  [BK. 469] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "B. Genel hükümlerin uygulanması" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 469 uncu maddesinde, yine Tasarının 448 ilâ 460 inci uncu maddelerini kapsayan pazarlamacılık sözleşmesinde ve 461 ilâ 468 inci maddelerini kapsayan evde hizmet sözleşmesinde hüküm bulunmayan hâllerde uygulanacak hükümler düzenlenmektedir. Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nun 355 inci maddesi göz önünde tutulmuştur.
(Şerh No: 11068 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:50)

 Bilgi  [BK. 468] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "IV. Sona ermesi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 468 inci maddesinde, evde hizmet sözleşmesinin sona ermesi düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işçiye deneme amacıyla bir iş verilmesi durumunda, aksi kararlaştırılmadıkça, sözleşmenin deneme için kurulmuş sayılacağı belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında ise, işçi, işveren tarafından aralıksız olarak çalıştırılıyorsa, aksi kararlaştırılmadıkça, ...
(Şerh No: 11067 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:50)

 Bilgi  [BK. 467] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "b. Çalışmanın engellenmesi durumunda"' kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 467 nci maddesinde, işçinin çalışmasının engellenmesi durumunda, işverenin ücret ödeme borcu düzenlenmektedir. Maddenin birinci cümlesine göre işçiyi aralıksız biçimde çalıştıran işveren, şu iki durumda, ona ücretini Ödemekle yükümlüdür: 1. İşverenin, işçi tarafından sözleşmeye uygun olarak kendisine sunulan ürünü kabulden kaçınması. Burad...
(Şerh No: 11066 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:49)

 Bilgi  [BK. 466] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "2. Ücret / a. Ödenmesi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 466 ncı maddesinde, işverenin özel borçlarından birini oluşturan ücretin ödenmesi düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, yapılan işin ücretinin, ödenme zamanı (muacceliyet ânı) şöylece belirtilmiştir: 1. İşçi, işveren tarafından aralıksız olarak çalıştırılıyorsa, on beş günde bir ya da işçinin rızasıyla ayda bir, 2. İşçi, işveren tarafından ar...
(Şerh No: 11065 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:48)

 Bilgi  [BK. 465] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "III. İşverenin özel borçlan / 1. Ürünün kabulü" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 465 inci maddesinde, işverenin ürünü kabul borcu düzenlenmektedir. Maddede, işverenin, işçinin üreterek teslim ettiği ürünü inceleme; varsa bulduğu ayıpları teslimden başlayarak bir hafta İçinde işçiye bildirme yükü altında olduğu belirtilmiştir. Aynı maddeye göre işveren, bu bildirimi süresinde yapmazsa, ürünü mevcut durumuyla kabul...
(Şerh No: 11064 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:47)

 Bilgi  [BK. 464] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanun’unda yer verilmeyen, "2. Malzeme ve iş araçları" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 464 üncü maddesinde, işçinin malzeme ve iş araçları konusundaki borçları düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, malzeme ve iş araçlarının işveren tarafından sağlanması durumunda, işçinin bunları gereken özeni göstererek kullanmak, bundan dolayı hesap vermek, ayrıca kalan malzeme ile İş araçlarım da işverene teslim etmekle yükümlü olduğu belirtilmi...
(Şerh No: 11063 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:46)

 Bilgi  [BK. 463] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "II. İşçinin özel borçlan / 1. İşin yapılması" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 463 üncü maddesinde, işçinin işin yapılmasına ilişkin özel borçlan düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işçinin işe zamanında başlamak, işi kararlaştırılan zamanda bitirmek ve çalışmasının sonucunu işverene teslim etmekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, yapılan işin işçinin kusuru yüzünden ayıplı...
(Şerh No: 11062 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:46)

 Bilgi  [BK. 462] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "2. Çalışma koşullarının bildirilmesi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 462 nci maddesinde, evde hizmet sözleşmelerinde çalışma koşullarının işçiye bildirilmesi düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasına göre, işveren, işçiye yeni bir iş verdiği sırada, genel çalışma koşulları dışında kalan ve o işe özgü özellikleri bildirecektir. Ayrıca, işveren gerekiyorsa şu hususları da işçiye yazılı olarak bildirmekle yüküm...
(Şerh No: 11061 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:45)

 Bilgi  [BK. 461] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "A.Tanımı ve çalışma koşulları /1. Tanımı" kenar başlıklı yeni bîr maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 461 inci maddesinde, evde hizmet sözleşmesi tanımlanmaktadır. Buna göre: "Evde hizmet sözleşmesi, işverenin verdiği işi, işçinin kendi evinde veya belirleyeceği başka bir yerde, bizzat veya aile bireyleriyle birlikte bir ücret karşılığında görmeyi üstlendiği sözleşmedir." Maddeye göre, evde hizmet sözleşmesinde işçi, meselâ bir mağazaya, k...
(Şerh No: 11060 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:44)

 Bilgi  [BK. 460] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "2. Özel sonuçlar" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 460 inci maddesinde, pazarlamacılık sözleşmesinin sona ermesinin özel sonuçları düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, sözleşmenin sona ermesi hâlinde, pazarlamacının bizzat yaptığı veya yapılmasına aracılık ettiği bütün işlemler ile kabul ve yerine getirme zamanına bakılmaksızın, sözleşmenin sona ermesine kadar işverene iletilen bütün siparişler için kom...
(Şerh No: 11059 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:43)

 Bilgi  [BK. 459] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "IV. Sona ermesi / 1. Özel fesih süresi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 459 uncu maddesinde, işverene ve pazarlamacıya tanınan Özel fesih süresi düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işverenin pazarlamacılık sözleşmesini şu üç koşulun birlikte gerçekleşmesi durumunda yeni mevsim sırasında iki aylık fesih süresine uyarak feshedebileceği kabul edilmiştir: 1. Komisyonun, sabit ücretin en az beşte birini...
(Şerh No: 11058 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:43)

 Bilgi  [BK. 458] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "4. Hapis hakkı" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 458 inci maddesinde, pazarlamacının hapis hakkı düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, pazarlamacılık ilişkisinden doğan muaccel alacaklar ile işverenin ödeme güçsüzlüğüne düşmesi durumunda henüz muaccel olmayan alacakların güvence altına alınması için pazarlamacının, taşınırlar, kıymetli evrak ve tahsil yetkisine dayanarak müşterilerden almış olduğu parala...
(Şerh No: 11057 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:42)

 Bilgi  [BK. 457] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "3. Harcamalar" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 457 inci maddesinde, pazarlamacının harcamalarından ticarî işletme sahibi işverenlerin sorumlulukları düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, pazarlamacının aynı zamanda birden fazla işveren hesabına faaliyette bulunması durumunda, aksi yazılı şekilde kararlaştırılmadıkça, her işverenin pazarlamacının, faaliyeti çerçevesinde yaptığı harcamalara eşit olarak ka...
(Şerh No: 11056 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:41)

 Bilgi  [BK. 456] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "c. Pazarlama faaliyetinin engellenmesi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 456 ncı maddesinde, pazarlama faaliyetinin engellenmesi hâlinde pazarlamacının ücreti düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, pazarlamacının pazarlama işlerini }1irütmesinin, kendi kusuru olmaksızın imkânsız hâle gelmesi ve sözleşme veya kanun gereği bu hâlde bile kendisine ücret ödenmesinin gerekmesi durumunda ücret, sabit ücrete ve ...
(Şerh No: 11055 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:41)

 Bilgi  [BK. 455] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "b. Komisyon" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 455 inci maddesinde, işverenin komisyon ödeme yükümlülüğü düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, pazarlamacının, belirli bir pazarlama alanı veya belirli bir müşteri çevresinde faaliyette bulunma yetkisi sadece kendisine verilmesi durumunda, kendisinin veya işverenin bu alan veya çevrede yaptığı bütün işlerde kararlaştırılmış ya da alışılmış olan komisyonun öde...
(Şerh No: 11054 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:40)

 Bilgi  [BK. 454] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "2. Ücret / a. Genel olarak" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 454 üncü maddesinde, ticarî işletme sahibi işverenin özel yükümlülüklerinden birini oluşturan ücret yükümlülüğü düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işverenin, pazarlamacıya sadece belirli bir miktardan veya bu miktarla birlikte komisyondan oluşan bir ücret ödemekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, ücretin tamamını...
(Şerh No: 11053 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:39)

 Bilgi  [BK. 453] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "III. İşverenin Özel yükümlülükleri / 1. Faaliyet alam" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 453 üncü maddesinde, işverenin özel yükümlülüklerinden biri olan faaliyet alanına ilişkin yükümlülüğü düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, ticarî işletme sahibi işverenin, kural olarak başkalarına aynı alan veya çevrede faaliyette bulunma yetkisi veremeyeceği belirtilmiştir. Aynı fıkraya göre, ticarî işletme sahibi i...
(Şerh No: 11052 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:38)

 Bilgi  [BK. 452] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "3. Yetkileri" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 452 nci maddesinde, pazarlamacının yetkileri düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, aksine yazılı anlaşma olmadıkça pazarlamacının, sadece işlemlere aracılık etmeye yetkili olduğu belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında ise, pazarlamacının işlem yapmaya yetkili kılınması durumunda yetkisinin, bu işlerin icrası için gereken bütün olağan hukukî işlem ve f...
(Şerh No: 11051 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:37)

 Bilgi  [BK. 451] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "2. Garanti" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 451 inci maddesinde, pazarlamacının işletme sahibi işverene verebileceği garantinin geçerliliği ve sınırları düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, pazarlamacının, müşterilerin ödememelerinden veya diğer yükümlülüklerini ifa etmemelerinden sorumlu olacağına ya da alacağın tahsili için yapılacak masrafları tamamen veya kısmen karşılayacağına ilişkin anlaşmaların ...
(Şerh No: 11050 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:37)

 Bilgi  [BK. 450] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "II. Pazarlamacının yükümlülük ve yetkileri /1. Yükümlülükleri" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 450 nci maddesinde, pazarlamacının yükümlülükleri düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, pazarlamacının, haklı bir sebebin, talimata uymamasını zorunlu kılmadıkça, kendisine verilen talimata uygun olarak müşterileri ziyaret etmekle yükümlü olduğu; işverenin yazılı izni yoksa, kendisi veya üçüncü kişiler hesabına...
(Şerh No: 11049 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:36)

 Bilgi  [BK. 449] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "II. Kurulması" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 449 uncu maddesinde, pazarlamacılık sözleşmesinin kurulması düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, pazarlamacılık sözleşmesinin içeriği belirtilmektedir. Buna göre, sözleşmede, süresine, sona ermesine, pazarlamacının yetkilerine, ücret ve masrafların nasıl ödeneceğine, taraflardan birinin yerleşim yerinin yabancı ülkede olması durumunda uygulanacak hukuka ve...
(Şerh No: 11048 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:35)

 Bilgi  [BK. 448] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "A. Tanımı ve kurulması /1. Tanımı" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 448 inci maddesinde, pazarlamacılık sözleşmesi tanımlanmaktadır. Maddede yapılan tanıma göre: "Pazarlamacılık sözleşmesi, pazarlamacının sürekli olarak, bir ticarî işletme sahibi işveren hesabına ve işletmesinin dışında her türlü işlemin yapılmasına aracılık etmeyi veya yazılı anlaşma varsa, bu anlaşmada belirtilen işlemleri yapmayı, işletme sahi...
(Şerh No: 11047 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:35)

 Bilgi  [BK. 447] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 352 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 446 ncı maddesinde, rekabet yasağının sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 352 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "V. Memnuiyetin nihayeti" şeklindeki ibare, Tasarıda, "4. Sona ermesi" şekline dönüştürülmüştür. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11046 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:34)

 Bilgi  [BK. 446] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 351 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 445 inci maddesinde, rekabet yasağına aykırı davranışların sonuçları düzenlenmektedir." 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 351 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Muhalefetin hükümleri" şeklindeki ibare, Tasarıda, "3. Aykırı davranışların sonuçları" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, rekabet yasağına aykırı davranan işçinin, bunun sonucu olarak işverenin uğradığı bü...
(Şerh No: 11045 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:33)

 Bilgi  [BK. 445] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 349 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 444 üncü maddesinde, rekabet yasağının sınırlandırılması düzenlenmektedir. 1 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 349 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Hududu" şeklindeki ibare, Tasarıda, "2. Sınırlandırılması" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, rekabet yasağının, işçinin ekonomik geleceğini hakkaniyete aykırı olarak tehlikeye düşürecek biçimde yer, zaman ve işleri...
(Şerh No: 11044 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:31)

 Bilgi  [BK. 444] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 348 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 443 üncü maddesinde, rekabet yasağının koşulları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 348 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "E. Rekabet memnuiyeti /1. Cevazı" şeklindeki ibareler, Tasarıda, "VII. Rekabet yasağı / 1. Koşulları" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, fiil ehliyetine sahip olan işçinin, işverene karşı, sözleşmenin sona ermesinden sonra herhan...
(Şerh No: 11043 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:30)

 Bilgi  [BK. 443] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "2. Geri verme yükümlülüğü" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 442 nci maddesinde, sözleşmenin sona ermesinin sonuçlarından biri olan geri verme yükümlülüğü düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, sözleşmenin sona ermesi durumunda, taraflardan her birinin, diğerinden veya üçüncü bir kişiden diğerinin hesabına, hizmetle ilişkili olarak almış olduğu şeyleri geri vermekle yükümlü olduğu belirtilmektedir. Madde...
(Şerh No: 11042 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:29)

 Bilgi  [BK. 442] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "VI. Sözleşmenin sona ermesinin sonuçları / 1. Borçların muaccel olması" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 441 inci maddesinde, sona eren hizmet sözleşmesinden doğmuş borçların muaccel olması düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında hizmet sözleşmesinin sona ermesinin, o sözleşmeden doğan bütün borçlan muaccel hâle getireceği belirtilmektedir. Maddenin ikinci fıkrasında, özellik arz eden hizmet sözleşmelerin...
(Şerh No: 11041 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:29)

 Bilgi  [BK. 441] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 347 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarını karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 440 inci maddesinde, işverenin ölümünün hizmet sözleşmesine etkisi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 347 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "V. Ölüm" şeklindeki ibare, Tasarıda, "2. İşverenin ölümü" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, işverenin ölümünün kural olarak hizmet sözleşmesini sona erdirmeyeceği, ölen işverenin yer...
(Şerh No: 11040 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:28)

 Bilgi  [BK. 440] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 347 nci maddesinin birinci fıkrasını karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 439 uncu maddesinde, işçinin ölümüyle sözleşmenin sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 347 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "V. Ölüm" şeklindeki ibare, Tasarıda, "V. İşçinin veya işverenin ölümü / 1. İşçinin ölümü" şekline dönüştürülmüştür. Maddede, sözleşmenin, işçinin ölümüyle kendiliğinden sona ereceği; bu durumda işverenin, işçinin sağ ka...
(Şerh No: 11039 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:27)

 Bilgi  [BK. 439] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "c. İşçinin haksız olarak işe başlamaması veya işi bırakması" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 4'38 inci maddesinde, işçinin haksız olarak işe başlamamasından veya işi bırakmasından doğan sorumluluğu düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işçinin haklı sebep olmaksızın işe başlamaması veya aniden işi bırakması durumunda işverenin, işçinin aylık ücretinin dörtte birine eşit bir tazminatı ve ayrıca uğradığı e...
(Şerh No: 11038 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:26)

Haksız olarak azledilen avukatın davadan feragat eden müvekkilinden talep edebileceği avukatlık ücreti hususunda Yargıtay İlamı.
(Şerh No: 11037 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 27-03-2011 13:35)

Sulh ile sonuçlanan işlerde Avukatlık Ücreti nispi vekalet ücretidir. Maktu Vekalet Ücretine hükmedilemez.
(Şerh No: 11035 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 27-03-2011 13:26)

Dosya fotokopisinin müvekkile verilmemesi haklı azil sebebidir.
(Şerh No: 11034 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 27-03-2011 13:20)

Neticesi hareketten ayrı olan suçlarda, suçun tamam olması için, ihlali belirten hareketten ayrı olarak yasal tanımda yer alan neticenin de gerçekleşmesi gerekir. Böylece suç, bu neticenin gerçekleştiği yer ve zamanda işlenmiş olur ve zamanaşımı da o andan itibaren işlemeye başlar. (Ayrıca Bknz:Dönmezer-Erman, age, s. 384) Kusurlu inşa edilen yapının, deprem nedeniyle yıkılarak çoklu ölüm meydana gelmesi sonucu işlenen suçun tarihi; yıkımın gerçeleşerek yaralanma ya da ölüm sonucunun ortaya çı...
(Şerh No: 7963 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 27-03-2011 12:12)

Zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri bütünüyle sanıklar lehine ise, bu yasa uygulanarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmelidir.
(Şerh No: 11033 - Ekleyen: Av.Cengiz ALADAĞ - Tarih : 27-03-2011 08:47)

Suç tarihi itibarı ile 12 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklarda yargılama giderleri kamu üzerine bırakılır.
(Şerh No: 11031 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 25-03-2011 22:33)

Asıl borçlu yerine borcun taksitlerini ve gecikme faizlerini ödeyen davacı müteselsil kefil, BK m.496 ve devamı maddeleri uyarınca alacaklının kanuni halefi olmuştur ve ipotek hakkı davacı kefile geçmiştir. Temyize konu davada davacı kefilin, taşınmazı ipotekle yükümlü olarak devralan davalıdan istemi hakkında; ipotek, limit ipoteği olduğundan bu husus dikkate alınarak karar ittihaz edilmelidir.
(Şerh No: 11029 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 24-03-2011 13:04)

 Bilgi  [ESKİTüketiciK. 10/A] Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları (01.01.2011 den itibaren)-(01.04.2011 den itibaren)
17 Aralık 2010 CUMA Resmî Gazete Sayı : 27788 TEBLİĞ Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasından: KREDİ KARTI İŞLEMLERİNDE UYGULANACAK AZAMİ FAİZ ORANLARI HAKKINDA TEBLİĞDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ (SAYI: 2010/11) MADDE 1 – 2/4/2006 tarihli ve 26127 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2006/1 sayılı Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkında Tebliğin 3 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ...
(Şerh No: 9202 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 24-03-2011 10:13)

Dava, 6183 SK uyarınca açılmış tasarrufun iptali talebine ilişkindir. Kıyasen uygulanması gereken İİK`nın 280. maddesine göre, ticari işletmenin tamamını veya önemli bir bölümünü satın alan kişi gerekli ilanları yapmamış ve satın alırken alacaklılara haber verilmemiş ise borçlunun mal kaçırma kastını bildiği karine olarak kabul edilmektedir. 6183 SK`da da borçlunun mal kaçırma kastını bilen veya bilmesi lazım gelen kişilerle yaptığı işlemlerin tarihi ne olursa olsun geçersiz olacağı hükme bağlan...
(Şerh No: 11015 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 22-03-2011 16:10)

Borçlu sanığın icra kefili olduğu ve sanığa icra emri tebliğ edilmediği için icra takibinin kesinleşmediği ve yapılan taahhüdün de borcun tamamını kapsamadığı, bu nedenle atılı suçun oluşmamıştır. Sanığın beraati gerekir.
(Şerh No: 11014 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 22-03-2011 16:08)

 Bilgi  [TK. 63] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 65 inci maddesinden alınmıştır.
(Şerh No: 11027 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:19)

 Bilgi  [TK. 62] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 64 üncü maddesinden dili güncelleştirilerek alınmıştır. Ayrıca madde yeni Türk Ceza Kanununun cezalar sistemine uydurulmuştur. Maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde, 55 inci maddede yazılı haksız rekabet filelerini kasten işleyenler için ceza hükmü öngörülmüştür. Ancak, belirtilmelidir ki, ceza hükmünün uygulanmasında dikkat edilmesi gereken husus, suç ve cezaların kanunîliği ilkesi uyarınca 55 inci maddede yer alan bentlerde "özellikle" ibaresinden sonra sayılan...
(Şerh No: 11026 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:18)

 Bilgi  [TK. 61] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 63 üncü maddesinden aynen alınmıştır. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca, Tasarının 61 inci maddesinde, fikrî mülkiyet hukukuna ilişkin düzenlemeler ile uyumlu hâle getirilmesi amacıyla, maddeye ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralar eklenmiş; bu değişiklik Komisyonumuzca da kabul edilmiştir.
(Şerh No: 11025 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:17)

 Bilgi  [TK. 60] Gerekçesi
Maddedeki tek değişiklik, Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımının dava zamanaşımı olduğunun belirtilmesidir. Bu açıklıkla uygulamadaki bir tereddüt giderilmiştir. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca, Tasarının 60 ıncı maddesinde redaksiyon yapılmıştır. Yapılan değişiklik Komisyonumuzca da kabul edilmiştir.
(Şerh No: 11024 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:17)

 Bilgi  [TK. 59] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 61 inci maddesinden aynen alınmıştır.
(Şerh No: 11023 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:15)

 Bilgi  [TK. 58] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 60 ncı maddesinden aynen alınmıştır. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca Tasarının 58 inci maddesinde aşağıda belirtilen gerekçelerle değişiklikler yapılmış; yapılan bu değişiklikler Komisyonumuzca da benimsenmiştir. Tasarının 58 inci maddesi, iletişim ve bilişim alanındaki son teknik gelişmelerle, ileride meydana gelebilecek gelişmeler dikkate alınarak daha geniş bir kapsama kavuşturulmuştur. Ayrıca, eski metnin ifadesinin, haksız rekabetin sadece "y...
(Şerh No: 11022 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:15)

 Bilgi  [TK. 57] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 59 uncu maddesinden aynen alınmıştır.
(Şerh No: 11021 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:14)

 Bilgi  [TK. 56] Gerekçesi
Maddede, 6762 sayılı Kanunun 58 inci maddesi bazı değişikliklerle korunmuştur. Kaynakta da bu maddede esasa ilişkin bir değişiklik yapılmamıştır. Bazı sözcüklerin yenilenmesi dışında vurgulanması gereken değişiklik üçüncü fıkrada yapılmıştır. 6762 sayılı Kanunda yer alan, bir anlamı ve anılmaya değer yararı olmayan, "kendilerinin veya şubelerinin azaları bir ve ikinci fıkralar gereğince dava açma hakkını haiz oldukları takdirde" cümlesi Tasarıya alınmamış buna karşılık tüketicilerin iktisadî men...
(Şerh No: 11020 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:14)

 Bilgi  [TK. 55] Gerekçesi
Tasarının 54 üncü maddesi anlamında dürüstlük kuralına özellikle aykırı sayılan haksız rekabet eylemleri 55 inci maddede 1986 tarihli İsviçre Haksız Rekabet Kanununun 3 ilâ 8 inci maddelerine uygun olarak altı kategori halinde düzenlenmiştir. Bu kategoriler dürüstlük kurallarına aykırı davranışların veya ticarî uygulamaların, yüksek yargı kararlarına göre en çok rastlanılan halleri, görünüş şekilleridir. Dürüstlük kurallarına aykırılığın somut örnekleri olan bu kategoriler sınırlı sayıda değildi...
(Şerh No: 11019 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:13)

 Bilgi  [TK. 54] Gerekçesi
Genel Olarak: Madde, 6762 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinden tamamıyla değişik ilkeler üzerine yapılandırılmıştır. Bu yeni ilkeler bir anlamda değişik bir sisteme de işaret etmektedir. Tasarının değişik sistemi şöyle tanıtılabilir: 6762 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi haksız rekabet kavramını "suiistimal" ile tanımlamıştır. Bu madde ayrıca bir "genel hüküm" olarak bir tanımlama hükmü işlevini de haizdir. Şöyle ki, 6762 sayılı Kanunun 57 nci maddesinde sayılan "hususiyle" "hüsnüniyet kaidelerine ayk...
(Şerh No: 11018 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:07)

 Bilgi  [TK. 54] 6102 S.K. Madde gerekçeleri-54 ilâ 63 üncü Maddelere İlişkin Genel Açıklamalar
6762 sayılı Kanunda yer alan haksız rekabete ilişkin hükümlerin (m. 56-65) kaynağı, İsviçre'nin 30/09/1943 tarihli "Haksız Rekabete Dair Federal Kanun"udur. İsviçre'de bu Kanunun yerini 19/12/1986 tarihli "Haksız Rekabete Karşı Federal Kanun" almıştır. İsviçre'de 01/03/1988 tarihinde yürürlüğe giren ve çeşitli tarihlerde değiştirilen bu yeni Kanun, Tasarının haksız rekabet hakkındaki hükümlerin gözden geçirilmeleri sırasında dikkate alınmıştır. İsviçre'nin 1986 tarihli Kanunu, Tasarının 54 ve 55...
(Şerh No: 11017 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-03-2011 12:01)

Her ne kadar bonoda tanzim tarihinin bulunması zorunlu ise de; TTK m.592 gereği açık bono düzenlenmesi mümkün olmakla tanzim tarihinin, taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak, bono tedavüle çıkarılırken doldurulması da mümkündür. Tanzim edildiği tarihten önce veya sonraki bir tarihi taşıyan bono da geçerlidir.
(Şerh No: 11016 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 21-03-2011 17:31)

 Bilgi  [TK. 53] Gerekçesi
İşletme adına ilişkin hüküm 6762 sayılı Kanunun 55 inci maddesini devam ettirmektedir. Sadece gönderme yapılan maddeler yeniden düzenlenmiş ve numaraları ile belirlenen maddelerin tescil edilen işletme adlarına uygulanacağı belirtilmiştir. Tescil edilmemiş işletme adları, haksız rekabet hükümlerine göre korunacaktır.
(Şerh No: 11013 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:26)

 Bilgi  [TK. 52] Gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 54 üncü maddesi, unvan sahibinin korunması yönünden yetersizdi. Unvan sahibine tanınan dava ve talep hakları, markalar, endüstriyel tasarımlar, patentlere ilişkin kanun hükmünde kararnamelerde ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda marka, tasarım, patent ve eser sahibine tanınan haklarla karşılaştırıldığında bu yetersizlik daha iyi anlaşılıyordu. Maddede yapılan değişikliklerle unvan sahibine de diğer hak sahibine tanınan haklar verilmiştir.
(Şerh No: 11012 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:24)

 Bilgi  [TK. 51] Gerekçesi
Hüküm, 6762 sayılı Kanunun 53 üncü maddesini aynen tekrar etmektedir. Sadece, birinci fıkraya Türk Patent Enstitüsü eklenmiştir. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca, Tasarının 51 inci maddesinin ikinci fıkrası, 39 ilâ 46 ve 48 inci maddeleri ihlâl edenlerin 38 inci maddenin birinci fıkrasına göre cezalandırılmalarını sağlayıcı, daha uygun, bir lafza kavuşturulmuştur. Tasarı metnindeki ".... fıkrasındaki cezalara mahkum edilirler" ibaresinin ceza hukuku ilkelerine uygun görülmeyebi...
(Şerh No: 11011 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:23)

 Bilgi  [TK. 50] Gerekçesi
Madde 6762 sayılı Kanunun 52 nci maddesinden aynen alınmıştır. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca, Tasarının 50 nci maddesinde redaksiyon yapılmıştır. Yapılan değişiklik Komisyonumuzca da kabul edilmiştir.
(Şerh No: 11010 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:22)

 Bilgi  [TK. 49] Gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 51 inci maddesinin tekrarı olan hükme, ticaret unvanını devralan kişinin herhangi bir değişiklik yapmaya zorunlu olmadan unvanı kullanması hakkını veren bir ek yapılarak unvandaki değer korunmuştur.
(Şerh No: 11009 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:22)

 Bilgi  [TK. 48] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 50 nci maddesinden aynen alınmıştır.
(Şerh No: 11008 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:21)

 Bilgi  [TK. 47] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 49 uncu maddesinden aynen alınmıştır
(Şerh No: 11007 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:21)

 Bilgi  [TK. 46] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 48 inci maddesinden içerik olarak aynen alınmış, dilin yenileştirilmesi yanında bazı eklemeler de yapılmıştır. Bu madde dolayısıyla yapılacak eklerin yabancı bir veya birkaç kelime olmasına engel oluşturan herhangi bir hükmün Tasarıda yer almadığı özellikle belirtilmelidir. Yabancı kelime kullanılması diğer haklı sebepler yanında, yabancı ana şirket ile yavru şirket arasındaki ilişkinin kurulması ve turizm sektöründe işletmenin yabancılara tanıtılması yönünden bir gere...
(Şerh No: 11006 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:21)

 Bilgi  [TK. 45] Gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 47 nci maddesinin birinci fıkrası hükmü, 41 inci madde için verilen gerekçe ile Tasarıya alınmamıştır. Bunun gibi 6762 sayılı Kanundaki maddenin ikinci fıkrasında yer alan "hükmi şahsın" ibaresine, aynı gerekçe ile maddede yer verilmemiştir.
(Şerh No: 11005 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:19)

 Bilgi  [TK. 44] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 46 ncı maddesinden aynen alınmıştır. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca, Tasarının 44 üncü maddesinde redaksiyon yapılmıştır. Yapılan değişiklik Komisyonumuzca da kabul edilmiş; ayrıca Komisyonumuzca maddede redaksiyon yapılmıştır.
(Şerh No: 11004 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:19)

 
THS Sunucusu bu sayfayı 0,15450311 saniyede 10 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.