İçtihat  [TTK. 644] Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Esas: 2002/2756, Karar: 2002/6224

Dava, TTK m.644'e dayalı olarak açılmış bulunan sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak davasıdır. TTK m.644'e dayalı davalarda sebepsiz zenginleşmenin vaki olduğu tarihten itibaren temerrüt faizine hükmedilmesi gerekir. Dava konusu kambiyo senedi, çek niteliğinde olduğuna göre, sebepsiz zenginleşmenin oluştuğu tarih, şayet çek ibraz edilmiş ise ibraz günü, ibraz edilmemiş ise ibrazı gereken son gün olarak kabul edilmelidir. Olayda çekin bankaya ibraz tarihi, çek üzerindeki takas odasına ve...

 İçtihat  [TTK. 644] Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Esas: 2004/2938, Karar: 2004/12295

Davacı hamil, davalı keşideciden TTK m.644'te düzenlenen sebepsiz zenginleşme ilkelerine mesnetle alacak talebinde bulunmuştur. Dava konusu kambiyo senetleri çek niteliğinde olduğuna göre, sebepsiz zenginleşmenin oluştuğu tarih, şayet çekler ibraz edilmiş ise ibraz günü, ibraz edilmemiş ise ibrazı gereken son gün olarak kabul edilmelidir. Somut olayda çekler bankaya ibraz edilmiş olduğundan mahkemece, düzenleme tarihi esas alınarak TTK m.708 uyarınca hesaplanacak, ibraz süresinin sona e...

 İçtihat  [TTK. 644] Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, Esas: 2007/4034, Karar: 2007/7947

TTK m.644'te düzenlenen sebepsiz zenginleşmeye mesnetle ikame edilen davada davacı, yargılama sırasında davasını ıslah ederek ıslah dilekçesinde temel ilişkiye dayandığını, aradaki ilişkinin ödünç ilişkisi olduğunu belirterek davasını da alacak davasına dönüştürmüşse; ıslah da gözetilerek, davanın bu şartlar altında temel ilişkiye göre değerlendirilmesi ve zamanaşımının da BK m.125'te öngörülen 10 yıl olduğunun kabulü ile; bu ahvalde karar verilmesi gerekir.

 İçtihat  [TTK. 644] Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Esas: 2008/8894, Karar: 2010/83

TTK m. 644'e mesnetle açılan davalarda ispat yükü; sebepsiz olarak zenginleşmediğini veya çek bedelini cirantalardan birine veya hamile ödediğini savunan keşideci davalıya aittir. Keşideci, ancak bu ispat yükümlülüğünü yerine getirdiği takdirde, sorumluluktan kurtulabilir.

 İçtihat  [TTK. 644] Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, Esas: 2009/11792, Karar: 2010/7221

Senetlerin protesto edilmemesi sebebiyle bonoya dayalı müracaat hakkı düşen hamil, alacağına dava yoluyla kavuşabilmek için, şartlarının varlığı durumuna göre, temel ilişkiye ya da TTK m.644'e dayanabilir. Hamil, lehdara karşı sebepsiz zenginleşmeye mesnetle itirazın iptali davası ikame edemez.

 İçtihat  [DenizİşK. 29] Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, Esas: 2005/19799, Karar: 2006/2211

Deniz İş Kanununa tabi ücret alacaklarında; ücrete, en yüksek mevduat faizi değil, yasal faiz uygulanır.

 İçtihat  [TTK. 1235] Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Esas: 2002/13000, Karar: 2002/15480

Gemi alacaklısı hakkı, alacaklının alacağını deniz servetinden öncelikle almasını sağlayan bir tür kanuni rehin hakkıdır ve kanundan doğduğundan tescilsiz kazanılır. Ayrıca rehin veya ipotekle temin edilmiş veya edilmemiş bulunan diğer bütün alacaklara takaddüm eder. Gemi alacaklısı hakkının takibi ise; gemi alacaklarının hakları, gemi ve navlun (deniz serveti) üzerinden İİK'nun hükümlerine göre rehnin paraya çevrilmesi suretiyle tahsil olunur. Sicile kayıtlı gemilerin taşınmaz rehni hükümler...

 Ses Dosyası  [MK. 415] MK. 415 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 414] MK. 414 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 413] MK. 413 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 412] MK. 412 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 411] MK. 411 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [MK. 410] MK. 410 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 İçtihat  [EskiBK. 134] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 1984/10-250, Karar: 1986/205

Birden ziyade kişinin, müşterek kusurlarıyla sebebiyet vermedikleri bir zarardan, aynı zamanda mesul olmaları; diğer bir deyimle muhtelif sebepler dolayısıyla sorumluluk, BK m.51'de düzenlenmiştir. BK m.51'de noksan teselsül hali öngörülmüştür. Zira, müşterek kusur yoktur ve kişilerden biri haksız eylemi, biri kanun, bir diğeri akde aykırılık nedeniyle sorumludur. Müteaddit kişilerin birbirinden habersiz olduğu kusurlu müşterek illiyet veya müterafik illiyet hallerinde de nakıs teselsül söz k...

 İçtihat  [EskiBK. 99] YARGITAY 11.HD.2007/12559 E.-2009/1362 K.

Güven ve objektif özen borcu altında ki kurumlar olan bankalar, hafif kusurlarından dahi sorumlu olup, BK.99 uyarınca yapmış oldukları sorumsuzluk anlaşmaları geçerli değildir.İnternet bankacılığı yoluyla yapılan işlemlerde gerekli önlemleri almayan banka, kural olarak özen yükümlülüğünü ihlal etmekle asli kusurludur.Davacı müşterinin ise, bu tür bankacılıkta internet şifresini korumak dışında bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Bunun ihlali de ancak müterafik kusur teşkil edecektir.

 İçtihat  [EskiBK. 100] YARGITAY 11.HD.2008/3917 E.-2010/319 K.

Alacak istemine konu banka hesap cüzdanları, her ne kadar yetkili olmayan personelce düzenlenmiş(imzalanmış) olsa da; davacı ile davalı banka arasında mevduat sözleşme ilişkisi oluşturmuş bulunduğundan, bankanın anılan cüzdanlardan dolayı davacıya karşı sorumluluğu sözkonusudur. Zira cüzdandaki davalı banka görevlisinin imzası, sorumlu(imza yetkili) kişi olmasa dahi, banka açısından BK.nun 100. maddesi gereğince yardımcı şahısların fiilinden doğan sorumluluğu tevlit etmiştir.

 İçtihat  [İİK. 257] YARGITAY 11.HD.2007/6001 E.-2007/10525 K.

Her ne kadar müteselsil kefiller yönünden, önce rehne müracaat kuralı geçerli değil ise de; Genel kredi sözleşmesinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olan borçlu, ipotek belgesi ile hem diğer borçlu hem de kendi lehine ipotek tesis ettiğine göre, bu borç için ihtiyati haciz kararı verilemez.Bir başka ifadeyle,ancak ipotek limiti dışında kalan borç yönünden ihtiyati haciz kararı verilebilir.

 İçtihat  [İİK. 8] YARGITAY HGK.2009/12-185 E.-2009/182 K.

İİK.8/1 ve Yönetmeliğin 20.maddesi hükmünce,itiraz dilekçesinin, icra memuruna havale ettirilip, icra tutanağına yazdırılmış olması gerekir. Aksi takdirde, alacaklının bu yöne ilişkin şikayeti üzerine borçlunun itiraz dilekçesi geçerli kabul edilmez. Çünkü "ödeme emrine itiraz tarihi", "itiraz dilekçesinde yazılı olan tarih" olmayıp, "bu dilekçenin icra tutanağına geçirildiği tarihtir. İcra müdürünün dilekçenin kendisine verilmesine karşın tutanağa geçirmek yerine yapacağı aksine bir muamelenin ...

 İçtihat  [TTK. 592] Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, Esas: 1996/8867, Karar: 1997/5595

TTK m.690 yollaması ile aynı kanunun 592. maddesi gereğince; tamamen doldurulmadan bono düzenlenmesi mümkün olup, tedavüle çıkartılırken anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiasının yazılı belge ile ispat edilmesi gerekir.SENEDİN AYRI AYRI KALEMLERLE DOLDURULMASI SENEDİN NİTELİĞİNİ ETKİLEMEZ.

 İçtihat  [MK. 165] Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/ 12236 Esas 2006/ 18460 Karar

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile açılan dava ıslah edilerek akıl hastalığı sebebi ile boşanma istenmiştir. TMK. 165.madde içeriğine göre delillerin değerlendirilmesi gerekmektedir.

 İçtihat  [MK. 165] Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2003/1282 Esas 2003/ 2636 Karar

Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce re'sen gözönünde tutulur. Davada davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil ile doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddeleri uyarınca yetkili vesayet makamına yazı yazılması davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, gerekirse Tür...

 İçtihat  [MK. 165] Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2003/ 1530 Esas 2003/ 2753 Karar

Davalı kadının ruhsal rahatsızlığı olduğu bir kısım deliller ile doğrulanmıştır. Vesayet makamına durumun ihbarı ve bunun ön mesele yapılması gerekir.

 İçtihat  [MK. 165] Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2004/ 4941 Esas 2004/ 7899 Karar

Davalının "temporal tipte epilepsi ( sara )" hastası olduğu anlaşılmaktadır. Eşlerden birinde bu hastalığın varlığı başlı başına bir boşanma sebebi değildir. Davalının hastalığının tedavisinden kaçındığına dair bir delil olmadığı gibi, alınan raporda ruhsal bakımdan evliliği, yürütebilecek yeterliğe sahip olduğu da belirlenmiştir. Davalının sara hastası olması dışında evlilik birliğini temelinden sarsacak ve müşterek hayatın devamına imkan bırakmayacak nitelikte başkaca somut bir hadisenin varlı...

 İçtihat  [MK. 165] Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2006/ 1452 Esas 2006/ 7480 Karar

Davalının davranışları iradi olmadığından evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesinden davanın kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

 İçtihat  [MK. 165] Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2006/ 11935 Esas 2006/ 18357 Karar

Davalının akıl hastası olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hareketleri iradi olmayan davalının kusurundan da söz edilemez. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebi ile boşanmaya karar verilmesi hatalıdır.

 İçtihat  [TTK. 1299] Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, Esas: 2009/7591, Karar: 2010/858

Sigorta şirketi bakımından temerrüt faizinin başlangıcını oluşturan ihbar yükümlülüğünde esas olan, zarar miktarı değil kazanın ihbarıdır. Alacağı doğuran sebebin esasen kanundan doğan borç kapsamında haksız eylemden kaynaklanmış olmasına göre, ıslah ile istenilen tazminat için de davadan önce sigortaya başvuru yapılmış ise bu başvuruyu takip eden 8 iş gününden sonra, başvuru yok ise de dava tarihinden itibaren temerrüt faizi uygulanması gerekir

 İçtihat  [FaizK. 2] Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, Esas: 2010/782, Karar: 2010/3433

Araçların ticari araç olmaması nedeniyle uygulanabilecek faiz oranı yasal faizdir. Ayrıca, trafik sigortası işletenin sorumluluğunu üzerine almış olduğundan işleten aleyhine hükmedilen faiz ile sorumlu tutulabilir.

 Önerge  [TCK. 3] (1) Kişinin suç işlediğinin sabit olması halinde, işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı olarak ve bu kanunun cezaların belirlenmesine ilişkin hükümleri çerçevesinde, ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur. (2) Bu kanunun, özel ceza kanunlarının ve ceza hükmü içeren kanunların uygulanmasında kişiler arasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, siyasal veya diğer düşünce ve akımlar, felsefi inanç, milli, sosyal veya etnik köken, ekonomik ve diğer toplumsal konumlar yönünden hiçbir biçimde ve yönde ayrım yapılamaz; hiç kimseye ayrıcalık tanınamaz.

 İçtihat  [EskiBK. 363] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 2005/15-769, Karar: 2005/772

Dava konusu, davacı idare tarafından, davalı yükleniciye yapılan fazla hakediş ödemesinin, yükelniciden istirdadı talebidir. Taraflar arasındaki eser sözleşmesine dair işte, kesin kabul işlemi 10.06.1997 tarihinde yapılmıştır. Sözleşmenin eki Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesine göre kesin hakediş raporunun düzenlenmesi için kesin kabul tutanağının idarece onaylanması gerekir. Dosya münderecatına göre kesin hakediş raporu 30.01.1996 tarihinde düzenlenmiş ise de; anılan Şartname hükmü karşısı...

 İçtihat  [İİK. 90] YARGITAY 12.HD.2004/14961 E.-2004/19735 K.

Mahkemece alınan ihtiyat-i haciz kararının, muvazzaalı olarak devir edilen bir hakkın üzerinde uygulanması için,İcra Müdürlüğünce şikayetçiye(devir alan)doğrudan haciz müzekkeresi yazıldığı ve haciz konulması talep edildiği somut olayda; İİK.nun 90.maddesine göre,haczedilen hakların korunması için gerekli tedbirleri almak zorunda olan İcra Dairesinin bu işlemi, anılan yasa hükümlerine uygun olup, şikayetçinin bu istem için İİK.nun 89.maddesine göre işlem yapılması gerektiği ve doğrudan haciz ya...

 İçtihat  [İİK. 92] YARGITAY 12.HD.2007/6116 E.- 2007/8523 K.

İcra dairesi taşınmazın haczi halinde,kiracıları da hacizden haberdar edip işleyecek kiraların icra dairesine ödenmesini isteyebilir. Ne var ki; icra müdürlüğü işlemine karşı çıkmayarak kabul eden, ancak kiraları ödemeyen kiracıların,icra müdürlüğünce tahliyesine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından, İİK.92. madde nedeniyle kiracıların tahliyesine yönelik icra müdürlüğü işleminin, şikayet halinde mahkemece iptaline karar vermek gerekir.

 İçtihat  [İİK. 91] YARGITAY HGK. 1999/12-518 E.-1999/509 K.

Hacizli taşınmazlar yönünden İİK.91 ve onun yollamada bulunduğu MK.920.madde hükümleri, hacizli taşınmazın devrinin sonuçlarını açık bir şekilde hükme bağlamış olup(hacizden sonra hak iktisap edenlerin haczin sonuçlarına katlanmaları gerektiği),icra müdürü bu maddeye göre işlem yapmakla yükümlü olduğu gibi, dar yetkili icra tetkik merciinin kooperatifler Kanunu hükümlerini yorumlayarak, bu açık hükümleri bertaraf etmesi mümkün değildir.

 İçtihat  [İİK. 87] YARGITAY 12.HD.2000/8037 E.-2000/8307 K.

İİK.87.maddesi uyarınca,icra müdürü malın kıymet taktirinde GEREKİRSE bilirkişiye başvurabilir.Somut olayda satışı yapılan malların UÇAK olduğu dikkate alındığında; değer tespitinin uzman bilirkişilere yaptırılması gerekli olup,uçakların değerlerinin icra müdürlüklerinin kendilerince yapılarak,satışa çıkarılması usulsüzdür.

 İçtihat  [İİK. 85] YARGITAY 12.HD.2005/6406 E.-2005/10496 K.

Alacaklı vekilinin talebi üzerine,ilgili yerde istem gibi menkul mallar üzerine haciz uygulanması zorunlu olup, istihkak iddiasına konu olabileceği ve mahkemece tartışılıp çözümleneceği gerekçesiyle,yetkililerinin haczi yapmaması,İİK.nun 85.maddesine aykırıdır.(Ayrıca Bknz:HGK.31.03.2004 tarih ve 2004/12-2002 E., 2004/196 K.)

 İçtihat  [İİK. 20] YARGITAY 12.HD.1994/4030 E.-1994/4584 K.

Borçlu tebligat süresinden feragat ederek, aracına fiilen haciz konmasını kabul etmiştir. İİK.20.madde uyarınca,her hangi bir müddetin geçmesinden istifade hakkı olan borçlu bu hakkından vazgeçebilir ise de,yine aynı madde uyarınca bu kabul, ancak icra dosyasındaki tarafları bağlar,3. şahıslara etkisi yoktur.

 İçtihat  [EskiBK. 51] Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 2010/10-20, Karar: 2010/58

Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kavga olayı sonucu yaralanan sigortalının oğluna, davacı Kurum tarafından yapılan tedavi giderlerinden; 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 464. maddesinde düzenlenen "Kavgada El Uzatmak" suçundan ceza alan davalının, teselsül hükümlerine göre, 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 39. maddesi gereğince müteselsil sorumlu olup olmadığıdır. 1- Birden fazla kişiler, müşterek kusurları ile zarara sebep olmuşlarsa; zarara sebep olmuş olanlar arasında tam t...

 İçtihat  [EskiBK. 50] Yyargıtay 3. Hukuk Dairesi, Esas: 2010/10363, Karar: 2010/11287

Davalı ASKİ ile işi yüklenen dava dışı firma arasındaki sözleşmede, 3.kişilere zarar verilmesi halinde ASKİ'nin sorumlu olmayacağı; yüklenicinin bu sorumluluğu üstlendiğine dair hüküm, işbu sözleşmenin taraflarını bağlar. Zarara sebebiyet veren iş, davalı ASKİ ye ait olduğundan ve ASKİ'nin, dava dışı yükleniciyi denetleme ve gözetleme yetkisi olduğundan; ASKİ, adam çalıştıran konumundadır ve bu sebeple zarar görene karşı sorumludur. Davanın husumetten reddi doğru görülmemiştir.

 Ses Dosyası  [TTK. 1475] TTK. 1475 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1474] TTK. 1474 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1473] TTK. 1473 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1472] TTK. 1472 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1471] TTK. 1471 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1470] TTK. 1470 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1469] TTK. 1469 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1468] TTK. 1468 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1467] TTK. 1467 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1466] TTK. 1466 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1465] TTK. 1465 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1464] TTK. 1464 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1463] TTK. 1463 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1462] TTK. 1462 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1461] TTK. 1461 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1460] TTK. 1460 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1459] TTK. 1459 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1458] TTK. 1458 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1457] TTK. 1457 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1456] TTK. 1456 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1455] TTK. 1455 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1454] TTK. 1454 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1453] TTK. 1453 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1452] TTK. 1452 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1451] TTK. 1451 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1450] TTK. 1450 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1449] TTK. 1449 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1448] TTK. 1448 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1447] TTK. 1447 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1446] TTK. 1446 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1445] TTK. 1445 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1444] TTK. 1444 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1443] TTK. 1443 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1442] TTK. 1442 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1441] TTK. 1441 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1440] TTK. 1440 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1439] TTK. 1439 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1438] TTK. 1438 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1437] TTK. 1437 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1436] TTK. 1436 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1435] TTK. 1435 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1434] TTK. 1434 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1433] TTK. 1433 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1432] TTK. 1432 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1431] TTK. 1431 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1430] TTK. 1430 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1429] TTK. 1429 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1428] TTK. 1428 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1427] TTK. 1427 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1426] TTK. 1426 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1425] TTK. 1425 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1424] TTK. 1424 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1423] TTK. 1423 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1422] TTK. 1422 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1421] TTK. 1421 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1420] TTK. 1420 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1419] TTK. 1419 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1418] TTK. 1418 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1417] TTK. 1417 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1416] TTK. 1416 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1415] TTK. 1415 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1414] TTK. 1414 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

 Ses Dosyası  [TTK. 1413] TTK. 1413 Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası