Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

THS Şerhine Son Eklenen Şerhler

THS Şerhine Son Eklenen Şerhler

 Bilgi  [TK. 43] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 45 inci maddesinden aynen alınmıştır. Sadece mevcut metindeki "rumuz" kelimesi yerine "baş harflerle" ibaresi konulmuştur: "A.Ş." gibi. Buna karşılık "kısaltma"nın anlamı farklıdır. "A.Ş." baş harflerle anonim şirketi ifade eder. "Anom. Şir.", Ltd. Şrkt" ise kısaltmadır. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Tasarının 43 üncü maddesinde aşağıdaki gerekçelerle Komisyonumuzca değişiklik yapılmıştır. Ülkemizde Sanayi ve Ticaret Bakanlığına bağlı yaklaşık 78.000, Tarım ve...
(Şerh No: 11003 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:18)

 Bilgi  [TK. 42] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 44 üncü maddesinden aynen alınmıştır. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca, Tasarının 42 nci maddesinde redaksiyon yapılmıştır. Yapılan değişiklik Komisyonumuzca da kabul edilmiştir.
(Şerh No: 11002 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:16)

 Bilgi  [TK. 41] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 43 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmünü tekrarlamaktadır. 6762 sayılı Kanunun 43 üncü maddesinin, gerçek ve tüzel kişilerin ticaret unvanlarının korunmasında gerçek kişi unvanları aleyhine farklılık yaratan ikinci fıkrası, bugün anlamını yitirmiş ve haksız bir durum yaratır konuma girmiştir. Gerçek kişi unvanlarının da sadece tescil edildikleri sicil dairesinde bilindikleri anlayışı bugünkü teknolojik ilerlemeler, özellikle elektronik ortamın olanakları karşısınd...
(Şerh No: 11001 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:15)

 Bilgi  [TK. 40] Gerekçesi
Madde, esas itibarıyla 6762 sayılı Kanunun 42 nci maddesinin tekrarıdır. Sadece "sicil memuru" ibaresi "sicil müdürü" ibaresiyle değiştirilmiştir. Hükmün dördüncü fıkrası şubenin yönetimi ve temsili için tam yetkili bir ticarî mümessil tescilinin BK'nın da kabul ettiği bir kural olması sebebiyle korunmuş; ancak, yürürlükte olup olmadığı öğretide tartışmalı olan 6762 sayılı Kanunun 42 nci maddesinin beşinci fıkrası hükmü Tasarıya alınmamıştır. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca...
(Şerh No: 11000 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:13)

 Bilgi  [TK. 39] Gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 41 inci maddesini karşılayan ve tekrarlayan bu hükmün ikinci fıkrası yenidir. AT'ın şirketler hukukuna ilişkin 68/151/AET sayılı Birinci Yönergesinden esinlenerek ve 1524 üncü maddenin öngörülme amacı göz önünde tutularak kaleme alınan bu hüküm ile şeffaflığın sağlanması amaçlanmıştır. Tacir işletmesiyle ilgili belgelerinde sicil numarasını, ticaret unvanını, merkezini, tacir ticaret şirketi ise sermaye miktarını ve ayrıca web sitesi adresi ve numarasını yazmak zorundadır. Bu...
(Şerh No: 10999 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-03-2011 14:12)

Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi ve gerekse, yukarıda değinilen 4.3.1953 gün ve 1951/10 esas, 1953/2 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı çerçevesinde, müdahalenin meniyle birlikte kal istemini de içeren bir davada, harç ve vekalet ücretinin, müdahaleye konu taşınmaz ( veya kısmi müdahalede, müdahaleye konu bölüm ) ile, kal istemine konu muhdesatın değerleri toplamı üzerinden hesaplanabilmesi için, her halükarda, kal isteminin ilişkin bulunduğu şeyin, yukarıda açıklanan şekilde bir bütünleyici...
(Şerh No: 10997 - Ekleyen: Av.Can DOĞANEL - Tarih : 19-03-2011 15:13)

Takibe mesnet kılınan ilamda alacaklı yararına hükmedilen ücret, brüt ücrettir; bu durumda gerekli kesintilerin yapılarak net ücret üzerinden ilamlı takip başlatılması gerekmektedir.
(Şerh No: 10996 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 19-03-2011 14:22)

Takibe mesnet kılınan ilamda alacaklı yararına hükmedilen ücret, brüt ücret olarak belirlenmiştir. Bu durumda gerekli kesintiler yapıldıktan sonra kalan net miktar için ilamlı takip yapılabilir.
(Şerh No: 10995 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 19-03-2011 14:22)

 Bilgi  [TK. 38] Gerekçesi
Madde, gün esasına dayalı adlî para sistemine göre yeniden kaleme alınmıştır.
(Şerh No: 10994 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:55)

 Bilgi  [TK. 37] Gerekçesi
Madde, AET'nin 09/03/1968 tarihli ve 68/151 sayılı şirketler hukukuna ilişkin Birinci Yönergesinin 3 (6) ncı maddesinin gereği olarak ancak Yönerge hükmünü yansıtan Alm. TK'nın 15 (3) paragrafının hükmü göz önünde tutularak kaleme alınmıştır. Alman Kanunundaki hüküm, Yönergedeki, sadece sermaye şirketleri hakkında ve doğru tescil edilen hususların yanlış ilân edilmesine ilişkin düzenlemeyi genişletip, bütün sicil kayıtlarını kapsayacak genel bir hüküm hâline dönüştürmüştür. Kaynak Kanundaki düze...
(Şerh No: 10993 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:55)

 Bilgi  [TK. 36] Gerekçesi
Tasarının 36 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları 6762 sayılı Kanunun 38 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının aynen tekrarıdır. Maddenin üçüncü ve dördüncü fıkraları ise 6762 sayılı Kanunun 39 uncu maddesinin birinci ve ikinci fıkralarından aynen alınmıştır. Böylece, 6762 sayılı Kanunun 38 ve 39 uncu maddeleri 36 nci maddede "Tescil ve ilânın üçüncü kişilere etkisi" kenar başlığı altında birleştirilmiştir. Bunun sebebi, 6762 sayılı Kanunda iki maddeye bölünmüş olan bu hükümlerin ...
(Şerh No: 10992 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:50)

 Bilgi  [TK. 35] Gerekçesi
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 37 nci maddesinin tekrarıdır. Sadece son fıkrada Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi adı ile zikredilmiş ve hüküm amacına uygun şekilde ifade edilmiştir.
(Şerh No: 10991 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:48)

 Bilgi  [TK. 34] Gerekçesi
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinden, dili güncelleştirilerek alınmıştır. İkinci fıkradaki "evrak üzerinden" ibaresi yerine "dosya üzerinden" teriminin konulmasının daha doğru olacağı düşünülmüştür.
(Şerh No: 10990 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:48)

 Bilgi  [TK. 33] Gerekçesi
Maddenin tümü dikkate alındığında, 33 üncü maddenin 6762 sayılı Kanunun 35 inci maddesini devam ettirdiği söylenebilir. Ancak, maddede az da olsa değişiklikler yapılmıştır. Birinci değişiklik, maddedeki para cezası miktarı günün ekonomik koşullarına uygun olarak yeniden belirlenmiştir. İkinci olarak dördüncü fıkrada, 6762 sayılı Kanundaki metindeki "temyiz yoluna başvurulabilir" hükmü, bölge adliye mahkemelerinin (istinaf) kurulmuş olması dikkate alınarak "kanun yoluna başvurabilirler" şeklinde ...
(Şerh No: 10989 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:47)

 Bilgi  [TK. 32] Gerekçesi
Madde kural olarak, 6762 sayılı Kanunun 34 üncü maddesinin tekrarıdır. Ancak eski madde gibi yeni madde de geçici tescili içerdiğinden bunun kenar başlıkta belirtilmesinde yarar görülmüştür. Geçici tescilin ayrı bir maddede düzenlenmesinin daha doğru olabileceği düşünülebilir. Ancak, söz konusu kurumun sicil müdürünün inceleme görevinin bir sonucu olduğu noktası değerlendirilmiştir. Gerçekten sicil müdürü incelemeleri sırasında geçici tescili gerektiren bir durum ile karşılaşabilir. İncelemeden ...
(Şerh No: 10988 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:45)

 Bilgi  [TK. 31] Gerekçesi
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinden alınmıştır.
(Şerh No: 10987 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:43)

 Bilgi  [TK. 30] Gerekçesi
Madde, üçüncü fıkrasındaki "memurluğunun" sözcüğü, mevzuata ve amaca uygun olarak "müdürlüğünün" şeklinde değiştirilmek suretiyle, 6762 sayılı Kanunun 32 nci maddesinden alınmıştır.
(Şerh No: 10986 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:42)

 Bilgi  [TK. 29] Gerekçesi
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 31 inci maddesinden dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
(Şerh No: 10985 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:42)

 Bilgi  [TK. 28] Gerekçesi
Maddede, 6762 sayılı Kanunun 30 uncu maddesine göre yapılan tek değişiklik, "sicil memurluğu" ibaresi yerine "sicil müdürlüğü"nün konulmuş olmasıdır.
(Şerh No: 10984 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:41)

 Bilgi  [TK. 27] Gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 29 uncu maddesinde öngörülmüş bulunan tescilin talep üzerine yapılacağı hükmü, muhafaza edilmiştir. Ancak, hemen ikinci cümlede yer alan istisnalar dikkate alınarak birinci cümleye "kural olarak" ibaresi eklenmiştir. Ayrıca 34 üncü madde de saklı tutularak, mahkeme kararıyla tescilin, değiştirmenin ve sicil kaydının silinmesinin de kuralın istisnası olduğu ifade edilmiştir. Yenilik tescil anının belirlenmesine ilişkin hükümdedir. Bu konuda harç tarihi esas alınarak uygulam...
(Şerh No: 10983 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:41)

 Bilgi  [TK. 26] Gerekçesi
Bu hüküm, yürürlükteki Ticaret Sicili Tüzüğü dikkate alınarak yeniden düzenlenmiştir.
(Şerh No: 10982 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:39)

 Bilgi  [TK. 25] Gerekçesi
Birinci fıkra: 25 inci maddenin birinci fıkrası 6762 sayılı Kanunun ilkelerini aynen korumaktadır. İkinci fıkra: 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, ticaret sicilinin tutulmasından doğan zararlardan Devletin sorumlu olmasına ilişkin hükmü kaldırmış, bu sorumluluk, sicili tutan odaya da yüklenmemişti. İşlem güvenliği yönünden önemli olan bu sorumluluk, 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye bu sebeple yöneltilen eleştiriler de gözönüne alınarak ikinci fıkrada düzenlenmiştir. Güvenliğin tam anl...
(Şerh No: 10981 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:38)

 Bilgi  [TK. 24] Gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 26 ncı maddesini karşılayan bu madde çeşitli değişikliklere uğramıştır. Birinci fıkra: 6762 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinin birinci fıkrası hükmünün ilk cümlesi ticaret sicilinin kimin tarafından tutulacağı konusunda bir açıklık içermiyordu. Tasarı, ticaret sicilinin tutulması görev ve yetkisini ticaret ve sanayi odalarına veya ticaret odalarına ya da sanayi odalarına; bir ilde ticaret odası ile sanayi odası ayrı odalar olarak örgütlenmişse, ticaret odasına vermektedir. 6...
(Şerh No: 10980 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:36)

 Bilgi  [TK. 23] Gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 25 inci maddesini karşılayan bu maddede değişiklik yapılmıştır. "Sif satış ve diğer deniz aşırı satışlar" hakkındaki hükümleri saklı tutan (5) numaralı bent maddedeye alınmamıştır. Çünkü, Tasarı, 6762 sayılı Kanunun aksine, CIF ve FOB başta olmak üzere deniz aşırı satışlara yer vermemektedir. Söz konusu hükümler 1940'lı yıllarda geçerli olan Inco-terms hükümlerinden alınmıştı ve bugün Incoterms 2000 uygulanmaktadır. Incoterms devamlı değiştiği için yeni Incoterms'in kanuna ko...
(Şerh No: 10979 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:31)

 Bilgi  [TK. 22] Gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 24 üncü maddesini karşılayan bu hükümde bir değişiklik yapılmamıştır.
(Şerh No: 10978 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:29)

 Bilgi  [TK. 21] Gerekçesi
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinden aynen alınmıştır. Sadece 6762 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin ikinci cümlesindeki "veya" yerine, hükme daha uygun olduğu için "ve" kullanılmıştır. Adalet Komisyonu Raporu'ndan: Alt Komisyonca, Tasarının 21 inci maddesinin üçüncü fıkrası herhangi bir iletişim veya bilişim aracıyla yapılan sözleşmelerin teyidini kapsayacak şekilde genişletilerek, günün ihtiyaçlarına uygun hâle getirilmiş; bu değişiklik Komisyonumuzca da benimsenmiştir.
(Şerh No: 10977 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:28)

 Bilgi  [TK. 19] Gerekçesi
Ticarî işletme sisteminin taşıyıcı kolonlarından biri olan ve elli yıllık birikimle anlam kazanmış olan bu madde 6762 sayılı Kanunun 21 inci maddesini karşılamaktadır. Öğretide, sübjektif sistemin bir ifadesi olan bu maddenin 1926 tarihli Kanundan 6762 sayılı Kanuna aynen alınması eleştirilmiş, tacirin esas alınmayıp ticarî işletmenin merkez kabul edilmesi gerektiği belirtilmişse de, eleştirilerin, hükümde ticarî işletmenin esas alındığı gerçeğini gözden kaçırdığı düşünülmüştür. Ayrıca ticarî iş...
(Şerh No: 10975 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:27)

 Bilgi  [TK. 18] Gerekçesi
Tasarı ile bu maddenin üçüncü fıkrasında üç köklü değişiklik yapılmıştır: (1) Hükümdeki şekil, geçerlilik şartı olmaktan çıkarılmış, ispat şartına dönüştürülmüştür. Bu amaçla eski metinde yer alan "muteber olması için" ibaresine metinde yer verilmemiştir. Bu değişikliğin sebebi, geçerlik şartının artık haklı bir gerekçesinin bulunmaması ve teknikteki hızlı gelişmedir. Ayrıca hiçbir modern kanunda bu kadar ağır bir geçerlilik şartı yer almamaktadır. Şartın tacir gibi basiretli bir işadamı içi...
(Şerh No: 10974 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:26)

 Bilgi  [TK. 17] Gerekçesi
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 19 uncu maddesini karşılamaktadır. Mevcut sistemi değiştirecek bir sebebe rastlanmamıştır. Kanunda yer alıp almaması deniz ticareti kitabında tartışılmış bulunan donatma iştiraki korunduğuna göre, amaca hizmet eden hükmün korunması gerekir.
(Şerh No: 10973 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:25)

 Bilgi  [TK. 16] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 18 inci maddesinin tekrarıdır. Dil yenilemesi dışında büyük bir değişiklik yapılarak önemli bir boşluk doldurulmuştur. Şöyle ki, amacına varmak için ticarî işletme işleten tüzel kişiler arasına "vakıflar" da konulmuştur. Uygulamada vakıflar, derneklere oranla daha fazla ve çeşitli alanlarda faaliyet gösteren ticarî işletmeler işletmektir. Bunların da işlettikleri bu ticarî işletmeler dolayısıyla tacir sayılabilecekleri sonucuna yorum yolu ile varılabilir. Ancak, uygula...
(Şerh No: 10972 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:24)

 Bilgi  [TK. 15] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin tekrarıdır. Sadece Tasarının 11 inci maddesinin ikinci fıkrasında yapılan değişikliğe uygun olarak "kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan" ibaresi metinden çıkarılmış, bunun yerine, 11 inci maddenin ikinci fıkrasına gönderme yapılmıştır. Ayrıca, 6762 sayılı Kanundaki göndermeler yenilenmiştir. AET/AT çevrelerinde esnafın tanımı gelir düzeyi unsuru ile değil yeni bir açılım olan "meslek" yaklaşımı ile tanımlanmaktadır. Bu anl...
(Şerh No: 10971 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:22)

 Bilgi  [TK. 14] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 16 ncı maddesini hükümleri yönünden aynen tekrar etmektedir. Mevcut hükmün gerekçesinde belirtildiği üzere amaç ticarî ehliyete sahip olmayanların tacir olmanın olumsuz sonuçlarını yüklenmeleri fakat haklardan yararlanmamalarını sağlamaktır. Hükümdeki "tacir sayılma" bunu ifade eder. Ancak dil yönünden bazı gerekli değişiklikler yapılmıştır. İlk olarak maddenin kenar başlığına, yerleşiklik kazanmış ve amaca daha uygun düşen bir terim konulmuştur. Maddenin ikinci fıkras...
(Şerh No: 10970 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:20)

 Bilgi  [TK. 13] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 15 inci maddesini içerik yönünden aynen tekrar etmektedir.
(Şerh No: 10969 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:19)

 Bilgi  [TK. 12] Gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin tekrarıdır. Sadece ikinci fıkrada yanlış anlamalara yol açan "kaydettirerek" kelimesi yerine "tescil ettirerek" kelimeleri konulmuş ve üçüncü fıkrada parantez içinde bulunan "ortak sıfatıyla" sözcüklerinden parantez kaldırılmıştır.
(Şerh No: 10968 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:19)

 Bilgi  [TK. 11] Gerekçesi
Birinci fıkra: Ticarî işletme 6762 sayılı Kanunda tanımlanmamıştır. Bunun yerine, ticarethanenin, fabrikanın ve ticarî şekilde işletilen diğer müesseselerin ticarî işletme oldukları belirtilmiştir. Anılan Kanun bir taraftan ticarî işletmenin tanımlanması, diğer taraftan da ticarî işletme sayılan ticarethane, fabrika ve ticarî şekilde işletilen diğer müesseselere ilişkin hükümlerin kanundan çıkarılması gerekliliğine uygun olarak düzenlenmiştir. Çünkü, ticarî işletme kanunun temelidir; yani merkez...
(Şerh No: 10967 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:17)

 Bilgi  [TK. 20] Gerekçesi
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 22 nci maddesinden alınmıştır.
(Şerh No: 10976 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 18-03-2011 17:08)

Yönetim ve Denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna intikal eden Banka iştiraki olan şirketlerdeki hissedar ve/veya yöneticiler bakımından, bu kişilerin Banka kaynaklarının ne kadarını ne şekilde (kendi uhdesine veyahut bir başkası yararına) aktardığı hususunda somut bir tespit yapılmaksızın, sadece Grup şirketlerinde yönetici ve hissedar olduğundan bahisle Banka zararının tamamından sorumlu tutulması hukuka aykırıdır.
(Şerh No: 10907 - Ekleyen: Av.Mehmet Saim DİKİCİ - Tarih : 17-03-2011 08:19)

Borçlunun mahkemeye başvurusu, hacze konu menkullerin haczedilmezliğine yönelik şikayettir. Şikayet süresi kural olarak (7) gün olup, bu süre şikayet edenin, şikayet konusu işlemi öğrendiği günden itibaren (7) gündür (İİK'nın 16. maddesi). Şikayet konusu işlem ilgiliye tebliğ edilmişse şikayet süresi tebliğ tarihinden itibaren başlar.
(Şerh No: 10935 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 16-03-2011 17:28)

 Bilgi  [BK. 424] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, ;c. "Kullanılması" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 423 üncü maddesinde, yıllık ücretli izinlerin kullanılmasının tâbi olduğu kurallar düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, yıllık ücretli izinlerin kural olarak aralıksız biçimde verileceği; ancak tarafların anlaşmasıyla ikiye bölünerek de kullanılabileceği belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, işveren yıllık ücretli izin tarihlerini, iş yerinin v...
(Şerh No: 10952 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 22:22)

 Bilgi  [BK. 438] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "b. Haklı sebebe dayanmayan fesihte" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 437 nci maddesinde, haklı sebebe dayanmayan feshin sonuçları düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işverenin haklı sebep olmaksızın hizmet sözleşmesini derhâl feshetmesi durumunda işçinin, belirsiz süreli sözleşmelerde fesih bildirim süresine ve belirli süreli sözleşmelerde ise, sözleşme süresine uyulmaması nedeniyle, bu sürelere uyulsay...
(Şerh No: 10966 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:47)

 Bilgi  [BK. 437] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 345 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 436 ncı maddesinde, haklı sebeple feshin sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 345 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "b. Tazminat" şeklindeki ibare, Tasarıda, "2. Sonuçları / a. Haklı sebeple fesihte" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin düzenlenmesinde kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nun 337b maddesi göz önünde tutulmuştur. Metninde yapılan arılaştırma dışında, 8...
(Şerh No: 10965 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:46)

 Bilgi  [BK. 436] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 346 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 435 inci maddesinde, işverenin ödeme güçsüzlüğüne düşmesi nedeniyle derhâl fesih düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 346 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Ücretin tehlikede bulunmasından dolayı" şeklindeki ibare, Tasarıda, "b. İşverenin ödeme güçsüzlüğüne düşmesi" şekline dönüştürülmüştür. Maddede, işverenin ödeme güçsüzlüğüne düşmesi nedeniyle işçinin fesih hakkı düze...
(Şerh No: 10964 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:44)

 Bilgi  [BK. 435] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 344 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 434 üncü maddesinde, haklı sebeple derhâl fesih koşulları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 344 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Fesih / 1. Muhik sebeplerden dolayı / a. Salâhiyet" şeklindeki ibareler, Tasarıda. "IV. Derhâl fesih / 1. Koşulları / a. Haklı sebepler" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasına göre: "Taraflardan her biri haklı sebeplerle ...
(Şerh No: 10963 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:44)

 Bilgi  [BK. 434] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "III. Feshe karşı koruma" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 433 üncü maddesinde, fesih hakkının kötüye kullanılması durumunda işçinin feshe karşı korunması düzenlenmektedir. Maddede, hizmet sözleşmesini fesih hakkım kötüye kullanılarak sona erdiren işverenin, işçiye fesih bildirim süresine ait ücretin üç katı tutarında tazminat ödemekle yükümlü olduğu belirtilmektedir. Benzer bir düzenlemeye, 4857 sayılı İş Kanunu’...
(Şerh No: 10962 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:43)

 Bilgi  [BK. 433] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 342 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 432 nci maddesinde, deneme süresinde fesih düzeni erimektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 342 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "3. Tecrübe müddeti" şeklindeki ibare, Tasarıda "b. Deneme süresi içinde" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nun 335b maddesi göz önünde tutulmuştur.
(Şerh No: 10961 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:42)

 Bilgi  [BK. 432] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 340 ve 341 inci maddelerini karşılamaktadır. Tasarının altı fıkradan oluşan 431 inci maddesinde, belirsiz süreli sözleşmelerde fesih süresi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 340 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Feshin ihbarı ve kanunî müddetler / 1. Umumiyet itibariyle" ve 341 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Bir seneden fazla devam eden işlerde" şeklindeki ibareler, Tasarıda, "2. Fesih bildirim süresi / a. Genel o...
(Şerh No: 10960 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:41)

 Bilgi  [BK. 431] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 340 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 430 uncu maddesinde, belirsiz süreli sözleşmelerde fesih hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 340 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Feshin ihbarı ve kanunî müddetler / 1. Umumiyet itibariyle" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Belirsiz süreli sözleşmede / 1. Genel olarak fesih hakkı" şekline dönüştürülmüştür. Maddede, taraflardan her birinin belirsiz süreli hizme...
(Şerh No: 10959 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:40)

 Bilgi  [BK. 430] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 338 inci maddesi ile 339 uncu maddesini kısmen karşılamaktadır. Tasarının dört fıkradan oluşan 429 uncu maddesinde, belirli süreli sözleşmelerde sona erme düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 338 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "D. Hitamı / I. Müddetin müruru" ve 339 uncu maddesinde kullanılan "II. Sükût ile tecdit" şeklindeki ibareler, Tasarıda "G. Sözleşmenin sona ermesi / I. Belirli süreli sözleşmede" şekline dönüştürülmüştür. 818...
(Şerh No: 10958 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:37)

 Bilgi  [BK. 429] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "II. Sözleşmenin devri" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 428 inci maddesinde, hizmet sözleşmesinin devri düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, hizmet sözleşmesinin, ancak işçinin yazılı rızası alınmak suretiyle sürekli olarak başka bir işverene devredilebileceği belirtilmektedir. Maddenin ikinci fıkrasında ise, devir işlemiyle devralanın, bütün hak ve borçlan ile birlikte hizmet sözleşmesinin işveren t...
(Şerh No: 10957 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:36)

 Bilgi  [BK. 428] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "F. Hizmet ilişkisinin devri /1. İşyerinin tamamının veya bir bölümünün devri" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 427 nci maddesinde, işyerinin tamamının ya da bir bölümünün devrinin hizmet ilişkisine etkisi düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, bir işletmenin kısmen ya da tamamen bir üçüncü kişiye devri hâlinde, hizmet ilişkisinin bütün hakları ve borçlan ile birlikte devir tarihinden itibaren, kendiliğinde...
(Şerh No: 10956 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:35)

 Bilgi  [BK. 427] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 336 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 426 ncı maddesinde, işçinin sınaî ve fikrî mülkiyet hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 336 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "8. İşçinin ihtiraı" ibaresi, Tasarıda "E. Sınaî ve fikrî mülkiyet hakkı" şekline dönüştürülmüştür. Maddede, hizmet buluşları üzerinde işçinin ve işverenin hakları, bunların kazanılması ile diğer sınaî ve fikrî mülkiyet haklarına ilişkin özel k...
(Şerh No: 10955 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:34)

 Bilgi  [BK. 426] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 335 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 425 inci maddesinde, işçiye verilecek hizmet belgesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 335 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "7. Şehadetnarne" ibaresi, Tasarıda "VI. Hizmet belgesi" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, işverenin, işçinin isteği üzerine her zaman, işin türünü ve süresini içeren bir hizmet belgesi vermekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. ...
(Şerh No: 10954 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:33)

 Bilgi  [BK. 425] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "d. Ücreti" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının dört fıkradan oluşan 424 üncü maddesinde, işçinin izin süresine ait ücreti düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasına göre, "işveren, yıllık ücretli iznini kullanan her işçiye, yıllık ücretli izin süresine ilişkin ücretini, ilgili işçinin izne başlamasından Önce peşin olarak ödemek veya avans olarak vermekle yükümlüdür." Benzer bir düzenleme, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 57 nci maddesinin b...
(Şerh No: 10953 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:32)

 Bilgi  [BK. 423] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "b. İndirimi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının dört fıkradan oluşan 422 nci maddesinde, işçinin yıllık izin süresinden indirim yapılabilecek ve yapılamayacak hâller düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasına göre, işçi, bir hizmet yılı içinde kendi kusuruyla toplam bir aydan daha uzun bir süreyle hizmeti yerine getirmezse işveren, çalışılmayan her tam ay için, yıllık ücretli izin süresinden bir gün indirim yapabilecektir. Madden...
(Şerh No: 10951 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:30)

 Bilgi  [BK. 422] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "2. Yıllık izin / a. Süresi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 421 inci maddesinde, işçinin yıllık izin süresi düzenlenmektedir. Maddede, işverenin, en az bir yıl çalışmış olan işçilere yılda en az iki hafta ve on sekiz yaşından küçük işçiler ile elli yaşından büyük işçilere de en az üç hafta ücretli yıllık izin verme zorunda olduğu belirtilmektedir. Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nun 32...
(Şerh No: 10950 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:30)

 Bilgi  [BK. 421] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 334 üncü maddesini kısmen karşılamaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 334 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "6. İstirahat zamanlan" şeklindeki ibare, Tasarıda "V. Tatil ve izinler / 1. Hafta tatili ve iş arama izni" şekline dönüştürülmüştür. Tasarının üç fıkradan oluşan 420 nci maddesinde, işçinin hafta tatili ve iş arama izni düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işçiye haftada bir tam gün tatil verilmesi ve bu günün pazar günü olması...
(Şerh No: 10949 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:29)

 Bilgi  [BK. 420] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu ile kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "V. Ceza koşulu ve ibra" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının dört fıkradan oluşan 419 inci maddesinde, işçinin ceza koşuluna ve ibraya karşı korunması düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasına göre, hizmet sözleşmelerine sadece işçi aleyhine konulacak ceza koşulu geçersizdir. Buna karşılık hizmet sözleşmelerine İşçi lehine ceza koşulu konulabilir. Böylece fıkra hükmü nispi emredici bir nitelik taşıma...
(Şerh No: 10948 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:28)

 Bilgi  [BK. 419] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "3. Kişisel verilerin kullanılmasında " kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 418 inci maddesinde, işçinin korunması amacıyla kişisel verilerin kullanılması düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, teknolojik gelişmeler sonucu günlük yaşantının bir parçası hâline gelen ve bilgisayar ortamında saklanabilen verilerin kullanılması konusunda işçinin korunması amacıyla bazı sınırlamalar yapılmıştır. Buna göre, İşveren...
(Şerh No: 10947 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:27)

 Bilgi  [BK. 418] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 337 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 417 nci maddesinde, işçinin, işverenin ev düzeni içinde çalışması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 337 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Birlikte yaşama" ibaresi, Tasarıda "2. Ev düzeni içinde çalışma" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, işçinin işveren ile bir ev düzeni içinde birlikte yaşadığı durumlarda, işverenin işçinin beslenme ve barınma ge...
(Şerh No: 10946 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:26)

 Bilgi  [BK. 417] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 332 nci maddesini karşılamaktadır Tasarının üç fıkradan oluşan 416 ncı maddesinde, işçinin kişiliğinin genel olarak korunması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 332 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "4. Tedbirler ve mesai mahalleri" ibaresi, Tasarıda "IV. İşçinin kişiliğinin korunması / 1. Genel olarak" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, işverenin işçinin kişiliğini koruması, kişiliğine saygı göstermesi, sağlığını g...
(Şerh No: 10945 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:25)

 Bilgi  [BK. 416] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "3. Giderlerin ödenmesi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 415 inci maddesinde, işçinin yapmış olduğu giderlere ilişkin alacağının ifa zamanı düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işçinin yapmış olduğu giderlerden doğan alacağının, daha kısa bir süre kararlaştırılmamışsa veya yerel adet yoksa, her defasında ücretle birlikte ödeneceği belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, işçinin hizmetinin ifasını...
(Şerh No: 10944 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:25)

 Bilgi  [BK. 415] Gerekçe
- 818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "2. Taşıma araçları" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 414 üncü maddesinde, taşıma araçlarının gerektirdiği giderlerden sorumluluk düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işçinin, işin görülmesi için işverenle anlaşarak işverenin veya kendisinin sağladığı bir taşıma aracı kullanması durumunda, taşıtın işletilmesinin ve bakımının gerektirdiği olağan giderlerin, hizmet için kullanıldığı ölçüde işverence karşı...
(Şerh No: 10943 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:24)

 Bilgi  [BK. 414] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "III. Giderler / 1. Genel olarak" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının üç fıkradan oluşan 413 üncü maddesinde, işin gerektirdiği giderlerden genel olarak sorumluluk düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işverenin, işin görülmesinin gerektirdiği her türlü gideri ve işçiyi işyeri dışında çalıştırdığı takdirde, geçimi için zorunlu harcamaları ödemekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, yazılı olarak yapıl...
(Şerh No: 10942 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:23)

 Bilgi  [BK. 413] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 331 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 412 nci maddesinde, iş araç ve malzemelerinin işveren tarafından işçiye verilmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 331 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "3. Alât ve malzeme" ibaresi, Tasarıda "II. İş araç ve malzemeleri" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, aksine anlaşma veya yerel adet yoksa, işverenin işçiye bu iş için gerekli araçları ve malzeme...
(Şerh No: 10941 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:22)

 Bilgi  [BK. 412] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "b. Birim ücreti" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 411 inci maddesinde, birim ücretin bildirilmesi-yükümlüğü düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işçinin, sözleşme gereğince parça başına veya götürü olarak çalışmayı üstlenmesi durumunda, her işin başlamasından Önce, kendisine ödenecek birim ücretini, işverenin bildirmekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, işverenin birim ücre...
(Şerh No: 10940 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:21)

 Bilgi  [BK. 411] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 324 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 410 uncu maddesinde, parça başına ve götürü işlerde işverenin iş verme borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 324 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "b. İş verilmesini istemek hakkı" şeklindeki ibare, Tasarıda "5. Parça başına veya götürü iş / a. İş verme " şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, işçinin, sözleşme gereğince tek bir işverene bağlı olarak, ...
(Şerh No: 10939 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:20)

 Bilgi  [BK. 410] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "4. Ücret alacağının devri ve rehnedilmesi" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 409 uncu maddesinde, ücret alacağının devri ve rehnedilmesi düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasına göre, işçilerin ücretinin dörtte birinden fazlası haczedilemez veya başkasına devredilemez ve rehnedilemez; ancak, işçinin bakmakla yükümlü olduğu aile bireyleri için hâkim tarafından takdir edilecek miktar bu orana dahil değildir; naf...
(Şerh No: 10938 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:18)

 Bilgi  [BK. 409] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 328 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 408 inci maddesinde, işçinin çalışmayı durdurması hâlinde ücret konusu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 328 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan i4f. İş ifa edilmediği hâlde ücret" ibaresi, Tasarıda "b. İşçinin çalışmayı durdurması durumunda" şekline dönüştürülmüştür. Maddeye göre, "uzun süreli bir hizmet ilişkisinde işçi, hastalık, askerlik veya kanundan doğan çalışma v...
(Şerh No: 10937 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 21:17)

İş kazası nedeniyle manevi tazminat alacağının iş ilişkisinden doğduğu tartışmasız olup; bu tür alacaklar da İİK m.206 düzenlemesinde "Birinci Sıra" kapsamında değerlendirilmelidir.
(Şerh No: 10936 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 15-03-2011 16:06)

 Bilgi  [BK. 398] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanununun 329 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 397 nci maddesinde, işçinin fazla çalışma borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 329 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan “g. Fazla iş için ücret” ibaresi, Tasarıda “IV. Fazla çalışma borcu” şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanununun iki fıkradan oluşan 329 uncu maddesi, Tasarının 396 ncı maddesinin birinci fıkrasında birleştirilerek kaleme alınmıştır. Maddenin bir...
(Şerh No: 10933 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 15-03-2011 09:10)

Türkiye'de gerçekleşen sendikal mevzuatın ilerleme aşaması ile ILO sözleşmelerinden kaynaklanan sorumluluklar birlikte düşünüldüğünde, kamu görevlileri sendikalarının, sendikal faaliyetlerin ana iştigal konusu olan üyelerini hukuki olarak korumadan mahrum bırakılması düşünülemez.
(Şerh No: 10909 - Ekleyen: Doğukan Bora SAVAŞ - Tarih : 14-03-2011 22:56)

 Bilgi  [BK. 408] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 325 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 407 nci maddesinde, işverenin temerrüdü durumunda işçiye ücret ödenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 325 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "c. İş sahibinin temerrüdü" ibaresi, Tasarıda "3. işgörme ediminin ifasının engellenmesi durumunda ücret / a. İşverenin temerrüdü durumunda" şekline dönüştürülmüştür. Maddeye göre. hizmet sözleşmesinde işverenin temerrüdü, alac...
(Şerh No: 10932 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:29)

 Bilgi  [BK. 407] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 333 üncü maddesini kısmen karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 406 ncı maddesinde, işçinin ücret alacağının korunması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 333 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan i;5. Mahsup" şeklindeki ibare, Tasarıda "b. Ücretin korunması" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, ücretin, sözleşmeyle aksi kararlaştırılmadıkça, işyerinde veya özel olarak açılan bir banka hesabına ödeneceği; her ödem...
(Şerh No: 10931 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:28)

 Bilgi  [BK. 406] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 326 ve 327 nci maddelerim kısmen karşılamaktadır. Tasarının dört fıkradan oluşan 405 inci maddesinde, ücretin ödenme süresi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 326 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "d. Tediye günü"' ve 327 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "e. Avans" şeklindeki ibareler, Tasarıda "2. Ücretin ödenmesi / a. ödeme süresi" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, aksine âdet olmadıkça, işçiye ücretin ...
(Şerh No: 10930 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:28)

 Bilgi  [BK. 405] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "e. İkramiye" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 404 üncü maddesinde, işçiye verilebilecek ikramiye düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasına göre, işveren, bayram, yılbaşı ve doğum günü gibi belirli günler dolayısıyla işçilerine özel ikramiye verebilir; işçilerin bu ikramiyeye ilişkin istem hakları, bu konuda anlaşma olması hâlinde doğacaktır. Maddenin ikinci fıkrasında, hizmet sözleşmesinin ikramiyenin veril...
(Şerh No: 10929 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:27)

 Bilgi  [BK. 404] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "d Aracılık ücreti" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının beş fıkradan oluşan 403 üncü maddesinde, belli işlerde aracılık yapması halinde işçiye ödenecek aracılık ücreti düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasında, işçiye belli işlerde aracılık yapması karşılığında işverence bir ücret ödenmesi kararlaştırıldığı takdirde, işçinin istem hakkının, aracılık yapılan işlemin üçüncü kişi ile geçerli olarak kurulduğu anda doğacağı belirtilmişti...
(Şerh No: 10928 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:21)

 Bilgi  [BK. 403] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 323 üncü maddesinin ikinci fıkrasını karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 402 nci maddesinde, ücretin işin sonucundan pay alma şeklinde olması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 323 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. İş sahibinin borçlan / 1. Ücret / a. Miktarı" ibaresi, Tasarıda "c. İşin sonucundan pay alma" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, sözleşmeyle işçiye ücretle birlikte üretilenden, cirodan v...
(Şerh No: 10927 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:20)

 Bilgi  [BK. 402] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 329 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 401 inci maddesinde, fazla çalışma ücreti düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 329 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "g. Fazla iş için ücret" ibaresi, Tasarıda "b. Fazla çalışma ücreti" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, işverenin, fazla çalışması sebebiyle işçiye, normal çalışma ücretinin en az yüzde elli fazlasını ödemekle yükümlü olduğu belirtilmi...
(Şerh No: 10926 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:19)

 Bilgi  [BK. 401] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 323 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 337 nci maddesinin birinci fıkrasını kısmen karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 400 üncü maddesinde, işverenin borçlarından biri olan işçiye ücret ödeme borcu genel olarak düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 323 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. İş sahibinin borçları / 1. Ücret / a. Miktarı" ile 337 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Birlikte yaşama" ibareleri, Tasarıda...
(Şerh No: 10925 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:18)

 Bilgi  [BK. 400] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 321 inci maddesinin ikinci fıkrasını karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 399 uncu maddesinde, işçinin sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 321 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. İhtimam mecburiyeti" ibaresi, Tasarıda "VI. İşçinin sorumluluğu" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, .işçinin işverene kusuruyla verdiği her türlü zararlardan sorumluluğu esası getirilmiştir. Buna göre işçi, ancak kus...
(Şerh No: 10924 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:18)

 Bilgi  [BK. 399] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "V. Düzenlemelere ve talimata uyma borcu" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 398 inci maddesinde, işçinin düzenlemelere ve talimata uyma borcu düzenlenmektedir. Maddede, işverenin işin görülmesi ve işyerinde işçilerin davranışlarına ilişkin olarak genel düzenlemeler yapabilmesi ve ayrıca özel talimat verebilmesi kabul edilmiştir. İşverenin koyduğu genel düzenlemeler bütün işçiler ve işyeri için bağlayıcı düzenlemele...
(Şerh No: 10923 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:17)

 Bilgi  [BK. 397] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "III. Teslim ve hesap verme borcu" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının iki fıkradan oluşan 396 ncı maddesinde, işçinin teslim ve hesap verme borcu düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasına göre, "işçi, üstlendiği işin görülmesi sırasında üçüncü kişiden işveren için aldığı şeyleri ve özellikle paraları derhâl ona teslim etmek ve bunlar hakkında hesap vermekle yükümlüdür." Maddenin ikinci fıkrasında, işçinin, hizmetin ifasından dola...
(Şerh No: 10922 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:07)

 Bilgi  [BK. 396] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrasını kısmen karşılamaktadır. Tasarının dört fıkradan oluşan 395 inci maddesinde, işçinin özen ve sadakat borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 321 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. İhtimam mecburiyeti" ibaresi, Tasarıda "II. Özen ve sadakat borcu" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında, işçinin özen yükümlülüğü ve işverenin haklı yararlarının korunmasında sadakat yükümlülüğü düzen...
(Şerh No: 10921 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:06)

 Bilgi  [BK. 395] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 320 nci maddenin birinci fıkrasını karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 394 üncü maddesinde, işçinin bizzat çalışma borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 320 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan " II. işçinin borçlan / 1. Bizzat ifa" ibaresi, Tasarıda " C. İşçinin borçları / I. Bizzat çalışma borcu" şeklinde değiştirilmiştir. Maddede, işçinin üstlendiği işi bizzat yapma, yani şahsen ifa yükümlülüğü düzenlenmiştir. Burada "bor...
(Şerh No: 10920 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:05)

 Bilgi  [BK. 394] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 314 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 393 üncü maddesinde, genel hizmet sözleşmelerinin kurulması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 314 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan t;B. Teşekkülü / I. Umumiyet itibariyle" şeklindeki ibare, Tasarıda "B. Kurulması" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, hizmet sözleşmesinin, kanunda aksine bir hüküm yoksa, özel bir şekle bağlı olmadığı belirtilmiştir. N...
(Şerh No: 10919 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:03)

 Bilgi  [BK. 393] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 313 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 392 nci maddesinde, genel hizmet sözleşmesi tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 313 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" ibaresi, Tasarıda "A. Tanımı" şekline dönüştürülmüştür. Madde, kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nun 319 uncu maddesi ile 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi göz önünde tutularak yeni...
(Şerh No: 10918 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:02)

 Bilgi  [BK. 392] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 312 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 391 inci maddesinde, tüketim ödüncünde ödünç alanın ödünç konusunu geri verme zamanı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 312 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "D. İade zamanı" şeklindeki ibare, Tasarıda "D. Geri verme zamanı" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 312 nci maddesinde kullanılan "altı hafta içinde geri verilmek lâzımdır." şeklindeki ibare, g...
(Şerh No: 10917 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:01)

 Bilgi  [BK. 391] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 311 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 390 inci maddesinde, Ödünç alana para yerine verilen şeylerde, ödünç alanın ödünç konusunu geri verme borcunu hangi hesaplamaya göre ifa edeceği düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 311 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Nakit Yerine Verilen Şeyler" şeklindeki ibare, Tasarıda "C. Para yerine verilen şeyler" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 311 in...
(Şerh No: 10916 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 21:00)

 Bilgi  [BK. 390] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 310 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 389 uncu maddesinde, tüketim ödüncü sözleşmesinde, ödünç alanın ödeme güçsüzlüğü düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 310 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Ödünç alan kimsenin borcu ödemekten aczi" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Ödünç alanın ödeme güçsüzlüğü" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında kullanılan ...
(Şerh No: 10915 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 20:56)

 Bilgi  [BK. 389] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 309 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 388 inci maddesinde, tüketim ödüncü sözleşmesinde zamanaşımı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 309 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Karzın teslim ve tesellümü hakkındaki iddialarda müruru zaman" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Zamanaşımı" şeklinde kısaltılmıştır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 309 uncu maddesinde kullanılan "...dair olan iddiaları'" şeklindeki iba...
(Şerh No: 10914 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 20:55)

 Bilgi  [BK. 388] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 308 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 387 nci maddesinde, tüketim ödüncü sözleşmelerinde faize ilişkin özel kurallar düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 308 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Faize müteallik kaideler" şeklindeki ibare, Tasarıda "2. Faize ilişkin özel kurallar" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "karan alındığı zaman ve ...
(Şerh No: 10913 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 14-03-2011 20:54)

Yasada öngörülen zamanda satış istenmediğinden İİK.'nun 106 ve 110. maddeleri gereğince haciz kalkmışsa; yeniden haciz uygulanabilmesi için, borçluya yenileme tebliğine ve yenileme harcı alınmasına gerek yoktur.
(Şerh No: 10910 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 14-03-2011 16:13)

Yasada öngörülen zamanda satış istenmediğinden İİK.'nun 106 ve 110. maddeleri gereğince haciz kalkmışsa yeniden haciz uygulanabilmesi için; borçluya yenileme tebliğine ve yenileme harcı alınmasına gerek yoktur.
(Şerh No: 10912 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 14-03-2011 16:12)

Yasada öngörülen zamanda satış istenmediğinden İİK.'nun 106 ve 110. maddeleri gereğince haciz kalkmışsa yeniden haciz uygulanabilmesi için; borçluya yenileme tebliğine ve yenileme harcı alınmasına gerek yoktur.
(Şerh No: 10911 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 14-03-2011 16:12)

Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesini imzalamayan paydaşlar tarafından ikame edilen, sözleşmenin feshi ve tapu kaydındaki şerhin silinmesi taleplidir. Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin akdedildiği tarihteki tapu kaydına göre taşınmazın 3 paydaşı vardır ve sözleşme sadece biri tarafından imzalanmıştır. 4721 S.K. m.692 mucibince kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geçerli kabul edilebilmesi için tüm tapu maliklerince akit ve imza edilmesi gerekmekte ise de; temyize konu davayı ikame eden pay...
(Şerh No: 10908 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 14-03-2011 14:58)

Davacı şirket, davalının yapmakta olduğu inşaatın bir kısım işlerinin yapımını üstlenmiştir. Akdedilen eser sözleşmesinde, sözleşme bedeli olarak, davacıya zemin kat kuzey cephedeki dairenin verileceği kararlaştırılmış ise de; tapulu dairenin devrini öngören sözleşme BK'nın 213, TMK'nın 706, Tapu Kanunu'nun 26 ve Noterlik Kanunu'nun 60. maddeleri uyarınca resmi yazılı şekilde yapılmadığından davacı, bu sözleşmeye dayanarak söz konusu dairenin kendisine verilmesini talep edemez. Sözleşme, birim f...
(Şerh No: 10906 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 14-03-2011 13:05)

Davacı şirket, davalının yapmakta olduğu inşaatın bir kısım işlerinin yapımını üstlenmiştir. Akdedilen eser sözleşmesinde, sözleşme bedeli olarak davacıya zemin kat kuzey cephedeki dairenin verileceği kararlaştırılmış ise de; tapulu dairenin devrini öngören sözleşme BK'nın 213, TMK'nın 706, Tapu Kanunu'nun 26 ve Noterlik Kanunu'nun 60. maddeleri uyarınca resmi yazılı şekilde yapılmadığından davacı, bu sözleşmeye dayanarak söz konusu dairenin kendisine verilmesini talep edemez. Sözleşme, birim fi...
(Şerh No: 10905 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 14-03-2011 13:05)

Dava dışı iş sahibinden alınan işin bir kısmı için davalı yüklenici ve davacı taşeron arasında eser sözleşmesi akdedilmiştir. Dava, davacı şirketin sözleşmeye aykırı yere döküm yapıp bunu kaldırmamasından dolayı, davalı yükleniciye dava dışı iş sahibinin ödemediği hakedişi davalının da davacıya ödememesinden kaynaklıdır. Dava dışı iş sahibi, malzemenin, kesinti üzerine davalı yüklenici şirket tarafından dökülmesi gereken yere taşınmasından sonra kesilen miktarı yükleniciye ödemiştir. Anılan ...
(Şerh No: 10904 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 14-03-2011 12:29)

İdareden ihale ile iş alan davalı yüklenici ve davacı taşeron arasında, ihale sözleşmesindeki işlerin bir kısmına tekabül etmek üzere, götürü bedelle eser sözleşmesi akdedilmiştir. Davacı tarafın, sözleşme dışı ek iş yaptığı ihtilafsızdır. Dava, ek işteki imalat bedeli tespitinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşme ve ek protokollerde niza konusu imalatta hangi poza göre ödeme yapılacağı kararlaştırılmamıştır. Yüklenicinin bu imalatla ilgili olarak iş sahibinden aldığı hakediş, d...
(Şerh No: 10903 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 14-03-2011 12:10)

Sanıklara ilişkin eski kararlar kesinleştiğinden, yeniden kurulan hükmün hukuki bir değeri ve geçerliliği yoktur, eski kararlar kesin ve bağlayıcıdır.
(Şerh No: 10902 - Ekleyen: Raşit TAVUS - Tarih : 13-03-2011 21:16)

 
THS Sunucusu bu sayfayı 0,11773992 saniyede 10 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.