Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Aktif Makale Töre Ve Namus Cinayetleri

Yazan : İzzet Doğan [Yazarla İletişim]
Hakim

Töre ve Namus Cinayetleri 9 Nisan 2009 günü Cumhuriyet gazetesinde Mehmet Faraç’ın “Meşale Bedenli Kadınlar!” başlıklı yazısı kadına yönelik töre ve namus cinayetleri ve kadına karşı şiddet kapsamında tartışılmalıdır. Yazıyı özetle anımsayalım: “Töre ve namus cinayetleri bir Kürt geleneğidir…” “Kadına yönelik şiddetin Mezopotamya’da yoğunlaşması ve Kürt kökenliler arasında yaşanılması kimi çevreleri böyle düşündürüyor. Oysa Güneydoğu’da töre cinayetleri Arap kökenli yurttaşlar arasında da yaygın olarak görülüyor (…) Kadına yönelik şiddet can almaya devam ederken bölgede kadına yönelik işlenen suçlara karşı cezai yaptırım uygulanan bir tek dava olmaması da kadının bu coğrafyada nasıl yalnız bırakıldığını göstermeye yetiyor (…) İşin acı tarafı kadını yok sayan, ezen ve ölüme sürükleyen aşiret kültürü1“ Sayın Faraç Kuzey Irak’ta kadına karşı şiddeti vurgularken, töre ve namus cinayetlerinin bizde Güneydoğu’da Arap kökenli yurttaşlar arasında da yaygın olduğunu, töre ve namus cinayetlerinin yalnızca Kürtlere özgü bir gelenek olmadığını belirtiyor. Genellikle “töre cinayetleri” denildiğinde; Türkiye’de Güneydoğu bölgesi ve burada yaşayan insanlar anlatılmak isteniyor. Özellikle son zamanlarda moda olan ve töre cinayetlerini konu alan televizyon dizilerinde bu görüş açısından yola çıkıyorlar. Ertuğrul Özkök ise “Artık bu sorunun adını açıkça koyma zamanı geldi töre cinayetleri, Türkiye’nin değil doğunun özellikle Güneydoğu’nun sorunudur” demektedir2. Faraç; önce töre ve namus kavramlarını birlikte sonra aynı anlamda olmak üzere ayrı ayrı kullanmışken Sayın Özkök yalnızca töre kavramını kullanmış. Türkan Yalçın Sancar ise; “Avrupa “namus cinayetleri” denildiğinde başını dünyanın doğusuna çevirirken, aynı yanlış Türkiye’de bir başka biçimde sürüyor ve “töre” sözü akla sadece Kürtleri getiriyor. Oysa namus cinayetleri çeşitli biçimlerde dünyanın ve silahlanmanın, şiddetin olağanlaştırıldığı, Türkiye’nin her yerinde karşımıza çıkabiliyor” demekte3 ve sonuç olarak töre sözcüğünün, namus cinayetleri bakımından daraltıcı bir anlam taşıdığını gerekçeleri ile birlikte ileri sürmektedir. O halde bu sava göre; namus cinayetleri doğudan göç edenler tarafından mı batıda işlenmektedir? Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-k maddesinde kasten adam öldürme suçunun “töre saikiyle” işlenmesi suçun nitelikleri halleri arasında sayılmış ve suçlunun müebbet hapis cezasıyla cezalandırılacağı hükme bağlanmıştır. Kadının İnsan Hakları-Yeni Çözümler Vakfı tarafından 32. BM Cedaw Komitesi Oturumu’na sunulmak üzere hazırlanan BM Kadına Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi Türkiye Gölge Raporu’nda namus cinayetleri yerine, yeni türemiş bir terim olan “töre cinayetlerinin” yer alması eleştirilerek “bu terim namus adına işlenen cinayetleri tanımlamakta yetersiz kalmaktadır. “Töre cinayeti” ifadesi öncelikle Türkiye’nin doğu bölgelerindeki yerel uygulamalarla bağdaştırılmaktadır; genelde, sözde “uygunsuz” tavırlarıyla ailesinin “namusunu” kirlettiği iddia edilen kadın üyeye geniş “aile meclisi” denen akrabaların verdiği ölüm cezasını içerir. “Namus cinayetleri” ise sadece “töre cinayetlerini” değil, herhangi bir erkeğin “namus anlayışını” lekelediği görüşünden hareketle bir kadını öldürdüğü cinayetleri de içeren daha kapsamlı bir terimdir. Gerçekten de namus cinayetleri uluslararası hukuk terminolojisinde ve ilgili tüm BM kararlarında “namus adına işlenen cinayetler olarak tanımlanmıştır” görüşü ileri sürülmektedir. Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin E.206-29, K.206-333 sayılı kararında töre saiki; “ölüm kararının aile tarafından alınması, suçun yine aileden birine işlettirilmesi ve törelere göre meşru sayılmayan bir davranış nedeniyle gerçekleştirilmesi gerekir” diye tanımlanırken töre saikinin son derece sınırlı bir uygulama alanı olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Bu görüşe göre aile meclisinin karar almadığı ya da cinayetin aileden olmayan birine işlettirilmesi halinde cinayet töre saiki kapsamında kabul edilmemekte dolayısıyla öldürme eylemine TCK 82/1-K uyarınca müebbet hapis cezası uygulanamadığı gibi, ayrıca töre saikiyle işlenmeyen kıskançlık, aşk, tutku ve benzeri nedenlerle işlenen “namus” kavramı kapsamındaki suçlara bu madde uygulanamayacaktır. Yukarıda sözü edilen mahkeme kararı aile meclisinin karar almasını töre saikiyle öldürme olayında suçun unsuru olarak kabul etmektedir. Yargıtay ise; aile meclisinin karar almasını artık suçun unsuru olarak kabul etmemektedir. Bu konuda Salih Zeki İskender “aile meclisi kararı denilen olgu öldürülenin akrabalarının, kimi zaman aşiretin ileri gelenlerinin, suça değişik şekillerde katılmalarına ilişkin toplantı sonucu aldıkları öldürme kararından başka bir şey değildir. Bu durum öldürme eyleminin namus cinayeti olduğuna ilişkin hukuksal nitelendirmeyi kolaylaştırsa da suçun unsuru olduğu söylenemez. Daire birçok kararında töre saikiyle işlenen öldürme suçunda aile meclisi kararı aramamıştır” demektedir4. Sonuç olarak uluslararası hukuk terminolojisinde de kullanılan “namus cinayetleri” kavramının “töre cinayetleri” kavramına göre amaca daha uygun olduğunu böylece benzer cinayetlere uygulanacak Ceza Kanunu yaptırımlarının da aralarındaki farkın önlenebileceği düşünülebilinir. 1)Mehmet Faraç, Cumhuriyet gazetesi 10.04.2009 Meşale Bedenli Kadınlar 2)Ertuğrul Özkök, Hürriyet gazetesi 14.06.2006 3)Doç.Dr. Türkan Yalçın Sancar, Güncel Hukuk Eylül 2007 9-45 s. 12-18 4)Salih Zeki İskender, Hürriyet Gazetesi 14.04.2009 Haber 5)Bu yazı 20/04/2009 tarihinde Bilge Köyündeki olaylardan önce yazılmış ve yayım sırasını beklemiştir.
Bu makaleden kısa alıntı yapmak için alıntı yapılan yazıya aşağıdaki ibare eklenmelidir :

"Töre Ve Namus Cinayetleri" başlıklı makalenin tüm hakları yazarı İzzet Doğan'e aittir ve makale, yazarı tarafından Türk Hukuk Sitesi (http://www.turkhukuksitesi.com) kütüphanesinde yayınlanmıştır.

Bu ibare eklenmek şartıyla, makaleden Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa uygun kısa alıntılar yapılabilir, ancak yazarının izni olmaksızın makalenin tamamı başka bir mecraya kopyalanamaz veya başka yerde yayınlanamaz.


[Yazıcıya Gönderin] [Bilgisayarınıza İndirin][Arkadaşa Gönderin] [Yazarla İletişim]
Bu makaleye henüz okuyucu yorumu eklenmedi. İlk siz yorumlayın!
» Makale Bilgileri
Tarih
26-05-2009 - 00:37
(5500 gün önce)
Yeni Makale Gönderin!
Değerlendirme
Şu ana dek 4 okuyucu bu makaleyi değerlendirdi : 3 okuyucu (75%) makaleyi yararlı bulurken, 1 okuyucu (25%) yararlı bulmadı.
Okuyucu
11809
Bu Makaleyi Şu An Okuyanlar (1) :  
* Son okunma 4 saat 42 dakika 24 saniye önce.
* Ortalama Günde 2,15 okuyucu.
* Karakter Sayısı : 5562, Kelime Sayısı : 690, Boyut : 5,43 Kb.
* 1 kez yazdırıldı.
* 4 kez indirildi.
* 4 okur yazarla iletişim kurdu.
* Makale No : 1028
Yorumlar : 0
Bu makaleye henüz okuyucu yorumu eklenmedi. İlk siz yorumlayın!
Makalelerde Arayın
» Çok Tartışılan Makaleler
» En Beğenilen Makaleler
» Çok Okunan Makaleler
» En Yeni Makaleler
THS Sunucusu bu sayfayı 0,04170299 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.