Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

» Site Bilgileri
Konular : 88.340
Mesajlar : 488.418
Üye : 42.900
Makale : 1.620
Şerh : 13465

Şu anda sitemizi 1592 ziyaretçimiz (15 üye, 1577 konuk) okuyor.

» Forum Alanlarımız
Forumlarımızdan Seçmeler
Aylık Site Bülteni

Forumda Arama
Yeni Mesajlar
İdari Yargıda Aleyhe Bozma
18-11-2017, Av.Dursun KARACA

Asli Müdahale
18-11-2017, ahmet kasım özer



Soru Kefil Ve Lehdar Aynı Kişi Olabilir Mi?
17-11-2017, avukat zeynep

Uygulanmamış Tapu Kaydı
17-11-2017, Av.Esma İfşaat

Vergi Dairesi Ödeme Emri İptali
17-11-2017, Av. Meltem ERTÜRK



Çözüm İcra Hukuku Aşamalar Nelerdir
17-11-2017, selcukgs7



Avukatın Askerliği
16-11-2017, av eren erdemir



Miras Payının Haczi
16-11-2017, Cumhur Okyay





Üye İlanları


Nazilli 14/11/2017 Duruşma
13-11-2017, Av.Ömer Ş.

14/11/2017 Tarihli Duruşma Uşak
13-11-2017, sevda mert



» Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM)
Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), Türk Hukuk Sitesi Kadın Hakları Çalışma Grubu tarafından kurulan ve yönetilen sanal bir destek merkezidir.

KAHDEM, kadın hakları ihlalleri ile karşılaşan kadınlarımızın internet ortamında kimliklerini gizleyerek sorunlarını paylaşmalarına ve Çalışma Grubu üyelerinin destek ve yönlendirme mesajlarına ulaşmalarına yardımcı olur.

Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Portalı

» Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM)
Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM), Türk Hukuk Sitesi Hasta Hakları Çalışma Grubu tarafından kurulan ve yönetilen sanal bir destek merkezidir.

HASDEM, hasta hakkı ihlalleri ile karşılaşan ziyaretçilerimizin internet ortamında kimliklerini gizleyerek sorunlarını paylaşmalarına ve Çalışma Grubu üyelerinin destek ve yönlendirme mesajlarına ulaşmalarına yardımcı olur.

Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) Portalı

» Üyelerimize Özel
» Üye Fotoğraf Albümü
» Üye Listesinde Arama
» Haber Kanalları
» Üye Bilgileriniz
» Faydalı Hukuk Bilgileri


» Gerekli Siteler

@turkhukuksitesi.net e-posta servisimizi kullanan konuklarımıza duyuru.
Türk Hukuk Sitesi'ne Hoşgeldiniz!
Sitemize Üye misiniz? Lütfen Giriş Yapınız:
Üye İsminiz : Şifreniz : Şifrenizi mi Unuttunuz?

Henüz Üyemiz Değil misiniz?
İlkelerimizi ve prensiplerimizi paylaşan hukukçu meslektaşlarımızı üye olarak aramıza katılmaya davet ediyoruz.

Türk Hukuk Sitesi her meslekten hukukçular tarafından hazırlanan ve yönetilen, ticari amacı olmayan (ücretsiz), saygın, bilimsel, ciddi, ilkeli, her türlü siyasi görüşten bağışık ve politikaya uzak, üye seçiminde seçici, adaleti en üstün değer kabul eden bir hukuk platformudur.

» Türk Hukuk Sitesi Şerhinden Yeni İçtihatlar
Ödeme emrinin hukuki sonuç doğurabilmesi için öncelikle 55. maddede sayılan bilgileri içermesi gerekmektedir. Dolayısıyla, anılan bilgileri içermeyen işlemlerin, ödeme emri olarak kabul edilmesine olanak bulunmamaktadır.
(Şerh No: 16701 - Ekleyen: Av.Evren AKÇAY - Tarih : 17-11-2017 22:42)
Ödeme emirlerinin bu madde uyarınca kanunda yazılı unsurları ihtiva etmesi gerekir. Genellikle takibe konu amme alacağının niteliğinin tayinine yarayacak bu hususların ödeme emriyle borçlunun bilgisine sunulmasıyla amme borçlusu, hangi alacak için takip edildiğini öğrenerek buna karşı kullanabileceği savunma sebeplerine göre mercilere başvurmak veya takibin devamına izin vermek yollarını kullanabilecektir Alacağın niteliği ve yasal dayanağının tayinine imkan verecek gerekli bilgileri taşımayan ö...
(Şerh No: 16702 - Ekleyen: Av.Evren AKÇAY - Tarih : 17-11-2017 22:38)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına karşı sanık müdafiinin yaptığı itirazı inceleyip reddeden Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer alan başkan ve üyelerin, görevsizlik kararı ile gelen dosyanın yargılamasına katılmış olmalarında, bir karar veya hükme katılan hakimin yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar ya da hükme katılma hali de söz konusu değildir.
(Şerh No: 16700 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-11-2017 22:40)
Tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerden dolayı bir hakimin reddinin istenmesi, ilk derece mahkemelerinde sanığın sorgusu başlayıncaya kadar, sonradan ortaya çıkan veya öğrenilen sebeplerle ise ret sebebinin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılması ile sınırlı olduğundan ve sanığın 26.09.2008 tarihinde yapılan sorgusundan sonra 06.03.2009 tarihinde sanık müdafileri tarafından talepte bulunulduğundan, istem süresinden sonra yapılmıştır.
(Şerh No: 16699 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-11-2017 22:37)
Bu düzenlemeler ışığında davalı kiracının tacir olduğunun dosyadaki evraklardan anlaşılması ve TBK 325. maddesinin tacirler için ertelenmiş olması karşısında sözleşme serbestisi hükümlerine göre tarafların sözleşmeye uymalarının gerektiği, davalı kiracı tarafından anahtar tesliminin ispatlanamadığı ve dava konusu taşınmazın 01.05.2010 tarihinde tahliye ve teslim edildiği hususunda tarafların mutabık olmadığının anlaşılmasına göre tacir olan davalının dönem sonuna kadar olan kiradan ve sözleşme s...
(Şerh No: 16698 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 02-11-2017 23:02)
Dava dilekçesinde bir ay kadar önce evi terkettiği açıkça ifade edilen ve zabıta araştırmasında o adreste yaşamadığı belirlenen davalıya "aynı zamanda davacının da yerleşim yeri adresi olan adreste" Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatı geçerli ve usulüne uygun saymak olanağı yoktur.
(Şerh No: 16697 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 02-11-2017 13:26)
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adres olarak kabul edileceğine ve tebligatın burada yapılacağına imkan veren Tebligat Kanununun 10. maddesine 6099 sayılı Yasayla ilave edilen hüküm; bu adresin aynı davada hasım olan diğer tarafın adresi olmaması halinde uygulanabilir.
(Şerh No: 16696 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 02-11-2017 13:23)
Davacı kadın dava dilekçesinde eşinin bir ay önce ortak konutu terkedip gittiğini bildirmiş, davalının adresi olarak da mernis adresine tebligat yapılmasını istemiştir. Dava dilekçesinde "bir ay kadar önce evi terkettiği" açıkça ifade edilen ve zabıta araştırmasında o adreste yaşamadığı belirlenen davalıya "aynı zamanda davacının da yerleşim yeri adresi olan adreste" Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatı geçerli ve usulüne uygun saymak olanağı yoktur. Bu husus gözetilmeden...
(Şerh No: 16695 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 02-11-2017 13:17)
Kararda İhtiyati haciz aşamasında alınması gereken tahsil harcı oranını göstermektedir.
(Şerh No: 16694 - Ekleyen: Sedat BAYSAL - Tarih : 01-11-2017 20:52)
Borçlu, 2.6.2015 tarihindeki haciz sırasında borcunu iki ay içerisinde ödemezse emekli maaşının tamamının kesilmesine muvafakat etmiş; alacaklının 29.6.2015 tarihli talebine istinaden borçlunun emekli maaşına haciz uygulanmıştır. Borçlunun emekli maaşının kesilmesine dair beyanı karşılıklı edimleri içermeyip, tek taraflı olmakla borçlunun muvafakatinin şarta bağlı olduğundan söz edilemez. Emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına dair şikayetin reddi yerindedir.
(Şerh No: 16693 - Ekleyen: Sedat BAYSAL - Tarih : 01-11-2017 18:29)
Müşterek mülkiyete konu taşınmazdaki borçluya ait pay satılmış; taşınmazdaki üçüncü kişi paydaşa İİK m.135'e istinaden tahliye emri gönderilmiştir. Paylı mülkiyette satılan payın taşınmazın hangi bölümüne isabet ettiği belli olmayıp, yalnızca taşınmazdaki payın miktarına işaret etmekle; müşterek mülkiyete tabi taşınmazda, 26/214 payın kayden maliki olan şikayetçi paydaş yönünden İİK.'nun 135. maddesi gereğince tahliye talebinde bulunulamayacağı açıktır.
(Şerh No: 16692 - Ekleyen: Sedat BAYSAL - Tarih : 01-11-2017 18:21)
Nafaka ara kararı ile ilamlı takip başlatılamaz.4-5 Örnek İcra emrine konu edilemez.
(Şerh No: 16674 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 19-10-2017 15:50)
Ortaklığın giderilmesi davasının konusuz kalması halinde dahi;Paydaşlığın giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan veya kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden, davanın açılmasında tarafların kusuru bulunup bulunmadığının da yargılama giderlerinin yükletilmesi açısından bir önemi bulunmamaktadır. Bu ilkeden hareketle, başka bir hususa bakılmaksızın, yargılama giderlerinin ve yargılama giderleri arasında sayılan vekalet ücretinin, ya...
(Şerh No: 16672 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-10-2017 09:40)
Kusursuz olduğu kabul edilerek hakkında beraat hükmü kurulan sanıklar hakkında "suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması" gerekçesine dayanılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, Karar verilmesi gerekmektedir.
(Şerh No: 16671 - Ekleyen: Av.Bülent AKÇADAĞ - Tarih : 06-10-2017 10:28)
Cezaevi yapı harcı ise, özel nitelikte olan 2548 sayılı Kanuna dayanılarak tahsili gereken bir harç çeşidi olup, kanunlarında özel olarak cezaevi yapı harcından muaf olduğu belirtilen kurumlar dışında hiçbir istisna ve muafiyet söz konusu değildir.
(Şerh No: 16669 - Ekleyen: Sedat BAYSAL - Tarih : 04-10-2017 11:34)

Kütüphanemize Son Eklenen Makaleler:
Sedat Baysal - Bugün
Sedat Baysal - Bugün
Sedat Baysal - Bugün
Av.M.Lamih Çelik - 09-11-2017
Av.M.Lamih Çelik - 09-11-2017
Turgut Aşcı - 06-11-2017
Burak Temizer - 05-11-2017
Eda Yıldırım İlhan - 02-11-2017
Eda Yıldırım İlhan - 02-11-2017
Burak Temizer - 31-10-2017
Tüm Makaleler - Yeni Makale Gönderin!
» Site Hedeflerimiz
1997'den beri yayınlanan ve Türkiye'nin ilk hukuk sitesi olan sitemiz :
* Hukukçu meslektaşlarımızın meslek hayatlarını kolaylaştıran bir platform sunmak
* Her meslekten hukukçuların birbirleri ile iletişim olanaklarını zenginleştirmek
* Türk Hukuk Sistemi içine bilgi teknolojilerinin girişini desteklemek
* Hukuka ve adalete özlem duyan ve hukuk üstünlüğü ortak paydasını paylaşan tüm hukukseverlere sığınacakları bir liman olmak
ve böylece kendi ölçülerinde "Adalet" idealine katkıda bulunmak hedefiyle yayınlanmaktadır.
[Daha Fazla Bilgi]

» Hukuk Etkinlikleri
Şu anda bir hukuk aktivitesi yok.
Tüm konuklarımız hukukla ve hukukçularla ilgili etkinlikleri site takvimimize ekleyebilir. Etkinlik eklemek için tıklayınız.

» Gündemdeki Anketimiz
İş Mahkemeleri Kanununda getirilen Arabuluculuk sistemini
Olumlu buluyorum - 37,36%
34 Oylar
Olumsuz buluyorum - 54,95%
50 Oylar
Kararsızım - 7,69%
7 Oylar
Toplam Oy: 91
Bu ankette oy kullanamazsınız..

» THS Adliyeye Gidiyorum Projesi
Adliyeye Gidecek Üyelerimiz
İstanbul Adliyesi
av eren erdemir, (Her zaman!)

İstanbul Adliyesi
av eren erdemir, (Her zaman!)

Kayseri Adliyesi
haksız rekabet, (Her zaman!)

Ordu Adliyesi
000571, (Her zaman!)

Gaziantep Adliyesi
Av.Burcu Aytar, (Her zaman!)

Diğer İlanlar - Bilgi - İlan Verin

» Meslektaş Sorularından Seçmeler
Ön Alım Hakkında Hakkın Kötüye Kullanılması - SINIRSIZ
Merhabalar .. Mk. 733. madde Ön alım hakkının kullanılması ile ilgili olarak gayet açık aslında. Belirli bir satışta önalım hakkı kullanmaktan vazgeçme yazılı şekle tabidir diyor.müvekkilim bir yer satın almış ve hissedarlardan da muvafakatname almış.. fakat kanuna göre satışında noter aracılığı ile bildirilmesi gerekiyor..Müvekkil böyle bir bildirm yapmadan inşaata başlamış.. şimdi muvafakat veren diğer paydaş noter aracılığı ile tarafıma bildirilmedi diye dava açmış... sonuçta bu hakkın kötüye... [Devamı..]

Hukuk Haberleri :
Şu anda yeni bir haber yok. Dilerseniz siz ekleyebilirsiniz.

» Hukuk Sohbetlerinden Seçmeler
Baro Değişikliği Halinde "nakil Ücreti" Kabusu.... - Av.Duygu Işık Behrem
Sevgili THS üyesi meslektaşlarım, Sizlerin de değerli görüşlerinizi merak ettiğim için böyle bir başlığı açmış bulunuyorum. Öncelikle kendi yaşadıklarımı anlatacağım; Ankara Barosu avukatı olarak başladığım mesleğime İzmir'e yerleşmiş bulunmam nedeniyle İzmir Barosuna bağlı olarak devam edebilmek amacıyla, İzmir Barosu'na nakil başvurusunda bulundum. Nakil başvurumun cevabının gelmesi yaklaşık 1 ay sürdü, ardından nakle engel herhangi bir halimin bulunmadığı doğrulandı ve sıra İzmir Barosu tar... [Devamı..]

» Biz : Hukukçular Alanından Seçmeler
Bir Avukatın Yıllık Gelirini Açıklıyorum! Herkes Duysun! - duyurucu1
:evet: BİR AVUKATIN YILLIK GELİRLERİNİ AÇIKLIYORUM! HERKES DUYSUN! Bir avukat ne kazanır?Ne kadar kazanır?Hep merak etmişimdir.Kazandığı parayla nasıl geçinir?Çoluk çocuğunu nasıl okutur? Bu soruların cevabı hangi makamda oturup bakıldığına bağlı. -Eğer Hakim yada Savcı makamında oturuluyorsa büyük ihtimalle şöyle düşünülüyor olabilir”Canım Mahkemelerin bütün yükünü biz çekiyoruz.Dosyalar içerisinde boğuşup duruyoruz.Oysa bir avukat duruşmalarda iki çift laf ediyor.Bütün paraları götür... [Devamı..]
THS Sunucusu bu sayfayı 0,12079906 saniyede 21 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.