| Kanallar : Lütfen
Seçiniz |
|
|
|
|
|
|
|
kişi hakkında kısıtlama kararı verilerek annesi vasi tayin ediliyor. ilerleyen süreçte kısıtlanan kişi hakkında bir kısım ceza davaları açılıyor. anne vasi, konuyla ilgili kısıtlıyı temsilen bir avukatla anlaşıp vekalet çıkartıyor ve dosyalara sunuluyor. sonrasında ise avukat, ücret süresinde ödenmediği nedeniyle dosyadan çekilecek.
bu durumda vekillikten çekilme dilekçesi kime tebliğ edilmeli ? kısıtlıya mı, vasiye mi ?
benim yorumum vasiye tebliğ edilmesi gerektiği yönünde. bu yönde 2 karar buldum, künyelerini bırakıyorum. sizlerin de yorumunu merak ettim.
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/748 K. 2021/943, T. 26.11.2021
- Yargıtay Kararı - 4. HD., E. 2013/10340 K. 2014/8250 T. 21.5.2014
|
|
|
|
|
Yazan : Av. ETB,
Tarih : 11-12-2024 14:24
|
|
Saygıdeğer meslektaşlarım, elimdeki bonoda borçlunun telefon numarası ve tc kimlik numarası yazmakta ancak adres kısmında mahalle, cadde ve no belirtilmiş olmasına rağmen il/ilçe yazılmamıştır. senedin geçerliliği yönünden bir sıkıntı oluşturur mu? iyi çalışmalar dilerim
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba,
İhtiyaç sebebiyle tahliye davasında miktar yönünden bir kesinlik sınırı var mıdır? Yoksa kira bedeli ne kadar olursa olsun her türlü istinafa gidilir mi?
Sulh hukuk Mahkemesi için 2025 yılında istinaf sınırı yeniden değerlendirme oranı olan %43.93 oranda mı yapılacaktır ?
|
|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşlar merhaba,
konu şöyle: müvekkil lehine sonuçlanan hakem heyeti kararı eylül 2024 tarihinde yazılmış ve sisteme yüklenmiş. ancak aralık ayındayız halen müvekkile ulaşan bir tebligat bulunmamakta. bu durum acaba karşı tarafa da tebligat yapılmadı mı diye düşündürdü. tebliğ sonrası 15 gün geçmeden icraya koyulamıyor diye biliyorum. ilgili telefon numaralarını aradığımızda biz o ayın kararlarını çoktan postaladık diyip telefonu kapatıyorlar  ) böyle bir belirsizliği nasıl çözeriz karşı tarafa tebligat var mı nasıl öğrenebiliriz fikri ve tecrübesi olan var ise çok sevinirim
|
|
|
|
|
Yazan : txyz,
Tarih : 10-12-2024 11:17
|
|
Merhaba Meslektaşlarım, içinden çıkamadığım bir konuyu danışmak istiyorum. SGK prim borcuna ilişkin olarak SGK'dan olan alacaklarımızdan kesinti yaptı. Bunun üzerine dava açtık ve kısmen kabul kısmen red şeklinde ödeme emirleri biri dışında iptal edildi. SGK borcu rızaen ödedi ancak aynı borç için tekrar kesinti yaptı.Zamanaşımına uğramış bir borç olduğu eksik borç olduğu için alacaklarımızdan kesinti yapabileceklerini, tekrar dava açarsak yine aynısını yapacaklarını söylediler. İş fasit daireye dönecek sizce ne yapmamız gerekiyor?
|
|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşlar merhaba,
bir avukat bir şirketin insan kaynakları departmanında sigortalı olarak çalışmya başladıysa (avukat olarak değil) levhadan kaydını mı sildirmelidir? sildirmeli ise işten çıktıktan sonra tekrar kaydolması meşakkatli bir iş midir sormak istedim. levhadan silinmediyse yaptırımı disiplin cezası mı olur tecrübesi bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?
|
|
|
|
|
Yazan : GKHNÇLT,
Tarih : 09-12-2024 16:07
|
|
Herkese iyi çalışmalar hayırlı günler diliyorum.müvekkiller mirasçılık belgesine istinaden intikal ve devamında kendi aralarında taşınmazları paylaşıp tescil etmek istemekte.Bu süreçte mirasçılar birbirine vekalet verip söz konusu tapu devrini yapabilirler mi taşınmazları paylaşbilirlermi
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba Sayın Meslektaşlarım,
Anlaşmalı Boşanma ile boşanan çiftlerin müşterek çocuğa ilişkin velayet hakkının ortak kullanılmasına hükmedilmiştir.
Anne çocuğu seyahat amaçlı yurtdışına çıkarmak istemektedir. Baba vize işlemleri için muvafakatname vermiştir ancak aslını müvekkile vermemiştir. Ancak seyahate az zaman kala gümrük kontrolü için muvafakatnamenin aslını vermeyeceğini bildirmiştir.
Bu durumda anne gümrük kontrolünde sıkıntı yaşar mı? Sıkıntı yaşayacaksa buna ilişkin mahkemeden izin talep edilebilir mi?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler
|
|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşlarım,
1- Müvekkilin eşi tarafından 2021 yılında anlaşmalı olmak üzere boşanma davası ikame edilmiştir. Duruşmada dosya çekişmeli dönmüştür. Mahkeme tarafından verilen sürede eşi dava dilekçesi dosyaya sunmadığından dava red olmuştur. Dosya 2023 yılın 2. ayında kesinleşmiştir.
2- Bu sefer yine anlaşmalı olmak üzere 2023 yılının 3. ayında davacı olarak müvekkil açmıştır. Eşi yine vazgeçmiş ve müvekkile süre verilmiştir. Verilen süre içerisinde dava dilekçesi sunulmadığından dava red olmuştur. Bu dosyanın kesinleşmesi de Eylül 2024 tarihidir.
Soruma gelirsem şimdi taraflar 3-4 yıldan beri ortak hayatı bulunmamaktadır. Açacağımız davada TMK 166/4 düzenlemesine dayanarak ilk açılan dava mı dikkate alınır yoksa 2. davayı mı mahkeme dikkate alacaktır. Kanuni düzenlemede en son ki dava yazmıyor. Fakat emin olamadık. TMK 166/4 E dayanılmasında hukuki yarar var mıdır ?
Teşekkürler. İyi çalışmalar
|
|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkil kiracısı ile olan yazılı kira sözleşmesini kaybetmiştir. 4 aydan beri kiracı ödemesini yapmıyor. Kiracının elinde kira sözleşmesinin 1 nüshası olabilir. (Bu durumu bilmiyoruz.) En son ödenen aylık kira bedeli 3.000,00-TL. Aynı zamanda kiracının T.C. kimlik numarası bilinmiyor. Kira başlangıç tarihini müvekkil bildiğini söylüyor ama ben pek güvenemiyorum.
Şimdi kiracının tahliyesi için Örnek 13 icra takibi açma düşüncem var. T.C. olmasa da icra takibi açısından problem olmayacağı kanaatindeyim. Fakat kiracının itiraz etmesi halinde senetle ispat sınırı 2024 yılında 23.450 TL miktarındadır. 12X3.000,00-TL : 36.000,00-TL senetle ispat sınırının üzerinde olacak. İtiraz ettiği takdirde davayı 2025 yılında açarsam senetle ispat sınırı icra takibini açtığım tarihi mi dikkate alır yoksa dava tarihini mi ?
Kira sözleşmesi kaybolması durumunda bu yol sizce doğru bir yol mudur ?
Teşekkürler herkese, iyi çalışmalar
|
|
|
|
|
Yazan : avsoruc,
Tarih : 08-12-2024 11:16
|
Sevgili meslektaşlarım,
Sözlü gider ortaklığında (her iki tarafın da şahsi vergi açılışının olduğu) tasfiyeye gidilmek isteniyor. Tarafların aralarında yazılı bir adi ortaklık sözleşmesi bulunmamakta.
Faturalar ve kira ortak ödeniyor. Ofis eşyaları ise ortak satın alınmış. Fakat tarafların kazanımları tamamen kendilerine ait.
Kira sözleşmesi sadece bir ortağın üzerine, ancak diğer ortak için mal sahibi tarafından alt kiracı izni verilmiş. Tarafların arasında alt kira sözleşmesi yok ancak müvekkil(alt kira izni verilen), mal sahibinin hesabına doğrudan kiranın yarısını her ay gönderiyor. Müvekkilim ortaklıktan ayrılmak istiyor, diğer ortak kiracı olarak devam edecek ve paylaşıma gidilmek isteniyor.
Bu halde;
- Müvekkil alt kiracı sayılır mı, taşınmazı tahliye ettiğinde kira ile ilgili herhangi bir yükümlülüğü doğar mı? Diğer ortak arada alt kira sözleşmesi yokken kiraya veren sayılır mı? Burada en sorunsuz ayrılma şekli nasıl olabilir?
- Ofis açılırken ortak alınan eşyalar, arada bir ortaklık sözleşmesi yokken nasıl ayrıştırılabilir? İcra yoluyla doğrudan talep edilebilir mi? Yoksa dava yoluyla ortaklığın giderilmesi mi daha mantıklı?
Şimdiden teşekkürler.
|
|
|
|
|
|
|
merhaba,
şüpheli hakkında uyuşturucu ticareti isnadıyla soruşturma başlatılıyor. savcılık özetle "burada uyuşturucu ticareti yok, kullanma var, uyuşturucu ticaretinden kyok veriyorum" diyor, sonrasında yine aynı soruşturma numaralı dosya, suç vasfı değişti gerekçesiyle başka bir savcıya gidiyor, yeni savcı aynı soruşturma dosyası üzerinden uyuşturucu kullanımdan ötürü iddianame hazırlayıp mahkemeye sunuyor, mahkeme kabul edip davayı açıyor.
burada ticaretten kyok verildikten sonra, aynı soruşturma dosyasından kullanım suçu üzerinden devam edilmesi usule uygun mudur ?
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba meslektaşlarım,
Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunacağım. Sayfalarında bulunan başvuru formunu doldurup ayrıca ek dilekçe oluşturmam gerekli değil mi ?
Bir de online olarak başvuru nasıl yapacağız. Vatandaş için başvurularda e devlete giriş yapılarak başvuruya devam edilmesi isteniyor.
Avukatlar için farklı bir ekran göremedim.Kendi e devletimiz ile giriş yaparak mı online başvuru da buluancağız?
Başvuru formunda Kep Adresinin yanına *** işareti koymuşlar.Benim Kep adresim yok zorunlu mu?Normal mail adresimiz üzerinden süreci takip edemiyor muyuz?
Bir de vekalet suret harcı artık gerekli değilmiş doğru mudur? İlk kez başvuracağım
|
|
|
|
|
Yazan : Zamane,
Tarih : 06-12-2024 09:39
|
|
Davanın esası bilirkişi incelemesinde ancak ihtiyati tedbir istinaf asamasında dosya istinaftayken bilirkişi raporu aciklandiginda istinaf bilirkişi raporunu dikkat alıp karar verirmi
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhabalar Meslektaşlarım, Feragat / Vazgeçme ile ilamlı icra dosyası işlemden kaldırılmıştır. Lakin mahkeme ilamı zamanaşımına uğramıştır. İcra takip dosyasının vazgeçme ile işlemden kaldırılmış olması zamanaşımını keser mi? Buna ilişkin Yargıtay kararı bulamadım. Yardımlarınızı bekliyorum.
|
|
|
|
|
|
|
Saygıdeğer üstatlarım;
Anonim şirketlerde bulundurulması zorunlu sözleşmeli avukatlara ödenecek AÜTT'de yer alan ücrete KDV ve Stopaj dahil midir? Yürürlükteki AÜTT uyarınca 32.000TL olan ücretin makbuzunu nasıl düzenleyeceğiz. Şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar.
|
|
|
|
|
Yazan : drvdrv,
Tarih : 03-12-2024 12:35
|
|
Meslektaşlarım merhabalar, maden ocağında göçük altında kalarak hayatını kaybeden işçinin yakınları adına maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulacak. Maden ocağı sahibi şirket tarafından cüzi bir teklif sunulmuştur. 35 yaşında, eşi ve iki çocuğu bulunan işçi için teklif yetersiz olduğundan nasıl bir yol izlenmesi gerekmektedir? Önce sigorta şirketine mi başvuru yapılması gerekmektedir? Destekleriniz için şimdiden teşekkür ederim.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhabalar meslektaşlarım, bir konuda sizlere danışmak istedim. İş kanunu uyarınca geçerli nedenle fesih söz konusu olduğunda işçinin bildirim süresinde işe gelmediği durumlarda mazeret nedeniyle haklı nedenle fesih yapılması mümkün müdür? Örneğin işveren işçiye işyerinde görev değişikliği yapıldığını ihtar edip 6 günlük süre içinde işçi göreve gelmezse, bu 6 günden sonra da devamsızlığına devam ederse mazeret sebebiyle haklı fesihe başvurabilir miyiz?
|
|
|
|
|
Yazan : tegese,
Tarih : 02-12-2024 19:37
|
Sayın Meslektaşlarım
Müvekkil iştirak halinde ortak olduğu tarım arazisinin paylı mülkiyete çevrilmesi için tapu dairesine başvuruda bulunmuş ve il tarımın olumsuz görüş bildirmesi nedeniyle sonuç alamamış. Bu aşamadan sonra dava yolu ile iştirak halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesini sağlayabilir miyim? Bu konuda tecrübe sahibi olan var mı?
|
|
|
|
|
|
|
Üstadlarım merhabalar,
İlk defa makbuz keseceğim bana yardımcı olabilirmisiniz?
Asliye ceza Mahkemesinde katılan vekili olduğum dosyada sanık hagb aldı. Bende bana hükmedilen 30.000 TL ilam vekalet ücretini ve 966,58-TL işlemiş faizi icraya koydum. Bugün borçlu toplam 30.966,58- TL icra dosyasına örme yapmış. Uyaptaki hesaba göre 6.964-TL bakiye borcu var. İcra dairesi de tahsil harcı ve cezaevi harcını keserek benim hesabıma 28.938,28-TL ödeme yaptı. Ben bu makbuzu nasıl keseceğim? Yani;
karşı taraf şahıs. Şahsa mı yoksa icra dairesine mi keseceğim?
Tahsilat makbuzunda yazan 30.966,58 Tl üzerinden mi yoksa cezaevi harcı ve tahsil harcı kesildikten sonra hesabıma yatan 28.938,28-Tl üzerindemi keseceğim? ve bu miktar brütmüdür netmidir?
%20 Kdv ile mi keseceğim? %20 Stopaj olacak mı?
Tevkifat varmıdır?
Şimdiden çok teşekkür ederim...
|
|
|
|
