| Kanallar : Lütfen
Seçiniz |
|
|
|
|
|
|
|
Meslektaşlarım merhaba,
Senet üzerinde taraflar İstanbul mahkemelerini yetkili kılmışlar. Müvekkilimiz tacir değil ancak borçlu tacir. Bu durumda senet metninde yer alan yetki sözleşmesi geçerli olacak mıdır?
|
|
|
|
|
Yazan : BekenBey,
Tarih : 14-07-2024 21:37
|
|
Müvekkilim bir film festivaline kısa film gönderiyor. Bu kısa filmi festival sayfasından kaldırmasını rica ediyor onlar da kaldırıyor. Lakin gazeteci x şahsı bu verileri kendi portalına çekiyor. Talep etmemize rağmen defalarca kaldırmıyor. Muvekkilin fotoğrafı dahi yer alıyor. Bu hususta hukuki olarak izleyeceğim yolu üstatlarım belirtirse çok sevinirim?
|
|
|
|
|
Yazan : Matrix,
Tarih : 12-07-2024 16:24
|
Merhaba... Çatılı konut ve işyeri tahliye davalarında " son dönemde ödenen bir yıllık kira bedeli " ( ödenmiş olan ) üzerinden mi yoksa güncel ödenen kiranın bir yıllık kira bedeli üzerinden olmalıdır ?
Yargıtay ; " son dönemde ödenen " demekte ise de, mahkemeler uygulamada bu konuda farklı harç ödeme kararları verebilmekte, halihazırda ödenen miktar üzerinden ödenmesini istemektedirler.
Kanun şu şekildedir : " Tahliye davalarında değer: Madde 17 – Gayrimenkulün tahliyesi davalarında, yazılı mukavele olsun veya olmasın bir yıllık kira bedeli üzerinden karar ve ilam harcı alınır. "
|
|
|
|
|
Yazan : Mtaslak,
Tarih : 11-07-2024 13:06
|
Meslektaşlarım, Yarg.3. HD 2017/13320 E. 2019/1753 K. ve 2016/16102 E. 2016/12882 K. ilam metnini arıyorum. Yardımcı olanın adli tatile kadar eline geçen ay kazandığının 10 katı geçsin 
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba meslektaşlarım,
Keşide yeri ve ödeme yeri yazılı olmayan çekte Keşide yerini sonradan tamamlarsak bir sorumluluğumuz doğar mı ?
1-Banka çeke karşılıksız ibaresi basmış acaba işlem sırasında çekin fotokopisini alıyorlar mı ?Fotokopisinin alındığı durumda çeki doldurmamak daha mantıklı olacak
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba sayın meslektaşlarım;
Müvekkilim dış kaynaktan subay alımı, kpss ve mülakat süreçlerinin ardından teğmen olarak görev yaparken aday memur sürecinde tsk’dan isfifa etmiş. Herhangi bir memurluğa sınavsız olarak geçebilir mi?
|
|
|
|
|
Yazan : BekenBey,
Tarih : 09-07-2024 15:11
|
|
Merhabalar müvekkili çalıştığı fabrikada bölümü kapatıyorlar bu nedenle kıdem ve ihbar alacağını verip işten çıkarttılar, bölümün kapanması işe iadesi davası açılması için haklı bir neden verir mi ?
|
|
|
|
|
Yazan : av.md,
Tarih : 09-07-2024 09:23
|
merhaba,
boşanma davası açmak için yasal danışman atanması halinde ve daha sonra tarafların barışması durumunda yasal danışmanlık sona ermiş olur mu?
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba meslektaşlarım,
Müvekkilin istinaf başvurusu kesin olarak reddedilmiştir.
Bu sebeple CMK 308/a maddesine göre BAM Cumhuriyet Başsavcılığına itiraz yetkilerini kullanmaları için dilekçe vereceğiz.
Dosyaya Bam itiraz aşamasında dahil oluyorum. BAM Cumhuriyet Başsavcılığı'na doğrudan giderek mi? Yoksa kararı veren Ceza Mahkemesine vekaletimi sunarak Mahkeme aracılığı ile mi dilekçeyi göndermeliyim?
Yanıtınız için şimdiden çok teşekkürler.
|
|
|
|
|
Yazan : pinaryy,
Tarih : 05-07-2024 21:57
|
|
Merhaba meslektaşlarım ilk kez Uyaptan 3. şahıs olarak istihkak davası açacağım. Ancak bir noktada takıldım. Haciz tutanağında haczedilen eşyalara değer biçilmemiş oyüzden bende harca esas değeri yazmadım. Uyapta dava sekmesinde harca esas değeri yazın uyarısı veriyor ilerleyemiyorum. Ne yapmam gerekir?
|
|
|
|
|
Yazan : AHMET01,
Tarih : 05-07-2024 00:30
|
Değerli Meslektaşlar
Sulh Hukuk Mahkemesi, kiralanan konutun tahliyesine karar verdiğinde bu kararın kiracıya tebliğinden itibaren ancak 10 gün geçtikten sonra icra takibi açmak gerektiği yönünde bir makale okudum. Bu doğru mu? Bildiğim kadarıyla icra Dairesi de 15 gün kadar süre veriyor. Bir de bunların tebliğ süreleri de var.
Ayrıca kiracı, istinaf dilekçesini tehiri icra talepli verirse ve icra Dairesine de üç aylık kirayı faiziyle beraber teminat olarak yatırırsa icra kesin duruyor mu? Diyelim ki istinaf sonucu da lehimize oldu yani kiracının istinaf talebini ret etti, o zaman yatırılan teminat bize mi verilecek? Bu konularda kısaca bir ön bilgi verilirse çok memnun olurum. Şimdiden teşekkürler.
|
|
|
|
|
|
|
Merhabalar Sayın Meslektaşlarım.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 23/11/2021 tarih, 2017/12-2254 Esas ve 2021/1486 Karar sayılı ilamı; "19. Alacaklı, mahkemenin itirazın iptali kararını icra müdürlüğüne vererek, itiraz üzerine durmuş olan ilâmsız icra takibine (aynı icra dosyası üzerinden) devam edilmesini (yani, borçlunun mallarının haczedilmesini) isteyebilir. İcra dairesince dosya borcunun itirazın iptali ilamı doğrultusunda hesaplanarak bu miktar üzerinden takibe devam edilmesi zorunlu olup, ayrıca borçluya icra emri düzenlenip gönderilmesi gerekmez. Ancak ilamsız takipte yer almayan, itirazın iptaline ilişkin ilamda hüküm altına alınmış olan ve eda hükmü içeren inkâr tazminatı, yargılama gideri ve vekâlet ücreti alacaklarının tahsili için borçluya İİK'nın 32.maddesi uyarınca icra emri düzenlenerek tebliğ edilmelidir."
Somut olayımızda; Yerel Mahkeme kararı ile 78.000 TL tazminata hükmedilmiştir. İşbu karara karşı davalı tarafça itiraz edilerek Üst Mahkemeye gidilmiş ve icra takibi tehir-i icra kararı ile durdurulmuştur. Üst Mahkeme kararında ise Yerel Mahkeme kararından daha az olacak şekilde 73.000,00 TL tazminata hükmedilmiştir. Bu durumda borçluya yalnızca azalan alacak kalemleri yönünden yeni bir ödeme emri gönderilmesi gerekli midir? (aynı dosya üzerinden) Bunun yerine yukarıda belirtilen HGK kararı kıyasen uygulanarak güncel dosya hesabı raporu ile hacze devam edilebilir mi?
Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum.
|
|
|
|
|
Yazan : serdar30,
Tarih : 03-07-2024 15:15
|
Merhaba meslektaşlarım,
işveren ile taşeron arasında inşaat işlerinin yapılması için sözleşme düzenleniyor. Ancak taşeron işi yapmaktan kaçınıyor. İşveren tarafından iş başkasına yaptırılıyor.
Taşeron icra takibi başlatıyor ve alacağın bir kısmını tahsil ediyor.
İstirdat ve menfi tespit davası birlikte açılabilir mi? Ayrı ayrı açılması halinde menfi tespit davasında tüm alacak üzerinden mi talepte bulunulması gerekmektedir?
Saygılarımla.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba meslektaşlarım. Araç Kiralama faaliyetinde bulunan bir limited şirket ile gerçek kişi arasında araç kiralama sözleşmesi yapılıyor ve şirketçe şahsa araç tahsis ediliyor. Şahıs araçla tek taraflı kaza yapıyor ve araba perte çıkıyor. Sorum şöyle ki araba şirket adına değil başka biri gerçek kişi adına kayıtlı. Kayıtlı olduğu kişi de şirketin bir çalışanı. Bu noktada davacı kim olur? Özellikle husumet noktasında aydınlatabilirseniz çok memnun olurum.
|
|
|
|
|
|
|
Kişi avukatı aracılığı ile 10.000 TL. lik alacak için icra takibi açtırıyor.
Takip açılıyor, kesinleştiriliyor, tapu haczi yapılıyor.
Şahıs, avukatı sebepsiz azlediyor.
Avukat şahsa dava açacak.
3600 icra vekalet ücreti + 3600 müvekkil vekalet ücreti toplam 7200 TL. için dava açacağız değil mi?
Davalarda bu şekilde olduğunu biliyorum, icranın neden farkı olsun. Ancak rakamlar büyük olunca riske girmemek adına soru soruyorum.
|
|
|
|
|
Yazan : Zamane,
Tarih : 29-06-2024 09:40
|
Merhabalar kolay gelsin
İtirazın iptali ve tahliye davasında davalı vekiliyim müvekkil kira sözleşmesinde artış maddesi olmadan 4 ay boyunca kirayı artırarak ödemiş ancak daha sonra aralarında sorun çıktığı için artışdan vazgeçip fazla ödenen aylardan dolayı 2 ay ödeme yapmadan kendisine göre mahsup etmiştir.Bilirkişi tüm ayları toplayınca eksik çıkmayacakdır.mahkemeden fazla ödenen aylari ödenmeyen aylardan mahsup ettirebilimiyiz
|
|
|
|
|
Yazan : _M.CAN_,
Tarih : 26-06-2024 15:07
|
Merhaba ;
Muris muvazaası konusunda, dede ölmeden kısa süre önce taşınmazı satış göstererek oğluna devrediyor, bir süre sonra da oğlu ilgili taşınmazı tapuda yine satış göstererek kızına devrediyor. TMK md. 1024 kapsamındaki yolsuz tescil ile muvazaayı bilecek durumundaki torunun iyi niyetli sayılamayacağı aşikardır.
Bu durumda açılacak olan tapu iptal davasında sadece son malik olan torunu mu yoksa hem oğlu hem de torunu beraber mi davalı olarak göstermemiz gerekir ? Ayrıca terditli talebimiz kapsamında tapu iptalin reddi durumunda son malik 3.kişi, olduğundan burada tenkis yerine tazminat mı talep edilmelidir ? Son olarak aynı dava içerisinde ecrimisil de talep edebilir miyiz, edebilirsek ecrimsil yönünden hangi davalı (maliklik süresine göre?) sorumlu olacaktır ?
Bu konulardaki davalarda tecrübesi olan meslektaşlarımızın fikrini öğrenmek ister, şimdiden cevaplar için teşekkür ederiz.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhabalar meslektaşlarım, daha evvelde benzer konu tartışılmış ancak netleşemedim ne yazık ki. ihtarname e 15 bin istedik . dava açıldığında daha yüksek kira bedeli istenebilir mi. ben ihtarnamedeki bedelin kiracı tarafından kabul edilmemesi nedeniyle dava aşamasında daha yüksek bir talepte bulunabileceğimizi düşünüyorum ancak uygulamada bu şekilde dava açan ve sonuçlanan var ise ya da paylaşabileceğiniz bir karar olursa çok sevinirim. şimdiden teşekkürler cevaplarınız için.
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba, Ocak ayında noter onaylı bir tahliye taahhüdümüzü icraya koyduk ve kiracı itirazda bulunmadı. Şubat ayında icra vasıtasıyla taşınmaza gidip 30 gün süre tanıdık ancak tahliye edilmedi taşınmaz. İş yeri olması sebebiyle müvekkil de icra dairesi memurları da kiracının tahliyesini bekliyor ancak ben herhangi bir hak kaybına uğramaktan endişeleniyorum. Çok fazla karar aradım ancak yanıt bulamadım. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim, iyi günler.
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkil taşınmazını kiraya verirken mahalle ismini farklı yazmış tapuda ise mahalle ismi farklı geçiyor. İhtiyaç sebebiyle tahliye davası açarken hangisini belirtmemiz gerekir. Tapuda mahalle ismi kurtuluş geçiyor. Fakat kira sözleşmesinde Alalı geçiyor. Ne yapmam gerekiyor. Yardımcı olursanız memnun olurum iyi çalışmalar.
|
|
|
|
