Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

4721 S.lı Türk Medeni Kanunu - Son Eklenen Şerhler

4721 S.lı Türk Medeni Kanunu - Son Eklenen Şerhler

 Bilgi  [MK. 532] MK. 532 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 479 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde kısmen ifade değişikliğiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2353 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:12)

 Bilgi  [MK. 531] MK. 531 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 478 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, kısmen ifade değişikliğiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2352 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:10)

 Bilgi  [MK. 530] MK. 530 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 477 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 434 üncü maddesinde olduğu gibi, İsviçre Medeni Kanununun 497 inci maddesi esas alınmak suretiyle ve arılaştırılarak yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2351 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:07)

 Bilgi  [MK. 529] MK.529 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 476 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun 496 ıncı maddesine uygun olarak "Hükümden düşmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Madde İsviçre aslına uygun olarak daha anlaşılır biçimde yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Maddenin birinci fıkrasında, mirastan feragat sözleşmesinin lehine yapıldığı kişinin herhangi bir sebeple mirasçı olamaması hâlinde feragatin geçersiz olacağı belirtilmiştir. Maddenin ikinci f...
(Şerh No: 2350 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 10:05)

 Bilgi  [MK. 528] MK. 528 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 475 inci maddesini karşılamaktadır. Madde konu ve kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Madde, İsviçre Medenî Kanununun 495 inci maddesine olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Mirasbırakanın, bir mirasçısı ile birlikte karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabileceği ifade edilmiştir. Bir mirasçının mirastan feragatini temin etmek, mirasbırakan yönünden ölüme bağlı tasarruftur. Mira...
(Şerh No: 2349 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 08-12-2009 09:55)

 Bilgi  [MK. 527] MK. 527 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 474 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 451 inci maddesinde kabul edildiği gibi, İsviçre Medenî Kanununun 494 üncü maddesindeki aslına uygun olarak ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin konu başlığındaki "Miras Mukaveleleri" yerine "Miras Sözleşmeleri" başlığı kullanılmıştır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığındaki "Mirasçı nasbi ve muayyen bir şeyi vasiyet" ifadesi İsviçre Medenî Kanununun 494 üncü mad...
(Şerh No: 2348 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 22:27)

 Bilgi  [MK. 526] MK. 526 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 473 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 450 İnci maddesinde kabul edildiği gibi, İsviçre Medenî Kanununun 493 üncü maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. İkinci fıkra ile vakfın, ancak tüzel kişilik kazanması için gerekli yasal koşulların gerçekleştirilmesiyle doğmuş olacağı ifade edilmiştir. Bu hükümle, ölüme bağlı bir tasarrufla kurulması öngörülen vakfın, mirasın açılması a...
(Şerh No: 2347 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 22:21)

 Bilgi  [MK. 525] MK. 525 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 472 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 449 uncu maddesinde olduğu gibi, İsviçre Medenî Kanunu'nun 492 nci maddesine uygun olarak üç fıkra hâlinde kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2346 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 22:17)

 Bilgi  [MK. 524] MK. 524 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 471 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 468 inci maddesinde olduğu gibi arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2345 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 22:14)

 Bilgi  [MK. 523] MK. 523 Madde Gerekçesi
Gerekçe;Yürürlükteki Kanunun 470 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 447 inci maddesinde olduğu gibi İsviçre Medeni Kanununun 490 inci maddesi göz önünde tutulmak suretiyle üç fıkra halinde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrasında önmirasçının -güvence vermesi- yerine -güvence göstermesi- deyimi kullanılmıştır. Bununla, güvencenin sadece rehin şeklindeki maddî güvenceler olması gerekmediği, kefalet şeklinde güvencelerin de g...
(Şerh No: 2344 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:59)

 Bilgi  [MK. 522] MK. 522 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 469 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 446 inci maddesi esas alınmak suretiyle, İsviçre Medenî Kanununun 489 uncu maddesi göz önünde tutularak ve arılaştırılmak suretiyle üç fıkra halinde yeniden kaleme alınmıştır.
(Şerh No: 2343 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:56)

 Bilgi  [MK. 521] MK. 521 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 468 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin "Fevkalâde ikame" şeklindeki konu başlığı İsviçre Medenî Kanununun 488 inci maddesinde olduğu gibi ve öğretiyle uygulamada çoğunlukla ve 1984 tarihli öntasarının da 455 inci maddesinde benimsendiği üzere "artmirasçı atama" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin "Namzet Tayini" olan kenar başlığı "belirlenmesi" şeklinde kaleme alınmıştır. Zira bu madde artmirasçının belirlenmesiyle ilgilidir. Yürürlükteki maddenin birin...
(Şerh No: 2342 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:52)

 Bilgi  [MK. 520] MK. 520 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 467 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin "Alalâde İkame" şeklindeki kenar başlığı, İsviçre Medenî Kanununun 487 nci maddesinde olduğu gibi, öğreti ve mahkeme kararlarında çoğunlukla ve 1984 tarihli Öntasarıda kabul edildiği şekliyle yeni bir deyim olarak "Yedek Mirasçı Atama" şeklinde değiştirilmiştir. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Yedek mirasçı atanmaya ilişkin hükmün, mirasçı atama açısından düzenl...
(Şerh No: 2341 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:48)

 Bilgi  [MK. 519] MK. 519 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 466 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin "Tenkis" şeklindeki kenar başlığı maddenin içeriğine uygun olarak, İsviçre Medenî Kanununun 486 ncı maddesinde olduğu gibi "Tereke ile ilgisi" şeklinde kaleme alınmıştır. Bununla -belirli mal bırakmanın- tereke karşısındaki durumu ifade edilmek istenmiştir. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasının son cümlesi, İsviçre Medenî Kanununun 486 ncı maddesinde olduğu gibi ayrı fıkra hâline getirilmek suretiyle madde üç fıkr...
(Şerh No: 2340 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:44)

 Bilgi  [MK. 518] MK. 518 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 465 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı içeriğine uygun olarak "Teslim Borcu" şeklinde değiştirilmiştir. Madde arılaştırılmak ve sadeleştirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2339 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:41)

 Bilgi  [MK. 517] MK. 517 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 464 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde konu ve kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak ve sadeleştirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmış ve İsviçre Medenî Kanununun 484 üncü maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. "Muayyen malda tasarruf" ve "muayyen mal vasiyeti" deyimleri yerine "belirli mal bırakma" deyimi, anlamı daha iyi ifade etmesi nedeniyle tercih edilmiştir. Maddede hüküm değişikliği yoktur. Mirasbırakanın belirli bir malını ...
(Şerh No: 2338 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 07-12-2009 21:39)

 Bilgi  [MK. 516] MK. 516 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 463 üncü maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki ikinci cümlede yer alan -terekenin tamamı veya şayi bir cüz'ünü almak üzere- ifadesi yerine -mirasın tamamını veya belli bir oranını almasını içeren- demek suretiyle, terekede tek varlık olan belli bir malın vasiyet edilmesi hâlinde, somut olayın özelliğine göre bu tasarrufun gerektiğinde mirasçı atama (nasbı) olarak yorumlanabilmesi olanağı getirilmiştir.
(Şerh No: 2337 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:41)

 Bilgi  [MK. 515] MK. 515 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 462 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığıyla birlikte birinci ve ikinci fıkraları arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasında "kanuna yahut âdabı umumiyeye mugayir" deyimi yerine "hukuka veya ahlâka aykırı" deyimi kullanılmıştır. Yürürlükteki ikinci fıkra bu tür yükümlülükler ve şartların "batıl" olduğunu ifade etmektedir Oysa Miras Hukukunda butlan yaptırımı değil iptal yaptırımı söz k...
(Şerh No: 2336 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:34)

 Bilgi  [MK. 514] MK. 514 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 461 inci maddesini karşılamaktadır. Kaynak Kanunun 481 inci maddesinde olduğu gibi maddeye ikinci fıkra eklenmek suretiyle, mirasbırakanın üzerinde tasarruf etmediği terekenin yasal mirasçılarına kaldığı hükme bağlanmıştır.
(Şerh No: 2335 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:30)

 Bilgi  [MK. 513] MK. 513 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 460 inci maddesini karşılamaktadır. Kaynak Kanunun 480 inci maddesinde olduğu gibi madde iki fıkra hâline getirilmiştir. 1984 tarihli öntasarı da bu maddeyi iki fıkra hâlinde düzenlemiştir. Yürürlükteki maddenin bir ve üçüncü cümlesinde koruyucu mirasçılıktan çıkarılmaya neden olan borç ödemeden aciz belgesinin hükmünün kalmaması veya bu belgenin içerdiği borç tutarının mirasçılıktan çıkarılanın miras payının yarısını aşmıyorsa, mirasçılıktan çıkarma tasarrufunun...
(Şerh No: 2334 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:27)

 Bilgi  [MK. 512] MK. 512 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 459 uncu maddesini karşılamaktadır. Birinci fıkra yürürlükteki birinci fıkra hükmünü aynen tekrar etmektedir. Ancak kenar başlık "Beyyine külfeti" yerine "İspat Yükü" olarak değiştirilmiştir. Maddenin ikinci fıkrası, birbirinden farklı iki konuyu düzenlemekte olduğundan kaynak Kanunun 479 uncu maddesine uygun olarak arılaştırılarak daha anlaşılır hâle getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2333 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:22)

 Bilgi  [MK. 511] MK. 511 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 458 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin birinci fıkrası yürürlükteki metnin tekrarından ibarettir. İkinci fıkra hükmü uygulamada bu konuda doğan tereddütleri gidermek amacıyla, açık hâle getirilmiştir. Mirasçılıktan çıkarılan (mirastan ıskat edilen) kimsenin miras payının, mirasbırakan sadece çıkarma ile yetinmiş ve çıkardığı mirasçının hissesi üzerinde tasarrufta bulunmamışsa bu kişi mirasbırakandan önce ölmüş gibi diğer mirasçılara intikali hükme bağla...
(Şerh No: 2332 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:20)

 Bilgi  [MK. 510] MK. 510 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 457 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin (1) nolu bendinde mirasçılıktan çıkarma sebebi olarak "ağır bir cürüm" öngörülmüş iken, yapılan değişiklikle bunun yerine "ağır bir suç" deyimi kullanılmıştır. Nitekim maddenin İsviçre Medenî Kanunundaki aslı olan 477 nci maddesinde ve bundan esinlenen 1984 tarihli öntasarıda da -cürüm- yerine -suç- sözcüğü kullanılmıştır. Mirasçılıktan çıkarılanın işlediği suçun ağır suç oluşturup oluşturmadığına hukuk...
(Şerh No: 2331 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:15)

 Bilgi  [MK. 509] MK. 509 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 456 ncı maddesini karşılamaktadır. "İvazsız" terimi yerine "karşılıksız" terimi; "iştira kıymeti" deyimi yerine de "satın alma değeri" terimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2330 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:11)

 Bilgi  [MK. 508] MK. 508 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 455 inci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2329 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:09)

 Bilgi  [MK. 507] MK. 507 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 454 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddenin birinci fıkrasına göre terekede mevcut hak ve borçlar ile ilâve edilecek ve çıkarılacak unsurlar, mirasbırakanın ölümü anındaki değerleri ile dikkate alınacaktır. Terekenin yükümlü olduğu intifa hakkı ve iratların kapitalize değerleri de bu tarih itibarıyla nazara alınır. Yürürlükteki Kanunun esasları muhafaza edilmiş, sadece terekeden indirilecek "mirasbırakan ile birlikte yasayan ve onun tarafından bakılan kimsele...
(Şerh No: 2328 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 16:08)

 Bilgi  [MK. 506] MK. 506 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 453 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddede dört bent hâlinde saklı paylı mirasçılar ve bunların saklı payları hükme bağlanmıştır. Miras bırakanın tasarruf özgürlüğünün genişletilmesi yönündeki eğilimler göz önünde tutularak saklı pay oranları yeniden belirlenmiştir. Saklı paylı mirasçılarda değişiklik yapılmamasına rağmen, bunların alacaktan saklı pay oranlarında mirasbırakanın tasarruf özgürlüğü lehine azaltma yoluna gidilmiştir. Bu anlamda olmak üzere yürürlük...
(Şerh No: 2305 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 00:05)

 Bilgi  [MK. 505] MK. 505 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 452 nci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2304 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 06-12-2009 00:00)

 Bilgi  [MK. 504] MK. 504 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 451 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki Kanunun 451 inci maddesinin kenar başlığı "Batıl Tasarruflar" şeklindedir. Durum, İsviçre Medenî Kanununda da böyledir. Fakat madde incelendiği zaman, genel olarak ölüme bağlı tasarrufların hükümsüzlüğünü genel olarak düzenlemenin söz konusu olmadığı, sadece irade sakatlığı hâlinde, miras bırakanın yanıldığını veya aldatıldığını öğrenmesinden ya da korkutma veya zorlamanın etkisinden kurtulmasından sonraki davranış...
(Şerh No: 2303 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 23:58)

 Bilgi  [MK. 503] MK. 503 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 450 nci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddeden ve kaynak Kanundan farklı olarak uygulamada ve doktrinde kabul edildiği üzere, miras sözleşmesi yapabilmek için tasarrufta bulunanın kısıtlı olmaması koşulu da maddeye dahil edilmiştir.
(Şerh No: 2302 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 23:55)

 Bilgi  [MK. 502] MK. 502 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 449 uncu maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.
(Şerh No: 2301 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 23:53)

 Bilgi  [MK. 501] MK. 501 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 448 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı yürürlükteki 448 inci maddede "Hazine" şeklindedir. Bunun yerine maddede "Devlet" sözcüğüne yer verilmiş ve bunun anlamı daha iyi ifade edeceği düşünülmüştür.
(Şerh No: 2300 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 21:27)

 Bilgi  [MK. 500] MK. 500 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 447 nci maddesini karşılamaktadır. Yeni düzenlemede sahih / gayrisahih nesep ayrımı kaldırılmış olduğundan yürürlükteki maddenin birinci fıkrasında yer alan "kendisini evlât edinen kimseye, nesebi sahih füruu gibi mirasçı olurlar" deyimindeki, "nesebi sahih füruu gibi" sözcükleri maddeden çıkarılmış, bunun yerine "evlât edinene, kan hısımı gibi" mirasçı olurlar ifadesi konulmuştur. Maddenin ikinci fıkrası yürürlükteki fıkrayı aynen tekrar etmektedir. Bu fıkrad...
(Şerh No: 2299 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:36)

 Bilgi  [MK. 499] MK. 499 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 444 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddenin (3) numaralı bendinde bentte sağ kalan eşin miras bırakanın büyük ana ve büyük babaları ve onların çocukları ile mirasçı olması hali düzenlenmiş, bende -ve onların çocukları- deyimi eklenmiştir. Böylece 497 nci maddede yapılan değişiklikle uyum sağlanmıştır. Yürürlükteki maddenin son fıkrası değiştirilmek suretiyle 497 nci maddenin son fıkrasına alındığından madde metnine alınmamıştır.
(Şerh No: 2298 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:33)

 Bilgi  [MK. 498] MK. 498 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 443 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde evlilik dışında doğmuş olmakla beraber soybağı sonradan tanıma veya hâkim hükmü ile oluşturulanların evlilik içi hısımlar gibi mirasçı olacakları ilkesini getirmektedir. Evlilik dışı doğanlarla ilgili olarak, Anayasa Mahkemesinin 11.9.1987 tarih ve E. 1987/1, K. 1987/18 sayılı, sahih nesepli çocuklarla gayri sahih nesepli çocukların baba tarafından birlikte mirasçı olmaları hâlinde farklı oranlarda mirasçı olmalarını düze...
(Şerh No: 2297 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:28)

 Bilgi  [MK. 497] MK. 497 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 441 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin ilk dört fıkrası yürürlükteki maddeden arılaştırılmak sureti ile ve esaslı bir değişiklik yapılmadan alınmıştır. Büyük ana ve büyük babanın kendi çocukları varken, yani miras bırakanın amcası, halası, teyzesi veya dayısı hayatta iken, kendisinden önce ölmüş olan büyük ana veya büyük babanın miras hisseleri bu kişilere intikal edememektedir. Bu durum haksızlıklara yol açacak niteliktedir. Türk toplumunun aile yapısı ...
(Şerh No: 2296 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:24)

 Bilgi  [MK. 496] MK. 496 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 440 inci maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Maddenin kenar başlığı "baba ve ana" yerine, Türk dilinde bu iki sözcüğün kullanılışında ana sözcüğünün önde kullanılması ve anaya verilen önem göz önünde tutularak "ana ve baba" deyimi kullanılmıştır.
(Şerh No: 2295 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:21)

 Bilgi  [MK. 495] MK. 495 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 439 uncu maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle kenar başlıklarıyla birlikte yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2294 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 05-12-2009 20:19)

 Bilgi  [MK. 494] MK. 494 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 438 inci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2264 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:50)

 Bilgi  [MK. 493] MK. 493 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 437 nci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metin esas alınmakla beraber madde daha sade biçimde düzenlenmiştir. İstisnai bir zamanaşımı niteliğinde olan olağanüstü zamanaşımı ancak olağan zamanaşımı süresi işlemeye başlamadan önce zarar gören tarafından bilinmesi veya anlaşılması olanağı bulunmayan bir hesap yanlışlığının veya bir sorumluluk sebebinin sonradan öğrenilmesi hâlinde uygulanacaktır.
(Şerh No: 2263 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:48)

 Bilgi  [MK. 492] MK. 492 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 436 ncı maddesini karşılamakta olan madde konu ve kenar başlıklarıyla birlikte yeniden kaleme alınmıştır. Yeni düzenleme vesayet organlarının sorumluluğu eskisinden farklı esaslara bağlandığından sorumluluğa ilişkin zamanaşımının düzenlenmesinde de bu husus dikkate alınmıştır. Sorumlu vasi ve kayyıma karşı açılacak tazminat davası kesin hesabın tebliğ edildiği tarihten itibaren bir yıllık zamanaşımına tâbi olacaktır. Yasal danışmanlar için kesin hesap söz k...
(Şerh No: 2262 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:37)

 Bilgi  [MK. 491] MK. 491 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 435 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun 453 üncü maddesine uygun olarak "Vasinin görevine son verilmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Madde arılaştırılmak suretiyle kaleme alınmıştır. Maddedeki "sulh hakimi" deyimi yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2261 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:32)

 Bilgi  [MK. 490] MK. 490 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 434 üncü maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak ve "sulh hâkimi" yerine "Vesayet makamı" deyimi kullanılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2260 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:30)

 Bilgi  [MK. 489] MK. 489 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 433 üncü maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak ve "sulh hâkimi" yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2259 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:25)

 Bilgi  [MK. 488] MK. 488 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 432 inci maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak ve "sulh mahkemesi" yerine "vesayet makamı", "asliye mahkemesi" yerine "denetim makamı" deyimleri kullanılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddeye "Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar" hükmü eklenmiştir. Bu hükümle vesayet makamı kararlarına karşı denetim makamı nezdinde yapılan itirazın nasıl inceleneceği ve karara bağlanacağı düzenlenmektedir. Buna göre denetim ma...
(Şerh No: 2258 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:22)

 Bilgi  [MK. 487] MK. 487 Madde Gerekçesi
Gerekçe;Yürürlükteki Kanunun 431 inci maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak ve "sulh mahkemesi" yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2257 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:16)

 Bilgi  [MK. 486] MK. 486 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 430 uncu maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Önceki maddelerde olduğu gibi, bu madde de "sulh mahkemesi" yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır. Yürürlükteki Kanunun 430 uncu maddesine göre, vesayet makamı olan sulh mahkemesi vasi tutuklatabilir ve mallarını haczettirebilir. Vesayet makamı vasinin mallarını doğrudan doğruya kendi kararıyla haczedebilmelidir. Zira haczi icra dairelerinden veya başka mahkemeden isteme ...
(Şerh No: 2256 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:13)

 Bilgi  [MK. 485] MK. 485 Madde Gerekçesi
Gerekçesi; Madde İsviçre Medenî Kanununun 447 nci maddesine uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Yürürlükteki 429 uncu madde arılaştırılmak ve "sulh hâkimi" yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.
(Şerh No: 2255 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:05)

 Bilgi  [MK. 484] MK. 484 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 428 inci maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrasında "sulh hâkimi" yerine "vesayet makamı" denilmiştir.
(Şerh No: 2254 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 14:00)

 Bilgi  [MK. 483] MK. 483 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 427 nci maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden ve iki fıkra hâlinde kaleme alınmıştır. Maddede "sulh hâkimi" yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır. Bu şekilde madde İsviçre Medenî Kanunu'nun 445 inci maddesine uygun hâle getirilmiştir.
(Şerh No: 2253 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 13:57)

 Bilgi  [MK. 482] MK. 482 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 426 ncı maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Yürürlükteki metinde yer alan "zaruri olan idari tasarruflar" yerine "Zorunlu İşler" deyimi kullanılmıştır.
(Şerh No: 2252 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-12-2009 13:54)

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesinin üçüncü fıkrasının "Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz." biçimindeki son tümcesi Anayasa'ya aykırı değildir.
(Şerh No: 2244 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 02-12-2009 16:02)

 Bilgi  [MK. 481] MK. 481 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 425 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin birinci fıkrası -vasiliğe engel bir sebebin- ortaya çıkması hâlinde vasinin görevinden çekilmek zorunda olduğunu hükme bağlamaktadır. Buradaki "vasiliğe engel bir sebep" deyimi, yürürlükteki metinde yer alan "ehliyete mani veya vasilikle telifi gayri kabil sebebi" içerecek genişlikte bir kavramdır. Maddenin ikinci fıkrasında, bir kaçınma sebebinin ortaya çıkması durumunda vasinin görev süresinin bitiminden önce göre...
(Şerh No: 2225 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:31)

 Bilgi  [MK. 480] MK. 480 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 424 üncü maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.
(Şerh No: 2224 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:27)

 Bilgi  [MK. 479] MK. 479 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 423 üncü maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.
(Şerh No: 2223 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:25)

 Bilgi  [MK. 478] MK, 478 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 422 nci maddesini karşılamaktadır Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmış, maddedeki "Sulh hâkimi" yerine doğru olarak "Vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır.
(Şerh No: 2222 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:18)

 Bilgi  [MK. 477] MK. 477 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 42 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu ve kenar başlıkları "Kayyımın vesayeti" yerine "Kayyımlıkta ve yasal danışmanlıkta"; "Mutlak surette hitam" yerine "Genel olarak" deyimleri konulmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin birinci fıkrasında "temsil kayyımlığı", ikinci fıkrasında ise "yönetim kayyımlığı" deyimlerine yer verilmiş, böylece önceki maddelerle uyum sağlanmıştır. Üçüncü fıkrada yasal danışmanlığın vesayet makamının kararıyla son...
(Şerh No: 2221 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:16)

 Bilgi  [MK. 476] MK. 476 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 420 nci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2220 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:13)

 Bilgi  [MK. 475] MK. 475 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 419 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak ve bazı kavramlara yeni karşılıklar verilmek suretiyle kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2219 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:11)

 Bilgi  [MK. 474] MK. 474 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 418 inci maddesini karşılamaktadır. Maddeye açıklık getirmesi bakımından görüşüne başvurulacak olan bilirkişinin resmi sağlık kurulu olması gereğine işaret edilmiştir.
(Şerh No: 2218 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:09)

 Bilgi  [MK. 473] MK. 473 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 417 nci maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmış ve İsviçre Medenî Kanununun 435 inci maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2217 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 13:07)

 Bilgi  [MK. 472] MK. 472 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 416 ncı maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlığıyla birlikte yeniden kaleme alınmıştır. Kaynak Kanunda bu maddeyi karşılayan 433 üncü maddenin kenar başlığı "Vesayetin sona erme koşulları" şeklindedir. 1984 tarihli Öntasarıda da aynı deyim kullanılmıştır. Oysa bu maddede vesayetin sonra erme sebepleri düzenlenmiştir. Bu nedenle "Vesayetin ref 'i şartları" biçimindeki kenar başlık "kaldırılması" olarak değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrası Arılaştırı...
(Şerh No: 2210 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 00:35)

 Bilgi  [MK. 471] MK. 471 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 415 inci maddesini karşılamaktadır. Madde Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmış, yürürlükteki maddenin ikinci cümlesi çıkarılmıştır. Yürürlükteki maddenin birinci cümlesini karşılayan, yeni düzenlemede, özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkûmiyet sebebine dayanan kısıtlılık hâlinin, kişinin hapis hâlinin sona ermesiyle yani cezasını çekmek veya şartlı salıverilme yoluyla cezaevinden çıkmasıyla birlikte kendiliğinden kalkacağı öngörülmüştür. Yürürlüktek...
(Şerh No: 2209 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 00:14)

 Bilgi  [MK. 470] MK. 470 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 414 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde yeniden kaleme alınmak suretiyle arılaştırılarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Birinci fıkra küçüklerin normal yolla erginleşmesi halinde vesayetin kendiliğinden sona ereceğini öngörmektedir. İkinci fıkra mahkeme kararıyla erginliğin kazanılması hâlinde mahkemenin aynı zamanda küçüğün hangi tarihte ergin olacağını belirlemesini ve bu kararın ilan edilmesini hükme bağlamaktadır.
(Şerh No: 2208 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 00:08)

 Bilgi  [MK. 469] MK. 469 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde vesayet makamında görevli kişilere karşı Devletin rücu davasına bakmaya, vesayet makamının bulunduğu yere en yakın Asliye mahkemesinin yetkili olacağını belirtmektedir. Böyle bir hükme kanunda ihtiyaç vardır. Zira vesayet makamında görevli kişilerin, hâkim olarak bulunduktan yerde bu davanın görülebileceğini kabul etmek isabetli bir çözüm olamaz. Buna karşılık, tazminat davaları ve diğer rücu davaları vesayet makamının bulunduğu yerdeki asliye mahkemelerinde görülebilecektir.
(Şerh No: 2207 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 00:06)

 Bilgi  [MK. 468] MK. 468 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 410 uncu maddesini karşılamaktadır. Birinci fıkrada vesayet makamı ve denetim makamı gibi vesayet dairelerinde görevli olanların haksız fiilleri ile başkalarına verdikleri zarardan dolayı Devlet'in sorumlu tutulması esası getirilmiştir. Türk hukukunda geçerli olan memurların memuriyet görevleri nedeniyle verdikleri zarardan memurun değil, doğrudan doğruya Devlet'in sorumlu olduğu, zararı tazmin eden Devlet’in kendi memuruna rücu etmesine ilişkin genel ilke madded...
(Şerh No: 2206 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 30-11-2009 00:03)

 Bilgi  [MK. 467] MK. 467 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde vasinin sorumluluğunu düzenlemektedir. Burada kusur esasına dayanan bir sorumluluk söz konusudur. Maddenin ikinci fıkrası, buradaki sorumluluk esasının "kayyım ve yasal danışmanlar" hakkında da aynen geçerli olduğunu belirtmektedir.
(Şerh No: 2205 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-11-2009 23:59)

Medeni Kanununun 32. maddesi uyarınca gaiplik kararının verilebilmesi için, aynı Kanunun 33. maddesinde belirtildiği şekilde ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl veya son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olması ve mahkemece, gaipliğine karar verilecek kişi hakkında bilgisi bulunan kimselerin, belirli bir sürede bilgi vermeleri için usulüne göre yapılan ilanla çağırılması gerekir.
(Şerh No: 2201 - Ekleyen: Av.Cengiz ALADAĞ - Tarih : 29-11-2009 16:58)

 Bilgi  [MK. 466] MK. 466 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 409 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddede öngörülen özen iyi bir yönetimin gerektirdiği özendir.
(Şerh No: 2186 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-11-2009 23:41)

 Bilgi  [MK. 465] MK. 465 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 408 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki madde Sulh mahkemesinin izni alınmadan yapılan tasarrufların hukuksal durumunu düzenlemiştir. Maddenin aslı olan İsviçre Medenî Kanununun 424 üncü maddesi göz önünde tutularak, madde, Asliye Mahkemesinin (denetim makamının) izninin bulunmaması hâlini de kapsayacak şekilde kaleme alınmış ve yetkili vesayet dairelerinin iznini almadan yapılan işlemlerin hukuksal durumu belirlenmiştir.
(Şerh No: 2185 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-11-2009 23:14)

 Bilgi  [MK. 464] MK. 464 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 407 nci maddesini karşılamaktadır. "Sulh mahkemesi" deyime yerine "Vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2184 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-11-2009 23:11)

 Bilgi  [MK. 463] MK. 463 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 406 ncı maddesini karşılamaktadır. Maddede "Sulh mahkemesi" deyimi yerine "Vesayet makamı", "Asliye mahkemesi" deyimi yerine "Denetim makamı" deyimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2183 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-11-2009 23:08)

 Bilgi  [MK. 462] MK. 462 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 405 inci maddesini karşılamaktadır. Ancak (2) numaralı bende "diğer hak ve değerlerin alımı, satımı, devri ve rehnedilmesi" ifadesi eklenmiştir. (3) numaralı bentteki "alelade idare ihtiyaçları haricinde inşaat" yerine "olağan yönetim sınırlarını aşan yapı işleri" deyimi kullanılmıştır. Maddenin (6) numaralı bendindeki "bir yıl veya daha uzun süreli ürün ..." hükmündeki ürün kirası, yürürlükteki maddede "arazi kirası" olarak geçmektedir. Bu değişiklikle -ar...
(Şerh No: 2182 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-11-2009 23:03)

 Bilgi  [MK. 461] MK. 461 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 404 üncü maddesini karşılamaktadır. Sadece "Sulh mahkemesi" deyimi yerine "Vesayet makamı", "Asliye mahkemesi" deyimi yerine de "Denetim makamı" deyimleri kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2181 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-11-2009 22:58)

 Bilgi  [MK. 460] MK. 460 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 403 üncü maddesini karşılamaktadır, ikinci fıkrada "Sulh mahkemesi" deyimi yerine "Vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2180 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-11-2009 22:56)

 Bilgi  [MK. 459] MK. 459 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 402 nci maddesini karşılamaktadır. Sadece "Sulh mahkemesi" deyimi yerine "Vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2179 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-11-2009 22:54)

 Bilgi  [MK. 458] MK. 458 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 401 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun 417 nci maddesine uygun olarak "Kayyımın Konumu" şeklinde düzenlenmiştir. Madde İsviçre Medenî Kanununun 417 nci maddesine uygun olarak yeniden kaleme alınmış ve daha anlaşılır hâle getirilmiştir, ikinci fıkradaki "Sulh mahkemesi" yerine "Vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır.
(Şerh No: 2165 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 18:33)

 Bilgi  [MK. 457] MK. 457 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 400 üncü maddesini karşılamaktadır. Ancak yürürlükteki metinden farklı olarak maddeye, vasinin ücretinin vesayet altındaki kişinin malvarlığından karşılanmasının mümkün olmadığı hallerde bu ücretin Hazine tarafından karşılanması hükmü eklenmiştir. Vesayet altındaki kişinin malvarlığı yok ise, bu kişiye vasi bulmak ya da vasi bulunsa bile, kendisine ücret ödenmediği için vasinin işleri gereği gibi ifa etmek mümkün olmamaktadır. Bu sakıncaları gidermek üzere bu dur...
(Şerh No: 2164 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 18:31)

 Bilgi  [MK. 456] MK. 456 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 399 uncu maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanununun bu maddeyi karşılayan 415 inci maddesinde vasilik görevinin iki yıl devam ettiği, bu sürenin dolması hâlinde yeniden iki yıl için atanabileceği öngörülmüştür. Yürürlükteki 399 uncu madde ise vasinin dört yıl için atanmasını öngörmüş, vasinin yeniden atanmasına ve yeniden atanmaya ilişkin süreye yer vermemiştir. Vasilik görevinin önemi ve nezaketi göz önüne alınırsa bugünkü yaşam koşulları bakımından ...
(Şerh No: 2163 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 18:27)

 Bilgi  [MK. 455] MK. 455 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 398 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2162 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 18:22)

 Bilgi  [MK. 454] MK. 454 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 397 nci maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu başlığı kaynak Kanunun 413 üncü maddesine uygun olarak "Malvarlığının Yönetilmesi" şeklinde değiştirilmiştir, İsviçre Medenî Kanununun 413 üncü maddesinde vasinin iki yılda bir hesap vermesi öngörüldüğü hâlde maddede bu süre bir yıl olarak korunmuştur. Yine İsviçre Medenî Kanununun 413 üncü maddesi ile yürürlükteki 397 nci maddesinin ikinci fıkrasında vesayet altındaki kişinin temyiz kudretine sahip olması ve onalt...
(Şerh No: 2160 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 18:13)

 Bilgi  [MK. 453] MK. 453 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 396 nci maddesini karşılamaktadır. Sadece "Sulh Mahkemesi" deyimi yerine "Vesayet Makamı" deyimi kullanılmıştır.
(Şerh No: 2159 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 18:08)

 Bilgi  [MK. 452] MK. 452 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 395 inci maddesini karşılamaktadır. Kısıtlının sorumluluğunun -geri isteme zamanında- ki zenginleşmesi ile sınırlı olduğu vurgulanmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2158 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 18:06)

 Bilgi  [MK. 451] MK. 451 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 394 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlıkları içeriğiyle uygun hale getirilmiştir. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasının son cümlesindeki -vasi icazet vermezse, o tasarruf hükümsüz kalır- şeklindeki ifade; maddede yapılan işlemin onamaya kadar sadece vesayet altındaki kişi hakkında etkisiz olduğunu belirtmek üzere, işlem onanmazsa "diğer taraf bununla bağlı olmaktan kurtulur" şeklinde düzeltilmiştir.
(Şerh No: 2157 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:48)

 Bilgi  [MK. 450] MK. 450 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 393 Üncü maddesini karşılamaktadır. Maddede vasinin önemli işlerde vesayet altındaki kişinin görüşünü alma yükümlülüğü getirilmiştir, İsviçre Medenî Kanununun 409 uncu maddesinde bu görüşün alınmasında küçük için bir yaş ölçüsü getirilmiştir. Buna göre küçük onaltı yaşında ise görüşüne başvurulabilecektir. Ancak böyle bir yaş sınırının getirilmesi isabetli görülmemiştir. Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12 nci maddesinin (1) numaralı bendinde "görüşlerini oluşturma ye...
(Şerh No: 2156 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:43)

 Bilgi  [MK. 449] MK. 449 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde, yürürlükteki 392 nci maddeyi karşılamaktadır. Yürürlükteki maddede vasinin bağış yapamayacağı öngörülmüşken yeni düzenlemede yasak olarak yapılan bağışın önemli olması koşulu getirilmiştir.
(Şerh No: 2155 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:38)

 Bilgi  [MK. 448] MK. 448 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 391 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 2154 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:33)

 Bilgi  [MK. 447] MK. 447 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 390 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin amacına uygun olarak kenar başlık "Kısıtlılarda" şeklinde değiştirilmiştir. Madde, İsviçre Medenî Kanununun 406 ncı maddesinin 6 Ekim 1978'de değiştirilip, 1 Ocak 1981'de yürürlüğe giren yeni metnine uygun olarak iki fıkra hâlinde, düzenlenmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde vasi koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına ilişkin hükümler uyarınca kısıtlıyı bir kuruma yerleştirme vey...
(Şerh No: 2152 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:31)

 Bilgi  [MK. 446] MK. 446 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunda mevcut olmayan bu madde, kenar başlığıyla birlikte İsviçre Medenî Kanununun 405a maddesinden aynen alınmıştır. Birinci fıkrada küçüklerin "koruma" amacıyla bir kuruma yerleştirilmesinde vasinin başvurusu koşuluyla vesayet makamının yetkili olduğu belirlenmiş, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bu yetkiyi vasinin de kullanabileceği kabul edilmiştir. İkinci fıkrada yetkiye ilişkin birinci fıkra hükmü dışındaki usul ve yetkiyle ilgili diğer konularda erg...
(Şerh No: 2151 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:27)

 Bilgi  [MK. 445] MK. 445 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 389 uncu maddesini karşılamaktadır. Birinci fıkrada yürürlükteki metindeki "infak ve terbiyesine itina eder" ifadesi yerine, "bakımı ve eğitimi için gereken önlemleri almakla yükümlüdür." ifadesi kullanılmıştır. Madde, İsviçre Medenî Kanununun 405 inci maddesine paralel olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir.
(Şerh No: 2150 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:22)

 Bilgi  [MK. 444] MK. 444 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 388 inci maddesini karşılamaktadır. Taşınmazların satışına ilişkin olan bu madde, İsviçre Medenî Kanununun 404 üncü maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Maddede kullanılan "sulh mahkemesi" yerine "Vesayet Makamı" deyimi kullanılmıştır. Birinci fıkrada satışın ancak vesayet altındaki kişinin menfaati gerekli kıldığı hâllerde yapılabileceği öngörülmüştür. Yapılan açık arttırmanın hâkim tarafından "gecikmeksizin" onanmasına ilişkin ikinci fıkranın...
(Şerh No: 2149 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:20)

 Bilgi  [MK. 443] MK. 443 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 387 nci maddesini karşılamaktadır. Kaynak Kanunun 403 üncü madde göz önünde tutulmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Sadece maddedeki "sulh mahkemesi" yerine "vesayet makam?" deyimi kullanılmıştır.
(Şerh No: 2148 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-11-2009 17:11)

 Bilgi  [MK. 442] MK. 442 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 386 ncı maddesini karşılamaktadır. Kaynak Kanunun 402 nci maddesiyle paralellik sağlamak üzere yeniden kaleme alınarak iki fıkra halinde düzenlenmiştir.
(Şerh No: 2127 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 26-11-2009 15:54)

 Bilgi  [MK. 441] MK. 441 Madde Gerekçesi
Gerekçe;Yürürlükteki Kanunun 385 inci maddesini karşılamaktadır. Konu başlığı İsviçre Medenî Kanununun 401 inci maddesine uygun olarak "Paraların Yatırılması" biçiminde düzeltilmiştir. Madde yürürlükteki metinden farklı olarak kaynak Kanuna uygunluğu sağlanarak iki fıkra halinde düzenlenmiştir. Birinci fıkradaki "sulh mahkemesi veya "hükümetçe tayin edilmiş mali bir müesseseye faiz mukabilinde ikraz edilir." ifadesi yerine "faiz getirmek üzere, vesayet makamı tarafından belirlenen milli bi...
(Şerh No: 2126 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 26-11-2009 15:52)

 Bilgi  [MK. 440] MK. 440 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 384 üncü maddesini karşılamaktadır. "sulh mahkemesi" yerine "vesayet makamı" deyimi kullanılmıştır.
(Şerh No: 2125 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 26-11-2009 15:46)

 Bilgi  [MK. 439] MK. 439 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 383 üncü maddesini karşılamak tadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun bu maddeyi karşılayan 399 uncu madde göz önünde tutulmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.
(Şerh No: 2124 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 26-11-2009 15:43)

 Bilgi  [MK. 438] MK. 438 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 382 nci maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanununun 398 inci maddesi hükmüne paralel olarak üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Birinci fıkrada malvarlığının denerinin tutulabilmesi için, vasinin atanmasına ilişkin kararın kesinleşmiş olması öngörülmüştür. Aynı fıkrada "sulh mahkemesi" yerine "vesayet makamı" denilmiştir. İkinci fıkraya göre, ayırt etme gücüne sahip olan vesayet altındaki kişi, defter tutulurken olanak bulunduğu takdirde hazır bulundur...
(Şerh No: 2123 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 26-11-2009 15:41)

 Bilgi  [MK. 437] MK. 437 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde İsviçre Medenî Kanununun 397f maddesinden kısmen değiştirilmek suretiyle alınmışta. Birinci fıkrada bu konudaki yargılamanın basit yargılama usulüne tabi olduğu ifade edilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında gerekli hâllerde ilgilinin adlî yardım yoluyla mahkemede temsil edilmesinin sağlanması kabul edilmiştir. Kişinin özgürlüğünün kısıtlanması gibi önemli bir kararda, kişinin kendi hak ve yetkilerini bilememesi durumu göz önünde tutulmak suretiyle gerekiyorsa bu kişinin yargılam...
(Şerh No: 2122 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 26-11-2009 15:37)

 Bilgi  [MK. 436] MK. 436 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde İsviçre Medenî Kanununun 397e maddesinden alınmıştır. Maddede koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasında yargılamaya ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundaki "genel hükümler" dışında "özel hükümlere" yer verilmiştir. Bu özel hükümler boşanmada yargılama usulüne ilişkin 184 üncü madde hükmüne benzer bir hüküm niteliğindedir. Maddede, kişinin özgürlüğünün kısıtlanması gibi önemli bir karar verilirken, özgürlüğü kısıtlanan kişinin başvurabileceği yasal yollar ve hakları konusunda...
(Şerh No: 2121 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 26-11-2009 15:34)

 Bilgi  [MK. 435] MK. 435 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde İsviçre Medeni Kanununun 397d maddesinden aynen alınmıştır. Birinci fıkrada kuruma yerleştirilen kişiye veya yakınlarına yerleştirme kararına karşı kararın kendilerine bildirilmesinden itibaren on gün içinde denetim makamına itiraz olanağı getirilmiştir. İkinci fıkrada aynı olanak kurumdan çıkarılma isteminin reddi halinde de öngörülmüştür.
(Şerh No: 2120 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 26-11-2009 15:31)

 
THS Sunucusu bu sayfayı 0,20152903 saniyede 11 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.