Idarenin Sorumluluğu

Sayın meslektaşlar;
Müvekkilim gençlik spor il müdürlüğünün açmış olduğu halı saha yapım işini kazanıyor ve yapımına başlıyor.İşin yüzde 95 i bittikten sonra sahanın bulunduğu yer sele maruz kalıyor ve yüz milyarlarca liralık bir zarar meydana geliyor.İşin yapıldığı yerin özelliklerini belirtecek olursam -dere yatağına yakın,-drenaj için yeterli bir altyapı yok,-suyun drenajı için yapılan yüzeysel oluklar yeterli değil,-üst kısmında kalan yerleşmenin drenajı yapılırken oluşturulan kaldırım olukları sadece dava konusu yere kadar ve devamı yok.
Bu olayda belediyenin kusuru olduğu açık ancak spor il müdürlüğüne karşı hatalı yer temin ettiği gerekçesiyle sorumluluğuna gidebilir miyiz veya başka sorumluluk nedenleri gündeme gelebilir mi ya da başka sorumlu olabilir mi?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler..

Sayın Vural,

Alıntı: Yazan av.ilyas vural spor il müdürlüğüne karşı hatalı yer temin ettiği gerekçesiyle sorumluluğuna gidebilir miyiz

Hatalı yer temini konusunda müvekkiliniz yüklenici,
TBK m.472/3 (BK m.357/3): "Eser meydana getirilirken, işsahibinin sağladığı malzemenin veya eserin yapılması için gösterdiği yerin ayıplı olduğu anlaşılır veya eserin gereği gibi ya da zamanında meydana getirilmesini tehlikeye düşürecek başka bir durum ortaya çıkarsa, yüklenici bu durumu hemen işsahibine bildirmek zorundadır; bildirmezse bundan doğacak sonuçlardan sorumlu olur."
düzenlemesindeki ihbar yükümünü yerine getirmiş mi?

Ayrıca içeriğindeki saptamalar açısından inceleyiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15392

[quote=Av.Nevra Öksüz]Sayın Vural,

Hatalı yer temini konusunda müvekkiliniz yüklenici,
TBK m.472/3 (BK m.357/3): "Eser meydana getirilirken, işsahibinin sağladığı malzemenin veya eserin yapılması için gösterdiği yerin ayıplı olduğu anlaşılır veya eserin gereği gibi ya da zamanında meydana getirilmesini tehlikeye düşürecek başka bir durum ortaya çıkarsa, yüklenici bu durumu hemen işsahibine bildirmek zorundadır; bildirmezse bundan doğacak sonuçlardan sorumlu olur."
düzenlemesindeki ihbar yükümünü yerine getirmiş mi?

Sayın Öksüz ilk öncelikle teşekkür ederim.
konuya değinecek olursam, sel felaketi 10.11.2013 tarihinde meydana geldi ve biz sulh hukuk mahkemesinde 12.11.2013 tarihinde tespit yaptırdık ve gençlik spor il müdürlüğüne 18.02.2014 tarihinde meydana gelen zararların tazmini için başvurduk ve red cevabı aldık.Bu olayda sözleşmesel sorumluluğa mı yoksa idarenin kusur sorumluluğuna dayanılacak

Sayın vural,

Alıntı: Yazan av.ilyas vural ... sel felaketi 10.11.2013 tarihinde meydana geldi ve biz sulh hukuk mahkemesinde 12.11.2013 tarihinde tespit yaptırdık ve gençlik spor il müdürlüğüne 18.02.2014 tarihinde meydana gelen zararların tazmini için başvurduk ve red cevabı aldık.Bu olayda sözleşmesel sorumluluğa mı yoksa idarenin kusur sorumluluğuna dayanılacak

İdareden kastınız kimdir? İhale sözleşmesi tarafı olan idare mi? Belediye mi? Veya?

Sayın Öksüz
idareden kastım ilk öncelikle sözleşmenin tarafı olan gençlik spor il müdürlüğü ve aynı olayda hizmet kusuru bulunan ilgili belediye