|
|
|
|
Selamlar...
İki kardeşten biri diğerine kefil oluyor. Kefil olandan borç icra yoluyla tahsil ediliyor.Daha sonra asıl borçlu olan kardeş vefat ediyor. Mirasçısı olan çocuklarına kefil olan amcaları tarafından icra takibi açılıyor. Takibe ödendiğine dair itiraz ediliyor. Sonuçta yargılama aşamasındayız ve karşı tarafın avukatı tanık ödeme yapıldığına dair tanık dinletmek istiyor.
Amca yeğen arasında senetle ispat kuralının istisnası var mı? Daha doğrusu dinletilemeyeceğine ilişkin yargı kararına ihtiyacım var.
|
|
 |
|
 |
|
Senetle ispat konusunda HUMK 288 genel kuralı koymuş: "Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri dörtyüzmilyon lirayı geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir." (Maddedeki miktar 2010 yılı için 550-TL.dir. Bakınız:
http://www.turkhukuksitesi.com/hukuk...mk_parasal.htm )
Yakın akrabalar arasındaki hukuksal işlemler için senetle ispat kuralının istisnalarından biri olarak öngörülen 293. maddenin 1. fıkrasında
"Usul ve füru, birader ve hemşire veya karı koca ve kayınpeder ve valide ile damat ve gelin arasındaki muameleler"in tanıkla kanıtlanabileceği yazılıdır.
Amca-yeğen akrabalığı bu fıkradaki istisnaya girmemektedir.
Ancak; karşı yan, tanıkla kanıtlamak istediği ödemenin vefat eden kardeş tarafından yapıldığı iddiasında ise, hukuku işlem kardeşler arasında gerçekleşmiş olacağından, bu fıkraya göre tanıkla kanıtlama olanağı vardır.
Ayrıca, ödemenin amca ve yeğen arasındaki hukuksal işlemlerin aynı maddenin 4. fıkrasında düzenlenen
"Halin icabına ve iki tarafın vaziyetlerine nazaran senede raptı müteamil olmayan muameleler"den olduğu iddia edilmişse, karşı yan için yine tanıkla kanıtlama olanağı doğabilir.