![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Dört parselden oluşan ve birinde hiç inşaata başlanmamış olmasından dolayı müteahhit aleyhine açmış olduğum kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshini istediğim bir davam var ve bu davada arsa sahibi davacı müvekkiller mirasçılar.Mirasçılardan bir tanesi ki diğerleriyle anlaşamayan ve vekaletini dahi alamadığımız birey,davamızdan önce ortaklığın giderilmesi açmış,hakim bu davayı bekletici mesele yapıyor ve davanın esasına girmiyor.İlgili yargıtay kararı veya yerel karar bulan varsa memnun olurum,saygılar!
|
![]() |
#2 |
|
![]() Vekalet vermeye yanaşmayan mirasçı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesini arsa sahibi olarak imzalamış mı? Hayırsa zaten geçersiz sözleşme olup siz fesih talep etseniz dahi Mahkemenin geçersizliği tespitle yetinmesi gerekir.
Eğer evetse ancak feshe yanaşmıyorsa okuduğum Yargıtay kararlarında bu davanın tüm arsa sahiplerince açılması gerektiği, dava açmayan arsa sahiplerinin de davaya dahil ederek davaya ilişkin beyanın alınması gerektiği şeklinde idi... Her halukarda ortaklığın giderilmesi davasının KKİS'nin feshini nasıl etkileyeceğini ve neden bekletici mesele yapıldığını anlayamadım? |
![]() |
#3 |
|
![]() Soru bana göre açık değil.
1- 4 ayrı parsel için 4 ayrı sözleşme mi yapılmış ? Yoksa parseller tevhid edilerek bir site mi yapılıyor ? 4 ayrı parsel için ayrı ayrı bina yapılacaksa ( tevhid yoksa ), ve parselin birindeki binaya hiç başlanmamışsa, parsellerden birindeki binaya hiç başlanmaması sözleşmenin tamemen feshini değil, kısmi feshini gerektirebilir. 2- Vekalet vermeyen paydaş sözleşmeyi imzalamış mı ? İmzalamamışsa zaten sözleşme geçersiz olur. İmzalamamışsa inşaat ruhsatının da alınmamış olması gerekir. Bu durumda ruhsatsız yapı sözkonusu olur. 3- Sözleşmeyi tüm paydaşlar imzalamış ve ve binaya başlanmışsa ( sözleşme geçerli ise ) ; Ortaklığın giderilmesi davası, sizin davanızı beklemesi gerekir. Çünkü uygun olmayan zamanda ortaklığın giderilmesi davası açılamaz. İnşaatın yapılıp tamamlanmasında tüm paydaşların yararı vardır. Sözleşmenin feshi halinde yeni bir yükleniciye vermek ve yapılacak daireleri paylaşmak her paydaşın çıkarınadır. Vekalet vermeyen paydaş anlaşmaya yanaşmıyorsa, paydaşlıktan çıkarma düşünülebilir. Bunun yolu, yöntemi nedir ? Çalışmak lazım. |
![]() |
#4 |
|
![]() ilgilenen meslektaşlara teşekkür ediyorum,her bir parsele bir adet apartman yapılmış ve hiç inşaata başlanmayan tek bir parsel var o nedenle kısmi fesih istedim.İnşaat sözleşmesini mirasçıların hepsi imzalamış tabiki!Sorun içlerinden birinin davaya iştirak etmemesi ve davanın oratklığın giderilmesini beklemesi idi,Salı günkü duruşmada nihayet keşif kararı alabildim...saygılar!
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ortaklığın Giderilmesi - 18. Madde Uygulaması | Av.Zeynep Sevgi | Meslektaşların Soruları | 10 | 22-11-2024 11:47 |
OrtakliĞin Gİderİlmesİ -İhalenİn Feshİ | ebru9889 | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-11-2013 11:59 |
OrtakliĞin Gİderİlmesİ Davasi | Veli KARATAŞ | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-04-2009 10:23 |
OrtakliĞin Gİderİlmesİ Ve Aynen Taksİm | TRINITY | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-06-2008 18:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |