![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptal tescil davasında, dava konusu üç parsele bölünmüş, bir parsel kamulaştırılmış. İki parsel davalı adına tecil edilmiş, o parseller bakımından tapu iptali ve müvekkile tescil kararı verildi. Davalı temyiz etmedi. Ancak üçüncü parsel bakımından karayolları genel müdürlüğünün mülkiyetinde olduğu yönündeki karara karşı karayolları temyize gitti.
Sorum şu, iki davalının taşınmazları ayrı parseller. Bu durumda temyiz etmeyen davalı bakımından kesinleştirme yapılabilir mi? Yani davalıya isabet eden parsellerin müvekkile tescilini sağlayabilir miyiz? |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 8 (0 Site Üyesi ve 8 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kesinleşme/Temyiz edilmeyen karar için | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 04-02-2014 18:40 |
temyiz edilmeyen dosyada avukatı şikayet.. | Avbelgin | Meslektaşların Soruları | 7 | 03-01-2012 17:03 |
Karar kesinleştirme yazısı olmadan temyiz | rudy baylor | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-02-2009 14:24 |
tapu iptali tescil adli tatil temyiz | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-08-2008 11:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |