Usulsüz tebligat icra mahkemesi şikayeti- şikayetçi tarafın yanlış yazılması

Merhaba Sayın Meslektaşlarım, 13 örnek ödeme emri tebligatlarım için usulsüz tebligat yapıldığından bahisle icra dosyasına itiraz edilip icra mahkemesine başvuruda bulunuldu. Karşı taraf icra mahkemesine 7 günlük sürede şikayette bulunurken borçlulardan ikisinin de ismini aynı yazarak yanlış bir şekilde şikayette bulunmuştur. Yani borçlulardan birisi hakkında icra mahkemesine başvurulmamış oldu dilekçeye yanlış yazdıkları için. Taraf değişikliği için muvafakatime ihtiyaci var mıdır yoksa icra mahkemesi ben icra dosyası üzerinden incelerim der mi ? Bu konuda lehine yargıtay kararı olan meslektaşlarım varsa çok memnun olurum. İyi çalışmalar dilerim.

Burada taraf değişikliğinden ziyade dilekçe üzerinde bir maddi hata söz konusu olduğunu düşünüyorum. Bu sebeple karşı tarafın sizin muvafakatinize gerek olmadan bu hatayı düzeltebileceği kanaatindeyim.

Merhaba Sayın Meslektaşım, çok teşekkür ederim cevabınız için. Dosyamda davacı ismini tcsine kadar yanlış yazmıştı ancak vekaletnamesini sunmuştu. Dava dilekcesi ve tensip zaptindaki davaci ismi farkli oldugundan mahkemeyle konuştum ve mahkeme ara kararindan döndü ve dava dilekcesinde yazan kisi icin vekaletname sunulmasını istedi. Bu sefer de heralde farkında olmadan yanlis yazdiklari kisinin vekaletini sundular. Bu durumda iradelerinin bu yönde olduğu düşünülemez mi ?

Bu tür uyuşmazlıklar dosya üzerinden karara bağlanamaz.

T.C.
Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No:2014/12428
Karar No:2014/14044
K. Tarihi:12.5.2014

Somut olayda, borçlu şirketin şikayeti, maddi vakıalara da dayanarak ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik olup, bu iddia mahkemede her türlü delille ispat edilebileceğinden, öncelikle duruşma açılarak şikayetçiye (borçluya) ve karşı tarafa (alacaklıya) anılan konudaki delillerini mahkemeye ibraz etmeleri için imkan tanınmadan talep hakkında dosya üzerinden karar verilmesi usule aykırıdır(HGK.nun 2003/12-600 E.- 2003/606 K.)
O halde, mahkemece, şikayetin niteliği gereği duruşma açılıp, taraf teşkili sağlandıktan sonra borçluya ve alacaklıya delillerinin sorulup sunmaları için imkan tanınması,tarafların gösterecekleri deliller toplandıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle

Sayın Av. Suat, benim anladığım kadarıyla meslektaşımızın belirttiği olayda ödeme emrinde isim yanlışlığı söz konusu değil. Usulsüz tebligata yönelik yapılan şikayet dilekçesinde isimler yanlış yazılıyor. Bu durumda dilekçe üzerinde maddi hata söz konusu olabilir diye düşünüyorum.
Ancak Sayın Müge Merde söz konusu şikayet dilekçesinde davacı taraf yanlış belirtilmiş ve yanlış belirtilen kişinin vekaleti sunulmuşsa; bu durumda yanlış belirtilen kişinin dava ile alakasız olması halinde husumet yokluğundan şikayetin reddine karar verilmesi gerektiği kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan Müge Merde Merhaba Sayın Meslektaşlarım, 13 örnek ödeme emri tebligatlarım için usulsüz tebligat yapıldığından bahisle icra dosyasına itiraz edilip icra mahkemesine başvuruda bulunuldu. Karşı taraf icra mahkemesine 7 günlük sürede şikayette bulunurken borçlulardan ikisinin de ismini aynı yazarak yanlış bir şekilde şikayette bulunmuştur. Yani borçlulardan birisi hakkında icra mahkemesine başvurulmamış oldu dilekçeye yanlış yazdıkları için. Taraf değişikliği için muvafakatime ihtiyaci var mıdır yoksa icra mahkemesi ben icra dosyası üzerinden incelerim der mi ? Bu konuda lehine yargıtay kararı olan meslektaşlarım varsa çok memnun olurum. İyi çalışmalar dilerim.

Yargılama en az bir borçlu hakkında devam edecekse yukarıdaki kararı sadece belirtilen kısımlar ile ilgili olarak sunmuştum .

Merhabalar tekrar, Esad Çiçek'in yazdığı gibi diyebilirim. Yardimlariniz icin de ayrica tesekkur ederim. İcra dosyamda iki farklı borçlu vardı. Borçlu vekili aynı gün içerisinde icra dosyasına itiraz edip icra mahkemesine şikayette bulundu. Dilekçeler yanlış olmasına rağmen iki ayrı borçlu adına vekaletname sunmuş idi. Hal böyle olunca benim cevabımı etkileyeceğinden mahkeme kalemi ile konuşup dava açılırken sunulan velaletname ile şikayet dilekçesindeki ismin farklı olduğunu ve cevabımı etkileyeceğini söyledim. Bu durumda yanlışlıkla tek bir borçlu hakkında dilekçesine kadar aynı olarak iki dava açmış oldu. Mahkeme şikayet dilekçesinde yazan kişinin velaletnamesini sunmasını istedi ve karşı taraf da sunmuş durumda. Aslında sormak istedigim bu durumu dava asamasinda degistirebilir mi ? İcra mahkemesinde usulsuz tebligat sikayetinin tarihine gore tahliye davasi actim usulsuz tebligat konusu cok onemli benim icin o yuzden tereddute dustum. Mantigima gore tebligat usulsuz olsa bile usulsuz tebligat sikayetinin yapildigi tarih ittila tarihi kabul edilecekse ki borçlu en gec bu tarihte tebligden haberdar olmus oluyor ve ben de bu tarihe gore tahliye davami actigima gore davam süresinde kabul edilmez mi ?