![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Öncelikle tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum
Muristen geriye eşit paylı 4 mirasçı kalıyor. Miras olarak içeriisnde 4 katlı ev bulunan bir arsa kalıyor. Daha sonra burası için mirasçılar bir müteahhit ile anlaşıp; kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıyorlar. Sözleşme gereği tüm mirasçılara birer daire veriliyor. İnşaat bitip daireler verilirken; müvekkile zemin kat veriliyor. (Zemin kat :320.000 TL, diğer daireler ise 400.000 TL değerinde). Yani açıkça müvekkile değeri daha az olan taşınmaz taksim ediliyor. Müvekkil de bunu tapuyu aldıktan sonra öğreniyor. 1- Kat karşılığı inşaat sözleşmesi rızai taksim sayılır mı? 2- TMK MD. 699 yolu ile ortaklığın giderilmesini istemek mümkün mü? 3- Ortaklığın giderilmesi olmaz ise; sebepsiz zenginleşme veyahut başka bir yol ile eksik değeri alabilmemiz mümkün mü? |
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın meslektaşım,
Sözleşme hükümlerinden bir çözüm bulabilir miyiz ? Saygılar |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
|
![]() |
#4 |
|
![]() Öncelikle her iki meslektaşa da ayrı ayrı teşekkürlerimi sunuyorum.
Sözleşme standart bir kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve herkese düşecek daireler tek tek belirtilmişi. imzalar da müvekkile ait. Benim aklıma sebepsiz zenginleşme dışında birşey gelmiyor maalesef ![]() |
![]() |
#5 |
|
![]() Sözleşme hükümlerinden de lehimize bir ifade yok çıkmıyor maalesef
|
![]() |
#6 |
|
![]() Daire seçimi nasıl yapılmış?
|
![]() |
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Pek değerli Hocam, "İnşaat bitip daireler verilirken" ibaresine istinaden ; yalın kroki (yazılı veya zihinde = iç ilşki). 2- Müteahhide veya üçüncü kişiye arsa sahiplerinin vekâletnâme vermesi, 3- Veya sözleşmede ve Tapuda kimlerin adı geçiyorsa, hep birlikte Tapuya gitmek. İmdiiiii, şayet şartları varsa, "hata","hile" tehdit" zayıf olamla birlite, Vekâlet görevini kötüye kullanmak( Eraslan). Bildim mi ![]() Saygılarımla.. |
![]() |
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Daire seçiminin kat karşılığı inşaat sözleşmesinde yazılı şekilde yapılmış. |
![]() |
#9 |
|
![]() Değerli meslektaşım, Hâl böyle olunca, Hâkim/ hakime bilir: "hür irade", "sözleşme yapmak serbestisi" "yasaya ve ahlâka aykırı olmayan bilerek ve isteyerek" Yapacağınız bir şey yok. Kolay gelsin.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Acele Kamulaştırmada Fiili Taksim ve Sebepsiz Zenginleşme | Reşit ÖZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-09-2017 14:22 |
Vekaletle İş Görmede Vekil Aleyhine Zenginleşme - (Sebepsiz Zenginleşme mi? Haksız Fiil mi?) | eser_29 | Meslektaşların Soruları | 0 | 14-10-2015 17:06 |
Kat Karşiliği Inşaat | akilinc | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-09-2013 00:09 |
Miras ve Sebepsiz Zenginleşme Durumu | Av.Özcan | Hukuk Sohbetleri | 1 | 06-04-2012 09:37 |
kat karşılığı inşaat sözleşmesi -sebepsiz zenginleşme | tangela | Meslektaşların Soruları | 1 | 27-02-2012 15:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |