![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() İyi günler,
Alacaklı olduğumuz icra dosyasından gönderdiğimiz 89/1'a banka olumlu cevap verdi. İlgili banka hesabın maaş hesabı olduğu notunu düşerek, hesaba haciz şerhi düştüklerini talep halinde parayı yollayacaklarını belirttiler. Talebimiz üzerine de para icra dairesinin kasasına girdi. Reddiyat için gittiğimizde müdür, söz konusu hesabın maaş hesabı olduğunu ve bu nedenle parayı yollayamayacağını söyledi. Şöyle bir durum var ki; borçlu şahıs için maaş haczi gönderdiğimizde, borçlunun 28.11.2016 tarihinde işten ayrıldığı ve haczin tatbik edilemediği cevabını almıştık. Söz konusu banka hesabına ise 02.12.2016 tarihinde haciz koyulmuş. Borçlu aktif olarak sigortalı olmamasına rağmen, sırf çalışırken şirketin borçlu adına açtığı hesap niteliğinin maaş hesabı olması, bu hesaptaki paranı haczine engel teşkil eder mi? Sonuçta borçlu aktif olarak çalışmıyor, bu husus uyap kayıtlarında açıkça görülüyor; ancak maaş almadığı bir hesabın sırf maaş hesabı niteliğinde olması nedeniyle haczedilemez olması bana biraz garip geldi? Bu konuda siz sevgili meslektaşlarımın görüşlerini, ve yapılabilecekler konusundaki önerilerinizi merak ediyorum. Şimdiden teşekkür eder, mutlu ve huzurlu bir yeni yıl dilerim. |
![]() |
#2 |
|
![]() 28.11.2016 tarihinde işten ayrılan işçinin kasım ayı ücreti en erken fesih tarihinde hesaba yatar. 02.12.2016 tarihinde hesapta bulunan para işten çıkış yaptığı döneme ait maaşı olma ihtimali yüksektir.
maaş hesabına haciz uygulanamaz diye yasa maddesi yok ancak ücretin 1/4 ünden fazlası haczedilemeyeceği için borçlu istirdat davası açabilir. müdürler de kendilerince hakkaniyet yaratıyor.. |
![]() |
#3 |
|
![]() Bakış açınız çok haklı, aksi halde maaşın kanunun arkasından dolanarak tamamının haczedilme riski var.
Ancak diğer yandan da alacaklı taraf mağdur ediliyor. Belki işçi işten çıkarıldı ve hesabına aynı zamanda kıdem ve ihbar alacağı da yatırıldı. Veya borçlunun bu hesabına aynı zamanda ailesi veya başka birisi para yolluyor vs. İçeriğini bilemiyoruz. Banka maaş hesabıdır ibaresini koyup sorumluluk icra dairesindedir diyor. Müdür, maaş hesabıymış reddiyat yapamam diyor. Alacaklı ne yapacak? İcra tetkik mercine, bankadan hesabın detaylı dökümünü talep etmek ve buna göre karar verilmesini istemek şeklinde başvurabilir miyiz? Bu konuda görüşleriniz nelerdir? |
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Denenebilir, mevzuattaki boşluklar sebebiyle çıkmıyor mu garip uygulamalar... |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
icra takibinden 4 saat önce, borcun müvekkilin banka hesabına gönderilmesi!!! | enderkc | Meslektaşların Soruları | 17 | 10-07-2024 15:31 |
İlamlı İcrada İlama taraf olmayan kişiye icra emri gönderilmesi | Derya DEMİR | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-08-2010 14:37 |
Davada Taraf Olmayan Kişinin Gsm Dökümlerinin Dosyaya Gönderilmesi- | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 9 | 08-04-2009 15:07 |
Birinci Haciz İhbarnamesi mi Yoksa Maaş Haczi Mi? | Yerleşik Yabancı | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-02-2008 10:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |