Şüpheden sanık yararlanır ilkesine uygun Yargıtay kararları

İyi Akşamlar meslektaşlarım;

Müvekkil hakkında hırsızlıktan dolayı mahkumiyet hükmü konuldu. Ancak olay inceleme tutanaklarında kişi kimlik tespiti yapılamadı ve bilirkişi de kişileri tespit edemedi.
Buradan giderek istinaf başvurusunda bulunacağım.
Failin kesin olarak tespit edilemediği, sadece diğer sanıkların ifadelerine göre hüküm kurulmuştur. Bu konu ile alakalı yargıtay kararı biliyor musunuz ? Paylaşırsanız çok sevinirim.

Ceza Genel Kurulu 2011/6-102 E. , 2011/103 K.

Özet : Yargılama aşamasında diğer sanık ile birlikte okuldan döndüğünü beyan eden M. Y.'ın tarih ve saat bildirmediği gibi bir taraftan olayı tamamen inkar ederken diğer taraftan olaydan çok sonra olay günü diğer sanık ile birlikte okuldan döndüğü yönündeki beyanı, diğer sanığı suçtan kurtarmaya yönelik bir çaba olarak ta değerlendirilebilir. Kaldı ki aynı gün okuldan birlikte dönseler dahi sanık M. Y.ın kısa bir süre için diğer sanığın yanında bulunmadığı sırada isnat edilen fiilin işlenme ihtimali de mevcuttur. Bütün ihtimalleri değerlendirmek zorunda olan mahkeme tarafından çelişkiler ve tereddütler giderilmediği gibi hangi bilgiye istinaden ‘Amo’ lakaplı kişinin sanık M.Y.olduğu da karar yerinde açıklanmamıştır. Ayrıca bütün aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden sanık M. Y.ın olaydan çok sonra soyut bir şekilde olay günü diğer sanık ile birlikte olduğu yönündeki beyanı mahkûmiyet hükmüne esas alınamaz.