Şüpheden sanık yararlanır ilkesi

Herkese iyi çalışmalar.
Müvekkil ayrı yaşadığı eşinin evine çocuğunu görmek için gitmiş ve aralarinda tartışma çıkmıştır.O sırada müşteki eşin anne,baba ve eniştesi de evdedir.Tartışma çıkınca muvekkil oradan uzaklaşmış ancak müşteki eş (Btm ile giderilebilecek) darp raporu almıştır.
Tanık olarak dinlenen enişte müvekkilin müştekiye hakaret ettiğini duyduğunu ancak darp ettiğini görmediğini söylemiş diger iki tanık (müştekinin anne ve babası) tanıklıktan çekinmistir.Daha sonra müşteki de şikayetini geri çekmiştir.
Dava sonucunda müvekkil eşe karşı kasten yaralamadan hapis cezası almış.
Şimdi burada mustekinin şikayetinden vazgeçmesi,müştekinin en yakınlarının darp olayını dogrulamayip tanıklık dahi yapmamasi evin kalabalık olduğu düşünüldüğünde darp olayinin kimse tarafından görülmemesi gibi olgular göz önüne alınırsa şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekmez miydi?
Konuya ilişkin Yargıtay kararı var mıdır?

Alıntı: Yazan av.gozde Herkese iyi çalışmalar. Müvekkil ayrı yaşadığı eşinin evine çocuğunu görmek için gitmiş ve aralarinda tartışma çıkmıştır.O sırada müşteki eşin anne,baba ve eniştesi de evdedir.Tartışma çıkınca muvekkil oradan uzaklaşmış ancak müşteki eş (Btm ile giderilebilecek) darp raporu almıştır. Tanık olarak dinlenen enişte müvekkilin müştekiye hakaret ettiğini duyduğunu ancak darp ettiğini görmediğini söylemiş diger iki tanık (müştekinin anne ve babası) tanıklıktan çekinmistir.Daha sonra müşteki de şikayetini geri çekmiştir. Dava sonucunda müvekkil eşe karşı kasten yaralamadan hapis cezası almış. Şimdi burada mustekinin şikayetinden vazgeçmesi,müştekinin en yakınlarının darp olayını dogrulamayip tanıklık dahi yapmamasi evin kalabalık olduğu düşünüldüğünde darp olayinin kimse tarafından görülmemesi gibi olgular göz önüne alınırsa şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekmez miydi? Konuya ilişkin Yargıtay kararı var mıdır?

Evet beraat kararı verilmesi gerekirdi ama vermiyorlar maalesef. Mahkemeler; darp raporunu sanki eksin delilmiş gibi değerlendiriyor.

Benzer durumda; müştekinin " EŞİMİN BENİ DARP ETMESİ GİBİ BİR OLAY OLMADI, İTİŞ KAKIŞ SONUCU DÜŞTÜM VE DARP RAPORU ALDIM, O AN Kİ SİNİRLE DE KENDİSİNDEN ŞİKAYETÇİ OLDUM" vb. beyanı ile beraat almıştık.

Peki bu durumda müşteki açısından iftira suçu gündeme gelmeyecek mi?Sizin olayda böyle bir durum yaşandı mı

Alıntı: Yazan av.gozde Peki bu durumda müşteki açısından iftira suçu gündeme gelmeyecek mi?Sizin olayda böyle bir durum yaşandı mı

Hayır yaşanmadı