Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

YARGITAY 8.C.D. 2006/4789 E. 2006/9095 K. İçtihat

Üyemizin Özeti
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, sanığın hakkında bu suç sebebiyle soruşturmaya başlanılmasından önce, mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın ve onu kendiliğinden güvenli bir yerde bırakması gerekmektedir.
(Karar Tarihi : 11.12.2006)
Hürriyeti tahdit suçundan sanık Ş____'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair B____ Ağır Mahkemesinden verilen 16.12.2005 tarih ve 723 esas, 628 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 23.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 s. TCK. nun 110. maddesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, sanığın hakkında bu suç sebebiyle soruşturmaya başlanılmasından önce, mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın ve onu kendiliğinden güvenli bir yerde bırakmasının gerektiği, olayımızda ise sanık Ş____'nın sair sanık S____ ile zorla evine getirdiği mağdurun el ve ayaklarını bağladıktan sonra terlik ve tekmeyle döverek 3 tarih mutad iştigaline engel olacak biçimde yaraladığı, sanıkların alkolün etkisiyle gece uyumalarından yararlanan mağdurun el ve ayaklarındaki bağları çözerek kaçtığı anlaşılmakla; sanık hakkında 5237 s. TCK. nun 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin koşulları oluşmadığından uygulanmaması gerektiği gözetilmeden, mağdurun sanık tarafından serbest bırakılmadığı da gözardı edilerek <...zarar kavramının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikten daha ağır sonuçları kapsadığı...> gerekçesiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

KARAR : Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik edilen dosya münderecatına göre sanık Ş____ müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istek gibi ONANMASINA, 11.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ceza Kanunu MADDE 110 :(1) Yukarıdaki maddede tanımlanan suçu işleyen kişi, bu suç nedeniyle soruşturmaya başlanmadan önce mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın, onu kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bırakacak olursa cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.



 
Şerhi Ekleyen Üyemiz:
Av.Bülent AKÇADAĞ
Hukukçu
Avukat
Şerh Son Güncelleme: 01-10-2010

THS Sunucusu bu sayfayı 0,02827001 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.