Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2002/ 13363 E. 2003/ 2691 K. İçtihat
(Karar Tarihi : 24/03/2003)
Dava, davalı anonim şirkete kayyım tayini istemine ilişkindir. Bir ticari sirkete kayyım tayini hakkında MK'nın kayyım tayini ile ilgili hükumlerinın uygulanacagına dair TTK'nın 138 nci maddesinde açık bir hüküm bulunmamaktadır. Ne var ki, bu şekilde bir ihtiyacın duyulması halinde, TTK'nın 1 nci maddesi hükmü de dikkate alınarak Türk Medeni Kanunu'nun konu ile ilgili uygun düştüğü nisbette ticari şirketlere de kıyas yolu ile bu uygulamada HUMK.nun 8/III ncü maddesi yollaması ile MK. nun 426 ve devam eden maddelerinde ticari şirketlere kayyım tayininin sulh hukuk mahkemesince yapılacağına dair açık bir hüküm bulunmadığından, bu tur davaların işin özelligi de dikkate alınarak Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemelerinde incelenip sonuçlandırılması gerekir. Dairemizin yerleşmiş ictihatları da bu yoldadır. Konu göreve iliskin bulunmakla, bu hususun mahkemelerce resen dikkate alınması gerekır. Mahkemece, gorev konusunun resen dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, bu husus gözden kaçırılarak davanın sulh hukuk mahkemesince sonuçlandırılması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
İlgili Mevzuat Hükmü :Türk Ticaret KanunuMADDE 1 :Türk Ticaret Kanunu, Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir cüzüdür. Bu kanundaki hükümlerle, bir ticarethane veya fabrika yahut ticari şekilde işletilen her hangi bir müesseseyi ilgilendiren muamele, fiil ve işlere dair diğer kanunlarda yazılı hususi hükümler, ticari hükümlerdir.
Hakkında ticari bir hüküm bulunmıyan ticari işlerde mahkeme, ticari örf ve adete, bu dahi yoksa umumi hükümlere göre karar verir.