(Karar Tarihi : 18.05.2005)

Yargıtay 17.Hukuk Dairesi

Esas No: 2005/1881
Karar No: 2005/5558

Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Y____ Ç____'nin yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair K____ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17.8.2004 gün ve 474 esas 793 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 10.2.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Karar: Sanığa tebliğ edilen icra emrinde sadece birikmiş nafaka alacağının talep edildiği, aylık cari nafaka talebinde bulunulmadığı, birikmiş nafaka alacağının adi alacak niteliğinde olduğu, bu nedenle sanığa atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

KARAR : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 18.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Üye Notu : Karar özeti tarafımızca yapılmıştır.

İlgili Mevzuat Hükmü : İcra ve İflas Kanunu MADDE 344 :(Değişik madde: 18/02/1965 - 538/136 md.;Değişik madde: 31/05/2005-5358 S.K./15.mad)

Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.

Borçlunun, nafakanın kaldırılması veya azaltılması talebiyle dava açmış olması halinde, ileri sürdüğü sebepler göz önünde bulundurularak, tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir.

Şerh Son Güncelleme: 03-03-2010