(Karar Tarihi : 12.01.2012)

MAHKEMESİ: Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.11.2006
NUMARASI : 2006/219 (E)
ve 2006/289 (K)

Katılan vekili 20.06.2007 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiğinden O yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz talebine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazlarının reddiyle, suça konu çekin keşide tarihi üzerinde yapıldığı iddia olunan tahrifatın, çekin ibraz süresi yönünden sanık lehine hukuki sonuç doğurması imkanının bulunmaması nedeniyle "faydasız sahtecilik" niteliğinde olduğu ve resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı cihetle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Üye Notu : "Faydasız sahtecilik" kavramı bakımından önemli bir karar olduğunu düşünüyorum.

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ceza Kanunu MADDE 204 :(1) Bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmi belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Resmi belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması halinde, verilecek ceza yarısı oranında artırılır.

Şerh Son Güncelleme: 01-06-2012