![]() |
|
![]() |
|
Üyemizin Notu:
Maddenin Anayasa'ya aykırı olduğunu ve iptali gerektiğini düşünmekteyim. Yeni HMK uyarınca dava sorumlu olduğu düşünülen hakime değil,Maliye Hazinesine karşı açılmaktadır. Her gün Türkiye'nin dört bir yanında Maliye Hazinesine karşı farklı hukuki gerekçelerle davalar açılmaktadır.Maliyenin hasım olduğu diğer davalarda para cezası öngörülmemişken,mevzu hakimlerin hukuki sorumluluğu olduğunda para cezası bariyerini vatandaşın önüne dikmek Türkiye'nin tarafı bulunduğu AİHS.md.6 ve 13'ün ihlali anlamına gelir. Madde bu haliyle Anayasa'nın eşitlik ilkesini düzenleyen 10.maddesine, hak arama hürriyetini düzenleyen 36.maddesine ve temel hak ve özgürlükleri sosyal hukuk devleti va adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan yasal engelleri kaldırma yükümlülüğünü içeren 5.maddesine aykırıdır. |
|
Şerh Son Güncelleme: 01-12-2011
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |