Maddenin Anayasa'ya aykırı olduğunu ve iptali gerektiğini düşünmekteyim. Yeni HMK uyarınca dava sorumlu olduğu düşünülen hakime değil,Maliye Hazinesine karşı açılmaktadır. Her gün Türkiye'nin dört bir yanında Maliye Hazinesine karşı farklı hukuki gerekçelerle davalar açılmaktadır.Maliyenin hasım olduğu diğer davalarda para cezası öngörülmemişken,mevzu hakimlerin hukuki sorumluluğu olduğunda para cezası bariyerini vatandaşın önüne dikmek Türkiye'nin tarafı bulunduğu AİHS.md.6 ve 13'ün ihlali a...

Madde Gerekçesi
Hâkimin kusurlu davranışı nedeniyle, Devlete karşı açılan tazminat davası reddedildiğinde, davacı, disiplin para cezasına mahkûm edilecektir. Bu cezaya, davaya bakan mahkeme karar verecektir. Para cezasının verilebilmesi için davanın esastan reddi gereklidir. Bu hükümde, 1086 sayılı Kanunun 576 ncı maddesinde olduğu gibi, davanın reddi hâlinde, hâkim lehine maddî ve manevî zarara hükmedilmesi esasına yer verilmemiştir. Zira, dava doğrudan doğruya hâkim aleyhine açılmayıp, Devlet aleyhine açı...

Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası

Tazminat davası sabit olursa müddeinin duçar olduğu kaffei zarar ve ziyan ve masarifi muhakeme ve seferiye dahil olduğu halde esas davaya mütaallik hükümden tevellüt eden zarar ve ziyanının müddeaaleyhten tahsiline hükmolunur.

(DEĞİŞİK FIKRA RGT: 08.02.2008 RG NO: 26781 KANUN NO: 5728/21)
Dava sabit olmadığı takdirde müddeiden, kendisinden dava olunan hâkimin duçar olduğu maddi ve manevi zarar ve ziyan için takdir olunacak münasip bir tazminatın tahsiline hükmolunur. Ayrıca davacıya, mahkemece beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.

 1 Bilgi