Çekin ziyaı nedeniyle iptali istemli dava; iptali istenen çekin zamanaşımına uğrayarak kıymetli evrak vasfını kaybettiği, dolayısıyla tedavül kabiliyetinin kalmadığından bahisle hukuki yarar yokluğundan reddedilmiş ise de;
zamanaşımı savunması bir def'i olup ilgilisi tarafından ileri sürülmeden gözetilmesi mümkün değildir ve zayi nedeniyle iptal davası, hak sahipliğini teşhise yönelik sonuç doğurur. Bu hususlar dikkate alınmadan açıklanan gerekçe ile davanın reddi doğru değildir.
Gerekçesi Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 730 uncu maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
Adalet Komisyonu Raporu'ndan:
Alt Komisyonca, Tasarının 818 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde "çektiği" ibaresi 780 inci maddede açıklanan gerekçelerle "düzenlediği" olarak; (j) bendinde "bildirim" ibaresi "ihbar" şeklinde değiştirilmiştir. İkinci fıkrada 808 inci maddenin "ikinci ve üçüncü fıkraları"na yapılan atıf düzeltilerek, 808 inci maddenin "birinci fıkrasının (b) ve (c) bentler...