Sahte Çekte Bankanın Hukuki Sorumluğu

Selamlar,
Müvekkil ticari bir alışveriş sırasında zonguldak'ta şahsına ait 800 TL'lik SE Elektrik firmasına bir çek düzenleyip veriyor. Daha sonra bu çek her nasılsa kopyalanarak sahte olarak aynısında HAMİLİ'ne olarak 10.200 TL olarak düzenleniyor. Bu hamiline olan sahte çekte, çekin son hamili tarafından Antalya'da cirolanarak bankaya takasa konuyor ve yaklaşık 1 ay bankada bekletildikten sonra gününde ödeniyor. Müvekkil böylece her iki çeki de ödemiş oluyor. Sahte çekin arkasında hamiline olmasına rağmen 3 adet de ciro var. müvekkil iş yoğunluğundan bu iki çeki de ödüyor fakat daha sonra 10.200 'lük çekin sahte olduğunu anlıyor. Çekin keşide yeri Zonguldak Alaplı ilçesi fakat ibraz yeri Antalya Şubesi, parayı ödeyen şube yani Antalya Şubesi.
Banka'nın söz konusu sahte çeki 1 ay uhdesinde tutarak takasta bekletmesi ve sonra ödemesi durumunda, sorumluluğu var mıdır ? Bu 10.200 TL'yi cirantalardan talep etme durumu olabilir mi ? Banka'nın sorumluluğu olduğu düşünülürse Antalya şubesi mi hasım gösterilmesi gerekir yoksa dava zonguldakta mı açılmalı.. En pratik çözüm yolu sizce nedir ? Bu konuda bilgilerini paylaşabilecek meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ederim. Saygılar..

Çekteki cirantaların her biri müvekkilinize karşı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre müteselsil olarak sorumlu olurlar. Bu noktada tereddüt yoktur. Bankanın hukuki sorumluluğu ise ancak haksız fiil hükümlerine göre mümkün olabilir. Bankanın çeki öderken ihmali (çekteki imzayı denetleme v.s.) üzerinde yoğunlaşılabilir. Cirantalara karşı dava Zonguldak'ta (para borcunun ifa yeri olması nedeni ile) ya da ikametgahlarının bulunduğu yerde (genel yetki kuralı) açılabilir. Ancak bankaya karşı açılacak dava merkezinin bulunduğu veya şubenin bulunduğu yerde açılabilir. Hepsine karşı dava açılması halinde ortak yetkili mahkeme de dava açılabilir.

Bu çek Kuv.T. Bankasında takasa konuyor ve çek zamanında takastan i.Bank tarafından ödeniyor, bu durumda kuv. T. Bankasınında sorumluluğu söz konusu mu yoksa Sadece İ. Bank 'ın mı sorumluluğu olur ? Bir de ortak yetkili mahkemeyi tespit etmekte güçlük çektim daha doğrusu Antalya'da dava açılması durumunu değerlendirmek istiyorum. İ. Bank'ın Alaplı şubesi parayı Kuv. t. Bank'ın antalya şubesine ödiyor ayrıca sahte çekteki son ciranta yani çeki nakde çeviren firmada Antalya'da diğer ciranta ise Niğde'de önceki cirantaların ise adresleri belli değil. İlginiz için tşk ederim tekrar.