İşe iade davamız Yargıtay'ın görevsiz hukuk dairesine gitti

Müvekkili olduğum davacının işe iade davası yerel mahkemede kabul edildi.Davalı vekili dosyayı temyize götürdü.Yerel mahkeme kaleminin hatası yüzünden dosya 21. Hukuk Dairesine gitti. (22.Hukuk'a gitmesi gerekirken)21. Hukuk'ta iki ay sonra dosya görevsizlik kararıyla kapandı ve 22.Hukuk'a gönderilmek üzere Hukuk iş bölümü inceleme kuruluna (HİBİK) gönderildi.Orada da yaklaşık 1.5 aydır beklemekte.Bizden sonra işe iade davası açanların bile çoktan davası Yargıtay'da karara bağlanmışken,bizim dosyanın 22.Hukuk'a gitmesini bekliyoruz.22. Hukuk dairesine öne alım dilekçesi yazmamız fayda eder mi ?Yoksa dava bittikten sonra AYM'ye makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle tazminat davası mı açılmalı?

Saygılarımla

Şu anda toplam üçbuçuk aylık bir yargıtay süresinden bahsediyorsunuz. Bu kadar sürede sonuç alanların şansı bence. İşe iade bile olsa 2-3 ayda kararın yargıtaydan gelmesi çok görülen birşey değil. Bence 2-3 ay daha beklersiniz (ki 6 aylık bir süre de bence uzun süre sayılmaz)

İşe iade dosyamın 22. Hukuk Dairesinde temyiz bekleme süreci 2 ay kadar sürdü ve bozma ile geldi.
Yasada Yargıtay bozamaz demekte ancak bozdu, sonra yerel mahkemede 3 ay duruşma günü bekledik sonra bilirkişi 2 celse sunmadı raporu, bir de hakim seminere gidince an itibariyle 18 aydır derdest bir işe iade dosyam mevcut.

Yasa 4 ayda bitir diye emretmiş...

Merhabalar,

[left]Müvekkili olduğum davacının işe iade dosyası UYAP'a tespit olara girilmiş ve Şu an Yargıtay 22. Hukuk'ta arşivde gözüküyor. Bilindiği üzere 22. Hukuk işe iade davalarına öncelik veriyor. Bu hatayı nasıl düzelttirebiliriz? Daha önceden de aynı durum kimsenin başına geldi mi?

Saygılarımla

Alıntı: Yazan olgu İşe iade dosyamın 22. Hukuk Dairesinde temyiz bekleme süreci 2 ay kadar sürdü ve bozma ile geldi. Yasada Yargıtay bozamaz demekte ancak bozdu, sonra yerel mahkemede 3 ay duruşma günü bekledik sonra bilirkişi 2 celse sunmadı raporu, bir de hakim seminere gidince an itibariyle 18 aydır derdest bir işe iade dosyam mevcut. Yasa 4 ayda bitir diye emretmiş...

Hangi gerekçe ile bozuldu peki?

Alıntı: Yazan hukukcu_3417 Hangi gerekçe ile bozuldu peki?

Davalının dahi dayanmadığı bilirkişi deliline dayanarak, davalının muhasebe kayıtlarını incelet, iddia ettiği gibi personel gideri yüksek mi değerlendir dedi. Oysaki davalı iddiasında sanimi olsa muhasebe kayıtlarını dosyaya sunardı.

Sanırım bilir kişili bütün davaların bu genel sorunsalı. Her halde Yargıtay yerel mahkemeye taşın altına elini sen koy,bilirkişiyi zaruri kalmadıkça kullanma demek istiyor.Etrafımda ne kadar bilirkişili dava varsa (Hukuk dosyaları için) hep böyle sorunlar oluyor.