Sevgili üstadlarım,
Trafo patlaması sonucu müvekkilin bir kolu kopmakla yanıklar oluşuyor. İşgücü kaybı tazminatı davası açtık. %71 özür raporu geldi. Buna istinaden de bilirkişi 320.000-TL maddi tazminata hükmetti. Fakat karşı yan rapora itiraz ederek, SGK'dan müvekkile ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını talep etti. Müvekkille görüşmemde kendisine bir ücret ödenmediğini ama annesinin aylık 800tl bakım parası aldığını söyledi.
Müvekkil zaten asgari ücretle çalışmakta olduğundan hesap asgari ücrete göre yapılmıştı.
Bu cevap geldiğinde anneye yapılan bu bakım ödemesi, müvekkilin tazminatından düşülebilir mi?
Bir de karşı yan müvekkile hırsızlık yaptığı gerekçesi ile kusur oranı hesabı istemekte. Fakat müvekkil hakkında zaten o zaman hırsızlıktan ceza davası açılmış olmakta müvekkil beraat etmiştir. İlgili ceza dosyası da dava dosyasına derdest edilip incelenmiştir. Müvekkilin beraati açıkken hala kusur yüklemesi yapılabilir mi?

Devletin sorumluluğu kusursuz sorumluluk değil midir?

Kusur araştırılması (itiraz süresi de geçtikten sonra) yeride midir?
Son sorum da zaman aşımı ile alakalı. Olay Tarihi 2007, Biz davayı 2014 yılında , uzamış zaman aşımından faydalanarak açtık. Çünkü olayda müvekkil patlama sonrası , trafodan hırsızlık yaptığı gerekçesi ile yargılanmış. Karşı yan bu ceza davası konu ile ilgili değildir, ceza zaman aşımı uygulanamaz demekte. Ben bir çok karar buldum onların sunduğu hiçbir karar yok ama yine de çok tedirgin oldum. Bu konuda görüşünüzü söylemeniz benim için çok mühim, karar ve ilgili madde paylaşımı çok işime yarar ama bunun yanı sıra sizin hukuki görüş ve tecrübeleriniz de benim için çok mühim.
Yardımlarınızı rica ederim. Şimdiden çok teşekkür ederim.
