ödememe protestosu ve menfi tespit

Sayın meslektaşlar, 4 adet bono lehdar olan borçlu tarafından ciro edilerek borcuna karşılık müvekkile teslim edilmiştir. Bonoların vadesinin üzerinden 2,5 yıl geçmiş durumdadır. Keşideci ve borçlu hakkında 4 adet ödenmemiş bonodan dolayı aynı dosyadan kambiyo senetlerine mahsus genel haciz yolu ile icra takibi başlattık. Müvekkile bonoları teslim eden lehdar, süresi içerisinde bonolardan birindeki imzasına itiraz etti, diğer 3 bonodaki imzasını ise kabul etti. Tarafımızca lehdar tarafından imza atılıp atılmadığından emin olamadığımızdan itiraz edilen bono yönünden takipten harcını yatırarak feragat ettik ve bu bonoya yapılan itiraz mahkemece kabul edildi, davanın konusuz kalmasından ve zarar oluşmadığından tazminata hükmedilmedi. Takibin kesinleşmesinin üzerinden 5 ay geçtikten sonra ise bu sefer borçlu (Lehdar) ödememe protestosu çekilmediğini, bonoların zamanaşımına uğradığını beyan ederek menfi tespit davası açtı. Sorum şu;
1) Borçlunun (lehdarın) icra hukuk mahkemesinde süresi içerisinde yapmış olduğu itirazda, menfi tespit davasına konu ettiği 3 bono yönünden herhangi bir itirazı olmamış ve bu bonolar yönünden borcunu kabul etmiştir. Borçlunun öncesinde borcu kabul etmesi dolayısıyla 5 ay sonrasında açmış olduğu ödememe protestosuna dayalı menfi tespit davası ve yapmış olduğu zamanaşımı itirazı yerindemidir?
2) Menfi tespit davası süresi içerisinde açılmışmıdır?
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Genel itibariyle Menfi Tespit Davalarında zamanaşımı hususu yoktur. Dosya borcu tamamen kapanıncaya kadar bu dava açılabilir.
Araştırdığım kadarı ile esasen sizin keşideciye protesto çekmeniz gerekmekte idi, lehdara ve cirantalara karşı hakkınızı kaybetmemeniz için.
Ancak siz, borçlunun (icra mahkemesindeki davada) 3 çek ile ilgili borcu kabul ettiğini söylüyorsunuz. Anladığım kadarı ile bu kabul tutanağa geçmiş bir kabul. Bu durumda menfi tespit davasının lehinize sonuçlanabileceğini düşünüyorum. İİK 170/a son maddesinin işinize yarabileceğini düşünüyorum.
Ayrıca bu itirazın imza itirazı davasında ileri sürülmemiş olup ayrıca menfi tespit davasına konu edilmesinin geçerliliği de tartışılabilir.
Davanızın sonucunu paylaşırsanız sevinirim.

Konu ile ilgili Yargıtay kararı bulamadım. İİK 170a son maddesinin uygulanabileceğini düşünüyorum. Ayrıca menfi tespit davasında zamanaşımı itirazı ile senedin kambiyo vasfında olmadığı ileri sürülmüştür. Şahsi görüşüm menfi tespit davasında bu itiraz ileri sürülemez. Teşekkür ederim