![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() merhaba,
Bilindiği üzere el atmanın önlenmesi davalarında, taşınmazına el atılan malik, tecavüz devam ettiği sürece dava hakkını kullanabilir. Ayni bir davadır. Tecavüz önemli olup kusur önemli değildir. Tamamlanmış bir inşaatta, projeye aykırı olarak teras duvarı, müvekkilin terasına doğru taşmaktadır. Bu taşma inşaat ilk yapıldığı anda (1998 yılı) yani müvekkil aldığı zaman mevcuttu fakat müvekkil tarafından da bilinmemekteydi. Taşmayı yapan bağımsız bölümde de 2 kez malik değişmiştir. (satım yoluyla). Yeni alan malik de durumu bilmeden almıştır (öncekiler de bilmiyordur) ve 6-7 yıldır orada oturmaktadır. Bu aykırılık henüz öğrenildiği için yeni malike karşı ileri sürülebilir mi? Tecavüzü yapan kişi yeni malik değil ama o teras duvarı o şekilde kaldıkça tecavüz de devam ediyor. Bu konuda bir karar ya da görüşlerinize ihtiyacım var. El atma kararlarına baktım ama çoğunluğu parsel, kadastro ve arazi üzerine. Diğeleri de ortak bölüme el atılması üzerine. Bağımsız bölümlerle ilgili projeye aykırılık olan et atma malesef bulamadım. teşekkür ediyorum. |
![]() |
#2 |
|
![]() Somut olayda bağımsız bölüme el atma söz konusudur. Mahkemeden el atmanın önlenmesi ve projeye uygun hale getirme istenebilir. El atma süregelen bir haksız fiil olduğu için Hasım son malik gösterilir. Mahkeme tapudan yada belediyeden tasdikli projeyi ister keşfen inşaat mühendisi ve harita mühendisi vasıtası ile yerine uygular. Taşkınlık varsa el atmanın önlenmesine ve projeye uygun hale getirilmesine karar verir. Masraflar bakımından ortak duvar yıkılıp yeniden yapılacağından davacı ve davalı üzerinde ortaklaşa bırakabilir. Ama dava açmadan önce ihtarname çeker projeye uygun hale getirme isterseniz temerrüde düşürmüş olursunuz. Daha sonra dava açarsınız dava açılmasına sebebiyet verdiği için masraflar davalıya yükletilir. Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi. yetkili mahkeme taşınmazın bulunduğu yer mahkemesidir. Kolay gelsin.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Şufa Davası kesinleşmeden devredilen taşınmaz ve yeni malike karşı açılan şufa davası... | av_alem | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-10-2011 12:39 |
Yapı kooperatifi üyesiyken dairenin satımı ve üyeliğin yeni malike geçmemesi yüzünden eski malike gelen icra ödeme emri | sonerde | Meslektaşların Soruları | 7 | 12-10-2011 09:25 |
Kira sözleşmesinin aslı olmadan, hem noterden eski malike hem yeni malike adi yazılı şekilde yapılan tahliye taahhüdü | imperium | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-09-2011 12:36 |
eski malikin yeni malike devrederken kurduğu bedelsiz intifa hakkının yeni malike tazminat kira ve evrimisil isteme hakkı veririmi | ahmet kasım özer | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-03-2011 12:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |