Zarar Görenin Yerleşim Yeri

İyi günler.

Değerli meslektaşlarım malumunuz HMK m.16'ya göre haksız fiilde zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Burada soracağım husus şu. Zarar gören haksız fiilin gerçekleştiği tarihte A şehrinde otururken dava açmaya karar verdiği tarihte B şehrinde oturmaktadır. Burada yetkili mahkeme A mı? B mi?

Yani zarar görenin yerleşim yerinden anlaşılması gereken dava tarihindeki yerleşim yeri mi yoksa fiil tarihindeki yerleşim yeri mi?

Şimdiden teşekkürler.

HMK.madde 6'da genel yetkiyi tanımlarken davalının "davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri" demiştir.16.madde haksız fiillerde özel yetkiyi tanımlarken " zarar görenin yerleşim yerinin de " yetkili olduğunu öngörmüştür.

Madde 6'daki genel yetki tanımından giderek madde 16'daki özel yetki tanımlanırken " davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri"nin işaret edildiğini,yerleşim yeri değişikliği bir hakkın kötüye kullanılması gayesiyle yapılmışsa bu hususun karşı tarafca savunulabileceğini düşünüyorum.

HMK m. 16'da yer alan "zarar görenin yerleşim yeri" ibaresine göre zarar görenin haksız fiil meydana geldiği zamandaki yerleşim yerinden açıkça söz edilmemiştir. Bu durumda haksız fiilin meydana geldiği yerde oturmakta olan zarar gören daha sonra yerleşim yerini değiştirse dahi HMK m. 16 daki bu ibareden dolayı yerleşim yeri yetkili hale gelecektir.
HMK m. 16'da açıkça zarar görenin zarar görüğü yerleşim yerinden bahsedilmediği için kendi yerleşim yeri de yetkili olacağından kanaatimce sorunuzun cevabı B olacaktır.
Saygılarımla..