|
|
|
|
Mirasbırakan saglığında eşiyle anlaşarak vefatinden sonra ilk eşinden olma cocuklarıyla miras kavgasi yapmasın diye fazlasıyla malı üzerine yapmıstır.Ancak sozlesme yapma gereksinimi duymamislardır.Eşin vefatindan sonra kadin sakli pay icin tenkis talep etmiştir.
Sayin ustadlarım, tenkis davasinin icinde terditli olarak 'sağliğinda sahte satışlarla yapılan tasarrufların iptalini,aksi takdirde zimnen yapilan feragate dayanarak davanin redsini ' dlyerek talepte bulunabilir miyim?Yoksa tasarrufların iptali için ayri dava mı acmalıyim?.Ayrıca murisin cocuklari babamizın sağlıgında verdigi malları istemiyoruz, diyorlar.Acaba zımnen feragata dayanarak sadece tenkise mi itiraz etsem?Davayı kaybedersek bu defa sahte satışlarla elde edilen tasarruflari baska davada iptal etirme hakkimiz ortadan kalkar mi?Fikirlerinize acığım.Saygılar
|
|
 |
|
 |
|
Zannımca, dâvalı taraf olarak soruyorsunuz.
Talep tenkise ilişkindir. Bu dâvalarda, "zımnen feragat", "sahte satışlar" gibi kavramlar bulunmamaktadır.
ÖZETLE: Tenkis talebi nedeniyle murisin terekesi aktif ve pasifiyle birlikte ölüm günündeki değerlerine göre, bir kısmı da keşifler yapılarak tesbit edilecek. Bu miktara, murisin sağlığında yaptığı tenkise tabi teberruları da (mal kaçırmak/ saklı payı ihlal etmek amacıyla) ve hattâ davacının muristen sağlığında aldığı teberrular da (kendi saklı payından düşülmek üzere)eklemlenecek ve uygulamanın işaret ettiği saklı pay ve tenkis hesaplarına devam edilecek, vs.
Sizin açmayı düşündüğünüz iptal davasını pek anlayamadım da, açacağınız davadaki talebiniz niteliği itibariyle, esasen görülmekte olan tenkis dâvası içinde, mahkemece, değerlendirilecektir.
Kolay gelsin...