İstanbul Baro Dergisi_Vasiyetnamenin Tenkisi

Değerli Meslektaşlarım;
İstanbul Barosu Dergisinin Temmuz- Ağustos 2014 sayısında (http://www.istanbulbarosu.org.tr/Yay...i/ibd20144.pdf) 258-264 sayfalarında Emekli Hakim Erdoğan Gökçe, Vasiyetname çeşitleri ve bunların tenkisini konu alan makalesinin sonunda konuyu bir örnekle açıklamıştır. Örneğin giriş kısmında mirasçıların payları söz konusu edilerek örnek o temel üzerine kurulmuştur. İlgili kısım şu şekilde:
“…Vasiyet edilen mallarda miras bırakanın mülkiyeti tam olsun. Davacılar saklı pay sahipleri 3 kardeş olsun. Mirasçılık belgelerindeki miras payları: 3/20 olsun.
Mirasçı çocukların her birisinin 3/20 payı varsa, bir de 5/20 pay sahibi eşin kaldığı bellidir. 20:4 = 5/20 eşin miras payıdır. 20 -5 = 15/20 çocukların miras paylarının toplamıdır. 15:5 = 3/20 pay her çocuğun miras payıdır…”
Benim burada kaçırdığım bir nokta mı var? Geride 3 çocuk birde eş varsa herbirinin eşit pay alması gerekmez mi? ¼ sağ kalan eş, ¾ de 3 çocuğa. Bu paylar esas alınıp çocukların payının yarısı saklı pay kabul edilip ,tenkis ona göre yapılmalı değil mi?
Yazının tümünü okuyup orada verilen örnekle ilgili tereddüdüme cevap verecek herkese teşekkür ederim.İyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan kardelen58 Benim burada kaçırdığım bir nokta mı var? Geride 3 çocuk birde eş varsa her birinin eşit pay alması gerekmez mi? ¼ sağ kalan eş, ¾ de 3 çocuğa. Bu paylar esas alınıp çocukların payının yarısı saklı pay kabul edilip ,tenkis ona göre yapılmalı değil mi?

Yasa ve uygulamaya göre, terekenin tamamı üzerinden ÖNCE eşin, hem miras payı ve hem de saklı payı olan 1/4 ayrılır ve terekenin kalan 3/4 ü ise kaç çocuk, (füruu, altsoy) varsa, onlar arasında miras payı olarak taksim edilir. Her çocuğun miras payının yarısı ise, her çocuğun saklı payıdır.
Saygılarımla...