SGK haksız prim borcu

İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım. Bir konuda görüşlerinizi almak istiyorum.

Müvekkilim 2010-2011 yılları arasında resmi bir kurumun servis işini ihale ile üstlenmiştir. Bu işi yaklaşık 30 adet servis aracı ile icra etmiştir. Araçların 25 tanesi başka şahıslara, beş tanesi kendisine aittir. İşin bitiminde, SGK, resmi kurumdan; ihale ile çalıştırılan araçların plakalarını ve şöförlerin isimlerini kendisine bildirmesini istemiştir. Kurum, cevaben; araçların plakalarını ve şöförlerin kimlerden oluştuğuna dair kesin bir bilgisinin olmadığından bahisle SGK'ya olumlu yanıt vermemiştir. Sonrasında müvekkilim, 30 adet aracın plakalarını ve şöforlerin isimlerini SGK' ya haricen bildirmiştir.

Tüm bu gelişmelerden sonra, SGK, 30 kişi adına resen prim hizmet belgesi düzenleyerek 120.000 TL prim borcu çıkarmıştır. İş bu borca itiraz edilmiş, ancak itiraz komisyon kararı ile reddedilmiştir.

Müvekkilimin çalıştırdığı araçların 25 tanesi başka şahıslara aittir. Bu şahısların tamamı araçlarda şöfor olarak çalışmakta olup SGK'da Bağkur'lu sıfatıyla gözükmektedirler. Primlerini düzenli olarak kendileri yatırmaktadır. Geriye kalan 5 aracın şöförlerin primleri müvekkilim tarafından ödenmektedir. Kısacası araçlarda çalışan tüm şöförler SGK'lıdır. Buna rağmen haksız şekilde prim borcu çıkartılmıştır.

İdare Mahkemesinde dava açmayı düşünüyorum.Bu alanda çok tecrübem olmaması nedeniyle sizlere şunu sormak istiyorum. Olay gerçekten bu kadar basit mi? Yani SGK' nın prim tahakkuk etmesinin gerçekten başka bir hukuki sebebi olabilir mi? Kısacası haklılar mı?

Tecrübelerinizden faydalanmak dileğiyle.. İyi çalışmalar

Alıntı: Yazan Avukat Kaya İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım. Bir konuda görüşlerinizi almak istiyorum. Müvekkilim 2010-2011 yılları arasında resmi bir kurumun servis işini ihale ile üstlenmiştir. Bu işi yaklaşık 30 adet servis aracı ile icra etmiştir. Araçların 25 tanesi başka şahıslara, beş tanesi kendisine aittir. İşin bitiminde, SGK, resmi kurumdan; ihale ile çalıştırılan araçların plakalarını ve şöförlerin isimlerini kendisine bildirmesini istemiştir. Kurum, cevaben; araçların plakalarını ve şöförlerin kimlerden oluştuğuna dair kesin bir bilgisinin olmadığından bahisle SGK'ya olumlu yanıt vermemiştir. Sonrasında müvekkilim, 30 adet aracın plakalarını ve şöforlerin isimlerini SGK' ya haricen bildirmiştir. Tüm bu gelişmelerden sonra, SGK, 30 kişi adına resen prim hizmet belgesi düzenleyerek 120.000 TL prim borcu çıkarmıştır. İş bu borca itiraz edilmiş, ancak itiraz komisyon kararı ile reddedilmiştir. Müvekkilimin çalıştırdığı araçların 25 tanesi başka şahıslara aittir. Bu şahısların tamamı araçlarda şöfor olarak çalışmakta olup SGK'da Bağkur'lu sıfatıyla gözükmektedirler. Primlerini düzenli olarak kendileri yatırmaktadır. Geriye kalan 5 aracın şöförlerin primleri müvekkilim tarafından ödenmektedir. Kısacası araçlarda çalışan tüm şöförler SGK'lıdır. Buna rağmen haksız şekilde prim borcu çıkartılmıştır. İdare Mahkemesinde dava açmayı düşünüyorum.Bu alanda çok tecrübem olmaması nedeniyle sizlere şunu sormak istiyorum. Olay gerçekten bu kadar basit mi? Yani SGK' nın prim tahakkuk etmesinin gerçekten başka bir hukuki sebebi olabilir mi? Kısacası haklılar mı? Tecrübelerinizden faydalanmak dileğiyle.. İyi çalışmalar

Sayın meslektaşım, SGK tarafından tahakkuk ettirilen prim borçlarına karşı iş mahkemesinde, para cezalarına karşı idare mahkemesinde dava açılıyor.(5510 Sa. K. 83,85,86. m)Bu hususu atlamamanızı öneririm. Sorunuzun diğer kısmına gelince; evet olay gerçekten bu kadar basittir. SGK tahakkuk ettirir, dava ile uğraşmak size düşer.

Değerli meslektaşlarım iyi günler.

İdari para cezasının iptali için İdare Mahkemesine dava açmıştık. Açılan davada ki yürütmenin durdurulması talebimiz iki gün önce reddedildi. Davayı kazanma ihtimalimizi yüksek görürken, idare mahkemesinin bu kararı açıkçası moralimi bozdu. Çünkü müvekkil davalardan feragat edip yeni yasadan faydalanmak istiyor. Haksız da sayılmaz; Zira 200.000 TL'lik güncel ceza, 100.000 TL'ye kapanıyor. Bildiğiniz üzere yapılandırma talebinde bulunabilmek için açılan davaların hepsinden feragat etmek gerekiyor. Bu nedenle bir karar vermemiz gerekiyor. 31 Aralık son gün. Ya feragat edeceğiz ya da davalara devam edeceğiz. Sizce SGK mı haklı, yoksa biz mi haklıyız?

Öncesinde tecrübe sahibi olmuş meslektaşlarımın yardım etmesi dileğiyle. İyi çalışmalar

Alıntı: Yazan Avukat Kaya Değerli meslektaşlarım iyi günler. İdari para cezasının iptali için İdare Mahkemesine dava açmıştık. Açılan davada ki yürütmenin durdurulması talebimiz iki gün önce reddedildi. Davayı kazanma ihtimalimizi yüksek görürken, idare mahkemesinin bu kararı açıkçası moralimi bozdu. Çünkü müvekkil davalardan feragat edip yeni yasadan faydalanmak istiyor. Haksız da sayılmaz; Zira 200.000 TL'lik güncel ceza, 100.000 TL'ye kapanıyor. Bildiğiniz üzere yapılandırma talebinde bulunabilmek için açılan davaların hepsinden feragat etmek gerekiyor. Bu nedenle bir karar vermemiz gerekiyor. 31 Aralık son gün. Ya feragat edeceğiz ya da davalara devam edeceğiz. Sizce SGK mı haklı, yoksa biz mi haklıyız? Öncesinde tecrübe sahibi olmuş meslektaşlarımın yardım etmesi dileğiyle. İyi çalışmalar

Merhaba, SGK ile İdare Mahkemelerinde birkaç davam olmuştu ve hiçbirinde yürütmenin durdurulması talebim kabul edilmedi. Bu nedenle karamsarlığa düşmemenizi öneririm. Ama tabi ki siz süresi içerisinde yine de karara itiraz edin, belki bir netice alırsınız.

Haksız prim tahakkuku konusunda ise; SGK'nın usulüne uygun olmayan şekilde tahakkuk ettirdiği prim borçları nedeniyle aleyhine sonuçlanan dava sayısının azımsanamayacak kadar çok olduğunu haricen biliyorum. Maalesef yukarıda diğer meslektaşların değindiği gibi, bu sıklıkla karşılaşılan bir durum. Anlatımlarınızdan, delillerinizin kuvvetli olduğu sonucunu çıkarıyorum, tüm işçilerin ister çalışan, ister bağ-kurlu olarak sigortalı olduğu kayıtlardan tespiti mümkünken karamsar olmamanızı tavsiye ederim. Umarım lehinize sonuçlanır, sonucu bizimle paylaşırsanız sevinirim.

İyi günler dilerim.

Alıntı: Yazan MiMi Merhaba, SGK ile İdare Mahkemelerinde birkaç davam olmuştu ve hiçbirinde yürütmenin durdurulması talebim kabul edilmedi. Bu nedenle karamsarlığa düşmemenizi öneririm. Ama tabi ki siz süresi içerisinde yine de karara itiraz edin, belki bir netice alırsınız. Haksız prim tahakkuku konusunda ise; SGK'nın usulüne uygun olmayan şekilde tahakkuk ettirdiği prim borçları nedeniyle aleyhine sonuçlanan dava sayısının azımsanamayacak kadar çok olduğunu haricen biliyorum. Maalesef yukarıda diğer meslektaşların değindiği gibi, bu sıklıkla karşılaşılan bir durum. Anlatımlarınızdan, delillerinizin kuvvetli olduğu sonucunu çıkarıyorum, tüm işçilerin ister çalışan, ister bağ-kurlu olarak sigortalı olduğu kayıtlardan tespiti mümkünken karamsar olmamanızı tavsiye ederim. Umarım lehinize sonuçlanır, sonucu bizimle paylaşırsanız sevinirim. İyi günler dilerim.

Sayın Meslektaşım,
Yürütmeyi durdurma kararının reddi çok önemli değil. Maalesef anlattığınız konuyla ilgili net bir cevap yok. Davanızın reddedilme olasılığı yüksek görünüyor. Böyle birkaç dava açmıştım, reddedildi. Müvekkiliniz ödeme niyetinde ise anlaşma yolunu seçin derim.