![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() SELAMLAR,
Benim sorum alacağın temliki ile ilgili. Müvekkil Müteahhit.Yaptığı bir işten dolayı alacağını Noterden yapılan alacağın temliki sözleşlesmesi ile 10.000TL bedel karşılığında Bir başka kişiye temlik ediyor. Daha temlik alan kişi borçlu kooperatife dava açıyor ve 83500 TL anapara kazanıyor. Müvekkil şimdi temlik alandan bu parayı istiyor. Yani 10000 Tl ye temlik ettiği alacağını TEMLİK ALANDAN istiyor. Bu mümkün müdür?Noterden alacağını temlik eden daha sonra temlik alandan ARADAKİ FARKI İSTEYEBİLİR Mİ? Temlik sözleşmesinde GERİYE DÖNME HAKKIMIZ OLMAMAK ÜZERE şeklinde ibare var. Mümkünse ne yapmalıyız?, Bu konu ile ilgili görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler |
![]() |
#2 |
|
![]() Kanaatimce mümkün değildir. Temlik sözleşmesinde 'geriye dönme hakkımız olmamak üzere' yazmasaydı dahi bunun mümkün olacağını düşünmüyorum.
Aradaki farkın istenmesi ancak sözleşme temelinin çökmüş olması neticesinde denkleştirme kararı verilmesi ile olabilir. Somut olayda mümkün olacağını düşünmüyorum. Bir başka yol ise gabin, aldatılma gibi irade sakatlıklarına dayanılarak sözleşmenin iptali. Fakat noterde yapılan bir sözleşmeden bahsediyorsunuz maalesef somut olayda bunun da mümkün olacağını düşünmüyorum. |
![]() |
#3 |
|
![]() Temlik sözleşmesini biraz açar mısınız. Anladığım kadarıyla sözleşmede temlik alanın edimi 10.000 TL. Peki temlik edilen alacağın miktarı temlik sözleşmesinde yazmıyor mu? Hal böyleyse sözleşmenin esaslı unsurunun eksikliğinden gidilebileceğini düşünüyorum, ama dediğim gibi sözleşmenin içeriğini daha net bilmek gerekli.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İcra dosyasında ki alacağın temlikinden sonra alacak davası açılabilir mi? | Ayşe KARHAN AKÇADAĞ | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-01-2014 13:14 |
alacağın temlikinden sonra(ama ödeme yapılmadan) gönderilen 89/1 haczi? | GECE | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-02-2012 09:30 |
AlacaĞin Temlİkİ | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 6 | 10-10-2011 23:18 |
AlacaĞin Temlİkİ | avgubse | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-04-2009 21:51 |
AlacaĞin Temlİkİ | Semanur | Meslektaşların Soruları | 7 | 06-02-2008 14:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |