![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Kolay gelsin Sevgili Meslektaşlar;
Terk nedenine dayanarak acılan boşanma davasında, ön inceleme duruşmasına karşı taraf gelmediği takdirde davanın terkten değil de geçimsizlikten dolayı kabulüne karar verilmesi talep edilebilir mi? Bu arada terkten dolayı çekilmesi gereken ihtar çekilmemiş yani barışma arzusu yok! |
![]() |
#2 |
|
![]() Öninceleme duruşmasına taraflardan birinin gelmemesi halinde, diğer taraf iddia veya savunmasını değiştirebilir ya da genişletebilir.
(HMK madde141) Tabi bir de tamamen ıslah söz konusu olabilecektir. Aşağıdaki linki de bir inceleyin derim. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=61721 |
![]() |
#3 |
|
![]() av.gokcen;öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim. Asıl merak ettiğim sizin de gerekçe gösterdiğiniz gibi HMK'nın ilgili maddesi aslında. Yani ben dava sebebimi karşı taraf gelmediği takdirde HMK'nın bahsedilen maddesine dayanarak değiştirebilirim demek istiyorsunuz sanırım?
|
![]() |
#4 |
|
![]() Sayın av.yenigün,
Sayın av.gokcen'in de belirttiği gibi ön inceleme duruşmasına karşı taraf gelmezse serbestçe veya daha sonra ıslah ile dava konusu vakıaları ve/veya talep sonucunu değiştirebilirsiniz. Ancak, boşanma davasındaki sebep hukukî sebep olarak biraz farklı durum arzetmektedir. Normalde, hukukî sebebi hâkim re'sen uygulayacağı için vakıalara uygun diğer bir sebepten de boşanma kararı verebileceği ve bu nedenle sizin olayınızda olduğu gibi terkten vazgeçerek geçimsizlik hukukî sebebine dayanarak davaya devam edilebileceği düşünülebilir. Ancak, özellikle boşanma davasında sebebin değiştirilmesine yönelik olarak Yargıtay'ın bunun ıslahla dahi yapılamayacağına hükmettiği kararlar var. İddia ve savunmanın değiştirilmesi/genişletilmesi yasağının istisnası olan ıslahla yapılamayan bir şey HMK m. 141 ile de yapılamayacaktır. En azından bildiğim Yargıtay'ın son görüşü bu yöndeydi. Saygılarımla, |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
dava konusunun devri | kizilaslan | Meslektaşların Soruları | 0 | 27-05-2013 12:41 |
Değerlendirme-9- Dava Açılması- Davanın Geri Alınması- Dava Konusunun Devri | halit pamuk | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 20-01-2013 15:57 |
Tarafların ve dava sebebinin aynı dava konusunun ise farklı olduğu dava | Av. Harun O | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-11-2007 21:26 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |