|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-05-2014, 16:58 | #1 |
|
Yargıtay Kararı Arıyorum
Sayın Meslektaşlarım;
4. CD'nin 11.05.2004 tarih ve 7894-6123 sayılı ilamını arıyorum. Yardımcı olanlara şimdiden teşekkür ederim. |
28-05-2014, 10:02 | #2 |
|
Sinerji ve Kazancı'da mevcut değil.
|
30-05-2014, 11:51 | #3 |
|
corpusdada yok malesef
|
30-05-2014, 12:00 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)K____ Gazetesinin "Politika Kulisi" isimli köşesinde yer alan 2.4.2001 günlü yazıda, katılana yönelik "... belediye başkanlığı döneminde Körfezi kimlere peşkeş çektiğini çok iyi biliyorlar ..." biçimindeki sözlerin küçültücü değer yargısı içerdiği ve sövme suçunu oluşturacağı gözetilmeden ve belli bir olay yükleyerek hakaret edildiği açıklanmadan, sanıkların TCY.nın 480/son.maddeleri uyarınca hükümlülüklerine karar verilmesi, 2)Sanık G____ A____'ın, katılanın CHP ilçe kongresinde, K____ Gazetesi yazarlarını ve kendisini "ahlaksız" olarak nitelendirdiği biçimindeki savunması ve suça konu yazının başlangıcında bu husustan sözedilmesi karşısında TCY.nın 485.maddesinin uygulanmasının olanaklı bulunup bulunmadığının tartışılmaması, 3)Sanık S____ Ç____'ın erteli hükümlülüğünün niteliği ve suç tarihi itibariyle 4616 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu gözetilmeden aynen çektirilmesine karar verilmesi, 4)Para cezaları belirlenirken hükümden sonra yürürlüğe giren ve TCY.nın 30.maddesini değiştiren 4806 sayılı Yasanın 1.maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu, SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanıklar G____ A____ ve S____ Ç____'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.5.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi." |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
yargıtay kararı arıyorum yargıtay 10.ceza dairesi | müebbet | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-12-2010 14:00 |
Yargıtay Kararı arıyorum! | aLLequal | Meslektaşların Soruları | 3 | 16-09-2010 11:59 |
Yargıtay Kararı Arıyorum | oceans17 | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-05-2009 15:01 |
Yargıtay kararı arıyorum | Av.Yücel Tamtürk | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-04-2009 18:19 |
Yargıtay Kararı Arıyorum! | av.tgb | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-04-2009 12:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |